Ширина клетки соответствует 7,5 кГц. Если электроды лежат на столе сигнала нет. Этот режим настраивается уровнем триггерного захвата. Если мы касаемся одного из контактов щупа то на экране появляется одиночная кривая с низким уровнем. Эти кривые можно не рассматривать как информативные. А вот в спектре с шумовым заполнением уже реальная информация. Спектр можно смещать  и рассматривать как пики выдающиеся вверх (их большинство) так и вниз. Причем пики направленные вниз почему то соответствуют  частотам граммотрицательных анаэробных бактерий. При этом приходилось наблюдать инверсию пик скакал то вверх то вниз. С этим я пока разобраться не смог. Верхний уровень шумового спектра можно рассматривать как характеристику защитных сил организма чем выше среднее значение шумового сигнала тем слабее защитные силы организма.

Отредактировано Фёдор (18.10.2008 23:42)

Похоже, что Вы, уважаемый Федор, очень основательно проработали методику анализа спектрограмм для разных микроорганизмов, вникая в саму суть патогенетических процессов. Ваш опыт заставляет меня  вернуться и проанализировать по новому наблюдения, полученные мною при помощи селективного микровольтметра SMV-11  и анализатора спектра, по-моему, это был  СК4-59. К этим приборам были специально изготовлены согласующие схемы для входного сигнала.
Кстати, в чем преимущество Вашего спектроанализатора? Почему у Вас не регистрируются помехи, когда электроды лежат на столе без нагрузки?  в то время, как у нас эти помехи обязательно давали соответствующий спектр, с которым мы сравнивали спектры, получаемые от подопытных при воздействии на них разных частот, подаваемых от генератора частот. Используемые для этого приборы показаны ниже.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Как Вам удалось этот существенный момент заметить? И какова статистика Ваших наблюдений? Вы считаете, что частоты, обнаруженные Х.Хларк для разных токсинов и патогенов, – это их истинные частоты?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Проверку найденных патогенов я проводил на Вега тесте Имедис. Практически все что находил подтверждалось за исключением некоторых патогенов, которые на имедисовском оборудовании регистрировались с уровнем 1 (всего 4) а я принимал за незначительный шум но это не заболевание, а уровень инфицирования. Когда была необходимость определить уровень инфекции не имеющейся в списках у Кларк пользовался частотами Фоллевского диапазона к сожалению там нет такого точного соответствия и системы как у Кларк, но когда частота патогена находилась на анализаторе спектра, воздействие на этой частоте помогало реально вылечить инфекцию и главное быстро и мягче по ощущениям чем цеппинг. К сожалению в этом диапазоне очень низкая достоверность информации по частотам.

Отредактировано Фёдор (20.10.2008 23:31)

Ответ напрашивается сам собой-Микроорганизмы имеют не одну резонансную частоту, а несколько причем как в разных диапазонах так и в одном и том же. Я уже сообщал ранее о том что когда обнаружил в диапазоне Кларк протеус мирабилис и протеус вульгарис с разными резонансными частотами воздействие на частоте протеус мирабилис уничтожило протеус вульгарис, хотя первый патоген не был уничтожен до конца, он вообще плохо поддаётся лечению. Учитывая то что резонансные явления фиксируются у всех групп микроорганизмов то общей резонансной средой у них могут быть только белки и видимо размер белковых молекул определяет резонансный диапазон, хотя конечно возможны и другие варианты. Но только однозначное определение источника резонанса и  механизма его возникновения позволит исходя из структуры составляющих белков не искать, а именно рассчитывать резонансные частоты и воздействовать на патогены комплексным частотным сигналом, который позволит резко увеличить интенсивность воздействия на патоген и при этом снизить нагрузку на организм.

Похоже, что вам,  драгоценные ГУФы, даже нечего сказать, кроме как теребить хвост проблемы – как убрать электрическим или магнитным способом, какой-то симптомчик болезни, но, увы, который, непременно, вернется, поскольку причина и корень болезни – остаются. Ведь, не зная диагноза и причины заболевания, – любое лечение – это махание руками после драки в лучшем случае, в любом другом – появление новых болезней от неправильного лечения,  будь то лекарственное средство, настой травы  или электричество.

Подвожу итог с учетом наблюдений уважаемого Федора.

1). Подавляющая часть заболеваний имеет  инфекционную природу  или в результате нарушения бактериального баланса в организме в результате влияния какого-то неблагоприятного фактора.

2). Все живые объекты имеют свои индивидуальные спектры частот, включая свою резонансную частоту. (Подчеркну, что резонансные частоты, выявленные Хильдой Кларк, реальны, как бы того не хотели наши уважаемые скептики). Эти частоты практически подтверждаются легче, чем Фоллевские).

3). Резонансные частоты в радиодиапазоне или излучения микроорганизмов хорошо выявляются , с помощью  спектроанализатора с режимом Persist,  в фазе их повышенной активации  в макроорганизме, даже не смотря на модуляцию их частотами клеток, частотами органов и организма в целом.

4). При этом вся мистика отсутствует: совершенно не требуются никакие эстрасенсорные способности у исследователя, ни факт реального существования на этом свете автора прибора, которым эти частоты выявляются.

5). Каждому индивиду важно знать свой индивидуальный спектр здоровья, когда он находится в отличной форме, т.е. когда не нарушен бактериальный баланс в теле. . Это будет контрольным вариантом.

6). Вот к этому спектру и надо будет стремиться в процессе лечения.

7). Для выявления причины заболевания по пикам частот, превышающим фон, находятся в таблице Хильды Кларк соответствующие возбудители, которые и  должны быть удалены из организма,  или активность которых должна быть понижена, если найденный возбудитель не является причиной особо опасного заболевания.

8). Уничтожение паразита или подавление его активности осуществляется той же частотой, которая выявлена в процессе обследования.

9). Следует учитывать, что самодиагностика практически безвредна, а вот лечение должно проводиться очень тщательно и осторожно, чтобы не нарушить ни энергетического, ни бактериального баланса в самом организме. Организм,  скорее всего, сам справится лучше, необходимо только контролировать его состояние и динамику выздоровления, и при необходимости помогать ему витаминами, правильным режимом питания и отдыха, правильным образом жизни, даже визуализацией своего хорошего состояния здоровья и, вполне может быть,  медитацией на свой контрольный спектр здоровья.

10). В тяжелых случаях, конечно, целесообразной будет совсем другая лечебная тактика.

Уважаемый MIOL,
а у Вас тоже такой спектроанализатор, как у Федора?
Речь, видимо,  идет  о PCSU1000, двухканальном USB PC осциллографе, когда мы говорим о спектроанализаторе?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

А что мы можем сказать, когда высокоинтеллектуалы форума побеседовали и все решили, нам же ГУФам предлагается со всеми пунктами выразить полный одобрямс. Надо бы посмотреть в начало форума и прочесть,какие цели там ставились. Они что, достигнуты? Или к ним есть приближение? Да ничего подобного. Так что слова словами, а на деле и остается залечивать мелкие болячки электропунктурой, а с крупными идти на поклон к фирме Имедис, которую Вы фактически рекламируете. Но про эту фирму на форуме уже много говорилось. Сплошные секреты. И Ваши пункты эти секреты, хотя там, наверное, есть реальные эффекты, раскрыть не помогут. Так что же прикажете обсуждать? Прайс-лист компании?

Ни кто от вас одобрямса не требует, цели пока не достигнуты найдена просто одна из вероятных дорожек к цели и найдена благодаря тому что я не шёл в общем русле а двигался своим путём но пользовался при этом возможностями форума. И кстати шёл на поклон к одной из фирм работающей с Имедисовским оборудованием и платил почти ежемесячно за диагностику и терапию большие деньги почти три года чтобы  не превратится в инвалида и остаться живым. И поверьте я не рекламой занимаюсь а пытаюсь помочь тем кто также как и я в своё время, пытается решить свои проблемы со здоровьем, чтобы при этом не быть в зависимости от касты медиков. Кстати тот же Имедис силён тем что не сидит на лаврах а проводит исследования  получает результаты подготавливает специалистов по биорезонансу действительно реально помогающих хотя и не всегда.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Считаю, что это касается темы философского вопроса о причинно-следственном ряде. Чем выше уровень причинности при нахождении решения, тем меньше тех. деталей и т.п. Все гениальное д.б. просто. Так и сдесь - "все болезни есть инфекционные" - постулат менее причинный, чем утверждение , что выше причиной стоят болезни духа, диссонанс каузального тела и материального практичного мозга, конфликт сознания и подсознания. Человек должен лечить себя сам ! Болезни духа, спроецированные в более грубом мире в виде диссонанса и микробов есть кармические отработки, которые отработать должен сам человек. А врач, если реально вылечил пациента, не отработавшего свою карму - берет последнюю на себя. С этой позиции можно понять современных врачей, которые не хотят подсознательно  разделять чужую карму(лечить по настоящему).Поэтому , когда говорят, что Имедис дерет деньги, то это нормально - они , считаю на сег. момент -единственные, кто реально лечит, но расплата за это, думаю, этих денг не стоит, а научить всех , можно и за деньги, своим тайнам, мешает жадность, что есть доп. грех и наработка кармы. Я думаю, что пройдет время  и это поймут многие,  что надо учить самим людям лечить себя, каждый должен отвечать сам за свои поступки в жизни !

Добрый день!
Очень интересно было читать насчет анализатора спектра. Но осталось пара вопросов. Уж очень много не хочется читать, объясните пожалста как происходит когерентное возбуждение микроба. И почему если этого не делать спектр не определяется? Это из того что я не понял. А по поводу шумового спектра готов поспорить насчет чистоты эксперимента. ЧТо то мне подсказывает что большая часть шумов все таки техногенного происхождения. Ведь даже на плохом контакте арматуры в стене проходит процес нелинейного преобразования частот. Например частота TV канала и радиостанции вычитается друг из друга и потом результирующая вычитается из частоты процессора в комппе за стеной или на другом этаже... В общем результирующие частоты конечно значительно слабее несущих частот радиостанций и телевидения и прочих мобильных вышек, но они гораздо многообразнее. Так что было бы правильным все таки эти спектры вычитать. В случае их постоянства, что делать с периодическим или непериодическим изменением шумового спектра я на данном этапе затрудняюсь сказать. Поэтому было бы правильнее сделать некий мост (сбалансированный и противофазный к сигналу внешних шумов).

И еще вопрос... Исследовалисб ли другие участки спектра? Почему какие то жалкие 200-300кгц?
Ведь согласно предположению электроаккустического характера дезинтеграции микроорганизмов, их резонансные частоты следует искать в диапазоне десятков и сотен МГц ?
Например для токсоплазмы подсчитано, при ее размерах 2-7мкм, резонансная частота ее механических колебаний составит от 220до 750 мгц.. идет речь об ультразвуке.. исходя из скорости звука в теле человека примерно 1,5км/сек.

Я сторонник этой позиции, действительно если наблюдать за хроническими больными всё сходится пожалуй, только с  добавлением: кому много дано с того много и спросится и бог не по силам испытаний не даёт. Кстати была такая информация что в США один онколог проследил судьбу 5000 пациентов излеченных от рака, в том числе и на 4 стадии. В течение 5 последующих лет 90% из них погибли или умерли от причин не связанных с раком. А оставшиеся в живых полностью поменяли свой образ жизни и отношение к жизни.