Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса


Использование пульсового резонанса

Сообщений 241 страница 270 из 766

241

VladP написал(а):

Весьма интересно следить за дискуссией между Уважаемыми СП и Метабо. Все хочется сказать: "и ты прав, и ты прав...", а истина все же рядом...
Для нас же, а также для потенциальных пациентов все же важнее итог, а именно: кто по своей методике, исходя из доказываемой теории сможет из 100 чел. получить более достоверные результаты в диагностике, а затем и в лечении.
  Пусть их обмен Информацией обогатит их, обоим пусть сопутствует Удача в творчестве и Практике, а остальное уже будет делом Времени.


В диагностике уверен, потому как это система координат, относительно которого все меряется (допустим как метр в человеческой цивилизации). Для создания алгоритма коррекции требуется время, один из вариантов выбора единичной частоты опубликован выше в постах. Так что осталось ждать.

Препираться с metabo прекращаю. Стороны позиции высказали. Пусть мамонты будут в полном здравии - в моральном и физическом.

0

242

КГГ написал(а):

А здесь может быть и ошибка - считаеться,что инф. идет от разума,а мозг только ее принимает и обрабатывает скорее всего.И разум при этом находиться за пределами физ.тела,а мозг внутри.С.УВ.КГГ


Проверил не проходит - если в первом случае автоматический перевод позволяет однозначно интерпретировать текст, то во втором не очевидным образом -  естественно интерпретации нет ни внутренний ни внешний разум не помог.

Можно повторить - результат воспроизводим.

0

243

КГГ написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Поэтому при идеальной адаптации параметры должны ВСЕГДА флуктировать под воздействием внешних осцилляций.
Здесь похоже Вы сами себе перечите осциляции - это колебания в ту или иную сторону от среднего (можно в процентах),но среднее то должно повторяться или тоже нет не должно ,по вашему мнению?


Среднее что, или чего - не понял вопроса? Отвечаю как понял - параметрами мы называем пакет частот, их амплитуды и фазы. Все эти параметры "плывут" - нет некоего среднего - все в идеале должно быть так, чтобы скомпенсировать внешнее воздействие. Идеальный резонанс в нашей диагностике - это те значения группы частот, которые позволяют системе функционировать неограниченно долго. Текущий резонанс - это те частоты, который может поддержать организм в текущее время во взаимодействии с внешними воздействиями. Рассогласование всегда приводит к искажениям метаболизма и перенапряжениям отдельных подсистем.

КГГ написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Караван как идет, так и будет идти куда надо.

Здесь сразу возникает вопрос - кому надо то.


Ну, пока нам интересно, либо еще кто на эту тему сможет попасть - тому и надо. Любопытство сильное чувство. Потенциальные клиенты могут лишь несколько ускорить процесс (да и то не всегда - музу не обманешь и не заманешь, сама ходит как ей угодно).

КГГ написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
А то у зрителей впечатление шизофрении возникнет от нашей беседы
Нет не возникнет ,а уже возникло, в общем то хорошая болезнь когда сам не знаешь ,что ей болеешь.

metabo написал(а):
Нифига оказывается само не происходит - все как у всех информацию порождает мозг
А здесь может быть и ошибка - считаеться,что инф. идет от разума,а мозг только ее принимает и обрабатывает скорее всего.И разум при этом находиться за пределами физ.тела,а мозг внутри.С.УВ.КГГ


Копец, наобщался с metabo, местами одно и тоже говорим, у меня действительно уже шиза, сразу не разберу, где он, где я писал, а тралить заново динамически меняемые metabo тексты просто в лом, извините.

Насчет мозгов - уже писал неоднократно - модель ЦНС -убога и ущербна, поэтому про мозги здесь не надо. Внешнему миру фиолетово - с мозгами ты или нет. У внешнего мира критерий один - соответствуешь или не соответствуешь. Если не соответствуешь - исчезни.

0

244

ГУФ КГГ! Никакой шизофренией не пахнет. Вся проблема в мировозрении.ГУФ Сергей Петрович работает с
У-Син и шестью энергиями (ветер, тепло,влажность, сухость,холод,жар) и философия Китая ему ближе, ибо
соответствует месту проживания г.Владивосток. ГУФ metabo  опирается на теорию Восьми Начал и кроме
указанных энергий знает еще свет и тьму,что возможно соответствует предполагаемому месту проживания
г.Калининград. Им надо понять друг друга и то , что они говорят-это разный взгляд на одну и ту же проблему
здоровья.

0

245

Сергей Петрович написал(а):

Копец, наобщался с metabo, местами одно и тоже говорим, у меня действительно уже шиза, сразу не разберу, где он, где я писал, а тралить заново ...


  Ну вот, теперь от "мозгового штурма" стоит немного отдохнуть, поостыть, осмыслить, выявить рациональное и в Путь.
  Удачи, Здоровья, творческих и житейских успехов!

0

246

ГУФ VladP! Совершенно с Вами согласен. В противном случае придется доказать ,что кроме ЦНС нам не
нужен кислород, углекислый газ и еще кое-что. А потом дружно перейти на внутриутробное дыхание до
наступления новогодних праздников или другой важной даты.

0

247

Сергей Петрович написал(а):

У внешнего мира критерий один - соответствуешь или не соответствуешь. Если не соответствуешь - исчезни.

Тогда для меня тупого - чему соответствовать то надо?

0

248

SENDI написал(а):

ГУФ КГГ! Никакой шизофренией не пахнет.

Ну это кому как,у меня так скорее она есть - чем нет то.И потом она мне не мешает.Это может окружению плохо,а мне даже удобно - никто в серьез не принимает.Так что все можно удачно применить и ни от чего отказываться не надо. Резонанс то он если его правильно наладить он будет стягивать энергию отовсюду - просто видишь кто то резанирует не на твоей частоте - поменяей ее подстройся и отсоси от того у кого она другая то. а потом ищи следующего - так и все время меняешься по жизни и берешь - берешь откуда удаеться .Совсем по теории уважаемого С.П. Так что меняться надо,а то застыли в своих вибрациях и не хотят меняться,а это дорога на погост однако. Ну как я теорию то уважаемого Сергея П. освоил то. И опять же пожелания уважаемого VladP применил - выдал рациональное как он советовал и в путь.С.УВ.КГГ

0

249

КГГ написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
У внешнего мира критерий один - соответствуешь или не соответствуешь. Если не соответствуешь - исчезни.
Тогда для меня тупого - чему соответствовать то надо?


Каждый точка организма (системы) на возникшее внешнее воздействие должна ответить ровно такой силой, чтобы сохранить целостность объекта (третий закон Ньютона). Если ответ каждой точки организма (системы) не будет точно синхронизирован - объект будет уничтожен как целое и дефрагментирован на более мелкие части, которые смогут исполнить третий закон Ньютона.

+1

250

SENDI написал(а):

ГУФ КГГ! Никакой шизофренией не пахнет. Вся проблема в мировозрении.ГУФ Сергей Петрович работает с
У-Син и шестью энергиями (ветер, тепло,влажность, сухость,холод,жар) и философия Китая ему ближе, ибо
соответствует месту проживания г.Владивосток. ГУФ metabo  опирается на теорию Восьми Начал и кроме
указанных энергий знает еще свет и тьму,что возможно соответствует предполагаемому месту проживания
г.Калининград. Им надо понять друг друга и то , что они говорят-это разный взгляд на одну и ту же проблему
здоровья.


Безотносительно к месту проживания: термины ветер, тепло,влажность, сухость,холод,жар, если их использовать как названия векторов в декартовой системе координат, которые  описывают физическую суть движения энергии в пространстве. В идеале, получив возможность программировать динамику таких векторов, можно создавать вещи и организмы с любыми заданными параметрами, но первой задачей в настоящий момент является изучение объектов внешнего мира при помощи такой модели.

Забудьте о Китае - это лишь телега, на которой из прошлого доставили знания. Эта область знаний, которая зашифрована в китайской медицине, является в физике ничем иным как теория механики сплошных сред со следующей аксиоматикой:
1. Евклидовость пространства. Пространство, в котором рассматривается движение тела — трехмерное точечное евклидово пространство .
2. Абсолютность времени . Течение времени не зависит от выбора системы отсчёта.
3. Гипотеза сплошности. Материальное тело — сплошная среда (континуум в пространстве ).
4. Закон сохранения массы. Всякое материальное тело  обладает скалярной неотрицательной характеристикой — массой , которая: а) не изменяется при любых движениях тела, если тело состоит из одних и тех же материальных точек, б) является аддитивной величиной.
5. Закон сохранения импульса (изменения количества движения).
6. Закон сохранения момента импульса (изменения момента количества движения).
7. Закон сохранения энергии (первый закон термодинамики).
8. Существование абсолютной температуры (нулевое начало термодинамики).
9. Закон баланса энтропии (второй закон термодинамики).

Расчеты в механике сплошных сред принято производить при помощи векторного и тензорного анализов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Векторный_анализ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тензорный_анализ

Таким образом, любой сигнал в данной точке трехмерного пространства можно представить в виде набора шести векторов, формирующих параметр сжатия расширения (тензор) данной точки.

Это основы построения мира, которые мы и используем в теории пульсового анализа. Пульсовые данные представляются именно в виде таблицы скаляров векторов, формирующих тензор анализируемой точки пространства.

Физического же фундамента в умопостроениях metabo и его коллег не обнаружено. Все их знания - цыганское лоскутное одеяло, сотканное из набора всевозможных теорий и фактов, произвольно систематезированных в разрезе своих неполных знаний. Эта фантастика слабо пересекается с реальностью, что и создает трудности в диагностике и лечении. Биорезонансники без стройной теории обречены барахтаться в той же луже предрассудков, что мэйнстрим официальной медицины - сколько бы еще фактов они не собрали, сколько бы не штопали свой тришкин кафтан частными реперами и теориями - результат будет один - ZERO.

0

251

Сергей Петрович написал(а):

Физического же фундамента в умопостроениях metabo и его коллег не обнаружено.


Наличие красиво подобранных законов физики еще не повод для откровенного сумашествия Сергей Петрович ибо биология наука о живом, а не физика.

Любая из наук отражает часть реальности не объединяя их в целое и кроме того она  располагает лишь моделями - умопостроениями относительно верными на период ее развития, которые диалектически становятся неверными и заменяются новыми по мере расширения  объема познанного. В мозгах вся информациия о реальности, а снаружи только реальность.

С мозгами и  Вам нужно разбираться, что бы не отклоняться в своих представлениях от реальности уж очень сильно.

Будьте как все - легкая шизофрения вполне достаточное отклонение от нормы для того, что бы казаться оригинальным.

Отредактировано metabo (15.11.2012 07:34)

0

252

Сергей Петрович написал(а):

Каждый точка организма (системы) на возникшее внешнее воздействие должна ответить ровно такой силой, чтобы сохранить целостность объекта (третий закон Ньютона). Если ответ каждой точки организма (системы) не будет точно синхронизирован - объект будет уничтожен как целое и дефрагментирован на более мелкие части, которые смогут исполнить третий закон Ньютона.


И  как же Вы до сих пор не развалились, да и остальные то же - в зеркло то смотрели?, и что все такой же как в юности? - видать отклоняетесь непрерывно, но почему-то не развалились - парадокс.

Или как тот пьяный поп которого застали в борделе - "Поступайте как я говорю, а не как делаю".

Отредактировано metabo (15.11.2012 07:13)

0

253

metabo написал(а):

Делайте как все

Думаю-не стоит.

metabo написал(а):

легкая шизофрения вполне достаточное отклонение от нормы для того, что бы казаться оригинальным.

Может все же не будем спешить с выводами?Для того чтобы казаться оригинальным достаточно использовать чужое знание,а для того чтобы прослыть легким шизофреником-иметь свое.

0

254

Сергей Петрович написал(а):

Эта область знаний, которая зашифрована в китайской медицине, является в физике ничем иным как теория механики сплошных сред со следующей аксиоматикой:


Куда же пропали местные ученые - ведь не у всех же у них так плохо с головой.

0

255

metabo написал(а):

И  как же Вы до сих пор не развалились

Любое внешнее воздействие,не отвечающее потребностям организма,встретит внутреннее противодействие.Не разваливаемся потому что хорошо срабатывает "защита от дураков".

0

256

Сергей Петрович написал(а):

Каждый точка организма (системы) на возникшее внешнее воздействие должна ответить ровно такой силой, чтобы сохранить целостность объекта (третий закон Ньютона). Если ответ каждой точки организма (системы) не будет точно синхронизирован - объект будет уничтожен как целое и дефрагментирован на более мелкие части, которые смогут исполнить третий закон Ньютона.

Да хорошо бы это было,а желать то мы все хотим.Съесть то он съесть ,да кто ему дасть то.

metabo написал(а):

И  как же Вы до сих пор не развалились, да и остальные то же - в зеркло то смотрели?

Убедительный пример однако,не возразишь.

Сергей Петрович написал(а):

является в физике ничем иным как теория механики сплошных сред со следующей аксиоматикой:

Да создаеться впечатление ,что  то что знаю или вижу ,о том и пою.

Сергей Петрович написал(а):

Все их знания - цыганское лоскутное одеяло,

А под действия цыганских арканов вам не приходилось попадать ? - ну очень впечатляет.С.УВ.КГГ

0

257

Lussia написал(а):

Любое внешнее воздействие,не отвечающее потребностям организма,встретит внутреннее противодействие.Не разваливаемся потому что хорошо срабатывает "защита от дураков".


Внутреннее противодействие (возникающее исключительно по причине несогласованности с внешней средой)  будет существовать до тех пор, пока не истощатся ресурсы организма на поддержание такого противодействия. Вчерашний магнитный шторм собрал богатый урожай душ.

0

258

КГГ написал(а):

Да создаеться впечатление ,что  то что знаю или вижу ,о том и пою.


Знание -Сила !

0

259

metabo написал(а):

Наличие красиво подобранных законов физики еще не повод для откровенного сумашествия Сергей Петрович ибо биология наука о живом, а не физика.


Вы как Господь Бог, умете классифицировать вещи на живые и не живые. К сожалению, за деревьями (часть некоторого целого) леса (Цельного объекта) так и не увидели.
Вот состояние современной медицины:

Есть одна очень интересная притча
О трех слепцах, ощупывавших слона
Первый потрогал хобот и молвил, ворча
Что перед ним огромная и толстая змея

Второй ощупал ухо и назвал этого слона
Огромной летучей мышью, и совсем не зря
Ухо похоже на крыло большого нетопыря

Третий ногу у слона попытался обнять
И после этого он мог спокойно сказать
-Это ствол пальмы, руками его не объять

Как же мы можем правильно оценить
Бога деяния, творенья и устремления
Не видя всей картины мира строения?

0

260

Сергей Петрович написал(а):

О трех слепцах, ощупывавших слона

Дада..  :)
...  тока слона давно нет, а мудрые слепцы продолжают шарахаться на местности, и каждый раз натыкаясь на препятствия, обозначают событие как контакт со слоном...   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif

0

261

Викторович написал(а):

тока слона давно нет,

И слон на месте и слепцы все там же...Вопрос стоит в другом-почему зрячие не хотят видеть слона в целом,а рассматривают лишь по отведениям?

0

262

ГУФ Сергей Петрович! Вот тут Высшие силы пишут, что человек послан на планету Земля не для того, чтобы
быть объектом для исследования ученых-физиков. Он является передаточным энергоносителем между Космосом и Землей. Высшие посылают энергию определенного вида человеку, он ее перерабатывает через
эмоции, действия, биофизические процессы и часть энергии отдает Земле, часть- ее атмосфере, а часть-
возвращает в Космос в преобразованном виде. Получается, что человек участвует в сложном энергообмене:
и с природой Земли, и с самой планетой , и с планетами Солнечной системы , и непосредственно с Высшими
Силами. Кроме того должна постоянно совершенствоваться его душа. Сможет ли Ваш прибор и методика
сделать гармоничными все эти процессы, в случае их отклонения от нормы?

0

263

SENDI написал(а):

Вот тут Высшие силы пишут

http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif

SENDI написал(а):

Сможет ли Ваш прибор и методика
сделать гармоничными все эти процессы, в случае их отклонения от нормы?

Разве Высшие силы не могут ответить на этот вопрос? Им-то виднее....

0

264

Сергей Петрович написал(а):

Знание -Сила !

Знание то это сегодня сила,а проходит время появляються новые  факты и знание перестает им быть.Нам очень часто кажеться то ,что мы знаем,а на самом деле скореенаходимся в очередном заблуждении и только.С.УВ.КГГ

0

265

КГГ написал(а):

Знание то это сегодня сила

Я бы уточнила-знание-это ступеньки к истине.Важно не скатываться вниз,не тормозить и не перепрыгивать имея стремление и желание ее постичь.

0

266

ГУФ Lussia! Высшие силы дают такой ответ:" Не расстраивайся, если не найдешь ступеньки к истине и не
не познаешь гармонию. Все смертны. Будь счастлив!"

0

267

SENDI написал(а):

" Не расстраивайся, если не найдешь ступеньки к истине и не
не познаешь гармонию. Все смертны. Будь счастлив!"

Это они Вас так успокаивают?Хорошо хоть так,но не сдавайтесь-ищите свою ступеньку.Это сначала тяжело,а потом желание и стремление покажет Вам Ваш путь.Удачи!

Отредактировано Lussia (15.11.2012 20:05)

0

268

Lussia написал(а):

Я бы уточнила-знание-это ступеньки к истине.Важно не скатываться вниз,не тормозить и не перепрыгивать имея стремление и желание ее постичь.

Не всегда ступеньки то.Существует знание уводящее от истины и оно больше распространено,чем то которое ведет к ней.Не все так однозначно - что путь прямой то.Больше ходим в дебрях по жизни то и только в конце ее что то начинаешь понимать.С.УВ.КГГ

+1

269

КГГ написал(а):

Не всегда ступеньки то.

Согласна.Для некоторых-бег на месте по беговой дорожке,причем в закрытом помещении.

КГГ написал(а):

Существует знание уводящее от истины

Естественно,иначе как мы узнаем об ошибках?Как убедимся в правильности выбора?

КГГ написал(а):

Не все так однозначно - что путь прямой то.

А раве нам кто-то это обещал?

КГГ написал(а):

.Больше ходим в дебрях по жизни то

Зато есть что вспомнить.

КГГ написал(а):

только в конце ее что то начинаешь понимать

Увы-не все и не всегда.

0

270

Уважаемые!   Возвращаясь на грешую землю.
Уважаемый Сергей Петрович.  Такой микрофон подойдет?
http://s3.uploads.ru/mFjt5.gif

Пульсограмма снята программой - самописцем PowerGraph v. 2.1 с линейного входа звуковой платы. Микрофон типа МКЭ-3 в акустическом оформлении в виде металлической тубки с суженным концом, диаметр входного отверстия около 9 мм , плюс усилитель - корректор.

Сигнал зашумлен, но это решаемо, главное в общем и целом, с точки зрения диагностики.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса