Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса


Использование пульсового резонанса

Сообщений 211 страница 240 из 766

211

данная тема, Использование пульсового резонанса
зачем сюда пихать всё и вся?

0

212

Сергей Петрович написал(а):

Лечение (коррекция) пациента без диагноза - это что-то новое в медицине


Сергей Петрович - без нозологического диагноза в формулировках МКБ-10, это не означает что его не ставят в  понятиях информационной медицины - понятийный аппарат разный и формулировки соответственно отличные и делается это всего каких-то 200 лет.

Итак "информационная медицина"  - что ж за штука то такая?

http://www.polyakov.com/infomedic/infor … dicine.htm

Сергей Петрович Вы свои методы к какой области медицины относите? Чувствую к физиотерапии поскольку биоинформатику игнорируете.

Ну так в этом как раз разделе Ваш коллега физиотерапевт Загускин проделав значительную исследовательскую работу эксперементально установил явление "многочастотного параллельного резонансного захвата" - это собственно основное во всех его публикациях.

Вот выдержка из того самого текста на которую важно обратить внимание:

Загускин

Варьирование периодов биоритмов биосистемы любого уровня без потери ее устойчивости допустимо в определенном коридоре допустимых изменений, пределах терпимости по Эшби, безопасности по Кэннону, компенсации по Казначееву.

Функциональные обратимые для структуры десинхронозы - необходимый механизм адаптации, роста, развития и эволюции. Десинхронозы с необратимыми структурными нарушениями на нижележащем уровне биосистемы также могут способом сохранения её устойчивости, но не за счет сохранения, а за счет элиминирования отдельных энергетически неоптимальных элементов.

Для устранения десинхронозов необходимы многочастотные биоритмологические воздействия, соответствующие инвариантному соотношению периодов биоритмов конкретного уровня. Иначе биоуправление должно восстанавливать гармонию иерархии биоритмов. Изменение темпа биологического времени позволяет биосистемам, не меняя биологической частоты, ускользать от одночастотных внешних механических резонансов.

Выше и ниже лежащие уровни  целостной интегрированной биосистемы активно демпфируют воздействия с фиксированной частотой даже близкой к среднему периоду биоритма на адресуемом уровне. Биосистемы ускользают от одночастотных резонансов и за счет варьирования периодов биоритмов.

Благодаря этим свойствам биосистемы обладают высокой помехоустойчивостью и не разрушаются при близких внешних частотах воздействия как мост под ногами марширующих солдат.

Все регуляторные и управляющие связи в биосистемах являются многочастотными. Соответственно и резонансы в биосистемах могут быть только многочастотными с инвариантным соотношением частот в каждый момент времени при варьировании абсолютных значений этих частот.

В соответствии с иерархической организацией биосистем и иерархией их дискретной временной организации биологически значимыми и адекватными являются для биосистем лишь многочастотные сигналы дискретного спектра.

Они закрепляются в эволюции, так как не нарушают устойчивости биосистем при информационных связях между собой и с внешней средой. Именно к многочастотным сигналам, соответствующим иерархии периодов биоритмов, эволюционно вырабатывается максимальная чувствительность.

Наиболее важным отличием биологических многочастотных резонансов является то, что определяющим для них являются не абсолютные значения составляющих частот, а их инвариантное соотношение подобно одному и тому же аккорду в разных октавах.

Явление многочастотного параллельного резонансного захвата является специфическим свойством живых систем как иерархических и целостных.

Это явление обнаружено нами впервые экспериментально на одиночной нервной клетке. Только многочастотные воздействия в собственных ритмах энергетики клетки устойчиво повышали содержание и синтез белка в клетке. Одночастотные или постоянные воздействия давали лишь временный эффект.

Это явление изучено нами также на примере селективного усиления биосинтеза в нормальных клетках и угнетения жизнедеятельности патологически измененных клеток, различающихся по спектру собственных биоритмов. Изменение абсолютных значений периодов не влияет на инвариантное их соотношение: мы понимаем одно и тоже слово, произнесенное мужчиной басом с низкими значениями частот или женщиной с высокими абсолютными значениями.

Отношение частоты пульса к частоте дыхания одинаково у здорового человека при его стационарной активности и при покое.

Биосистемы чрезвычайно чувствительны к многочастотным биологическим кодам. Многочастотный резонанс с инвариантным соотношением частот и многочастотное кодирование биологически значимой информации объясняет механизм целостного избирательность и восприятия надежность (распознавания) информационных образов, взаимосвязей высокую между биосистемами одного и разных уровней.

Благодаря многочастотным кодам возникает сигнатурное управление сигналами намного меньшей длительности, чем период собственной реакции биосистемы.

Например, время ответа организма на световой раздражитель сравнимо с длительностью переходного процесса мембраны клетки. В ответ на короткие и слабые сигналы пораженного вредителями дерева другие деревья запускают длительные биосинтетические реакции защитного характера.

Для восстановления нормального гомеостаза за счет внешних воздействий необходимо, чтобы были восстановлены не только уровни гомеостатируемых параметров, но и темпы их регуляции.

Это возможно только при биоуправлении путем восстановления гармонии всех биоритмов организма и согласования ритмов центрального и регионального кровотока в месте патологии.

Для устойчивой нормализации обмена веществ и лечебного эффекта требуются воздействия в ритмах энергетического обеспечения, начиная с ритма тремора и элонгации (около 10Гц) и кончая самыми медленными сезонными ритмами, весь диапазон которых представлен в сложном спектре биоритмов пульса и дыхания человека.

Состояния клеток, тканей, органов и их чувствительность постоянно изменяются, поэтому биоуправление целесообразно лишь в оперативном автоматическом режиме.

Биоритмологическое биоуправление по сигналам с датчиков пульса и дыхания больного обеспечивает автоматическую синхронизацию усиления воздействия с фазами усиления кровенаполнения ткани, транспорта кислорода и энергетических метаболитов в клетку.

Только в этом случае нет нарушения осмотических градиентов клеток, связанных с колебаниями кровотока и лимфотока. Переход части геля в золь не только компенсирует повышение концентрации кальция при его высвобождении из внутриклеточных депо, но и снижает его концентрацию в цитозоле клетки, что стимулирует энергетический и пластический обмен веществ как необходимое условие лечебного эффекта. 

А теперь пожалте на минное поле.

Итак диалектика Гегеля всучила нам "Закон единства и борьбы противоположностей" и наличие в нем понятия противоположности немедленно разделило тупых от природы европейцев на идеалистов и материалистов.

Мудрые китайцы же давно отразили его же в своей концепции Инь - Янь, что объединило их в понимании неразрывного единства материального и идеального.

Причем европейцы обоих лагерей активно используют как материальную так и идеальную составляющие реальности не будучи в силах объединить их в единое. Все же знают что излучения материальны, а математические соотношения их описывающие идеальны при чем они соответствуют друг другу. Осталось только понять как соответствуют.

Когда-то на форуме обсуждалась хорошая статья о работе зрительного анализатора - ну в общем так - свет внешнего источника отражаясь от символа нанесенного на некую поверхность меняет свой спектр - частоты, амплитуды, соотношение фаз и в этой форме попадает через оптическую систему прямо в мозг который сравнивает этот спектр с аналогом хранящимся в памяти и распознает.  Таким образом происходит преобразование физического в идеальное - спектра в код.

Если Вам вместо знакомых символов которые сейчас перед Вами предложить тот же текст на санскрите - Вы его не распознаете и никакой информации из этого спектра не извлечете - преобразование его в код для Вас персонально не произойдет. Это код  но для тех кто его распознает, для остальных просто игра света.

Самое здесь важное то место где материальное преобразуется в идеальное - это мозг (который как известно находится на принимающей стороне  - т.е. внутри, а не снаружи). Непонимание этого сложнейшего процесса приводит к ошибкам которую на мой взгляд допускаете и Вы.

Так Загускин не смотря на то, что европеец, да еще и физиотерапевт это умудрился понять - организм извлекает информацию из соотношения параметров спектра внешней среды путем преобразования его в код методом распознавания.

Подчеркиваю соотношение фаз (по Загускину) - в понятие-сигнал на которое он реагирует.

Но важно еще то, что рецепторов этих видимо невидимо и помимо там  5-6 типов несущих информацию непосредственно в мозг, есть еще бесчисленное множество несущих ее непосредственно клеточкам всех органов и систем, а затем уже в мозг их называют БАТ и все внутреннее, что Вы учитываете в Цикле У-Син. Поэтому растения и живность мозгов и нервов не имеющие проделывают все то же самое на своем уровне соображения.

Вот на этом построена биоинформатика и информационная медицина - Гомеопатия и БРТ с ВРТ потому, что так оно на самом деле работает.

Вот по этому то код переносим, то есть Вы можете перенести его на любой носитель для которого организм имеет рецепторы - устройства его принимающие. В частности его переносят на гомеопатический носитель, воду и т.п.

Кровь которую недавно упоминали и все остальные субстанции и клеточные структуры именно поэтому несут эти коды уже в другой форме. Они несут память о тех процессах в которых принимали участие в ходе привлечения их к реакциям в составе всех временных и постоянно поддерживаемых функциональных систем - ту самую с которой наравне с памятью ЦНС сравниваются входные потоки спектров (образов) внешних процессов для формирования сигнального кода.

Именно благодаря этим механизмам работает система реактивности - в ее основе механизм  распознавания на основе преобразований и сравнений с аналогами в памяти.

Что же Вы там делаете своими одинокими частотами?

Что же там за спектроанализатор который может видеть коды которые несет жидкость субстанций? - крови, ... , межклеточной среды  - рыхлой соединительной ткани, внутриклеточной жидкости ведь они записаны и переносятся совсем в иной форме - там тоже самое что на гомеопатической крупке. 

Я не к тому что все плохо - помните мы затрагивали тему роли окружающей среды включая космическое пространство - биоинформатику  надсистем? Вот это интересно.

Отредактировано metabo (13.11.2012 11:32)

+2

213

ПАЦИЕНТ написал(а):

Оттуда:


А что тут странного - и здесь упорно бытуют такие представления почерпнутые из самого надежного в мире источника - рекламы  :D

Еще интересней когда  врач с хорошей аппаратурой возмущается в таком духе - "Прошел двухнедельный курс, деньги заплатил, а умным не стал - плохо учут, все дурачут". И невдомек  что ему еще лет десять личной работы просто не хватило.

Отредактировано metabo (13.11.2012 15:16)

0

214

Сергей Петрович написал(а):

Только корректировки не задаются, а вырабатываются в виде разницы между внутренним и внешним,

Ну это у кого как,может и так,а у когото и по другому.

Сергей Петрович написал(а):

С точки зрения пульсового спектрального анализа отсутствие воспроизводимости - отличный показатель,

Сразу следует вопрос ,а на что тогда орентироваться - 1)на то что все гуляет и изменяеться (и это хорошо),2) если что то воспроизводиться стабильно,то следовательно это плохо для организма.

Сергей Петрович написал(а):

Поэтому если диагностическая система не может указать на какой-либо параметр, который стремится к повторению, то такая диагностика и не является диагностикой как таковой.

Но сразу возникает вопрос,а повторение параметра это хорошо или плохо? Да можно конечно себе представить и такую концепцию - идиальное состояние организма это когда ничего не повторяеться при диагностике.Это называеться пойдем от обратного.С.УВ.КГГ

0

215

metabo написал(а):

Что же Вы там делаете своими одинокими частотами?

Можно и одинокими тоже,но воздействовать надо по самому верху управления организмом.Например:сегодня в ресторан не пойдешь - будешь есть только дома.Или никаких развлечений - только работа. Фактически в этом случае управление идет на уровне запретов или приказов. Такой вариант возможно и имеет место быть.На сколько он эффективен - скорее да ,чем нет,но что возникнет в отдаленной переспективе трудно сказать.С.УВ.КГГ

0

216

ГУФ Сергей Петрович! Добавлю к Вами сказанному. Если у кого-то из ГУФов не получиться установить характер взаимных связей по У-син, чтобы корректировать раздельно работу правого и левого желудочков
сердца, так как древние китайские врачи не умели этого делать, ничего страшного.Есть другой путь.
Нужно согласовать обращение энергии в своем теле с движением планет на небе и круговоротом времени
года на земле. Это даст возможность человеку пребывать вне Неба и Земли, не подчиняться действию сил
Инь и Ян  и не подчиняться правилам Пяти стихий(вращений) и как результат- ничем не болеть. В результате
имеем право выбора, как в передаче "Давай поженимся !"

-1

217

Даже Пифагор из «одинокой» гармоники не пытался получить Гармонию.

http://s3.uploads.ru/t/IXfZi.jpg
http://s2.uploads.ru/t/C2gwM.jpg

0

218

metabo написал(а):

Сергей Петрович - без нозологического диагноза в формулировках МКБ-10, это не означает что его не ставят в  понятиях информационной медицины - понятийный аппарат разный и формулировки соответственно отличные и делается это всего каких-то 200 лет.


Как бы я даже и не имел в виду МКБ-10. На мой взгляд это вообще достаточно ущербная система, построенная в основном на симптоматике, без каких-либо обобщающих физических классификационных построений. Мы такие подходы называем ботаническими, известных северных народов, которые что видят, о том и поют.

В отношении гомеопатов, которых Вы защищаете, но почему-то не смогли аргументированно защитить и скатились до отрицания диагностики. Гомеопаты действительно имеют некую систему классификации болезней, которую многие из них (как и Вы) почему-то всегда забывают использовать, а бесконечно и бесплодно роются в своих реперториумах и ботанических описаниях, приводящих к чудовищной многозначности и многовариантности. Это классификация ВСЕХ препаратов в разрезе трех миазмов: Псора, Сикоза и Сифилиса, которые легко ассоциируются с системой трех индийских дошей (поэтому успешных гомеопатов пропорционально числа всех гомеопатов в мире больше всего именно в Индии, а не на родине Ганемана). Ну а связь Индийских тридоша с 6 Ци китайской медицины, которые в свою очередь связаны с тензором (напряженностью от "tension") трехмерного пространства - вещь очевидная. Но не понятая до сих пор, почему-то.

0

219

metabo написал(а):

Итак "информационная медицина"  - что ж за штука то такая?
http://www.polyakov.com/infomedic/infor … dicine.htm
Сергей Петрович Вы свои методы к какой области медицины относите? Чувствую к физиотерапии поскольку биоинформатику игнорируете.


Эхх. Если бы все одинаково понимали термин "Информация". Как много в это слове для сердца доктора слилось...
Люди по привычке используют это слово сплошь и рядом, даже не задумываясь о том, каким физическим процессом оно сопровождается. Обобщенно, на самом деле, информацией можно назвать только колебание определенной частоты, фазы и амплитуды (носитель- эфирная среда). Все бесчисленное сочетание колебаний разных параметров создает материальный и тонкий миры. Видим мы посредством колебаний видимого спектра, ощущаем запах и вкус осциллирующих химических элементов, передаем мысли телепатически или посредством колебаний по проводам. А эпистолярный жанр касательно идей об информации представителей народностей тундры я не читаю - русские народные сказки больше нравятся.

В отношении,  метода терапии - все хочется Вам человека на запчасти разобрать, без чертежа - забудете ведь откуда деталька выпала. Не знаю, есть ли смысл в классификации метода коррекции, ведь важно, чтобы метод действовал, был недорог и эффективен:

Известная притча о Капице,

Одна английская фирма попросила Капицу ликвидировать неполадки в новом электродвигателе, который по неизвестным причинам отказывался действовать. Капица внимательно осмотрел двигатель, несколько раз включал и выключал его, потом попросил принести молоток. Подумав, он ударил по нему молотком, и - о чудо! - электродвигатель заработал. За эту консультацию фирма заранее заплатила Капице тысячу фунтов. Представитель фирмы, увидев, что дело решилось в несколько минут, попросил Капицу письменно отчитаться за полученную сумму. Капица написал, что удар молотком по двигателю он оценивает в 1 фунт, а остальные 999 фунтов заплачены ему за то, что он безошибочно знал, в какое место надо ударить.

+2

220

SENDI написал(а):

Нужно согласовать обращение энергии в своем теле с движением планет на небе и круговоротом времени года на земле.

т.е., достичь просветления (сатори). Знать бы только, как это сделать.

SENDI написал(а):

Это даст возможность человеку пребывать вне Неба и Земли, не подчиняться действию сил
Инь и Ян  и не подчиняться правилам Пяти стихий(вращений) и как результат- ничем не болеть.

Конечно, зачем подчиняться законам Инь-Ян и Пяти Первоэлементов (6 Ки), если Небо и Земля уже им подчиняются. Достаточно отслеживать и компенсировать рассогласование своей энергетической конституции с энергетической конституцией Вселенной (в данный момент времени и в данной точке пространства).

+1

221

metabo написал(а):

Вот выдержка из того самого текста на которую важно обратить внимание:
Загускин
Варьирование периодов биоритмов биосистемы любого уровня без потери ее устойчивости допустимо в определенном коридоре допустимых изменений, пределах терпимости по Эшби, безопасности по Кэннону, компенсации по Казначееву.
Функциональные обратимые для структуры десинхронозы - необходимый механизм адаптации, роста, развития и эволюции. Десинхронозы с необратимыми структурными нарушениями на нижележащем уровне биосистемы также могут способом сохранения её устойчивости, но не за счет сохранения, а за счет элиминирования отдельных энергетически неоптимальных элементов.
Для устранения десинхронозов необходимы многочастотные биоритмологические воздействия

Понятно, где Вы с Загускиным блуждаете.
Это здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Масштабная_инвариантность
и здесь:
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/osno … eyling.pdf

Копаетесь в кишках шаттла, а сам корабль целиком не видите.

0

222

Ewgeny написал(а):

Конечно, зачем подчиняться законам Инь-Ян и Пяти Первоэлементов (6 Ки), если Небо и Земля уже им подчиняются. Достаточно отслеживать и компенсировать рассогласование своей энергетической конституции с энергетической конституцией Вселенной (в данный момент времени и в данной точке пространства).


Тютелька в Тютельку (из жизни лилипутов).

+1

223

Сергей Петрович написал(а):

Понятно, где Вы с Загускиным блуждаете.


Да много еще куда заглядываем - в медицинскую астрологию например - астробиоритмологию.

Но Загускин физиотерапией занимается, а БРТ относится к информационной медцине поэтому не совсем вместе.

А что там в пространстве еще такое что решает все вопросы автоматически? Что-то нигде и ни в каких традициях и науках это никак не реализовано - как это Вы всех обскакали одним простым устройством?

Приятно думать, что все что наработано человечеством делалось напрасно - все оказывается гораздо проще.

Какая там энергетическая конструкция Вселенной осталась незамеченной человечеством и какая энергетическая конструкция человека ей должна соответствовать?

Отредактировано metabo (14.11.2012 09:54)

0

224

Сергей Петрович написал(а):

В отношении,  метода терапии - все хочется Вам человека на запчасти разобрать, без чертежа - забудете ведь откуда деталька выпала. Не знаю, есть ли смысл в классификации метода коррекции, ведь важно, чтобы метод действовал, был недорог и эффективен:

+ + + ... много плюсов.

+1

225

metabo написал(а):

Самое здесь важное то место где материальное преобразуется в идеальное - это мозг (который как известно находится на принимающей стороне  - т.е. внутри, а не снаружи). Непонимание этого сложнейшего процесса приводит к ошибкам которую на мой взгляд допускаете и Вы.


Вы опять со своей линейкой (со своей моделью ЦНС). Уточню свою философскую позицию: идеального НЕТ, есть только разного уровня материальное. Появившаяся идея, мысль - абсолютно материальны и выражены в тонких вибрациях, которые могут существовать даже не на основе молекулярной структуры человека, а на основе интерференционной решетки электромагнитных волн пространства, где человек находится.

metabo написал(а):

Так Загускин не смотря на то, что европеец, да еще и физиотерапевт это умудрился понять - организм извлекает информацию из соотношения параметров спектра внешней среды путем преобразования его в код методом распознавания.
Подчеркиваю соотношение фаз (по Загускину) - в понятие-сигнал на которое он реагирует.
Но важно еще то, что рецепторов этих видимо невидимо и помимо там  5-6 типов несущих информацию непосредственно в мозг, есть еще бесчисленное множество несущих ее непосредственно клеточкам всех органов и систем, а затем уже в мозг их называют БАТ и все внутреннее, что Вы учитываете в Цикле У-Син. Поэтому растения и живность мозгов и нервов не имеющие проделывают все то же самое на своем уровне соображения.
Вот на этом построена биоинформатика и информационная медицина - Гомеопатия и БРТ с ВРТ потому, что так оно на самом деле работает.
Вот по этому то код переносим, то есть Вы можете перенести его на любой носитель для которого организм имеет рецепторы - устройства его принимающие. В частности его переносят на гомеопатический носитель, воду и т.п.


На мой взгляд это неправильная модель восприятия мира с притянутой сюда за уши моделью ЦНС, неправильной интерпретацией термина "Информация", присвоение сакральности к некоему КОДу. Я полагаю, что есть только ВОЛНА энергии приходящая (информация) и стоячая волна объекта пространства. Совпали волны по фазе и частоте - случился резонанс (информация - энергия получена), не совпали - энергия уйдет к другой, соответствующей стоячей волне пространства. Схема проста как грабли. Вы же нарушаете принцип Окамы: Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem.

metabo написал(а):

Кровь которую недавно упоминали и все остальные субстанции и клеточные структуры именно поэтому несут эти коды уже в другой форме. Они несут память о тех процессах в которых принимали участие в ходе привлечения их к реакциям в составе всех временных и постоянно поддерживаемых функциональных систем - ту самую с которой наравне с памятью ЦНС сравниваются входные потоки спектров (образов) внешних процессов для формирования сигнального кода.
Именно благодаря этим механизмам работает система реактивности - в ее основе механизм  распознавания на основе преобразований и сравнений с аналогами в памяти.
Что же Вы там делаете своими одинокими частотами?


Конечно, реактивность присутствует, как факт наличия собственных колебаний элементов организма. А так  называемый управляющий КОД - это лишь разница между внешними и органными вибрациями. Если внутреннее соответствует внешнему - нет и так называемого управляющего КОДа. ПРи рассогласовании организм будет проявлять свою реактивность до тех пор, пока это рассогласование не будет устранено. Идеальная модель пульса позволяет выбирать ту вибрацию, которая должна быть навязана организму. Предположительно (раскрываю маленький секрет) частота воздействия должна быть такой чтобы разница между текущей частотой пульсового резонанса и частотой корректирующего сигнала формировала частоту идеального резонанса пульса (который соответствует внешней, задающей колебания среде). Регулярное применение корректирующей частоты заставит в организме часть структур следовать наведенной частоте (поддерживать ее). При отмене опять же проявится реактивность, которая уже будет удерживать организм в состоянии соотвествия с внешней средой.

metabo написал(а):

Что же там за спектроанализатор который может видеть коды которые несет жидкость субстанций? - крови, ... , межклеточной среды  - рыхлой соединительной ткани, внутриклеточной жидкости ведь они записаны и переносятся совсем в иной форме - там тоже самое что на гомеопатической крупке. 
Я не к тому что все плохо - помните мы затрагивали тему роли окружающей среды включая космическое пространство - биоинформатику  надсистем? Вот это интересно.
Отредактировано metabo (Вчера 11:32)


Методов спектрального анализа очень много, все зависит от задания начальных условий. Пока современные медицинские писатели спектральных анализаторов не зададут себе вопросы, что и почему они измеряют, задать начальные условия анализа не удастся. Пожелаем им всяческих успехов.
Для эфирной среды (вы же сами упомянули Шипова) не имеют значения рыхлость, твердость или проницаемость тканей (это подход жителей крайнего севера и таежных охотников). Не затрагивать тему окружающего пространства в разрезе теорий Шипова никак невозможно - члеовек лишь щепка в эфирном океане и этот же эфир формирует химические элементы и прочие материальные частицы, поскольку сам является тончайшей материей. Таким образом фатальный порок современной медицины заключается именно в игнорировании это тончайшей, всесозидающей и всеразрушающей внешней среды. Проявление это среды - гомеопатия, сглазы и порча, телепатия и прочее и прочее - она легко формирует волновые структуры, которые и являются информацией.

Отредактировано Сергей Петрович (14.11.2012 10:28)

+1

226

metabo написал(а):

Да много еще куда заглядываем - в медицинскую астрологию например - астробиоритмологию.
Но Загускин физиотерапией занимается, а БРТ относится к информационной медцине поэтому не совсем вместе.
А что там в пространстве еще такое что решает все вопросы автоматически? Что-то нигде и ни в каких традициях и науках это никак не реализовано - как это Вы всех обскакали одним простым устройством?
Приятно думать, что все что наработано человечеством делалось напрасно - все оказывается гораздо проще.
Какая там энергетическая конструкция Вселенной осталась незамеченной человечеством и какая энергетическая конструкция человека ей должна соответствовать?
Отредактировано metabo (Сегодня 09:54)


Приятно слышать, про астрологию - я считаю (очень серьезно) астрологию (астрономия - это кастрированная астрология) одной из важнейших разделов естествознания, поскольку это жизненно важно не просто каком-то индивидууму, а в том, что позволяет прогнозировать изменения в солнечной системе, чтобы жизнь на планете сохранилась в принципе.

Насчет традиций погорячились ВЫ. Если не предвзято, без придыхания и ощущения чувства сакральности поизучать китайскую и индийскую медицину с точки зрения физики - вы найдете просто кладезь информации. Поэтому мы не первые, и, надеюсь не последние, кто этим занимался и занимается. Современная медицина намеренно заведена в тупик. Так сказать демографический кризис, а жестко исполняемых законов взаимного существования на планете так и нет. То, что я здесь чирикаю, просто недочет некоторых ребят.

+1

227

Сергей Петрович написал(а):

То, что я здесь чирикаю, просто недочет некоторых ребят.


Сергей Петрович - нет необходимости повторять то что опубликовано На Вашем сайте я все прочел. Наверное Вы знаете что существует в составе средств БРТ такая "Цветовая светотерапия" которая основана на размышлениях подобных Вашим, но только с обширной клинической  практикой.

Эволюция этих методик в БРТ прошла через мировоззрение Диншаха - Шлюссера - Мореля - Готовского - Шрайбмана.

Созданы аппаратные средства и препараты цвета реализующие методику Имедис основанную на этих представлениях. Накоплен внушительный опыт применения - методика неразрывно входит в комплекс средств БРТ и совершенствуется.

http://imedis.ru/pages/207

Одна лишь деталь портит картину - Вы как и многие не определились с понятием "информация" и потому проигнорировали эндогенный принцип ее порождения из чего напрямую следует вывод о корреляционном характере взаимодействия организма с окружающей средой независимо от качественных и количественных характеристик внешних воздействий.

Организм это открытая система - это синергетическая (самоорганизующаяся) система, возникновение и существование которой происходит против хода энтропии в следствии чего он не подчиняется известным законам термодинамики т.е. открытость системы предполагает его автономную способность поглощать и выделять вещество, энергию и информацию, сохраняя при этом свою целостность и самоидентичность (память - основное свойство открытой системы).

Никакие космические ритмы не проходят мимо это машины порождающей информацию внутри организма - все воздействия ею опосредованы к сожалению  и управляющие воздействия она формирует только после сравнения с опытом хранящимися в памяти и никак иначе.

Безсмысленно отрицать влияние надсистем, его надо всестороннее использовать и это делается как видите практически (я упоминал "Астромед-М", хроносемантику, Кудаева с МСАДТ), но прямых исполнительных связей с ними и зависимостей в пределах зоны возможностей гомеостатического регулирования в организме нет.

Что касается классической медицины с ее дифференцирующими симптоматическими методами и информационной медицины с ее интегративными подходами - это две диалектически связанные противоположности, правильное отношение к которым должно их объединять в взаимодополняющий единый комплекс, а не превращать в антиподы.

По-китайски нужно относиться к "Закону единства и борьбы противоположностей" - там первое слово "единство" и оно определяет приоритеты.

Поэтому обе ветви медицины работали не зря столько времени - они эволюционировали вопреки влиянию планет, там ведь есть еще пара законов Отрицания-отрицания и Перхода колличественных изменений в качественные.

Подключайтесь к эволюции медицины - квантовый переход не состоялся и это легко проверить практически.

Отредактировано metabo (14.11.2012 12:09)

0

228

mikhvlad написал(а):

Даже Пифагор из «одинокой» гармоники не пытался получить Гармонию.


Действительно, а зачем из гармоники (синуса) получать гармонику (синус) - масло масленное? Вот из двух гармоник гармоники очень даже легко получаются - когда они равны по амплитуде, частоте и сдвинуты друг относительно друга по фазе на 90 градусов.

0

229

metabo написал(а):

как это Вы всех обскакали одним простым устройством?

Да никого они не обскакали - это им только кажеться.А на вопрос мой по диагностике вобще проигнарировали.
Диагностика должна оказываеться скакать и ничего не повторять - вот так то у них все.С.УВ.КГГ

0

230

Сергей Петрович написал(а):

Современная медицина намеренно заведена в тупик.

Ну почему медицина то только и физика тоже и др. так называемые науки.Узко смотрите дорогой таварищ.С.УВ.КГГ

0

231

metabo написал(а):

Сергей Петрович - нет необходимости повторять то что опубликовано На Вашем сайте я все прочел. Наверное Вы знаете что существует в составе средств БРТ такая "Цветовая светотерапия" которая основана на размышлениях подобных Вашим, но только с обширной клинической  практикой.
Эволюция этих методик в БРТ прошла через мировоззрение Диншаха - Шлюссера - Мореля - Готовского - Шрайбмана.
Созданы аппаратные средства и препараты цвета реализующие методику Имедис основанную на этих представлениях. Накоплен внушительный опыт применения - методика неразрывно входит в комплекс средств БРТ и совершенствуется.
http://imedis.ru/pages/207


Весьма рад за коллег.

metabo написал(а):

Одна лишь деталь портит картину - Вы как и многие не определились с понятием "информация" и потому проигнорировали эндогенный принцип ее порождения из чего напрямую следует вывод о корреляционном характере взаимодействия организма с окружающей средой независимо от качественных и количественных характеристик внешних воздействий.


Ваши постулаты вас же в бурелом и заведут. Об информации я свою позицию выше в постах уже продекларировал. Мною аналогично было подчеркнуто, что так называемая "Информация" - это результат внутреннего и внешнего. Но смешно слышать, когда Вы фактически говорите о возможности непорочного зачатия - т.е. вы верите, что так называемая информация может зародиться только по внутренним ( в Вашей терминологии - эндогенным) причинам.

metabo написал(а):

Организм это открытая система - это синергетическая (самоорганизующаяся) система, возникновение и существование которой происходит против хода энтропии в следствии чего он не подчиняется известным законам термодинамики т.е. открытость системы предполагает его автономную способность поглощать и выделять вещество, энергию и информацию, сохраняя при этом свою целостность и самоидентичность (память - основное свойство открытой системы).


Вы цитируете научного провокатора Пригожина - представителя модераторов текущей цивилизации. Моя бабка (царство ей небесное) говорила что просто так даже мухи не е*утся (извините за грубость). А Вы за Пригожиным утверждаете, что нечто, да вдруг само организуется и еще автономно действует?!  Не верю!!! (Это тоже не я сказал). Я так по мне, пусть Пригожин идет лесом.

metabo написал(а):

Никакие космические ритмы не проходят мимо это машины порождающей информацию внутри организма - все воздействия ею опосредованы к сожалению  и управляющие воздействия она формирует только после сравнения с опытом хранящимися в памяти и никак иначе.


Естественно, а как же иначе. Не запомнишь, что за углом бобов дают, еще раз получишь для запоминания.

metabo написал(а):

Безсмысленно отрицать влияние надсистем, его надо всестороннее использовать и это делается как видите практически (я упоминал "Астромед-М", хроносемантику, Кудаева с МСАДТ), но прямых исполнительных связей с ними и зависимостей в пределах зоны возможностей гомеостатического регулирования в организме нет.


Нет, потому, что не нашли? Или так сильно уверены, что на самом деле нет. Чем мои самонадеянные утверждения отличаются от Ваших вот таких?

metabo написал(а):

Что касается классической медицины с ее дифференцирующими симптоматическими методами и информационной медицины с ее интегративными подходами - это две диалектически связанные противоположности, правильное отношение к которым должно их объединять в взаимодополняющий единый комплекс, а не превращать в антиподы.


Это наверно Вам так кажется, что это антиподы, а я кроме декларирования интегральности (целостности) вообще никаких подвижек в реальных действиях не вижу. До сих пор нет единого репера целостности, одни маркеры, произвольно, в зависимости от школы, назначаемые. Т.е. вся медицина еще в ползунках по-моему.

metabo написал(а):

По-китайски нужно относиться к "Закону единства и борьбы противоположностей" - там первое слово "единство" и оно определяет приоритеты.
Поэтому обе ветви медицины работали не зря столько времени - они эволюционировали вопреки влиянию планет, там ведь есть еще пара законов Отрицания-отрицания и Перхода колличественных изменений в качественные.
Подключайтесь к эволюции медицины - квантовый переход не состоялся и это легко проверить практически.


Так и я за сотрудничество, только, боюсь, в данном случае, случайно, мне позволено быть чуть-чуть равнее равных и поэтому приходится настаивать именно на своей позиции, как той, что дала возможность говорить о единой реперной оценке гармонично сбалансированного организма как цельного объекта. Если Вы не квантуетесь на нашу позицию понимания природы, то, по всей видимости, Вас ждет участь динозавров.

Для начала постановки на нашу позицию прошу ответить СЕБЕ на следующие вопросы:
- почему снежинка шестиугольная (как правило)?
- почему ячейки Бенара шестиугольные?
- каково происхождение шестиугольнка Сатурна?
- почему Юла не падает?
- почему Юла, вращаясь по часовой стрелке весит больше, а против часовой стрелки - меньше?
- каков механизм эффекта Джанибекова?

После этого можно будет приступить к изучению китайской медицины, понимая, что это плод отнюдь не китайцев, а тех, которые могли посещать Луну и Марс как минимум.

+1

232

Сергей Петрович написал(а):

Ваши постулаты вас же в бурелом и заведут. Об информации я свою позицию выше в постах уже продекларировал. Мною аналогично было подчеркнуто, что так называемая "Информация" - это результат внутреннего и внешнего. Но смешно слышать, когда Вы фактически говорите о возможности непорочного зачатия - т.е. вы верите, что так называемая информация может зародиться только по внутренним ( в Вашей терминологии - эндогенным) причинам.


Внутреннего в ответ на внешнее, а не наоборот - ну ка извлекайте отсюда информацию هیروگلیف (به یونان)[۱]یا نوشته هیروگلیفی ممکن است به هر یک از این موارد اطلاق گردد

Сергей Петрович написал(а):

Нет, потому, что не нашли? Или так сильно уверены, что на самом деле нет. Чем мои самонадеянные утверждения отличаются от Ваших вот таких?


Это ж не я не нашел - это никто кроме Вас за всю историю человечества не нашел - одни эзотерики обкурившись из нерваны доносят такие же мысли.

Сергей Петрович написал(а):

Это наверно Вам так кажется, что это антиподы, а я кроме декларирования интегральности (целостности) вообще никаких подвижек в реальных действиях не вижу. До сих пор нет единого репера целостности, одни маркеры, произвольно, в зависимости от школы, назначаемые. Т.е. вся медицина еще в ползунках по-моему.


Это точно именно мне и кажется. А медицина обоих направлений довольно логично устроена. БРТ конечно скорее в начальной стадии развития, но уже совсем не разрозненные и не произвольные - это вполне оформившийся в единый логический блок комплект средств и методов - во всяком случае в Имедис это так.

Сергей Петрович написал(а):

Так и я за сотрудничество, только, боюсь, в данном случае, случайно, мне позволено быть чуть-чуть равнее равных и поэтому приходится настаивать именно на своей позиции, как той, что дала возможность говорить о единой реперной оценке гармонично сбалансированного организма как цельного объекта. Если Вы не квантуетесь на нашу позицию понимания природы, то, по всей видимости, Вас ждет участь динозавров.


Конечно надо отстаивать, но как Вы это собираетесь делать когда Вы теоретически не имеете самости - приглашайте тех кто имеет пусть они и отстаивают.

У меня как у динозавра по меркам земной продолжительности жизни один крупнейший недостаток - практика - критерий истины и другим моя самость не подчиняется даже если это те законы которые определяют Вашу карму вместе с инопланетянами. И более того я знаю массу людей для которых Ваши всеобщие законы пустой звук - не работают они на них никак хотя все в примерно одинаковых условиях.

Отредактировано metabo (14.11.2012 14:29)

0

233

КГГ написал(а):

Сразу следует вопрос ,а на что тогда орентироваться - 1)на то что все гуляет и изменяеться (и это хорошо),2) если что то воспроизводиться стабильно,то следовательно это плохо для организма.


Вы правильно поняли. Существование -это динамика, поэтому дважды в одну реку одному и тому же не войти.

КГГ написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Поэтому если диагностическая система не может указать на какой-либо параметр, который стремится к повторению, то такая диагностика и не является диагностикой как таковой.
Но сразу возникает вопрос,а повторение параметра это хорошо или плохо? Да можно конечно себе представить и такую концепцию - идиальное состояние организма это когда ничего не повторяеться при диагностике.Это называеться пойдем от обратного.С.УВ.КГГ


Если параметр повторяется в некоторых пределах согласно цикла - это хорошо , а если постоянно - то плохо. Это подход диагностики, которая учитывает, что процессы имеют фазность в разрезе внешних воздействий. Поэтому при идеальной адаптации параметры должны ВСЕГДА флуктировать под воздействием внешних осцилляций.

0

234

metabo написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Ваши постулаты вас же в бурелом и заведут. Об информации я свою позицию выше в постах уже продекларировал. Мною аналогично было подчеркнуто, что так называемая "Информация" - это результат внутреннего и внешнего. Но смешно слышать, когда Вы фактически говорите о возможности непорочного зачатия - т.е. вы верите, что так называемая информация может зародиться только по внутренним ( в Вашей терминологии - эндогенным) причинам.

Внутреннего в ответ на внешнее, а не наоборот - ну ка извлекайте отсюда информацию 馬鹿


Не ругайтесь, батенька. Приятно слышать, что внешнее все же является задающим принципом (порождающим так называемую информацию), а внутреннее лишь отражением внешнего в прошлом.
Видимо я не смог правильно понять Ваше замечание:
"Одна лишь деталь портит картину - Вы как и многие не определились с понятием "информация" и потому проигнорировали эндогенный принцип ее порождения из чего напрямую следует вывод о корреляционном характере взаимодействия организма с окружающей средой независимо от качественных и количественных характеристик внешних воздействий."

metabo написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Нет, потому, что не нашли? Или так сильно уверены, что на самом деле нет. Чем мои самонадеянные утверждения отличаются от Ваших вот таких?

Это ж не я не нашел - это никто кроме Вас за всю историю человечества не нашел - одни эзотерики обкурившись из нерваны доносят такие же мысли.


Для невежества любые знания эзотеричны (я без умысла оскорбить Вас - сам не сильно далеко ползаю).

metabo написал(а):

Сергей Петрович написал(а):
Это наверно Вам так кажется, что это антиподы, а я кроме декларирования интегральности (целостности) вообще никаких подвижек в реальных действиях не вижу. До сих пор нет единого репера целостности, одни маркеры, произвольно, в зависимости от школы, назначаемые. Т.е. вся медицина еще в ползунках по-моему.

Это точно именно мне и кажется. А медицина обоих направлений довольно логично устроена. БРТ конечно скорее в начальной стадии развития, но уже совсем не разрозненные и не произвольные - это вполне оформившийся в единый логический блок комплект средств и методов - во всяком случае в Имедис это так.


Я понимаю Вашу позицию. Люди всегда избегают неизвестности и стремятся к объяснению вещей, даже если эти объяснения далеки от истины. Искренне рад за коллег, особенно, если есть успехи.

Отредактировано Сергей Петрович (14.11.2012 14:29)

+1

235

metabo написал(а):

Конечно надо отстаивать, но как Вы это собираетесь делать когда Вы теоретически не имеете самости - приглашайте тех кто имеет пусть они и отстаивают.
У меня как у динозавра по меркам земной продолжительности жизни один крупнейший недостаток - практика - критерий истины и другим моя самость не подчиняется даже если это те законы которые определяют Вашу карму вместе с инопланетянами. И более того я знаю массу людей для которых Ваши всеобщие законы пустой звук - не работают они на них никак хотя все в примерно одинаковых условиях.


Не понял насчет критики нашей теоретической самости. Но абсолютно с Вами согласен. Правильно - Практика - критерий истины. А насчет массы других людей и их способности к восприятию нашей информации - честно говоря - ортогонально. Караван как идет, так и будет идти куда надо. Дойдет, думаю.

0

236

metabo написал(а):

Внутреннего в ответ на внешнее, а не наоборот - ну ка извлекайте отсюда информацию هیروگلیف (به یونان)[۱]یا نوشته هیروگلیفی ممکن است به هر یک از این موارد اطلاق گردد


Уважаемый metabo! Хорошо бы если вы задним временем не правили текст -нет возможности следить и проверять, что Вы еще подписали.  А то у зрителей впечатление шизофрении возникнет от нашей беседы. Волнуюсь за социальное здоровье.

0

237

ГУФ Сергей Петрович! А может для Вас будет ближе  мой подход к обсуждаемой в теме модели использования
пульсового резонанса? Зная Вашу цель:"  Вычисления пульсового резонанса организма , а также знание
идеальной формы графика пульсового резонанса и коррекция его петлей -вибратором,приведут к идеальному
гармоничному состоянию этого организма и в конечном счете увеличат продолжительность жизни тому человеку, который получит это состояние гармонии" .Далее ,просто на основе уровня моих знаний, я трансформирую Вашу цель в мою и звучит она так: Надо изучит и понять модель Сергея Петровича , что позволит мне получить дополнительную информацию о 6 точках классической  акупунктуры" Ибо я знаю,
что нет предела совершенства. Помните китайского императора Жэнь-Цзун? Когда он изучал пульсовую
диагностику и прогуливался со своим премьер-министром по саду, то встретил беременную женщину. Решил
проверить свои знания на практике.Остановил женщину и проверил пульс, то же сделал премьер-министр.
Император сказал, что родится мальчик, а премьр-министр сказал, что будет девочка. Не стали долго ждать
когда состоятся роды, а доставили женщину во дворец, где император лично провел ей иглоукалывание,
вследствие чего произошли преждевременные роды: это были мальчик и девочка. У меня повис вопрос:
Осталась ли живой женщина, и кто был прав?

0

238

Сергей Петрович написал(а):

Уважаемый metabo! Хорошо бы если вы задним временем не правили текст -нет возможности следить и проверять, что Вы еще подписали.


Сергей Петрович - Вам то зачем следить, да еще и искать какие - то возможности интерпретировать - у Вас то информация снаружи и напрямую поступает - я просто проверяю как Ваши законы и представление об информации на деле работает.

Нифига оказывается само не происходит - все как у всех информацию порождает мозг и в идеальной форме - в форме понятий и умозаключений, а снаружи только  физические воздействия на которые Ваша отсутствующая самость совсем не однозначным образом реагирует - это видать не от кармы - от Вас все исходит.

Отредактировано metabo (14.11.2012 16:02)

0

239

Весьма интересно следить за дискуссией между Уважаемыми СП и Метабо. Все хочется сказать: "и ты прав, и ты прав...", а истина все же рядом...
Для нас же, а также для потенциальных пациентов все же важнее итог, а именно: кто по своей методике, исходя из доказываемой теории сможет из 100 чел. получить более достоверные результаты в диагностике, а затем и в лечении.
  Пусть их обмен Информацией обогатит их, обоим пусть сопутствует Удача в творчестве и Практике, а остальное уже будет делом Времени.

0

240

Сергей Петрович написал(а):

Поэтому при идеальной адаптации параметры должны ВСЕГДА флуктировать под воздействием внешних осцилляций.

Здесь похоже Вы сами себе перечите осциляции - это колебания в ту или иную сторону от среднего (можно в процентах),но среднее то должно повторяться или тоже нет не должно ,по вашему мнению?

Сергей Петрович написал(а):

Караван как идет, так и будет идти куда надо.

Здесь сразу возникает вопрос - кому надо то.

Сергей Петрович написал(а):

А то у зрителей впечатление шизофрении возникнет от нашей беседы

Нет не возникнет ,а уже возникло, в общем то хорошая болезнь когда сам не знаешь ,что ей болеешь.

metabo написал(а):

Нифига оказывается само не происходит - все как у всех информацию порождает мозг

А здесь может быть и ошибка - считаеться,что инф. идет от разума,а мозг только ее принимает и обрабатывает скорее всего.И разум при этом находиться за пределами физ.тела,а мозг внутри.С.УВ.КГГ

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса