Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса


Использование пульсового резонанса

Сообщений 301 страница 330 из 766

301

metabo написал(а):

Я и не волнуюсь - так опережающее отражение. Я тут как раз практикуюсь в этой области.
Конечно ошибкой было со мной связываться, но есть ведь и польза - технологиями маркетинга пренебрегать нельзя и наверное Вы это поняли.
Помните анекдот:
Сара:
- Абрамчик поди таки вынеси  мусор.
Абрамчика нет час, другой,  третий...наконец появляется.
- Абрамчик где ж ты столько шлялся?
Абрамчик:
- таки я его продал.
Отредактировано metabo (Сегодня 14:12)


Не понял, в чем практикуетесь-то?

0

302

ГУФы! Осмелюсь предположить, что с точки зрения будущих пациентов, мы пытаемся доказать следующее:
1) модель metabo очень хороша для ранней диагностики болезней , но при использовании ее для целей лечения, по ряду причин, может иметь результат, как у того штурмана, который лечил остеохондроз, а вырезали почку.
2) модель Сергей Петровича хороша для поздней диагностики. В части использования ее для лечения будет
обратный результат: лечил почку , а заработал остеохондроз;
3) Обе модели хорошо использовать для бизнеса, ибо пациенты одного будут через некоторое время  пациентами другого ( как в официальной медицине);
4) обе модели в случае их объединения могут помочь создать простой прибор и методику.

0

303

Сергей Петрович написал(а):

Не понял, в чем практикуетесь-то?

Мусор продавать?  :huh:

0

304

SENDI написал(а):

ГУФы! Осмелюсь предположить, что с точки зрения будущих пациентов, мы пытаемся доказать следующее:
1) модель metabo очень хороша для ранней диагностики болезней , но при использовании ее для целей лечения, по ряду причин, может иметь результат, как у того штурмана, который лечил остеохондроз, а вырезали почку.
2) модель Сергей Петровича хороша для поздней диагностики. В части использования ее для лечения будет
обратный результат: лечил почку , а заработал остеохондроз;
3) Обе модели хорошо использовать для бизнеса, ибо пациенты одного будут через некоторое время  пациентами другого ( как в официальной медицине);
4) обе модели в случае их объединения могут помочь создать простой прибор и методику.


Проще такого репера как пульсовой резонанс ничего не будет и корректировать на основе пульсового резонанса будет проще, так как он может осуществляться автоматически без участия стороннего оператора (точно так же как "летающий кирпич "Буран"" приземлялся в автоматическом режиме). Для автоматической системы коррекции есть цель - идеальный параметр и создание системы принятия решений (выбора частот на основании данных обратной связи) в динамике сегодня не представляет никаких технических проблем.

Методика, которой пользуется metabo - технология вчерашнего дня, а технология пульсового резонанса -день завтрашний. Пациентам остается только одно - пережить день сегодняшний - время разброда и шатаний. Metabo лучше озаботится поиском другого вида деятельности или переквалифицироваться в реаниматолога (по причине постоянного наличия двух бед в России спрос на реаниматологов всегда высок).

0

305

Сергей Петрович написал(а):

Проще такого репера как пульсовой резонанс ничего не будет и корректировать на основе пульсового резонанса будет проще, так как он может осуществляться автоматически без участия стороннего оператора

Так хватит сражаться, и вперёд: демонстрировать на практике возможности! ;)

0

306

Сергей Петрович написал(а):

Quae sunt Caesaris Caesari


Ex oriente lux. Только уж очень  он призрачен.
Несомненно,  прелюбопытная точка зрения у Вас, уважаемый  Сергей Петрович к решению проблемы, но такой жёстко-механистический подход с векторно-тензорным анализом спектров её полностью не решит, даже  в случае  успеха. Так процентов на 5 %, возможно, это будет дополнительным вкладом в медицинскую информационно-волновую науку.
Спасибо Вам, уважаемый  Сергей Петрович и уважаемому metabo за содержательную дискуссию между вами, расширившую наш кругозор по этой проблеме и, возможно,  полученная нами информация  побудит кого-то пересмотреть свои позиции и оторваться от хвоста прогресса.

0

307

Kleopatra написал(а):

...и оторваться от хвоста прогресса.

Это будет катастрофой, уважаемая Клеопатра, поскольку догонять прогресс куда труднее, чем висеть на нём  :D

0

308

Викторович написал(а):

Так хватит сражаться, и вперёд: демонстрировать на практике возможности!


Ждем-с. Как пить дать вывернется иллюзионист.

Все это имеет прямое отношение к цирковому жанру.

Сергей Петрович несомненно предоставит нам исчерпывающие доказательства этому полным отсутствием возможности проверить на практике.

Отредактировано metabo (16.11.2012 20:54)

0

309

Викторович написал(а):

Так хватит сражаться, и вперёд: демонстрировать на практике возможности!


Присылайте пульсовую волну, такую, хотя бы как у Stern и будет Вам рассчитан резонансный репер.

0

310

Kleopatra написал(а):

возможно, это будет дополнительным вкладом в медицинскую информационно-волновую науку.


Уважаемая Клеопатра. Сильно опасаюсь, что нет пока еще такой науки, а есть только склад Плюшкина произвольно систематезированных фактов. Богатства оно никому не принесет.

0

311

Пока Сергей Петрович ищет что-то материальное в вакууме имеет смысл почитать книжку Эмануэля Ревичи - там как раз про анаболизм-катаболизм:

http://www.torrentino.com/torrents/83621

ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЯЕМОЙ ХИМИОТЕРАПИИ
Год выпуска: 1961
Автор: Эмануэль Ревичи
Жанр: фундаментальная работа
Издательство: D. VAN NOSTRAND COMPANY, LTD.
ISBN: Library of Congress Catalog Card Number: 60-53061
Формат: DOC
Качество: OCR с ошибками
Количество страниц: 700
Описание: Фундаментальная работа гения прошлого века Эммануэля Ревичи, прожившего до 101 года и заложившего своими работами основу принципиально нового подхода в вопросах здоровья человека и лечения так называемых "неизлечимых" болезней, в частности, рака.

Отредактировано metabo (17.11.2012 07:48)

0

312

metabo написал(а):

Пока Сергей Петрович ищет что-то материальное в вакууме имеет смысл почитать книжку Эмануэля Ревичи - там как раз про анаболизм-катаболизм:
http://www.torrentino.com/torrents/83621
ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЯЕМОЙ ХИМИОТЕРАПИИ
Год выпуска: 1961
Автор: Эмануэль Ревичи
Жанр: фундаментальная работа
Издательство: D. VAN NOSTRAND COMPANY, LTD.
ISBN: Library of Congress Catalog Card Number: 60-53061
Формат: DOC
Качество: OCR с ошибками
Количество страниц: 700
Описание: Фундаментальная работа гения прошлого века Эммануэля Ревичи, прожившего до 101 года и заложившего своими работами основу принципиально нового подхода в вопросах здоровья человека и лечения так называемых "неизлечимых" болезней, в частности, рака.
Отредактировано metabo (Сегодня 07:48)


Спасибо за книжку. А то все не попадалась.

С Ревичи все понятно, но вот Вы все же ищете путь попроще, чтобы за грош, да фунт пятаков - не так ли?

Отредактировано Сергей Петрович (17.11.2012 08:44)

0

313

Из Ревичи:

"Большей частью в ответ на значительную долю распространенных ранее "предположений" признание в медицине получил экспериментальный подход. Claude Bernard, почти в одиночку, много сделал, чтобы эксперимент играл заслуженную им роль. Тем не менее, в последующие десятилетия связь теории и эксперимента все более нарушалась. Неуемное возвышение роли эксперимента, ошибочный взгляд, согласно которому голые факты составляют цель исследования, создали совершенно несбалансированный подход. Почти все получаемые данные исследований признавались интересными по существу, а добывание их стало единственной целью многих работ. В сегодняшних научных трудах экспериментальные данные должны сообщаться как таковые, любые намеки на их теоретическое толкование признается нежелательным. Целые поколения ученых воспитывались в вере в сущностную самоценность эксперимента. По мере того, как они применяли эти взгляды в биологических исследованиях, безгранично широко и идеологически неоправданно использовали новые методы, взятые из иных дисциплин, мы получали все больше данных и все меньше идей. Сегодня, к большому своему удивлению, некоторые ученые начинают, наконец, осознавать, что сами по себе данные не продуцируют идей и что прогресс науки без теории невозможен."

Комментирую:
Практик Metabo насобирав на свой склад опыта вещей и случаев и продолжая их туда носить следующего уровня развития уже вряд ли добъется - достигнут порог компетентности. Любое действие без выработки теоретического обоснование будет напоминать поведение ребенка, усевшегося за штурвал летящего боинга 637 - пациента спасет только автопилот, чем бы ребенок не баловался.

Мы же как раз и говорим о теоретическом пульсе, от теоретическом собственном резонансе организма. Опытов маловато - это да. Дак в наше время скотско-денежных отношений по-другому быть и не может.

0

314

Сергей Петрович написал(а):

но вот Вы все же ищете путь попроще, чтобы за грош, да фунт пятаков - не так ли?

А разве это зазорно? Я вот и нашел кое-что такое - активационную терапию по Гаркави и К и метод Леднева. Действительно, расходы на грош, а эффект очень даже солидный, не пятаками его оценивать!
Но на форуме можно кое-что и другое подобное найти... http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1016-5.gif

0

315

ПАЦИЕНТ написал(а):

А разве это зазорно? Я вот и нашел кое-что такое - активационную терапию по Гаркави и К и метод Леднева. Действительно, расходы на грош, а эффект очень даже солидный, не пятаками его оценивать!
Но на форуме можно кое-что и другое подобное найти...


Так человек мне в пример адекватности привел гуру Ревичи с его не совсем простой теорией. Хочется технологий попроще, приводить в пример нечто другое - где логика?

Активационная терапия - на безрыбье и рак рыба, но и тоже не проста, как кажется,

Ледневский прибор вслепую пользовать очень опасно.

Жаль нет хорошей статистики качества жизни на протяжении длительного срока пациентов БРТ и подобных электрических технологий. Что-то внутри меня убеждает, что совсем не простое дело - проводить через себя токи.

0

316

Сергей Петрович написал(а):

Присылайте пульсовую волну, такую, хотя бы как у Stern и будет Вам рассчитан резонансный репер.

А зачем оно мне?  Вы продемонстрируйте в примерах, что эта технология помогает поддерживать здоровье или лечить там, что нибудь. Типа: был у человека хронический, запущенный офигенит (как у меня  :D )  и этому соответствует вот такая пульсовая волна. После воздействия, произведенного в соответствии с расчётами, в течение N секуд, перманентно или прерывисто М раз в сутки, F суток, волна стала вот такой, что свидетельствует об улучшении, и все остальные показатели, полученные другими методами, это подтверждают...   И так пару десятков случаев, для разных людей с разными проблемами.
И народное доверие, вместе с заинтересованностью, непременно возрастут.

0

317

Викторович написал(а):

А зачем оно мне?  Вы продемонстрируйте в примерах, что эта технология помогает поддерживать здоровье или лечить там, что нибудь. Типа: был у человека хронический, запущенный офигенит (как у меня   )  и этому соответствует вот такая пульсовая волна. После воздействия, произведенного в соответствии с расчётами, в течение N секуд, перманентно или прерывисто М раз в сутки, F суток, волна стала вот такой, что свидетельствует об улучшении, и все остальные показатели, полученные другими методами, это подтверждают...   И так пару десятков случаев, для разных людей с разными проблемами.
И народное доверие, вместе с заинтересованностью, непременно возрастут.


Ожидайте.

0

318

Сергей Петрович написал(а):

Практик Metabo насобирав на свой склад опыта вещей и случаев и продолжая их туда носить следующего уровня развития уже вряд ли добъется - достигнут порог компетентности.


Сергей Петрович.  Ревичи не гуру, а практик с непростой судьбой новатора, его идеи хорошо сбалансированы с практикой и только поэтому интересны.

Не судите о порогах компетентности, ведь Вы представления не имеете о технике и технологии БРТ. Кроме того компетентность это сочетание знаний и умений, без которого полноценное - разностороннее рассмотрение вопроса не реально.

Сергей Петрович написал(а):

Жаль нет хорошей статистики качества жизни на протяжении длительного срока пациентов БРТ и подобных электрических технологий. Что-то внутри меня убеждает, что совсем не простое дело - проводить через себя токи.


Это у Вас глюки от незнания предмета такие. Суждение по принципу "Слышал звон, но не знаю где он".

Ваши теоретические измышления никак не связаны с практикой ни личной не медицинской (многих и многих поколений врачей) - Вы ее демонстративно отрицаете - поэтому отсутствие у Вас компетентности в этой области не вызывает сомнений.

"Чушь нести гараздо легче чем бревно." В.И.Ленин  (Выводы по результатам первого коммунистического субботника)

По-прежнему открытым остается ожидание от Вас практики - апробирования Ваших измышлений.

Отредактировано metabo (17.11.2012 10:48)

0

319

metabo написал(а):

Это у Вас глюки от незнания предмета такие. Суждение по принципу "Слышал звон, но не знаю где он".


Буду благодарен за статистические наблюдениями за пациентами на протяжении хотя бы 10 лет.

metabo написал(а):

Ваши теоретические измышления никак не связаны с практикой ни личной не медицинской (многих и многих поколений врачей) - Вы ее демонстративно отрицаете - поэтому отсутствие у Вас компетентности в этой области не вызывает сомнений.
"Чушь нести гараздо легче чем бревно." В.И.Ленин  (Выводы по результатам первого коммунистического субботника)


Это закон отрицания отрицания работает, который Вы упомянули выше. Вы отрицаете Китайскую Медицину, а я Вас с Вашей Медициной. Вашу Чушь тоже забавно слушать.

metabo написал(а):

По-прежнему открытым остается ожидание от Вас практики - апробирования Ваших измышлений.


Ожидайте. Что же Вам еще делать. Пока мастера работают - подмастерья отдыхают и стараются не мешать. Максимум, что от современной медицины можно нам сейчас получить - чтобы не мешала.

0

320

Сергей Петрович написал(а):

Буду благодарен за статистические наблюдениями за пациентами на протяжении хотя бы 10 лет.

Щас Вам подберут...   :D

0

321

Сергей Петрович написал(а):

Это закон отрицания отрицания работает, который Вы упомянули выше. Вы отрицаете Китайскую Медицину, а я Вас с Вашей Медициной. Вашу Чушь тоже забавно слушать.


А Вы хоть чуть знакомы с китайской медициной? Сергей Петрович - не смешите - Вы же не понимаете элементарных вещей и просто  тупо переносите форму без содержания на чужие представления надерганные из физики.

Сергей Петрович написал(а):

Ожидайте. Что же Вам еще делать. Пока мастера работают - подмастерья отдыхают и стараются не мешать. Максимум, что от современной медицины можно нам сейчас получить - чтобы не мешала.


Что и требовалось доказать - ни кто от Вас ничего кроме жалких  попыток развода не дождется.

0

322

Викторович написал(а):

Щас Вам подберут...


Да понятно, чего уж там. Иначе бы грязное белье остановило бы процесс развития БРТ. Оно и к лучшему.

0

323

ГУФы! Если столько мнений, споров, подходов в вопросе сохранения физической мощности организма человека, которая независимо от наших благих намерений ,проходит фазы роста, равновесия и к 100 годам
истощается. То ,что будет,если мы перейдем к рассмотрению более важной, ПСИХИЧЕСКОЙ  мощности человека , которая имеет первостепенное значение в критические периоды жизни (глобальный финансовый
кризис, война, гибель родных, потеря работы, попадание в места "не столь отдаленные " ,природные катаклизмы , постоянное воздействие рекламы, интернета, ТВ , золотого тельца и т.д.).
  Выдающийся врач -ясновидящий Бянь-Цю (5-ый век до н.э.) ,говорил, что вылечивает все болезни,кроме 6-ти:
  1)богатство,которое слишком тяжело для человека, существа столь легкого;
  2)невозможность заработать себе на жизнь(бедность);
  3)веру в колдунов,удвоенную недоверием к врачам;
  4) гордыню(высокомерие),которое презирает рассудок;
  5) сильную худобу(изможденность крайней степени);
  6) нехватку Инь и Ян.

0

324

metabo написал(а):

А Вы хоть чуть знакомы с китайской медициной? Сергей Петрович - не смешите - Вы же не понимаете элементарных вещей и просто  тупо переносите форму без содержания на чужие представления надерганные из физики.


Сдается мне, что Вы и китайскую медицину как стишки зазубрили не понимая ни смысла, ни связи. Продолжайте собирать свои гербарии.

metabo написал(а):

Что и требовалось доказать - ни кто от Вас ничего кроме жалких  попыток развода не дождется.


Дак кому что требовалось, тот и доказал что надо - как же его удержать от такого желания доказывания. Все по Фрейду. Если у Вас не было таких мыслей или понимания вещей, это не значит, что их не существует.

Отредактировано Сергей Петрович (17.11.2012 12:08)

0

325

SENDI написал(а):

ГУФы! Если столько мнений, споров, подходов в вопросе сохранения физической мощности организма человека, которая независимо от наших благих намерений ,проходит фазы роста, равновесия и к 100 годам
истощается. То ,что будет,если мы перейдем к рассмотрению более важной, ПСИХИЧЕСКОЙ  мощности человека , которая имеет первостепенное значение в критические периоды жизни (глобальный финансовый
кризис, война, гибель родных, потеря работы, попадание в места "не столь отдаленные " ,природные катаклизмы , постоянное воздействие рекламы, интернета, ТВ , золотого тельца и т.д.).
  Выдающийся врач -ясновидящий Бянь-Цю (5-ый век до н.э.) ,говорил, что вылечивает все болезни,кроме 6-ти:
  1)богатство,которое слишком тяжело для человека, существа столь легкого;
  2)невозможность заработать себе на жизнь(бедность);
  3)веру в колдунов,удвоенную недоверием к врачам;
  4) гордыню(высокомерие),которое презирает рассудок;
  5) сильную худобу(изможденность крайней степени);
  6) нехватку Инь и Ян.

Китайцы никогда не рассматривали психическое отдельно. Все проявления психики классифицируются по пяти элементам (Стихиям) и шести Ци (как здесь указаны именно шесть болезней). Бянь-Цю скорее имел в виду врожденные (генетически обусловленные) особенности, которые сказываются на образе мысли человека, которые и ведут к шести описанным болезням

0

326

Сергей Петрович написал(а):

Уважаемая Клеопатра. Сильно опасаюсь, что нет пока еще такой науки, а есть только склад Плюшкина произвольно систематезированных фактов. Богатства оно никому не принесет.


А приносила ли китайская идеология, с восторгом принятая  Вами, уважаемый Сергей Петрович,  и постулируемая нам,  китайскому народу богатство и здоровье? Китай всё время занимал первые позиции по заболеваемости разными болезнями и смертности от них, до тех пор, пока там не стала применяться западная медицина.
Самыми процветающими  странами в плане здоровья и средней продолжительности жизни на текущий момент ВОЗ признала скандинавские страны с западной, а не восточной медициной.
http://ekonomika.by/zdorove-i-krasota/s … e-v-mire-2

+1

327

Сергей Петрович написал(а):

Сдается мне, что Вы и китайскую медицину как стишки зазубрили не понимая ни смысла, ни связи. Продолжайте собирать свои гербарии.


Вот Вам книжка - если ума хватит освоите что нибудь кроме простеньких схемок:

К.ШНОРРЕНБЕРГЕР  УЧЕБНИК КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ для ЗАПАДНЫХ ВРАЧЕЙ

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3612416

Сергей Петрович - Вы книжки все таки начинайте читать ибо Ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью  - хотя бы вот те источники которые мы с вами обсудили.

Отредактировано metabo (17.11.2012 13:05)

0

328

преувеличение роли медицины...

есть мнение, что "взлёт" здоровья
связан с прогрессом гигиены и санитарии...
если "вбомбить" скандинавов в средневековье
- без канализации и средств личной гигиены,
норм санитарии в производстве и потреблении
пищи,
- то эпидемии и сокращение
сроков жизни обеспечены...

Отредактировано 7s0n (17.11.2012 12:43)

+2

329

Сергей Петрович написал(а):

Жаль нет хорошей статистики качества жизни на протяжении длительного срока пациентов БРТ и подобных электрических технологий.


Положительных примеров  улучшения качества жизни благодаря применению, как классической медицины, так и уже признаваемой ею - информационно- волновой     вполне достаточно, чтобы не быть экстремистом и не противоречить самому себе. Вы, уважаемый, Сергей Петрович, проявляете крайний экстремизм своим мировоззрением, занимаясь проблемой сохранения баланса внутри и вне.
Что касается информационно-волновой технологии, то яркий пример её положительного проявления – это рассказ о сути комплекса, её реализуемом, одного из создателей  этого комплекса -  замечательнейшего учёного -  90-летнего профессора Федоткина И.М., который даже сам сам себе улучшил качество своей жизни, убрав с помощью этого комплекса за несколько сеансов, мучавшую его долгие годы патологию  (рак предстательной железы).

0

330

metabo написал(а):

Вот Вам книжка - если ума хватит освоите что нибудь кроме простеньких схемок:
К.ШНОРРЕНБЕРГЕР  УЧЕБНИК КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ для ЗАПАДНЫХ ВРАЧЕЙ
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3612416


Два тома Шноренберга валяются где-то в гараже. Это бред интерпретаций через призму штампов западной медицины. Естественно, что он нравится таким же отформатированным. Привлекайте физические знания, постарайтесь их освоить. Это трудно, но если нужно понять основы китайской медицины - совершенно необходимо.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Использование пульсового резонанса