Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » Аурикулодиагностика и Аурикулотерапия


Аурикулодиагностика и Аурикулотерапия

Сообщений 1 страница 30 из 190

1

Аурикулодиагностика и Аурикулотерапия
http://medbookaide.ru/books/fold1002/bo … ontent.php
Предлагаю осваивать этот метод.
После нескольких дней тренировки убедился в чёткой диагностики.
Стрелка поднимается и стоит нормально без этих там колебаний как на БАТ пальцев и т.п. прибором Фолля.
Есть книга Табаевой в библиотеке, там дополнительно по методу.
По выравниванию БАт на ушах уже описывал.
у кого есть книга Аурикулодиагностика и Аурикулотерапия Ткаченко Ю.А.?

http://www.peresvetmed.ru/pauri.html
тут можно посмотреть терапию.

[u]РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
  Институт автоматики и процессов управления
                 Ю.В. Пономарев,  В.Т. Соломонов
АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ПОЛУЧЕНИЯ  ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ С АУРИКУЛЯРНЫХ КОЖНЫХ ЗОН
http://computermedicine.ru/akknomencl.htm[/u]

Анализ некоторых инструментальных методик пунктурной диагностики
http://librar.org.ua/sections_load.php? … mp;start=5

http://www.peresvetmed.ru/st-mz-auri.html

http://www.peresvetmed.ru/st-auri-kor1.html

Отредактировано Олег Викторович (07.10.2012 10:54)

0

2

Олег Викторович написал(а):

Предлагаю осваивать этот метод.

Что касается аурикулотерапии, материалы на форуме лежат давным-давно, и так давно, что чем их искать, проще вновь разместить вот на этой ветке... Так что принимается, ГУФ Олег Викторович!

Книга проф. Ткаченко лежит в нашем файлохранилище. Скачать можно оттуда (она есть и в библиотеке форума, но опять-таки, искать ведь надо...).
И там же глава из книги Табеевой отдельно, про ухотерапию, очень конкретно для практического использования.
Еще у Лувсана немало чего, книга недавно выкладывалась (но если надо, то повторим).
У Портнова тоже есть практика лечения, но у него своя нумерация точек на ухе, что несколько затрудняет (хотя кому действительно надо, такое его не остановит!).

В общем, насчет лечения материала много. А у меня и кое-какой личный опыт, вполне успешный. Гораздо хуже дела с диагностикой... Ну, это как всегда... У Ткаченко очень добросовестно исследованы возможности такой диагностики (хотя про инструментальное обеспечение он не очень подробно написал). Желающим лучше самим это почитать.. http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1016-5.gif

+1

3

0

4

По отзывам практикующих врачей-рефлексотерапевтов, самая лучшая книга по данной теме - это Песиков и Рыбалко "Атлас клинической аурикулотерапии", 1990 г. А раз так, помещаю эту книгу тоже в файлохранилище.
Вот здесь.

0

5

ПАЦИЕНТ написал(а):

По отзывам практикующих врачей-рефлексотерапевтов, самая лучшая книга по данной теме - это Песиков и Рыбалко "Атлас клинической аурикулотерапии", 1990 г. А раз так, помещаю эту книгу тоже в файлохранилище

и где её теперь искать, это файловое хранилище ерунда полнейшее. По ссылке там нет ничего. все эти пароли войти вводить, там что всё такое что нужны пароли. Мне проще искать и долго искать в Интернете чем искать эти пароли войти.
Кидайте себе на яндекс, проверено без проблем.

Отредактировано Олег Викторович (07.10.2012 12:05)

0

6

ПАЦИЕНТ написал(а):

это Песиков и Рыбалко "Атлас клинической аурикулотерапии", 1990 г.

http://www.razym.ru/nauchmed/vnutri/144 … rapii.html

0

7

Олег Викторович написал(а):

и где её теперь искать, это файловое хранилище ерунда полнейшее.

А разве ссылки в моих постах у Вас не работают? Странно... Вот проверил, выхожу куда надо... Там сейчас 5 документов.

И скачивается оттуда без всяких фокусов, не то что с депозита и прочих!

+1

8

Какие характеристики должны быть у прибора?
У БИОРС 20 мкА, у Перисвет 10 мкА, ещё есть сноски на Портного у него свои характеристики у ДЭНАС там на точке выставляется 10 мкА и подбирается напряжение. Я замерял 10 мкА на той точке это около 20 мкА т.к.
Так какие нужны характеристики и шкала нормы?

Отредактировано Олег Викторович (07.10.2012 21:27)

0

9

ВАГУФ ПАЦИЕНТ!!! Благодарю за ссылку  на скачивание Песиков и Рыбалко "Атлас клинической аурикулотерапии", 1990 г. Скачал без проблем!!! С Уважением!!!

0

10

http://s1.uploads.ru/Wy1k5.gif

Вот и загрузка картинки работает...
Что-то с браузером, может?

0

11

смотрю тема мало кого заинтересовала, одни читатели или сами втихаря применяют.
Вопрос, вы сами себе как проводите диагностику, как уши свои смотрите?
Кто каким прибором с какими характеристиками измеряет?
http://s1.uploads.ru/t/wGlgz.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NXnAP.jpg
вот сделал зеркала, себе делать диагностику, просто отлично получается.
http://s1.uploads.ru/t/KepMr.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NYnS6.jpg
http://s1.uploads.ru/t/WACBt.jpg

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2012 05:05)

+2

12

http://www.eledia.ru/forum/62-270-1
информация от Gandzha-777
Сила тока такая же, как и в диагностике по Фоллю, т.е. сила тока до 12,5 мкаА, и 1.25 Вольта
на другие мои вопросы информации нет.
плюс или минус на активном и границы нормы какими считаются.

0

13

М.В.КОРОЛЕВА
ИНСТИТУТ РЕФЛЕКСОТЕРАПИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНОГО КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЦЕНТРА ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ МЗ И СР РФ, Г. МОСКВА, РОССИЯ
http://doctordenas.com/index.php/fundam … ethodology

0

14

http://www.infamed.com/images/atlas_a.jpg
кто может не в курсе
Атлас аурикулярных точек
Бесплатная компьютерная программа Атлас аурикулярных точек 2.0 предоставляет информацию о 110 аурикулярных точках, обеспечивает поиск по рисунку, индексу, названию и произвольному ключевому слову.
http://www.infamed.com/soft/atlas02.html

Атлас акупунктурных точек
http://www.infamed.com/atlas/indexr.htm
у кого есть возможность и желание допишите пожалуйста в программу с http://igolkin.biz/index.php?id=238 то чего там нет.

Доп. программы
http://www.denascorp.ru/ru/catalog/1/30/item_64.html
http://www.biors.ru/download.htm

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2012 07:26)

+1

15

поделюсь своей практикой.
для поиска отлично работает схема поиска что выкладывал.
Щуп обязательно нужен тонкий 1.4 мм с кембриком только головка, на фото выше.
Тут конечно кто как желает, я про себя пишу.
БАТ находится идеально точно, далее переключаю на диагностику Фоллем, показатели очень качественные и точные, нет гуляний стрелки, поднялась и вышла на плато.
тут нужно определиться с параметрами приборов так как везде они описаны по разному.
Самый простой вариант это замеряем  AT 82
82 - диафрагма (точка "zero" - нулевая, по P. Nogier)
далее смотрим ток на других БАТ отличие на 2 и более мкА тем хуже.

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2012 07:22)

0

16

Наверно лучше сделать такой прибор для наших *дел*
10 мкА/ 1 вольт/ частота 1000 Гц
http://xn--80adbfbea7byanpe2b8l.xn--p1ai/?Metody%2C_osnovannye_na_izmerenii_elektroprovodnosti_tkanei

0

17

БРОСАЕМ КУРИТЬ
я то уже в 82 г. бросил  :D
Акупунктура от курения
http://www.eledia.ru/publ/54-1-0-1326
там у них Семёныч бросил

0

18

у кого есть книга Табеева, Дина Мухамедовна Ухоиглотерапия ?

0

19

http://www.worder.org/ianmt/diagnostika … istema.pdf

тип воздействия http://www.schmerzzentrum.at/pstim.htm

у кого есть книга Наше ухо как экран и локатор здоровья. Аурикулотерапия  http://denas-market.ru/product/our-ear/

почему именно аурикулодиагностика более предпочтительна
http://mewo.ru/tumb/23/37/

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2012 11:36)

0

20

Олег Викторович написал(а):

нет там ничего..


У меня, тоже,  не файлохранилище.

Олег Викторович написал(а):

и где её теперь искать, это файловое хранилище ерунда полнейшее.

Да,  не совсем  это ерунда  для  кого-то.  Раз так  делают,  значит   у  них   такая работа.

Флудилка
Флудилка
Вечером  файлохранилище,  днём –фиг  знает что.

Отредактировано mikhvlad (09.10.2012 14:25)

0

21

http://s1.uploads.ru/t/V9XJZ.jpg
Сюрприз для тех, кто повторял схему http://biolocation.ru/forum/index.php?topic=2133.0
скачиваем все инструкции и программу, в программе справка всё расписано http://www.denascorp.ru/ru/catalog/1/30/item_64.html
смотрим http://video.yandex.ru/users/balexi/view/13/user-tag/диагностика по точкам/#
Нас интересует по ушам.
Изначально выставляем на цифровом характеристики Фолля.
Берём ещё один цифровой мультиметр, режим измерения мкА.
Далее устанавливаем активный между бровей на Точку Инь-Тан, выставляем 10 мкА, напряжение само нужное встанет.
Потом измеряем АТ 82 - диафрагма (точка "zero" - нулевая, по P. Nogier), записываем значение. (у меня при 10 мкА напряжение 1.36 вольта)
Далее измеряем что надо, сравнивая в мкА относительно 82 точки, отклонение более на 2 и выше мкА степень отклонения.
Или так http://www.diadens.ru/a047-1.html смотрите таблицу в конце статьи.
Ещё вариант программа БИОРС, там Аурикулодиагностика в справке всё расписано. 
Я не очень утверждаю, что всё это самое правильное и точное, это я так для себя сделал, просто поделился.
На мультиметре всё чётко отлично показывает.
В программе ДЭНАС можно распечатать пустые бланки и от руки заполнять. 
Желаю всем здоровья, счастья и любви!!!

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2012 14:42)

+1

22

mikhvlad написал(а):

Да,  не совсем  это ерунда  для  кого-то.  Раз так  делают,  значит   у  них   такая работа.
Флудилка

Кто же такой всемогущий, что на этом американском ресурсе может так хозяйничать? Намеки на ПАЦИЕНТа - ну, хотелось бы мне уметь такое, однако - увы...
А файлохранилище это нашел и приспособил для нашего форума ГУФ  Eugene54321, но и он там лишь гость...
И поэтому для меня полнейший секрет, почему у некоторых ГУФов (а не у всех) возникают такие проблемы. Готов поклясться хоть на Библии, хоть на Коране, что невиновная я! http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1021-5.gif

0

23

Олег Викторович написал(а):

смотрю тема мало кого заинтересовала

А я давно обнаружил, что к аурикулотерапии народ относится как-то настороженно. Почему?
Тут виновны, во-первых, пугалки наподобие возможности потери сознания во время процедур... Может быть, и такое возможно,  но ведь это относится к воздействию иглами! А вряд ли какой-то ГУФ станет втыкать себе в уши иглы (для этого вида акупунктуры они наподобие канцелярских кнопок, и ставят их иногда на несколько дней). Но сам я никогда такое не пробовал и не собираюсь.
А вот током от "Эледиа", и тем более массажем - уверяю, что ничего подобного никому не грозит! Абсолютно! Правда, Портнов пишет, что у некоторых его пациентов при лечении током возникало чувство эйфории. Я такого никогда не замечал, хотя если и так - а чем это плохо? Эйфория - чувство приятное...
Вторая же причина - считается, что искать точки на ухе чрезвычайно сложно. Конечно, при взгляде на рисунок уха с сотней точек, вот как выложено чуть выше на этой странице - да, глаза разбегаются... Но все становится простым, если предварительно познакомиться с топографией ушной раковины. Тогда по описанию их расположения искать точки становится легко.
Топография эта имеется во всех руководствах. Если возникают затруднения - сообщайте, изучим ее вместе! Уверяю, дело весьма простое! :flag:

+1

24

Без прибора поиска БАТ это весьма трудно и ерунда полнейшая.
у меня вот при поиске прибором нет проблем вообще, точно до мм в цент БАТ попадает. Зеркала я сделал, фото выше.
какой тут Леднёв с его токами? 20 мкА максимум.
я уже выше всё описал, что и как.
На ушах жира мало, БАТ близко расположены и очень точно выдают положение дел.

0

25

ПАЦИЕНТ написал(а):

Уверяю, дело весьма простое!

Я бы сказал "при желании вполне достижимое".


Олег Викторович написал(а):

Без прибора поиска БАТ это весьма трудно и ерунда полнейшая.

Проблема старая: центр точки нашли! Но какой точки? Так что научиться определять месторасположение конкретной точки по картинке нужно.

0

26

IGNORAMUS написал(а):

Проблема старая: центр точки нашли! Но какой точки? Так что научиться определять месторасположение конкретной точки по картинке нужно.

поэтому находятся соседние точки и по их расположению и определяется нужная

0

27

IGNORAMUS написал(а):

Я бы сказал "при желании вполне достижимое".

ГУФ IGNORAMUS, так это же во всём так! Но если человек начнет ушами заниматься, то на ошибках имхо научится быстро. Если же будет лишь смотреть на картинки, и ужасаться - ах как это сложно - откуда тогда может появиться желание?
Знатоки утверждают, что навредить себе при неправильном выборе ушной точки нельзя. Тут как ключ в замке - если он подходит, дверь открывается. Но если выбран не тот ключ - просто ничего не происходит, хуже не будет...
А ток, конечно, тут должен быть меньше, чем при обработке точек на туловище. Но у меня в моих "Эледиа" постоянный резистор всегда не 10 кОм, как в схеме Леднева, а где-то 33 кОм (ведь все равно токи более 120 мкА я не применяю). И для ушных точек мой прибор тоже подходит. И поиск у меня тоже простой: медленно передвигаю АЭ, и в точке ток сразу возрастает скачком. Но так как я применяю лишь "любимые" точки, я их давно уже нахожу на ощупь. И можно и далее воздействовать массажем, например, нажимая уголком ногтя (хотя ничто не мешает использовать нечто вроде спички).

0

28

с книги Ткаченко
Предлагаемый способ осуществляется следующим образом. Больному проводится
измерение электропроводности аурикулярных точек АТ83 справа и слева. Измерение про-
водится при напряжении прибора 9 В. и площади поискового электрода 1 мм. в течении 2-
3 с постоянным током отрицательной полярности 20 мкА. При измерении электрод дол-
жен касаться поверхности кожи под прямым углом.
Так что пойди теперь вообще разбери, все всё по разному делают диагностику и приборы.

0

29

читаю другую книгу, нулевая получается 83
По Табаевой  82 — нулевая.
Кто что пишет везде всё по разному.

Отредактировано Олег Викторович (10.10.2012 15:53)

0

30

http://s1.uploads.ru/t/PkUWd.png
Вот оно как

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » Аурикулодиагностика и Аурикулотерапия