Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 241 страница 270 из 634

241

unitate написал(а):

мысли по поводу как и какие проводить эксперименты, и как проводить мониторинг этих экспериментов., и почему именно так.

Откуда мысли, ВАГУФ? Трясти нужно.  :D

У меня комплексная установка: пирамида + МегаИБН + КВЧ + КНЧ ПеМП.
Три последних синхронизирована по времени сеансов. Две последних не вполне закончены. 
Для КВЧ выбраны три возможные модуляции, расширяющие возможности: 0.0303, 1.046 и 7.82, возможны сочетания. Экспозиции, в основном, по 30 минут через приблизительно 2 часа.
Для ПеМП частоты те же. Параметры МП не выше 20мТл в рабочей зоне. ПеМП - однополярные пульсации.

Теперь - наблюдать, делать выводы и не лезть на рожон.

0

242

Викторович написал(а):

: пирамида + МегаИБН + КВЧ + КНЧ ПеМП.
Три последних синхронизирована по времени сеансов. Две последних не вполне закончены. 
Для КВЧ выбраны три возможные модуляции, расширяющие возможности: 0.0303, 1.046 и 7.82, возможны сочетания. Экспозиции, в основном, по 30 минут через приблизительно 2 часа.
Для ПеМП частоты те же. Параметры МП не выше 20мТл в рабочей зоне. ПеМП - однополярные пульсации.

:)  -ну а чего - уже что-то есть, уже что-то как-то имеем, и это уже хорошо  ;) .

0

243

Викторович написал(а):

мТл в рабочей зоне.

Полагаю, что 20 мТл - явный перебор. Эээ..   :unsure:   2 ?

0

244

Викторович написал(а):

Полагаю, что 20 мТл - явный перебор. Эээ..      2 ?

-ну а фиг знает: почему перебор-то?. попробуем - почувствуем ... :unsure:  ;) , -ну может -да: может 2, -ну а в общем: фиг знает тяжело сказать, -нужно как-то установить: перебор-ли это, и что перебор?.

0

245

unitate написал(а):

, -нужно как-то установить: перебор-ли это, и что перебор?.

-ну а чего тут гадать - самому правильно будет не легко установить медицинский аспект - что перебор?, нужно обратиться к авторитетным источникам: промышленные фирменные девайсы лечение МП серьёзных производителей - посмотреть как там, всяко они это всё уже проходили, и книга у нас была - там посмотреть - чтоб далеко не уходить(заходить) самому на минное поле - а лучше отталкиваться от профессионалов - ну ка-то так.  ;)

Отредактировано unitate (14.06.2012 12:17)

0

246

unitate написал(а):

лучше отталкиваться от профессионалов - ну ка-то так.

Исходя из ранее здесь приведенного, профессионалы смело отсылают на мины других...

А тут самому идти.  :|

Вот чёто мои несистемные познгания молчат насчёт.. эээ..  Каковы в Тл Шумановские пульсации? Вот такие где-то должны быть параметры поля девайса.

0

247

Во!  http://www.tegir.ru/mf/t309.html   Не могу определить степень доверия, но...

Резонанс шумана: электромагнитная волна с горизонтальной H-поляризацией, имеющая явные пики на частотах 7.8, 14.3, 20.8 Гц... Очень малой амплитуды H~1-4 пкТл, E~ 80-100 мкВ/м

...
Ну вот. Пульсации 50 мТл, при систематическом применении, исходя из разных источников,  могут вогнать в стресс.
... :unsure: ...  Вероятно, можно попробовать что-нить в районе мкТл...

0

248

ВАГУФ, Викторович, а сколько индукция Земли постоянно?

0

249

leoucp написал(а):

а сколько индукция Земли постоянно?

30 - 50 мТл.

0

250

Викторович написал(а):

В познавательной области действует принцип презумпции виновности.

Может, снизойдёте, уважаемый Викторович, и отмените свою презумпцию виновности  всех естествоиспытателей? (Почему такая несправедливость: для преступников до суда действует презумпция невиновности, а для исследователей, по Вашему убеждению, наоборот: творцы науки - виновны, пусть доказывают свою невиновность).  Может, именно из-за такого перекоса в сознании людей, у нас такое больное  общество в душевном, духовном и физическом плане?

Викторович написал(а):

Исходя из ранее здесь приведенного, профессионалы смело отсылают на мины других...

А тут самому идти.

И всё-таки поверьте, уважаемый Викторович, и примите к сведению  установленный факт, хотя бы наших любимых авторов АТ, о том, что: «... Вариации в напряженности выявили нелинейный эффект в противоопухолевом действии. Наибольшая эффективность отмечалась при ПеМП 0,1 мТл — минимальной из применявшихся интенсивностей.» А исследовалось  ими воздействие ПеМП,  которое получали вращением постоянных магнитов с индукцией 60-150 Гс (1 Тл=10 000 Гс) над головой или опухолью, а поле в области воздействия примерно в 5 раз меньше.

А исследования с ПМП в диапазоне от 10 до 250 мТл не показало никакой зависимости от интенсивности магнитного поля. « Действие ПМП практически любой интенсивности изученного диапазона вызывало в подавляю¬щем большинстве случаев развитие реакции тренировки с характерным для нее паттерном.».
Может, приведённая выше информация, уважаемый Викторович, будет Вам полезна, чтобы не навредить себе и радовать нас своим присутствием и творчеством.

0

251

Kleopatra написал(а):

для преступников до суда действует презумпция невиновности, а для исследователей, по Вашему убеждению, наоборот:

Это не моё убеждение, уважаемая Клеопатра. Это общий принцип: теоремы - доказывают, диссертации - защищают, результаты работ представляют на суд научной братии...   А чаще - на суд жизни и времени. И ничего здесь не изменить, ни мне ни Вам.
..  Забавно было бы если бы пришёл мужик в древней Греции, к другим философам, и сказал: "Я - Пифагор!" ..  А все прочие, первый раз его видя, в ответ: "Ура! Мы признаём, что ты велик!"  :D

Kleopatra написал(а):

Наибольшая эффективность отмечалась при ПеМП 0,1 мТл — минимальной из применявшихся интенсивностей.» А исследовалось  ими воздействие ПеМП,  которое получали вращением постоянных магнитов с индукцией 60-150 Гс (1 Тл=10 000 Гс) над головой или опухолью, а поле в области воздействия примерно в 5 раз меньше.

Ну да. Я о диапазоне мкТл и говорил. А применявшийся 1-3 мТл многовато. Воздействие не должно существенно отличаться от естественных.

Что касается данных по ПМП, то они весьма скудные и односторонние. ПМП с разной полярностью действует по разному. но это совсем другая тема.

А ещё - проблема не в активации и прочем, проблема в уровне системности. :)

0

252

Викторович написал(а):

Я о диапазоне мкТл и говорил


ВАГУФ, для бестолкового, поясните, пожалуйста:  Каковы ориентировочные параметры соленоида для  обеспечения напряженности в 0,1 мТл и можно ли (и как)  померить это "на коленке".... (ну, не занимался я никогда этой тематикой)

Викторович написал(а):

ПМП с разной полярностью действует по разному. но это совсем другая тема.


ВАГУФ, и если можно, про эту "совсем другую  тему" поподробнее, пожалуйста.
Про эксперимент с омагничиванием воды разными "полюсами" и воздействии на крысок, я полагаю, помнят все. Но, может быть, есть еще много чего интересного ?

0

253

Dmitriy64 написал(а):

и можно ли (и как)  померить это "на коленке".... (ну, не занимался я никогда этой тематикой)

Аналогично, коллега. :)   Я так думаю, что около проводников (а катушка у меня - восьмёрка 1500 х 1800, 40 витков) напряжённость можно, ориентировочно, определить компасом. Взять участок с направлением север - юг и по отклонению на 45 градусов, при постоянном токе, определить 45 мТл.  А потом, в соответствии с законом убывания и формулами для катушки, прикинуть +/- лапоть.  В принципе, от действующего 0.1 мТл до Шумановских единиц пкТл диапазон большой...  Как нибудь да попадёт.

Dmitriy64 написал(а):

может быть, есть еще много чего интересного ?

Наверное есть. Но более того, что ранее выкладывалось - я не в теме. Небезопасно, поэтому лучше не нужно.

0

254

Викторович написал(а):

определить компасом.

А вот стрелка компаса, которая указывает на север, для магнита или катушку будет указывать на южный полюс?

0

255

leoucp написал(а):

А вот стрелка компаса, которая указывает на север, для магнита или катушку будет указывать на южный полюс?

Не путайте нас, ВАГУФ, мы и сами запутаемся. :huh:
Стрелка компаса, шо на земном шаре, шо на магните, указывает северным, синим концом, на их северный полюс. Но у самой стрелки, синий конец - южный полюс...   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1019-1.gif  ..  както так.

0

256

:) ну да, постоянно возникает путаница: кто как понимает, запутанный это вопрос.
Каковы стандартные определения "северного" (N) и "южного" (S) полюса?
"Северный" полюс определяется как полюс магнита, который, будучи подвешенный в свободном состоянии, указывает на географический Северный полюс Земли. Аналогично, "южный" полюс магнита указывает на географический Южный полюс Земли.
Или, согласно определению Magnetic Materials Producers Association (MMPA):
«Северный полюс магнита – это тот полюс, который указывает на географический Северный полюс. Поэтому Северный полюс магнита отталкивает конец стрелки компаса, указывающего на Север». Другими словами, если Вы хотите использовать компас, помните, конец стрелки, указывающий на Юг, покажет на Северный полюс магнита.

0

257

Викторович написал(а):

Стрелка компаса, шо на земном шаре, шо на магните, указывает северным, синим концом, на их северный полюс. Но у самой стрелки, синий конец - южный полюс...     ..  както так.


unitate написал(а):

«Северный полюс магнита – это тот полюс, который указывает на географический Северный полюс. Поэтому Северный полюс магнита отталкивает конец стрелки компаса, указывающего на Север»


????

0

258

leoucp написал(а):

????

:dontknow:
......
И какая в данном случае разница? Ведь не бороться с МП Земли собираемся, а промодулировать его, в пределах десятых долей процента, не более.  :surprise:

0

259

Викторович написал(а):

......
И какая в данном случае разница?

Вот тоже хотел спросить. Переименовать южный в северный, и наоборот. И что тогда?

0

260

Во!... 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_магнитный_полюс

Традиционно, конец магнита, указывающий направление на север называется северным полюсом магнита, а противоположный конец — южным. Известно, однако, что одинаковые полюса отталкиваются, а не притягиваются. Из этого следует, что северный магнитный полюс на самом деле физически является южным.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Earths_Magnetic_Field_Confusion.svg/320px-Earths_Magnetic_Field_Confusion.svg.png

.........

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот тоже хотел спросить. Переименовать южный в северный, и наоборот. И что тогда?

Странно это...  Но когда МегаИБН "северный" как Земля, тогда мяккче. :)
...
А ваще - полный бардак! Ток в металлическом проводнике течёт от плюса, полюс Земли - северный, ...   ...  :angry:

0

261

Исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике. При этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы (например, электроны в металле), то направление тока противоположно направлению движения электронов.
--

НАПРАВЛЕНИЕ ЛИНИЙ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ

- определяется по правилу буравчика или по правилу правой руки.

Правило буравчика ( в основном для прямого проводника с током):

Если направление поступательного движения буравчика совпадает с направлением тока в проводнике, то направление вращения ручки буравчика совпадает с направлением линий магнитного поля тока.

http://uploads.ru/i/1/Q/x/1QxuW.jpg

http://class-fizika.narod.ru/10_15.htm

http://uploads.ru/i/P/Q/T/PQTIC.jpg

http://www.motor-remont.ru/books/2/05_35.html

   Вообще то что такое ток и как он течёт никто не знает, и это было условно принято на каком то общем собрании физиков. Потом было дополнено насчёт тока в электролитах, и снова условно договорились считать что ток там течёт по другому. Поэтому везде говорят условно, в той же википедии написано, что если считать что переносчиком тока являются электроны..., но давно уже рассмотрели в электронный миккроскоп что никаких электронов на самом деле нет, идёт какой то волновой процесс.

0

262

Викторович написал(а):

Взять участок с направлением север - юг и по отклонению на 45 градусов, при постоянном токе, определить 45 мТл.  А потом, в соответствии с законом убывания и формулами для катушки, прикинуть +/- лапоть.

.........
Ну вот.. :)
Моя антенка, при полевых испытаниях, вблизи сдвоенных витков "восьмёрки", развернула стрелку компаса на 45 градусов при токе около 1 А. Расчётная индукция "в среднем"  http://electe.blogspot.com/2011/07/blog-post_27.html     7.5 мТл. 
:unsure:   Где-то похоже.
Теперь следует понизить мощность, раз в 100, и...

0

263

Викторович написал(а):

Ну вот..  :)

:) ВАГУФ, если возможно покажите: фотку вашей "восьмёрки", и конструктивные параметры - для повторения.

0

264

unitate написал(а):

если возможно покажите: фотку вашей "восьмёрки",

Вот фотку - точно невозможно, ВАГУФ. "Восьмёрка" уложена внутри той берлоги для сна, с пирамидой сверху, фотку которой выкладывал ранее.
Размеры поверхности для человеков, в установке, 1600 х 1980 мм, при расстоянии от пола 535 мм. МегаИБН и "восьмёрка" находятся на " технической" поверхности, в 105 мм от пола. Восьмёрка выложена из провода ПВХ 1.5 х 5, в 6 витков, по контуру сооружения. (соответственно, в центре проводов 12).
как нибудь потом, может это всё отсниму, если толк будет, но всёравно это будут только фрагменты. Общая картина не захватывается объективом, да и не видно ничего - всё зашито и в кабель - каналах.

0

265

Викторович написал(а):

"Восьмёрка" уложена внутри той берлоги для сна, с пирамидой сверху, фотку которой выкладывал ранее.
Размеры поверхности для человеков, в установке, 1600 х 1980 мм, при расстоянии от пола 535 мм. МегаИБН и "восьмёрка" находятся на " технической" поверхности, в 105 мм от пола. Восьмёрка выложена из провода ПВХ 1.5 х 5, в 6 витков, по контуру сооружения. (соответственно, в центре проводов 12).

:)  ну что-то есть для ориентира, -ну для ориентира, -ну а там посмотрим  ;). спасибо ВАГУФ.

0

266

Вот странно:

http://uploads.ru/i/6/9/d/69d4e.jpg

Обнаружили, что при воздействии в районе головы, максимальный результат достигнут последовательным снижением напряжённости поля до 0.1 мТл...
А дальше? Почему не проверили при дальнейшем снижении напряжённости?

Или воздействие на другие зоны. Взяли, с потолка, 8 мТл и получили, в части случаев, стресс. А при меньшей напряжённости - никто не проверил.

А ведь известно, что Шумановские колебания МП, при уровне в пкТл влияют...
...........

Типа - походили вокруг, и не выяснив главного - ушли.  :dontknow:     ..  Гадай теперь, блин.

0

267

Викторович написал(а):

около 1 А. Расчётная индукция "в среднем"  --    7.5 мТл. 
   Где-то похоже.
Теперь следует понизить мощность, раз в 100, и...

Викторович написал(а):

ПВС 1.5 х 5, в 6 витков, по контуру сооружения.

В тесте - 30 ампер витков..   Необходимо для девайса около 0.5 АВ...
Так это совсем просто. и совместимо с чем угодно...   С тем же мегаИБН в одном приборе.   :huh:

0

268

Вот не даёт мне покоя...   :(
Говорят о ПеМП с какой-то там индукцией...   но ведь индуктор, по сравнению с крысками, огромен. И градиенты, ввиду этого, весьма невелики. Т.е, как не прицеливайся в зону, попадёш в крыску..   :unsure:

а считать В так, как по ранее приведеной ссылке...   мммм...    ведь не правильно?
Скорее - нужно считать как для одного витка, приравнивая ток к суммарным А/В. 
нууу...  Где-то так:
Магнитное поле на оси кругового витка радиуса R с током I на расстоянии h от центра:
H = (1/2) * (IR2) / (R2 + h2)3/2                                                                                               
B = (mm0/2)*(IR2) / (R2 + h2)3/2
Магнитное поле в центре кругового витка радиуса R с током I:
H = I/(2R)
B = mm0 I/(2R)
Магнитное поле в центре прямоугольного витка (a и b - стороны прямоугольника) с током I:
H = (1/p ) * 2I(a2 + b2)1/2 / (ab)
B = (mm0/p ) * 2I(a2 + b2)1/2 / (ab)

Где  m = 1, а m0 = 1.257 х 10 в минус шестой.
....
Но тогда даже для 30 ампер витков, в центре катушки диаметром метр получим всего 38 мкТл   :unsure:    ота...

Я это к чему? ..   У МегаИБН - порядок тот же.

0

269

Викторович написал(а):

У МегаИБН - порядок тот же.

А это что означает?
...
А то, что порог МегаИБН, при напряжении порядка 40 вольт и токе около 5 А, или 5-7 мкТл.   Это, вероятно, и есть околопороговая индукция, ниже которой ничего работать не будет.

0

270

:)  ;)  :smoke:

Викторович написал(а):

Вот не даёт мне покоя...

ну тут ВАГУФ, что можно сказать, для начала нужно определиться с общей моделью: что будем считать и как.

Но тогда даже для 30 ампер витков, в центре катушки диаметром метр получим всего 38 мкТл       ота...
Я это к чему? ..   У МегаИБН - порядок тот же.

ну и здесь опять-же аналогично: а что нужно-то, и как этого нужного добиться.

0