Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 181 страница 210 из 634

181

Викторович написал(а):

Меня впечатляет терпение адептов акупунктуры...    ....
Мысль о том, чтобы сесть и методично, в течение многих минут обрабатывать БАТ

-да это просто стиль такой, можно сказать: обряд лечения  :)  ;)  :D .
у меня один знакомый такой есть: его вообще не интересует принцип(ы) действия, у него и тени сомнения никогда не возникает - ему эти тени сомнения пофиг. он действует тупо и скропулёзно - неспеша может часами по точкам, тупо по методикам - церемониально - которым он доверяет до абсолюта. фиг знает, не знаю. но это всё-же - сильно на любителя, характер нужно иметь соответствующий.

Отредактировано unitate (06.06.2012 19:25)

0

182

unitate написал(а):

то просто стиль такой, можно сказать: обряд лечения       .
у меня один знакомый такой есть: его вообще не интересует принцип(ы) действия, у него и тени сомнения никогда не возникает

Иехху.. :|   Мне бы так жить...

0

183

какая-то фигнюшка нашлась в архивах на диске, там вроде чего-то упоминалось про 0, Гц - частоты живых мембран чего-то. может что можно интересного вытащить: списки литературы, адреса, фамилии, явки.
http://rghost.net/38516240
http://rghost.net/38516284

+1

184

Викторович написал(а):

Иехху.. :|   Мне бы так жить...


Так "Имедис" уже распускать или подождать пока эйфория иссякнет?

0

185

metabo написал(а):

"Имедис" уже распускать или подождать пока эйфория иссякнет?

Ждать конечно, пока успокоитесь...  ;) Нельзя сгоряча.

0

186

Викторович написал(а):

Нельзя сгоряча


Хорошо. Если будут проблемы с попаданием в систему управления таким простым способом расскажу как это по-старинке в "Имедис" делается.

0

187

unitate написал(а):

какая-то фигнюшка нашлась в архивах на диске, там вроде чего-то упоминалось про 0, Гц - частоты живых мембран чего-то. может что можно интересного вытащить: списки литературы, адреса, фамилии, явки.

Вот это уже дело! По тамошним ссылкам вышел вот на такое любопытное: http://www.endofarma.ru/files/rcj2.htm
Механизм биологического действия  физико-химических факторов  в сверхмалых дозах.

+1

188

metabo написал(а):

Если будут проблемы с попаданием в систему управления


Кто здесь говорил об управлении? Сервис для пилота: кофе, кислородику ... прям в шлем.   :huh:   Пусть рулит.

0

189

unitate написал(а):

http://rghost.net/38516284

Это статья "БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН".
В статье проведен анализ исследования воздействия электромагнитных полей на организм животных и человека и приведены результаты расчета энергетических свойств биологических тканей и их параметров.
Очень интересно.

0

190

ПАЦИЕНТ написал(а):

! По тамошним ссылкам вышел вот

ну вот ещё по тамошним ссылкам нашёл:
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/osnova_zhizni.html

Очень интересно.

ну вот чего-нибудь наковыряем, сопоставим, сравним, вычислим, проанализируем, и чего-нибудь... наверное поймём  ;)

и литература:

Литература
1. Авакян Г.А., Садыкова Н.Ф. и др. Влияние миоэлектростимуляции на состояние периферической гемодинамики при прогрессирующих мышечных дистрофиях //Журн. невропатология и психиатрия. 1982. Вып. 11. С. 1633-1637.
2. Азин А.Л., Плеханов И.П., Орлов Р.С. и др. Исследование механизмов активации сократительных клеток мозговых артерий и вен //Физиология СССР. Т. 63. № 11. С. 1567-1573.
3. Аладжалова Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М.: Наука, 1979. С. 137-151.
4. Алексанян З.И., Кисилев И.М. Устойчивые сдвиги системного артериального давления в условиях управляемого эксперимента с обратной связью // Высшая нервная деятельность. 1979. Т. 29. №6. С. 1172-1179.
5. А. с. 1598967. Способ определения микронасосной функции скелетных мышц конечностей /Н.И. Аринчин, Ю.И. Гирдюк, В.П. Факета и др. 1990. Бюл. №38.
6. А.с. 1312785. Способ лечения больных хроническим простатитом / В.М. Боголюбов, И.В. Карпухин, А.В. Разуваев 1990. Бюл. №10.
7. А. с. 668690. Способ лечения шейного остеохондроза с корешковыми проявлениями /И.Н. Данилова, Т.Г. Сленушкина, С.М. Патышева. 1979. Бюл. №23. С. 244.
8. А. с. 1091396. Способ лечения хронического неспецифического простатита /И.Н. Данилова, А.А. Миненков, Н.И. Нестеров, В.В. Шур. 1985. Бюл. №36.
9. А. с. 1725923. Способ лечения невралгии тройничного нерва центрального генеза / Л.Г. Ерохина, М.Н. Пузин, М.А. Посельникова. 1992. Бюл. № 14.
10. А. с. 902757. Способ лечения острого неврита лицевого с вегетативно-сосудистыми нарушениями / В.С. Лобзин, Н.Д. Цацкина, А.Г. Шиман. 1990. Бюл. № 23.
11. А. с. 2022577. Способ лечения хронического простатита с нарушением половой функции / Е.А. Мишанин, В.П. Жаров. 1994. Бюл. №21.
12. А. с. 1660259. Электростимулятор / В.В. Бутуханов, В.Р. Дубешко. 1991.
13. А. с. 1388341. Способ определения степени тяжести травматического поражения поражения головного мозга /А.И. Трохачев. 1988. Бюл. № 14.
14. А. с. № 1025418. Способ определения давности наступления смерти / В.В. Бутуханов, Н.Ф. Неделько. 1983.
15. Аринчин Н.И., Недведская Г.Н. Внутримышечные периферические сердца. Минск, 1974. 240 с.
16. Бабушкина Г.В., Картелишев А.В. Этапная комбинированная лазерная терапия при различных клинических вариантах ишемической болезни сердца. М.: Изд-во ТОО Фирма Техника, 2000. 128 с.
17. Баевский Р.М. Прогнозирования состояния на грани нормы и патологии. М.: Медицина,1979. 318 с.
18. Баевский Р.М., Кириллов И.О., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. 168 с.
19. Баевский Р.М., Берсенева А.П Оценка адаптационных возможностей организма и риска развития заболеваний М.: Наука, 1997. 234 с.
20. Белова А.Н. Нейрореабилитация. М., 2002. 736 с.
21. Бендол Дж. Мышцы, молекулы и движние. М.: Мир, 1970. 124 с.
22. Березный Е.А., Рубин А.М. Практическая кардиоритмография СПб.:
НПО Нео,1997. 120 с.
23. Блюм Ф.,Лейзерсон А., Ховстедтер Л. Мозг, разум и поведение. М.:Мир, 1988. С. 140.
24. Брязгунов И. П. Ночное недержание мочи у детей. М.: Медицина, 1982. 56 с.
25. Буйлин В.А. Применение АЛТ «Мустанг» в травматологии. М., 1996. 32 с.
26. Буйлин В.А., Козлов В.И., Литвин Г.И. Применение инфракрасного лазерного излучения в терапии гипертонической болезни: метод. рекомендации. М., 1996.
27. Буйлин В.А. Лазерная рефлексотерапия с применением аппарата "Креолка": информ. - метод. сб. М.: 000 Техника, 2002. 67 с.
28. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф. Видовые изменения медленноволновых потенциалов органов и тканей //Деп. ВИНИТИ. 1979. №Д 2821.
29. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф. Видовые изменения медленноволновых потенциалов органов и тканей //Мед. реф. журн. 1980.
30. Бутуханов В.В., Ипполитова Е.Г. Переменные электрические потенциалы костной ткани в остром и хроническом эксперименте // Биофизика. 1982. Т. 27. Вып. 1. С. 150-153.
31. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф. Медленноволновая электрическая активность органов в зависимости от давности смерти // Вопросы судеб. мед. травматологии: сб. Харьков, 1983. С. 77.
32. Бутуханов В.В. Немышечные движения как основа жизнедеятельности органов и тканей //Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2001. № 5 (19). С. 189-195.
33. Бутуханов В.В. Системный анализ и пути оптимизации восстановительных процессов у больных с повреждением спинного мозга: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. 1988. С. 38.
34. Бутуханов В.В.. Неделько Н.Ф. Медленноволновые электрические процессы и спонтанные ритмические движения как основа жизнедеятельности органов и тканей //Сибир. мед. журн. 2006. №3. С. 28-33.
35. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф., Кинаш И.Н. Влияние этанола на медленноволновую электрическую активность мышечной и паренхиматозной тканей // Бюл. СО АМН СССР. 1991. №1. С. 55-58.
36. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф., Кинаш И.Н. Динамика электрической активности некоторых органов у экспериментальных животных в посмертном периоде //Суд.-мед. экспертиза. 1987. Т.30, №11. С. 28-30.
37. Бутуханов В.В., Андрианов В.Л. Медленоволновая электрическая активность и спонтанные ритмические движения органов и тканей //Деп. ВИНИТИ. 1986. № 5366-386.
38. Бутуханов В. В, Андрианов В.Л. Медленноволновая электрическая активность и спонтанные ритмические движения органов и тканей //Деп. ВИНИТИ. 1986. № 5366-386.
39. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф., Кинаш И.Н. Посмертная динамика электрической активности некоторых органов при черепно- мозговой травме // Лаборатор. диагностика на службе судеб. медицины: сб. Харьков, 1985. С. 22-24.
40. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф. Видовые изменения медленноволновой активности органов и тканей // Эвол. биохимии и физиологии. 1981. Т.17. С. 105.
41. Бутуханов В.В. Роль спонтанных ритмических движений в развитии ишемической болезни //Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2006. №5. С. 35-43.
42. Буторина Н. Е. Некоторые вопросы патогенеза и лечение ночного энуреза //Вопросы психотерапии в общей медицине и психоневрологии. Харьков, 1968. С. 395–397.
43. Буянов М. И. Недержание мочи и кала. М.: Медицина, 1969. 154 с.
44. Валитов И.С., Волков Е.М., Полетаев Г.И. и др. Изучение нейротрофического контроля скелетной мышцы лягушки в условиях парентерального введения колхицина //Бюл. эксперимент. биологии и медицины. 1981. № 6. С. 670-672.
45. Василевский Н.Н. Адаптивная саморегуляция функций и ее связь с динамическим управлением эндогенными биоритмами //Эволиционной биохимии и физиологии. 1973. Т.3, № 4. С.374-382.
46. Ветрилэ С.Т., Павлова М.Н., Погожаева Т.И. Экспериментальное исследование роли межпозвоночных дисков в развитии патологических процессов позвоночника // Вертебрология – проблемы, поиски, решения. М., 1998. С. 90-91.
47. Волков Е.М., Наследов Г.А., Полетаев Г.И. Влияние блокаторов белкового синтеза на развитие деинервационнопдобных изменений мебраны мышечного волокна лягушки после нарушения аксоплазматического транспорта колхицином // Бюл. эксперимент. биологии и медицины. 1982. №9. С. 24-27.
48. Волохов А.А. Очерки по физиологии нервной системы в раннем онтогенезе. М.: Медицина, 1968. 251 с.
49. Выговский Ю.Н., Люшаков И.В., Малов А.Н. и др. Концептуальные вопросы биоптики и лазеротерапии. Иркутск: ИЛФ. 1997. 74 с.
50. Гехт Б.М. Касаткина Л.Ф., Самойлов М.И. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний. Таганрог: Изд-во государств. радиотехн. ун-та, 1997. С. 14-140.
51. Горячев А.Н., Попов Л.С., Туморин С.Н. Поясничный остеохондроз- социальная, медицинская и ортопедическая проблема //Новые аспекты остеохондроза. СПб., 2001. С. 87-96.
52. Гридасова Н.А., Степанова Т.С., Лебедева Э.Д. Клинико-электрофизиологические сопоставления ЧМТ легкой и средней тяжести у детей //Материалы III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. С.17-18.
53. Гуртовенко В. М., Трапезникова С. С., Навасардянц Д.Г. и др. Влияние алкогольной интоксикации на активность ферментов окисления этанола и аргиназы печени крыс //Вопр. мед. химии. 1983. №4. С. 51-54
54. Державин В. М., Вишневский Е. Л. Урологические аспекты энуреза //5-й Пленум Всесоюзного научного общества урологов: тез. докл. Л., 1981. С. 73–77.
55. Дин Р. Процессы распада в клетке. М.: Мир, 1981. 165 с.
56. Дмитриева Л.М. Влияние этилого алкоголя на состояние субстратов энергетического обмена // Науч. тр. Омского гос. мед. ин-та. 1980. №139. С. 67-69.
57. Егиян М.Г. Об эффективности лечении невротического энуреза у детей амитриптилином // Эксперимент. и клин. медицина. 1981. Т. 21. № 5. С. 340–343.
58. Елкина Г.И., Хударов Г.Д. Влияние полного голодания на концентрацию витамина В12 в некоторых тканях белых крыс // Вопр. питания. 1977. №32. С. 44-46.
59. Ермолаев Ю.Ф., Пономарева И.Н.,Короткевич А.В. и др. Особенности клиники и лечения черепно-мозговой травмы при сопутствующей патологии // Материалы III съезда нейрохирургов России. 2002. С. 23-24.
60. Жаворонков Н.М., Нехорошев А.В., Гусев Б.В. и др. Свойство коллоидных систем генерировать низкочастотный переменный ток // Докл. АН СССР. 1983. Т. 27. С. 124-128.
61. Жаров В.В. Динамика АТФ в миокарде и скелетных мышцах как показатель срока наступления смерти //Суд. мед. экспертиза. 1978. Т. 21. №1. С. 14-17.
62. Жемайтите Д.И., Янушкевичус З.И. Выводы о результатах анализа синусового ритма и экстрасистолии: метод. рекомендации. М., 1981. 48 с.
63. Загорская Е.А., Климовицкий В.Я., Мельниченко В.П. и др. Влияние низкочастотных электромагнитных полей на отдельные функциональные системы организма // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1990. Т. 24. № 3. С. 3-11.
64. Илларионов В.Е. Основы лазерной терапии. М.: РЕСПЕКТ, 1992. 122 с.
65. Илларионов В.Е. Техника и методики процедур лазерной терапии: справочник. М., 1994.
66. Калюжный Л.В. Физиологические механизмы регуляции болевой чувствительности / АМН СССР. М.: Медицина, 1984. С. 196-203.
67. Каппуччинелли П. Подвижность живых клеток. М.: Мир, 1982. 125 с.
68. Карлов В.А. Терапия нервных болезней. М., 1996. С 281.
69. Картелишев А.В., Уральский В.Н., Супрун О.В. и др. Магнитолазерная терапия в комплексной коррекции речевых и психофизических функций у детей младшего возраста с синдромом задержки психического развития // Педиатрия. 2007. Т.2, №2. С. 114-119.
70. Коган А.Б., Волохов А.А. Электрофизиология. М.: Высшая школа, 1969. 234 с.
71. Кожевников Н.Д. Изучение сократительной активности волокон миокарда с применнием механотрона и операционных усилителей // Системные и клеточные механизмы физиологических функций: сб. Иркутск, 1978. С. 142-146.
72. Козлов В.И., Буйлин В.А. Лазеротерапия. М.-Владивосток: Центр АСТР - Востокмедтехника сервис. 1992. 164 с.
73. Корепанов В.М. Теория и практика лазерной терапии. М.: ЛазерМед, 1992. 195 с.
74. Корнилов Н.В., Рачков Б.М. О перспективных направлениях в изучении остехондроза. Новые аспекты остеохондроза. СПб., 2001. С. 12-15.
75. Коштоянц Х.С. Основы сравнительной физиологии. Т. 2. М., 1957. С. 142.
76. Крапивин С.В., Харитонов А.В. Воронина Т.А. Изменение мощности электроэнцефалограммы при некоторых видах патологии ЦНС и при боли //Вестн. РАМН. М., 2004. №5. С. 25-32.
77. Крупаткин А.И. Колебания кровотока около 0.1 Гц в микрососудах кожи не отражают симпатическую регуляцию их тонуса // Физиология человека. 2009. Т.35, №2. С. 60-69.
78. Крыжановский Г.Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. Генераторные механизмы нейропатологических синдромов. М.: Медицина, 1980. 360 с.
79. Лопухин Ю.М., Коган Э.М., Караганов Я.Л. Ультраструктурные основы жизнеспособности печени, почек и сердца. М.: Медицина, 1978. С.186.
80. Лопухин Ю.М., Коган Э.М. Критерии жизнеспособности органов и тканей перед трансплантацией. М.: Медицина, 1975. 213 с.
81. Лохов М.И., Фесенко Ю.А. Энурез у детей: традиционные и нетрадиционные методы терапии. 2-е изд. СПб.: ЭЛСБИ-СПб., 2005. 135 с.
82. Лушников Е.Ф., Шапиро Н.А. Аутолиз. М.: Медицина, 1974. 223 с.
83. Лысенюк В.П., Лобода М.В. Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике. Киев: Здоровье, 1997.
84. Мельников Ю.Л., Жаров В.В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти. М.:Медицина, 1978. С. 187.
85. Митюшин В.М., Литинская Л.Л., Камирин Л.Б. О синхронном изменении клеточных ядер //Колебательные процессы в биологических и химических системах; под ред. Г.М. Франк. М., 1967. С. 325-332.
86. Морозова Т.Е., Вартанова О.А., Михайлова Н.В. Коррекция эндотелиальной дисфункции, коронарного и миокардиального резервов у больных ишемической болезнью сердца ингибитором ангиотензинпревращающего фермента периндоприлом // Фарматика. 2008. №20(174). С. 107-113.
87. Мусихина С.В. Активность некоторых ферментов цикла Кребса при острой алкогольной интоксикации // Науч. тр. Омского гос. мед. ин-та. 1980. № 139. С. 65-67.
88. Панов А.В., Вавилин В.А., Соловьев В.Н. и др. Взаимоотношение между системой адениннуклеотидов и окислительным фосфорилированием в печени крыс в динамике голодания //Биохимия. 1983. Т. 48. Вып. 2. С. 235-243.
89. Пат. № 2156145 РФ. Способ лечения энуреза /С.А. Небера, А.Г. Мартусевич с соавт. 2000.
90. Пат. 2141851 РФ. Способ лечения диспластического сколиоза /Т.В. Ненашева, Т.А. Комарова, В.Д. Григорьева, В.И. Садофьева, И.К. Филлипов, В.А. Суворова. 1999. Бюл. №33. Изобр. С. 148.
91. Пат. 2119805 РФ. Способ лечения энцефалопатии /В.А. Балязин, Г.А. Вилков, Л.В. Васильева и др. 1998. Бюл. № 28.
92. Пат. №1813463 РФ. Название /А.М. Бродовская, В.А. Ежова. 1993. Бюл. № 17.
93. Пат. № 2110297 РФ. Способ лечения больных с синдромом слабости синусного узла. /Л.Н. Будкарь, В.Ф. Антюфьев, И.Е. Оранский // Изобретения. 1993.
94. Пат. 2141858 РФ. Способ лечения больных с пароксизмальной антривентрикулярной узловой тахикардией /Л.Н. Будкарь, В.Ф. Антюфьев, И.Е. Оранский. 1999.
Изобретения. С. 33.
95. Пат. №2075968. РФ. Способ лечения дегенеративно- дистрофических заболеваний позвоночника /Л.А. Буланов. 1997. Бюл. № 11. С. 144.
96. Пат. 2022550 РФ. Устройство для ультразвуковой терапии / В.В. Бутуханов, С.Т. Соболев. 1994.
97. Пат. 2053815 РФ. Медицинское лазерное / В.В. Бутуханов, В.Р. Дубешко, В.М. Хулугуров, В.Т. Николаенко, Д.В. Иншаков 1996.
98. Пат. 2093070 РФ. Устройство для ослабления боли /В.В. Бутуханов. 1997
99. Пат. 2125473 РФ. Устройство для магнитотерапии /В.В. Бутуханов. 1999.
100. Пат. 2134597 РФ. Устройство для микроволновой терапии. /В.В. Бутуханов, В.П. Кулагин. 1999.
101. Пат. 2142829 РФ. Устройство для светотерапии «Фотон» /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 1999.
102. Пат. № 2241505 РФ. Способ лечения сколиоза у детей 1-2 степени /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2004.
103. Пат. №2242258 РФ. Способ лечения остеохондроза /В.В. Бутуханов, В.В. Сороковиков, Е.В. Бутуханова. 2004.
104. Пат. №2263521 РФ. Способ лечения травматической болезни головного мозга /В.В. Бутуханов, В.В. Сороковиков, Е.В. Бутуханова, Л.В. Сороковикова. 2005
105. Пат. №2281792 РФ. Способ лечения недостаточности мозгового кровообращения В.В. Бутуханова /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2006.
106. Пат. №2278702 РФ. Способ лечения невралгии тройничного нерва /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2006.
107. Пат. №2278699 РФ. Способ лечения функциональных поражений лицевого нерва /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2006.
108. Пат. №2281793 РФ. Способ лечения умственной отсталости у детей по В.В. Бутуханову /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2006.
109. Пат. РФ №2308302 РФ. Способ лечении энуреза. /В.В. Бутуханов, В.А. Сороковиков. 2007.
110. Пат. №2309780 РФ. Способ лечения прогрессирующей мышечной дистрофии /В.В. Бутуханов, Е.В. Бутуханова. 2007.
111. Пат. РФ №2309778 РФ. Способ лечения ишемической болезни сердца. /В.В. Бутуханов, В.В. Сороковиков, Е.В. Бакотина. 2007.
112. Пат. РФ №2657227 РФ. Способ лечения ишемической болезни сердца по В.В. Бутуханову /В.В. Бутуханов. 2008.
113. Пат. РФ № 2314842 РФ. Способ лечения гипертонической болезни В.В. Бутуханова /В.В. Бутуханов, В.В. Сороковиков, Е.В. Бакотина. 2008.
114. Пат. №2334458 2008 РФ. Способ лечения эректильной дисфункции /В.В. Бутуханов, В.А. Сороковиков. Бюл. №27.
115. Пат. №2334528 РФ. Способ лечения хронического простатита с нарушением половой функции /В.В. Бутуханов, В.А. Сороковиков. 2008. Бюл. № 27.
116. Пат. № 2353411 РФ. Способ лечения эпилепсии /В.В. Бутуханов, В.А. Сороковиков. 2009. Бюл. №12.
117. Пат. № 2136256 РФ. Способ лечения остехондроза шейно грудного отделов позвоночника /Л.Р. Вахтангов. 1999. Бюл. № 25. С. 156.
118. Пат. 2134131 РФ. Способ лечения поражения лицевого нерва / В.Ю. Вероман, В.В. Никитина, В.К. Никитин, Д.И. Руденко, В.Г. Скиба, А.А. Скоромец. 1999. Бюл. № 22.
119. Пат. 2056870 РФ. Способ лечения хронического простатита с сексуальными нарушениями /Б.Л. Винокуров. 1996. Бюл. №9.
120. Пат. №2195976 РФ. Способ лечения эпилепсии магнитным полем /С.В. Воробьев, В.В. Шпрах, А.В. Стародубцев. 2003.
121. Пат. №2149655 РФ. Способ лечения эпилепсии /В.И. Гернец, С.В. Москвин. 2000.
122. Пат. 2201772 РФ. Способ лечения функциональных поражений лицевого нерва /Р.Ф. Гимранов. 2003. Бюл. №10.
123. Пат. №2252045 РФ. Способ лечения эпилепсии /Р.Ф. Гишранов, Е.Н. Курдюкова. 2005.
124. Пат. 2103025 РФ. Способ лечения больных хроническим простатитом и устройство для его осуществления /Ю.М. Есилевский, С.В. Грачев, М.А. Ронкин, Е.Б. Хомак. 2003. Бюл. №12.
125. Пат. 2103033 РФ. Способ лечения гипертонической болезни / В.С. Задионденченко, Т.В. Станкевич, О.Ю. Демичева. 1998. Изобретения. №3. С. 158.
126. Пат. № 2103973 РФ. Способ лечения импотенции /И.В. Карпухин, А.А. Ли. 1998.
127. Пат. РФ № 2174023 РФ. Способ лечения ишемической болезни сердца / Е.В. Кижаев, В.Е. Мнускин, Л.А. Остапенко, А.Я. Фисун. 2001. Бюл. Изобретения.
128. Пат. № 2103031 РФ. Способ лечения сердечно-сосудистых заболеваний /Н.В. Кулина, А.Ф. Ершов. 1998. Бюл. Изобретения.
129. Пат. 2104070 РФ. Способ лечения заболеваний опорно- двигательного аппарата / С.И. Раппорт, М.И. Расулов, Е.А. Вороненкова, С.Л. Загускин. 1998. Бюл. №4. Изобретения.
130. Пат. 2110295 РФ. Способ лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата / В.Б. Рымарев. 1997. Бюл. №22. Изобретения.
131. Пат. №2249471 РФ. Способ лечения эпилепсии и устройство для его осуществления / Д.С. Рябоконь, М.Б. Кидалов, А.Ю. Савченко, С.В. Левченко. 2004.
132. Пат. №2249471 РФ. Способ лечения эпилепсии и устройство для его осуществления / Д.С. Рябоконь, М.Б. Кидалов, А.Ю. Савченко, С.В. Левченко. 2004.
133. Пат. 2108769 РФ. Способ лечения миопатии /А.И. Суханов. 1998. Изобретения. №11.
134. Пат. 2132206 РФ. Способ противоишемической защиты миокарда гелий-неоновым лазерным излучением / Е.И. Харьков, Ю.Н. Миронов, В.И. Телпухов. 1999. Изобретения. №18.
135. Пат. 2130743 РФ. Способ импульсной магнитной терапии биологических объектов и устройство для его реализации / В.В. Рыжкин. 1999. Бюл. 29.
136. Петер Дуус. Топический диагноз в неврологии. М.: ИПЦ ВАЗАР-ФЕРРО, 1996. С. 246-248.
137. Поликар А., Бесси М. Элементы патологии клетки. М.: Мир, 1970. 198 с.
138. Райтфельд В.Н., Картелишев А.В., Козырева О.В. и др. Эффективность низкоэнергетической магнитолазерной терапии в коррекции нарушений речевых и психофизических функций у младших школьников с синдромом задержки психического развития в условиях специальной школы //Лазерная медицина. 2006. Т. 16. Вып.1. С. 15-21. 139. Рассохин В.Ф. Лазерная терапия в неврологии. Киев, 2001. 128 с.
140. Рачков Б.М. Угрожающие заболевания позвоночника. СПб., 2002. 93 с.
141. Родионов Ю.Я., Чиков В.П. К теории транскапиллярного( трансмембранного) обмена // Известия АН СССР. Серия «Биология». 1978. № 2. С. 230-238.
142. Синицин Н.И., Петросян В.И., Ёлкин В.А. и др. Особая роль системы «миллиметровые волны – водная среда» в природе // Биомед. радиоэлектроника. 1998. № 1. С. 5-23.
143. Сороко С.И. Нейрофизиологические механизмы индивидуальной адаптации человека в Антарктиде. Л.: Наука, 1984. 152 с.
144. Сухарев А.Г. Формирование адаптационных возможностей организма детей и подростков // Вестн. РАМН. 2006. №8. С.15-18.
145. Ташев Т.А.. Крыстев Л.П., Болджиева Ж.К. и др. Изучение некоторых гемотологических, биохимических и химических показателей у крыс при огранияенном питании и физической нагрузке //Вопросы питания. 1977. №2. С.16-20.
146. Трошин В.М., Радаева Т.М., Куркина С.А. Расстройства мочеиспускание у детей: метод. пособие для врачей. 1998
147. Удельнов М.Г. Физиология сердца. М.: Наука, 1975. 342 с.
148. Ушаков И.Б., Сорокин О.Г. Адаптационный потенциал человека // Вестн. РАМН. М., 2004. №3. С. 8-13.
149. Флешман А.Н. Медленные колебания гемодинамики. Теория, практическое применение в клинической медицине и профилактике. Новосибирск: Наука, 1999. 264 с.
150. Цивьян Я.Л., Аксенович И.В. Электростимуляция мускулатуры как метод воздействия на позвоночник // Сб. науч. тр. Ленинград. НИИ травматологии и ортопедии. 1980. №12. С. 34-37.
151. Ченцов Ю.С. Общая цитология. М.: Изд-во МГУ, 1995. 384 с.
152. Чернавский Д.С., Чернавская Н.М. Физиология и патология гистогематических барьеров. М.: Наука, 1968. 160с.
153. Чернова Г.В., Эндебера О.П., Каплан М.А. Влияние низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения ИК- спектра на некоторые признаки дрозофилы // Физ. медицина. 1992. Т. 2, №1-2. С. 35-39.
154. Шарипов И.К., Ененко С.О., Смирнова Н.А.и др. Процессы подвижности нервной ткани в условиях in vitro. //Биофизика живой клетки; под ред. Г.М. Франка. Пущино, 1971. С. 24-32.
155. Шноль С.Э. Физико-химические факторы биологической эволюции. М.: Наука, 1979. 234с.
156. Шноль С.Э., Намиот В.А., Жвирбис В.Е.и др. Возможная общность макроскопических флюктуации скоростей биохимических и химических реакций, электрофоретической подвижности клеток и флюктуации при измерениях радиоктивносчи, оптический активности и фликкерных шумов. //Биофизика. 1983. Т. 28. Вып. 1. С. 153-156.
157. Энглези А.П., Хиженков П.К., Титов Ю.Д. и др. Влияние электромагнитных полей на очаг ушиба головного мозга в эксперименте // Материалы III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 74-75.
158. Alvares W. The electrogastrogramm and What in Show. San-Francisco, 1925. 137р.

159. Borkovec T.D., Sides K.J. Critical proceduvariables related to the physiological effects progressive relaxation //Behav. Res. And Ther. 1979. Vоl. 17, №2. P. 119-125.
160. Edel H. Stand und Bedeutung neuromuskularer Elektrostimulationsverfahren (NMES) fur die Orthopadie //Traumatologie. Z. Physiother. 1989. Vоl. 41, № 4. P. 203-210.
161. Faden A.I., Jacobs T.P. Dynorphin induces partially reversible paraplegia in the rat // Eur. J. Pharmacologia. 1983. Vоl. 91, №2. Р. 321-324).
162. Gasser T., Rousson V., Schreiter Gasser U EEG power and coherence in children with educational problems // J. Clin. Neurophysiol. 2003. Vоl. 20, № 4. P. 273-284.
163. Grant A.L., Corsi A. Variasioni di alcuni metabolite nel muscolo scheletrico dopo denervazione e dopo tenotomia. //Riv. boil, 1980. Vоl. 73, №3. Р. 436-438.
164. Hippius M., Snioienski U. In vitro-Untersuchiingtin zur Salirylsaure-Penetration bei Applikation von ultraschall // Z. Physiotherap. 1989. Vоl. 41, № 5. S. 278-285.
165. Isenberg G., Shubert P., Kreutzberg G.W. Action, a neurnal constituent needed for axonal transport. //Neurosci- Lett. 1980. Vоl. 19, N5. Р. 240.
166. Kamij N., Abe S. Bioelectric phenomena in the myxomycete hlasmodium and their relution to protoplasmie flow. //J. Colloid Science. 1950. N5. Р. 149-163.
167. Kinosita N. Electric potentials and ciliary response in Opale. //J. of the Fac. of Science Univer. of Tokio. 1954. N7. Р. 1-14.
168. Manthey J., Callies R., Smolenski U. Der Einflus des Koppeimedium bei einer semistatischen Beschalung // Z. Physiotherap. 1990. Vоl. 42, №3. Р. 149-151
169. Nagata Akira, Muro M., Kitamoto H. Частотные характеристики изометрических сокращений мышцы, определенные на основе анализа корреляционных функций и анализа Фурье поверхностной электромиограммы // Jap.J. Phys. Fitness and Sports Med. 1975. Vоl. 1. № 4. Р. 111-117.
170. Nandenkar S.D., Barkhaus P.E., Charles A. Multi-motor unit action potential analysis (MMA) // Muscle & Nerve. 1995. Vоl. 18. P. 1155-1166.
171. Petrov J.M. Acta physiolol. et pharmacol. Bulg. 1988. Vоl. 14. N 1. Р. 64-67.
172. Prolo D.J., Oklund S.A., Buther M. Toward uniformity in evaluating results of lumbar spine operations //Spine. 1986. Vоl. 11. P. 601-606.)
173. Rossberg F., Tiedt N. Der Einfluss des transmuralen Drucks auf die Herz- frecquenz // Z. ges.inn. Med. 1974. Vоl. 29. N. 2. Р. 52-56.
174. Ryohei Y. еt аl. Experimental results furure prospects for a nonpulsative cardiac prostahesis // World J. Surg. 1985. Vоl. 9, №1. Р. 116-127.
175. Schmid-Schonbein Geert W.V. Micro-limphaties and limph flow // Physiol. Rev. 1990. Vоl. 70. N4. Р. 987-1028.
176. Summer W., Patrick M.K. Ultrasonic therapy-a textbook for physioterapists. London, 1964. 210р.
177. Stsenberg G., Shubert P., Kreutzberg G.W. Action, a neurnal constituent needed for axonal transport // Neurosci-Lett. 1980. Vоl. 19, N 5. P. 240.
178. Task Force of the European of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart Rate Variability. Standarts of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use //Circulation. 1996. Vol. 93. P. 1043-1065.
179. Tasaki I. Byrne P.M. Volume expansion of nonmyelinated nerve fibers during impulse conduction //Biophys. J. 1990. Vоl. 57, N3. Р. 633-635.
180. Weisenberg R.C., Flynn J., Gao B. et al. Microtubule gelation- contraction: essential components and relation to slow axonal transport //Science. 1987. Vоl. 238, N 4830. Р. 1119-1122.
Guidelines for the Management of Arterial Hipertension //J. Hipertension. 2007. №28. Р. 1462-1553.

Отредактировано unitate (06.06.2012 21:50)

+1

191

unitate написал(а):

ну вот ещё по тамошним ссылкам нашёл:
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/osnova_zhizni.html

unitate написал(а):

Очень интересно.

Ага. Правда, все эти физиологические тесты садизмом отдают, но как по другому..??
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/images/tab1.jpg
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/images/tab2.jpg
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/images/tab6.jpg
http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/images/tab7.jpg
Получается, что диапазон 0.3 - 1.6 связан с медленноволновой электрической активностью органов. Отсюда и отклик, независимо от способа воздействия.
Уже стало яснее. :)

0

192

Кстати, ранее приведенный рис.2, настолько хитро изображает результат...   
На самом деле он выглядит по другому. Я тут попытался поровнять масштаб. :)
http://uploads.ru/i/q/z/e/qzeVn.jpg

0

193

Теперь про 0.03.  :)

http://uploads.ru/i/R/H/f/RHfms.jpg

И чем же это всё намеряно?
Анализатор - индикатор миллиметровых сигналов с БАТ  "АИС-ЛИДО"

http://www.lido-zel.ru/fotos/ais.JPG

Т.е,, если отклик в районе 1 Гц связан с СНЧ электрической активностью тканей, то отклик в районе 0.03-0.01 связан с циклической активностью тканей в КВЧ диапазоне..    :unsure:   ...опа...

Остался положительный отзыв о влиянии 7.8 Гц. Но тут, вроде, понятно..  .. или не очень?

0

194

Кстати, и 0.1 тоже оттуда.

0

195

:D

Унутренний голос настойчиво говорит
- помотрять на излучения при высыхании (кристаллизации) соли
в каплях морской воды на коже чела...
уже где-то на форуме была инфа о "лучении" солевых
кристаллов - как раз у "благоприятном" шумовом х-ВЧ
и в пределах слабых взаимодействий...с телом организма.
то эсть мысля склоняется к синронизации
с естественными-природными "лучилками",
которые техногенной цивилизацией очень быстро
"перекрыты" и "заглушены"...
отсюда и проблемы со здоровьем-
стоит вспомнить "беженцев" от цивилизации-
люди уезжают в глубинку, без сотовой,
TV и сразу самочуствие у них улучшается...
и здоровье больше не ухудшаетсия.

кстати частота усредняя морского прибоя какая ???
и спектр звука - беленький и пушистый?
когда волна откатывает - шшшшшшш....

:smoke:

0

196

Погода и мы

mikhvlad написал(а):

и  добавлены  новые...


вот и результаты экспериментов -тож
зависят от этих привнесённых техногенных
излучений...

:question:  :dontknow:

Отредактировано 7s0n (07.06.2012 16:08)

0

197

сообщения выше - меня что там зацепило, и что мне там понравилось: что это взято не отфонарно, -а показано что это измерено.

0

198

Викторович написал(а):

отклик в районе 1 Гц связан с СНЧ электрической активностью тканей, то отклик в районе 0.03-0.01 связан с циклической активностью тканей в КВЧ диапазоне..

Это, вроде, понятно.... И еще меньше хочется модулировать одно другим, поскольку,совершенно не ясно как связаны между собой эти два процесса в организме. Можно и бед наделать... То есть, придется разносить по времени воздействие КВЧ модулированного в районе одного Гц и в районе 0.03 Гц,хотя бы на пару часов. При этом, можно попробовать, в одном сеансе модулировать не моночастотой, а набором (восходящим или нисходящим) частот из круговой диаграммы.

Кстати, а по масштабированному рис.2, вроде, получается что максимальный отклик приходится на оранжевую зону (26.54 Гц)...  И это тоже отклик электрической активности тканей... Или ошибаюсь?
А, интересно,может быть, в районе 53 и 106 Гц тоже есть пики?

А вот с 7,8 (7.74 ?) требуется пояснение.... Пока, мне приходит в голову только Шумановский резонанс и эл. активность мозга....

Викторович написал(а):

Кстати, и 0.1 тоже оттуда.

Из электрической активности ?

0

199

7s0n написал(а):

стоит вспомнить "беженцев" от цивилизации-
люди уезжают в глубинку, без сотовой,
TV и сразу самочуствие у них улучшается...

Так я ни то ни другое не включаю.   ^^

7s0n написал(а):

кстати частота усредняя морского прибоя какая ???

Зависит от глубины в прибрежной зоне. Чем глубже - тем медленнее. :)

0

200

Dmitriy64 написал(а):

И это тоже отклик электрической активности тканей...

Фиг знает. У Бутуханова про этот диапазон ничего нет.  http://butuhanov-irk.narod.ru/stat/osnova_zhizni.html

Dmitriy64 написал(а):

А, интересно,может быть, в районе 53 и 106 Гц тоже есть пики?

Может. но как проверить?

Dmitriy64 написал(а):

Кстати, и 0.1 тоже оттуда.
Из электрической активности ?

Из замеров  "АИС-ЛИДО". (КВЧ в районе 5 мм)

Dmitriy64 написал(а):

А вот с 7,8 (7.74 ?) требуется пояснение...

Не заморачивайтесь, ВАГУФ. Было сообщение, что модулированное КВЧ активно против опухолей - значит эти 7.8 поддерживают восстановление системности. Ну и хорошо.

Dmitriy64 написал(а):

И еще меньше хочется модулировать одно другим, поскольку,совершенно не ясно как связаны между собой эти два процесса в организме.

А прямо и связаны, поскольку выделенные 3 модуляции, около 7.8, 1.0 и 0.03 одинаково влияют при КВЧ и ПеМП. Так думаю - можно смешивать. Главное не перебрать с интенсивностью и дозой. Для КВЧ интенсивность, при моночастотных излучалках, перебрать невозможно. Поэтому с этого можно и начать. А ПеМП подмешивать только если этого будет недостаточно.

0

201

7s0n написал(а):

Унутренний голос настойчиво говорит
- помотрять на излучения при высыхании (кристаллизации) соли
в каплях морской воды на коже чела...

Викторович написал(а):

Зависит от глубины в прибрежной зоне. Чем глубже - тем медленнее


ВАГУФ Викторович!
это я о пляже (там неглубоко)-у Вас уже мона в море окунаться...
например, в районе Шесхариса или хоть
на Малой земле-Мысхако...
тянет на море, но пока нет возможности вырваться...
:flag:  :)

Отредактировано 7s0n (07.06.2012 17:22)

0

202

7s0n написал(а):

это я о пляже (там неглубоко)-у Вас уже мона в море окунаться...

Нутак...   
Бляж на Балтике совсем не похож на пляж Чёрного моря по частоте прибоя. И кстати, пляж в Анапе не похож на пляж в Кабардинке.
Но ваще, черноморский прибой, при слабом ветре (зыбь) от 8 до 16 в минуту. А балтийский ближе к 20.

7s0n написал(а):

тянет на море, но пока нет возможности вырваться...

Я вот по обстоятельствам, уже 3 года мимо моря хожу.

0

203

Викторович написал(а):

Я вот по обстоятельствам, уже 3 года мимо моря хожу

жаль... :smoke:
желаю улучшения обстоятельст...
:flag:

0

204

Викторович написал(а):

Кто здесь говорил об управлении?


Тот, для кого степень реализации потенциальных возможностей всегда определялась эффективностью системы управления.

Оно конечно все это не хирургия и именно организм и ничто иное исправляет то, что нужно исправить, но одын маленький детал
портит вес кампот.

Когда б он не нуждался во внешнем воздействии для того чтобы все исправить, то обошелся бы без Вашей помощи и заметьте не пинка под зад он просит (то есть он отнюдь не обленился до того, что не исправляет ситуацию).

Он искренне не может ее исправить потому, что во первых ошибается в организации ответа или блокирован ответ, во-вторых возможно ему чего-то не хватает, а в третьих возможно время упущено и соотношение сил  с контрагентом уже изменить невозможно или восстановление  находится за пределами репаративных (регенеративных) возможностей биообъекта (не рептоидные тритоны мы к сожалению и не членистоногие трепанги для того что бы отращивать внешние и внутренние органы как они - это ГЕША недорабатывает).

Поэтому гармонизаторы принципиально эффективны только если нет п.1, 2 и 3 (см. выше), что характерно лишь для незначительных функциональных расстройств. Во всех остальных перечисленных случаях нужна более существенная внешняя помощь и только она позволяет влиять на терапевтически успешные исходы к которым можно отнести:  полную репарацию, частичную с повышением качества жизни, продление жизни без повышения качества или достойный из нее уход.

0

205

Викторович написал(а):

а чего это Вы так волнуетесь?


"Имедис" жалко.

0

206

metabo написал(а):

.............................................

ВАГУФ, а чего это Вы так волнуетесь?  ;)  :D  и что такое гармонизаторы, о которых Вы всё говорите?

Кстати, кто нибудь в курсе, в аппаратуре для ПеМП. что Гаркави применяла, поле меняет знак или просто меняет интенсивность...  чтото я не вполне въехал.

0

207

metabo написал(а):

"Имедис" жалко.

Ага, значит не исключаете, что станет не нужным..  :)
...
Если бы у ИМЕДИС, а не у отдельных Шаманов его использующих, что либо получалось, я бы давно этим воспользовался.
Но пытаюсь сам. А это означает, что никого больше нет.

0

208

Викторович написал(а):

Ага, значит не исключаете, что станет не нужным..


Ясное дело опасаюсь. - а вдруг Вы этим ПеМП сотрете генетическую память и она перестанет определять генотип, погасите влияние Вселенной и биоритмы станете формировать по своему усмотрению или синхронизируете гомеостаз до одной фазы - тогда конечно всем отраслям медицины конец и конечно "Имедис" придется расформировать а аппаратуру выкинуть.

Проблема то в том, что система открытая и ее система управления не только гомеостаз поддерживает т.е. работает в замкнутом цикле (текущий гомеостаз), но и в ряде разомкнутых (хроносемантический гомеостаз) причем последние на ранг выше первых функционально.

Один спец из "Имедис" (Карен Мхитарян) обозвал это системой хроносемантических треков, но не влезая в детали - основное в том, что помимо динамического регулирования в текущем времени управление осуществляется внешними генераторами ритма и программными средствами путем прогнозирования на основе памяти реагирования. Поэтому никакие воздействия на текущий гомеостаз - как бы Вы его не отрегулировали на текущий момент никогда не будут стабильны - он опять развалится абсолютно закономерно благодаря системе регуляции верхнего эшелона.

Викторович написал(а):

Но пытаюсь сам. А это означает, что никого больше нет.


В смысле в поле зрения нет? Это конечно не означает что в природе нет. У "Имедис" как раз многое получается в смысле теории и методики - и каждый кто освоил гордо носит имя Шаман.

Просто по понятным причинам всем хочется чудес - запустил генератор не включая мозги и раковая опухоль с извинениями удалилась. Глотнул собственной мочи и помолодел лет на полсотни - эта простота из области народного фольклора - не из реалий.

А разве пытаться самому лучше не вникая в то, что делают другие?

Отредактировано metabo (08.06.2012 13:05)

0

209

Викторович написал(а):

что Гаркави применяла, поле меняет знак или просто меняет интенсивность...


Где-то мне попадалось, что Гаркави использовала,в том числе, аппараты "Градиент".

Характеристики "Градиент 1" :
Основные технические характеристики:
Амплитудное значение индукции на рабочей поверхности магнитоиндукторов:
магнитоиндуктора N1..............................от 5 до 50 мТл
магнитоиндуктора N2 и N3/......................от 5 до 20 мТл
Частота тока в магнитоиндукторе:
синусоидального...................................................50 Гц
пульсирующего.........................................50 или 100 Гц
Длительность процедуры..........................от 1 до 59 мин
Режим работы:
-непрерывный
-импульсный (с заполнением импульса синусоидальным или пульсирующим синалом) длит. импульса 0,5 с, пауза 0,5 с или 1 с
-от внешнего источника сигнала....................(0,01-150) Гц
(см. ФИС по прайсу)
Безопасность..................II класс (не требует заземления)
Электропитание....................................(220+22) В 50 Гц
Потребляемая мощность не более...........................100 ВА
Габаритные размеры.................................115x342x360 мм
Масса......................................................................~ 9 кг
По окончании процедуры - звуковой сигнал и автоматическое отключение магнитного поля.

Преимущества по сравнению с известными аналогами:
-магнитное поле локализовано в рабочей зоне магнитоиндуктора со стороны его рабочей поверхности;
-возможность работы с внешним сигналом любой формы в диапазоне частот 0,01 - 150 Гц;
-цифровая индикация продолжительности процедуры с обратным отсчетом времени;
-цифровая индикация магнитной индукции;
-возможность непрерывной работы в течение 8 ч (и более) без перерыва между процедурами.

Градиент 4 М:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Аппарат выполнен в пластмассовом корпусе оригинального дизайна.

Число каналов лечебного воздействия – 1;
Магнитная индукция, мТл - 0,05-50;

Частота переменного и импульсного магнитного поля - 0,01-150 Гц;
Максимальная амплитуда магнитной индукции в зоне контроля на рабочей поверхности магнитоиндукторов, мТл:
   - магнитоиндуктор № 1, диаметр 130 мм – 50 ± 15;
   - магнитоиндуктор № 2, диаметр 90 см  – 20 ± 6;
   - магнитоиндуктор № 3, глазной, диаметр 28 мм – 20 ± 6;
   - соленоид диаметром 500 мм – 1 ± 0,2.

Пачки прямоугольных импульсов тока (с заполнением импульса сигналом одной из форм непрерывной генерации) в режиме 1:1;
Частота повторения импульсов  - 1,0 Гц (длительность импульса 0,5 c, длительность паузы 0,5 c);
Продолжительность магнитотерапевтической процедуры  -    1 - 99 мин.;
Напряжение питания от сети переменного тока, 50 Гц - 220В  ± 12В;

Класс потенциального риска 2а (медицинские изделия со средней степенью потенциального риска применения);
Мощность, потребляемая от сети, не более – 70 В·A;

Масса аппарата – не более 2,5 кг, с индукторами - не более 4 кг;

Габаритные размеры аппарата 310х280х110 мм.

А вот у Бутуханова:
"основан на воздействии на органы и ткани низкоинтенсивным переменным или постоянным магнитным полем, промодулированным по амплитуде случайным шумовым сигналом в диапазоне частот 0,2-0,3 Гц. Магнитное поле модулировано сигналом с параметрами, близкими к микродвижениям органов и тканей, что усиливает положительный эффект, связанный с кровотоком, микромассажем и проницаемостью мембран.
Технические характеристики
Индукция магнитного поля, мТл -1...+1
Частота переменного магнитного поля, Гц 50
Напряжение питания, В 7-9
Размеры, мм 150 х 80 х 40
Масса, г 120"

Блин, но стоят все эти "Градиенты" совершенно неприлично....

0

210

metabo написал(а):

Поэтому никакие воздействия на текущий гомеостаз - как бы Вы его не отрегулировали на текущий момент никогда не будут стабильны - он опять развалится абсолютно закономерно благодаря системе регуляции верхнего эшелона.


По моему скромному мнению:
1. Даже если и развалится, то не сразу и ,на некоторое время, качество жизни улучшится...
2.Вполне существует вариант, что проблема находится именно в "нижнем" эшелоне... И, подлатав его, можно расчитывать на приемлемый результат.
3.Совершенно нет уверенности что правильная внешняя синхронизация не имеет положительного влияния на "верхние", как Вы их называете, эшелоны.
Кстати, если ознакомиться с "трудами" некого Р.Хаббарда, то можно найти понятия аналогичные упомянутой Вами хроносемантики.

metabo написал(а):

запустил генератор не выключая мозги и раковая опухоль с извинениями удалилась. Глотнул собственной мочи и помолодел лет на полсотни - эта простота из области народного фольклора - не из реалий.


Поскольку, есть подтвержденные случаи "исцелений" или существенного облегчения состояния и магнитным полем и КВЧ и видимым спектром, то почему бы не поанализировать и не попробовать выбрать более или менее эффективный вариант? А учитывая, что и Имедис ВЫЛЕЧИВАЕТ далеко не всех и уж явно не омолаживает на 50 лет, то чем он так уж лучше ?

0