Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 61 страница 90 из 634

61

Викторович написал(а):

Фрязино никак не хочет поддержать

ВАГУФ, а с кем Вы там общались? Не с Андреем Владимировичем(тамошним директором)? В принципе, я задавал вопрос одному из их сотрудников, на предмет изготовления излучателя на нестандартную частоту с девиацией в 300-400 МГц. Посоветовали позвонить этому человеку и обсудить.... Сам пока не звонил, поскольку до конца не определился с потребностью, но телефон могу сбросить. Может быть, действительно, попробовать заказать то что кажется правильным. А если получится сделать нестандартный заказ, то и излучалку 4,1 мм интересно было бы попробовать....

0

62

Викторович написал(а):

А вот модулировать..  И как?

... ну а чего тут ВАГУФ, и так: у нас имеется эта нд-головка, у неё только два провода: это два провода питания, вариант с ключом уже рассмотрели, следующий вариант: посмотреть по питанию от сих до скольких она работает - диапазон напряжения по питанию. далее делаем регулируемый источник напряжения, ну скажем эмиттерный повторитель, и подаём на управляющий вход (скажем на базу эмиттерного повторителя) - форму напряжения (ну там: синусы, треугольники, параболы, гиперболы,... ну понятно думаю) и с таким расчётом чтоб выходное напряжение изменяемое формой укладывалось в диапазон питания головки.

Отредактировано unitate (29.05.2012 19:15)

0

63

Dmitriy64 написал(а):

? Не с Андреем Владимировичем(тамошним директором)?

С ним. и телефон его есть.   А почему стандартную излучалку нельзя загнуть на 600 МГц?  1% всего..  И ваще непонятно как она у них качается с частотой 40-60 и отклонением 50-100..  Питание-то стабильное, 18в. В излучалке генератор?  Бред какойто..   :no:

unitate написал(а):

следующий вариант: посмотреть по питанию от сих до скольких она работает - диапазон напряжения по питанию.

От 14-15 до 18.5 проверено, работает. ток меняется от 40 до 53 мА. Значит должна и частота гулять. На скока?? :dontknow:

unitate написал(а):

делаем регулируемый источник напряжения,

Да это не проблема. Проблема - от скольки до скольки допустимо гуляние??

0

64

Викторович написал(а):

На скока??
- от скольки до скольки допустимо гуляние??

-ну это да, это вопрос, это к фрязенцам. ну или экспериментально установить.

Отредактировано unitate (29.05.2012 18:15)

0

65

unitate написал(а):

или экспериментально установить.

Так в Новороссийске, по моим данным, нет необходимого оборудования. Фрязино молчит. Где это выполнить?

0

66

Штатных там, если не ошибаюсь, 18В.... Вот и начать в обе стороны по 0.1В.
И так до качания от 17,5 до 18,5... Контролировать на кроуноскопе...
Как только кроуноскоп перестанет регистрировать улучшения, значит подошли к балансу резонансных и диссонансных составляющих. Отступить на одну треть или половину и, за неимением более точных данных, остановиться на этой амплитуде качания питающего напряжения.... По идее, кроунокоп должен позволить отследить порог. Ведь при импульсной накачке Вы даже физически почувствовали дискомфорт.
И здесь, по идее, должно быть аналогично....

0

67

Dmitriy64 написал(а):

Ведь при импульсной накачке Вы даже физически почувствовали дискомфорт.

Субъективная оценка не надёжна. Мало ли чего я испугался. а ГРВ-шкой я никогда на единичную квчилку выраженных реакций не фиксировал. Кроме того, ранее, по ссылкам, проскакивало, что сильно качающаяся частота может вызвать реакции по типу обострения..  Какого? С интенсивным ростом реактивности? ..  непонятно, что ждать на контроле. притом, сколько это займёт времени? на выраженную реакцию нужно минут по 15. А потом несколько раз повторить...  А ещё - какое время запаздывания реакции?... 
Короче - ГРВ не устраивает, поскольку нет методики.

0

68

Кстати, качать нужно от 53.83 до 52.66 ГГц, или от 5.573 до 5.696 мм.

0

69

У всяких Wi-FIщиков измерялок наверное тоже нет...
Теперь, и мне сунуться с ВЧ некуда....

0

70

Кстати, на приборе КВЧ-НД, напряжение на излучалки от 18 до 18.3. странно както. Это что, на частоту не влияет? Или не очень влияет?

0

71

Викторович написал(а):

от 18 до 18.3.

На КВЧ НД2 напряжение на выходе ровно 18В..... Если три десятки никак не влияют, то сделать качание частоты не получится..... Печально....

Кстати, Вы написали что не регистрировали реакции по ГРВ от единичного излучателя. А от НЭМА с телефоном реакция была заметной.....
Интересно, что будет, если КВЧ излучалку модулировать импульсно с частотами около 1 Гц или 24,5 Гц и прикрутить к ней НЭМА ? http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1019-1.gif

0

72

Dmitriy64 написал(а):

Если три десятки никак не влияют,

А уверены ли мы в этом?

Dmitriy64 написал(а):

А от НЭМА с телефоном реакция была заметной.....
Интересно, что будет, если КВЧ излучалку модулировать импульсно с частотами около 1 Гц или 24,5 Гц и прикрутить к ней НЭМА ?

Хы..   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif ....
....
полез в загашник, и вытащил оттуда 8 НЭМА первой модели... Изрядно потёртых, без клея, но с целыми кристаллами... http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1004-1.gif
..  А у меня в системе - 8 КВЧилок..   http://savepic.net/396362.gif

0

73

Dmitriy64 написал(а):

и прикрутить к ней НЭМА ?

По индикатору, даже с голым кристаллом - КВЧ отсутствует.

0

74

ВАГУФЫ!
Тема очень интересная, но частотных  мерялок  не найти дома. Попросим  ВАГУФА -!Joker,

может-ли он помочь ,в этих КВЧилках определить девиацию от питающей  напруги.
А далее, если "прикрутить" по питанию управляемый стабиллизатор,то  ведь не хватит быстродействия ,
этого регулятора по времени и не получим заданные параметры.
И просьба еще -может,ли  !Joker,- предложить конструкцию  волновода-фильтра для МТХ-90(для практической реализации дома).
Если  это "коммерческая тайна, то может-быть в личку "кинуть"  ВАГУФУ ПАЦИЕНТУ, а он  "распорядится"-
кому  дать проект ?

0

75

Викторович написал(а):

А уверены ли мы в этом?

Да, конечно, не уверены....

Викторович написал(а):

По индикатору, даже с голым кристаллом - КВЧ отсутствует.


Не понял... Вы подставили НЭМА к излучателю КВЧ НД, на излучатель подали импульсное питание и на встроенном индикаторе КВЧ НД не увидели ничего ?
Так ?

Я подставлял к индикатору КВЧ НД2 НЭМА теперешнего образца с излучалкой 5,6мм.... Ничего не менялось. Излучение фиксировалось на стандартном расстоянии.... Правда, реславский автономный индикатор и встроенный индикатор КВЧ НД2 реагируют и на мобильники и на импульсные источники питания.

0

76

Dmitriy64 написал(а):

НЭМА к излучателю КВЧ НД, на излучатель подали импульсное питание и на встроенном индикаторе КВЧ НД не увидели ничего ?

Питание стандартное, постоянное. между излучалкой и индикатором ставим НЭМА, или кристалл из НЭМА..  и индикатор перестаёт регистрировать.
Выносной индикатор РЭСЛА на диапазоне 10-100мквт..   :dontknow:

0

77

Викторович написал(а):

Выносной индикатор РЭСЛА на диапазоне 10-100мквт..


Блин, в выходные проверю ещё раз. Может я что попутал ? :angry: И в голове у меня застряла "картинка" реакции на семмедовский излучатель?... http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1037-3.gif

ВАГУФ, выносной индикатор у Вас на каком расстоянии чувствует излучатель?
При переключении диапазонов чувствительность изменяется на порядок или как бог на душу положит?
На мобильник и импульсные источники реагирует?

Отредактировано Dmitriy64 (30.05.2012 10:08)

0

78

Dmitriy64 написал(а):

выносной индикатор

Расстояние понять трудно, поскольку очень чувствителен к поляризации,  максимум - сантиметров 5-7.  Переключение? А фиг знает. На первом до 2 см, на 2-м до 5-7..  Где-то на порядок.  Ни на что, кроме головок не реагирует.

0

79

Викторович написал(а):

Ни на что, кроме головок не реагирует.

Вот, незадача....
Мой индикатор (выносной Рэсла) реагирует и на мобильник и на импульсные источники....
Бардак !

0

80

Викторович написал(а):

Ни на что, кроме головок не реагирует.

Проверил свой выносной индикатор Рэсла с мобильником и импульсными источниками.
При положении регулировочного колесика установки нуля близком к срыву и засветке шкалы (диапазон 10-100 мкВт), наблюдается устойчивая реакция и на мобильник и на импульсные источники. Причем, мобильник определяется с расстояния в два десятка сантиметров. Угловое положение мобильника по отношению к приемной части индикатора (в разумных пределах) существенного влияния не оказывает.
Вывод: либо колесиком установки нуля я загоняю индикатор в настолько неустойчивый режим, что реакция идет на что угодно, либо индикатор неисправен...

0

81

к теме    http://www.acutechinternational.com/htm … ogy_r.html

Dmitriy64 написал(а):

либо колесиком установки нуля я загоняю индикатор в настолько неустойчивый режим, что реакция идет на что угодно, либо индикатор неисправен...

Почему неисправен?  Многие источники утверждают, что мобильники, особенно с Е - антенной, сильно излучают в области КВЧ.

0

82

Возвращаясь к ранее замеченому.

http://www.dissercat.com/content/ispolzovanie-printsipov-aktivatsionnoi-terapii-dlya-povysheniya-protivoopukholevoi-effektivn
В случае применения воздействия с поличастотной модуляцией заметная реализации противоопухолевого действия, приводившая к полной регресии опухолей, начиналась раньше, чем при моночастотной модуляции, и, кроме того, с помощью данного воздействия удалось также вызвать и частичную регрессию очень крупных опухолей. В случае же применения для модуляции ЭМИ КВЧ одной частоты 7,8 Гц удалось достичь удивительно быстрого и полного эффекта в отношении крупных опухолей.

Если точнее, то там, вероятно. не 7.8, а где-то 7.74 - 7.76.
А почему не замодулировать 7.75, 8.5 периода с паузой 7.5 периода?  Не получится ли, как выше сказано, девайс для "удивительно быстрого и полного эффекта в отношении крупных опухолей" + широкий спектр действия по всему остальному за счёт модуляции 0.967...   
И идёт это качание...   :whistle:

0

83

Викторович написал(а):

Почему неисправен?  Многие источники утверждают, что мобильники, особенно с Е - антенной, сильно излучают в области КВЧ.

Но у Вас то:

Викторович написал(а):

Ни на что, кроме головок не реагирует.

Или Вы с мобилкой не пробовали?

Викторович написал(а):

Если точнее, то там, вероятно. не 7.8, а где-то 7.74 - 7.76.
А почему не замодулировать 7.75, 8.5 периода с паузой 7.5 периода?  Не получится ли, как выше сказано, девайс для "удивительно быстрого и полного эффекта в отношении крупных опухолей" + широкий спектр действия по всему остальному за счёт модуляции 0.967...   
И идёт это качание...

На счет не заморачиваться с качанием - очень заманчиво... Терпеть не могу работать с тем что не могу измерить....

Только вот, правильно ли мешать все модуляции в одну кучу ? Может быть правильнее использовать разные частоты модуляции раздельно. С приличным временем между сеансами. А вот добавить к КВЧ видимое излучение или УФ или магнитное поле модулированное той же частотой что и КВЧ было бы интересно....

0

84

Dmitriy64 написал(а):

Только вот, правильно ли мешать все модуляции в одну кучу ?

А что мы можем потерять?
Анализ всего, до чего удалось через сеть дотянуться, приводит к выводам, что реально - никто ничего достоверно не знает. Соответственно и аппаратура сделана, без фиксации, с ручной настройкой, часто - вообще "то не знаю что" как по параметрам несущей, так и по параметрам модуляции и качания.
Из статей, ранее, выловлены частоты модуляции около 0.1, 1.0, 7.8 и 25 герц. 7.8 как противоопухолевая (7.1мм), остальные - как широкого действия (42-43 ГГц. (7.1)).  Было. также, что 5.6 мм более эффективна как снимающая боль, снимающая отёк, противовоспалительная, приводящая параметры крови в состояние спокойной активации.
Ведут ли себя модулированные частоты отличные от 42-43ГГц аналогично при модуляции данных нет.
Но также, известно, что модуляция не накладывает на действие несущей каких либо особенностей, связанных с изменением её характера действия в сторону сужения эффектов или их изменения, если несущая не является острорезонансной частотой.
Также. из собственной практики, могу сделать предварительный вывод, что при достаточно большом соотношении частоты в пакете и частоты пакетов, воздействие воспринимается как отдельное по частоте в пакете и по частоте пакетов. Правда, соотношение 7.8 и 1.0 нельзя назвать большим...
...
Но из всего выше, основной вывод: хуже не будет. А будет ли лучше?  ..  Посмотрим..  :unsure:
Если бы была программа, в которой всё это в произвольной форме можно было бы нашинковать...   А делать под каждую версию специализированный девайс..

А с видимым и ПеМП мне работать совсем не тянет. С видимым - поскольку я сторонник незаметного влияния среды, которое не мешает человеку жить и делает своё дело тихо. А ПеМП просто не дало никаких результатов, хотя я и потратил много средств и времени на эту тему.

0

85

Действительно, при более пристальном рассмотрении, втискивать в модуляцию 1.0, модуляцию 7.8 - эффекта не даст: инерция восприятия размажет частоту и сделает из неё не ясно что.
Нужно модулировать 0.096 внутренней 7.76 или около того. Вот тогда всё сработает...   Внутренний голос сказал. :)
Хотя, я собираюсь ещё и небольшую неравномерность где-то в 1 вольт, с частотой 4286 закачать.

0

86

Викторович написал(а):

Нужно модулировать 0.096 внутренней 7.76


ВАГУФ, не понял, поясните, пожалуйста....
Чем это отличается от "втискивать в модуляцию 1.0, модуляцию 7.8" ?
Или Вы предлагаете модуляцию 7,76 сделать качанием напряжения питания на пару вольт?

0

87

Dmitriy64 написал(а):

Чем это отличается от "втискивать в модуляцию 1.0, модуляцию 7.8" ?

Если 1.0 промодулировать 7.8, то получим около 8 циклов в цикле. Т.е. 4 цикла (7.8) - пауза 4 цикла (7.8). А для восприятия цикличности воздействия организму нужно несколько десятков циклов.
Если 0.096 промодулировать 7.8, то получим 81 цикл 7.8 в цикле 0.096. 40,5 циклов работы, 40.5 циклов ожидания - вполне можно надеяться на положительный результат.
А пульсации напряжения 1-2 вольта я намерен сделать на частоте 4286 Гц.

0

88

Викторович написал(а):

0.096

Тормознул.... Глаз "замылился" и воспринял 0,096 как 0,96....
Простите, ВАГУФ....

0

89

Викторович написал(а):

Нужно модулировать 0.096 внутренней 7.76 или около того. Вот тогда всё сработает...   Внутренний голос сказал.
Хотя, я собираюсь ещё и небольшую неравномерность где-то в 1 вольт, с частотой 4286 закачать.


ВАГУФ, а на чем Вы собираетесь реализовывать генератор 0.096 ?

0

90

Dmitriy64 написал(а):

ВАГУФ, а на чем Вы собираетесь реализовывать генератор 0.096 ?

У меня для реализации квалификция не та..  :blush:
Сделает сотоварищ, на MEGA 16, с внешним кварцем.

0