Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 601 страница 630 из 634

601

metabo написал(а):

Таким образом суть метода в закреплении реактивности на психогенный стимульный материал записанный на диске и воспроизводимый в форме аудиозаписи или предъявляемый визуально путем подкрепления гормоном радости.

http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif

ВАГУФ, по моему Фрейд отдыхает.  8-)

0

602

Викторович написал(а):

ВАГУФ, по моему Фрейд отдыхает.  8-)


Викторович, я ведь в силу обстоятельств вокруг приличной больнички ошиваюсь - там все это имеет место быть.

Ни кто не против антистрессорных, анальгетических и пр. эффектов эндогенных эндорфинов, но на самом деле это обычная дрессура и ключевое значение там принадлежит именно тому, на что дрессируют.

Не скажу что это плохо потому, что даже на онкологию и массу других неизлечимых иначе дел можно влиять исправляя патологические комбинации нейронных связей перепрограммируя  в чем то мозги, но повторюсь это сложная тема.

Отредактировано metabo (10.01.2013 19:34)

+1

603

metabo написал(а):

вокруг приличной больнички ошиваюсь - там все это имеет место быть.

Фрейдизм и прочее? Ну да.  8-)   Вы тут малую толику того, что. наверное, в той больничке читают, применили - и я в транс впал..   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif ..   до сих пор там.

0

604

Викторович написал(а):

Фрейдизм и прочее? Ну да.  8-)   Вы тут малую толику того, что. наверное, в той больничке читают, применили - и я в транс впал..   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif ..   до сих пор там.


Хорошо Вам электрикам - ни во что вникать не надо, что вложили в детстве то и работает,  даже сторожить Вас не нужно сами ни шагу в сторону ни прыжка на месте.

0

605

metabo написал(а):

даже сторожить Вас не нужно сами ни шагу в сторону ни прыжка на месте.

Так это вы на памятник смотрите..  :) ..  Тока это не мне памятник, а Ильичу.  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif

0

606

Викторович написал(а):

Так это вы на памятник смотрите..  :) ..  Тока это не мне памятник, а Ильичу.  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif


Просто нужен какой то "Бац".

0

607

metabo написал(а):

нужен какой то "Бац".

http://s3.uploads.ru/VOUg9.jpg  ..  А меня-то, зачем разбудили?

0

608

Викторович написал(а):

Кстати, вот ещё картинка, от проф. Бессонова. Знакомые максимумы около 0.03, 0.1, и ...  Что там около 0.6?

http://s2.uploads.ru/Z1l4n.jpg

Около 0,6 - зона синхронизации с сердечными ритмами. Это хорошая модуляция и просто частота. :)

0

609

Около 0,6 - зона синхронизации с сердечными ритмами. Это хорошая модуляция и просто частота.

Вот! оно  ;)  :)
такая идея приходила экспериментаторам, делали синхронизацию ГеОМ-а с сердечными ритмами, что-то явно в этом есть хорошее. правда эксперименты потом прекратили - нет понимания сути как делать правльно  :( .
ВАГУФ Викторович, расскажите подробнее как можно использовать эту частоту?. опишите в принцепе как можно и нужно делать подобные аппараты. спасибо.  ;)

Отредактировано 7,vr (27.01.2013 12:16)

0

610

7,vr написал(а):

опишите в принцепе как можно и нужно делать подобные аппараты.

Так просто всё, ВАГУФ. :)
Есть два проверенных метода: 1) метод ППП (потолок-пол-палец), он же - отфонарный, 2) наблюдаем, размышляем, пробуем-на-соседях  :D

А если серьёзно..   :huh: ..  не, серёзно не умею. ;)

А частоту эту приглядел, когда подтвердились опасения, что на воздействия с частой около единицы синхронизируется (пытается) сердечный ритм.
Следовательно, следует использовать те частоты, которые, кроме целевого назначения, соответствуют, в среднем, пульсу в состоянии покоя.
Исходя из вышеприведенного графика, из которого следует, что в состоянии покоя у здорового организма присутствуют собственные ритмы в районе 0.6 Гц, а также из графика модификации воздействия КВЧ, где 0.6 находится в зоне наиболее удачных для модификации частот модуляции, прикинув подходящую частоту пульса и соответствие "кружкам - делаем выбор в пользу около 0,612...   :)
http://s3.uploads.ru/kWzRp.jpg

+1

611

Викторович написал(а):

...А частоту эту приглядел
...Следовательно, следует

ну вот -да, ну по возможности можно что-то как-то там чего-то и посмотреть-поэкспериментировать  :)  ;)
ВАГУФ, вот ещё вопрос есть который хотелось-бы хоть немного проработать, -а то Перцы-экспериментаторы не унимаются - боюсь наломают дров ( :D ), ВАГУФ вот: Альфа-ритмы (α-ритм) от 8 до 13 Гц, что тут можно сказать по поводу? что есть хорошего в этом диапазоне? что можно использовать? спасибо.  :)

Отредактировано 7,vr (27.01.2013 15:14)

0

612

7,vr написал(а):

Альфа-ритмы (α-ритм) от 8 до 13 Гц, что тут можно сказать по поводу? что есть хорошего в этом диапазоне?

Не знаю. всё, что в этом диапазоне пробовал - не понравилось.  ВАГУФ Dmitriy64 - такого же мнения.

0

613

Викторович написал(а):

что в этом диапазоне пробовал - не понравилось.  ВАГУФ Dmitriy64 - такого же мнения.

ну что-ж да, там действительно что-то ...фиг знает, пробовали тоже конечно, ничего лпределённого сказать нельзя, ожидалось - хорошо - получалось плохо, и наоборот, ну фиг знает, требуется ещё проработка вопроса. ну посмотрим по возможности как-что-куда. спасибо ВАГУФ, так оно вроде и есть. спасибо.

0

614

Викторович написал(а):

делаем выбор в пользу около 0,612...

Для общего воздействия, в связи с влиянием на сердечный ритм, эта частота также признана непригодной...    :|

0

615

Викторович написал(а):

в связи с влиянием на сердечный ритм

Если наводимые на сердечные структуры потенциалы (?) сравнимы по интенсивности с теми, что видны на ЭКГ - тогда область частот около 1 Гц может влиять на работу сердца, причем неопределенным образом, потому что там и как бы гармоники - ИМХО http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1006-1.gif

0

616

ПАЦИЕНТ написал(а):

Если наводимые на сердечные структуры потенциалы (?) сравнимы по интенсивности с теми, что видны на ЭКГ - тогда область частот около 1 Гц может влиять на работу сердца, причем неопределенным образом

Не обязательно потенциалы. Это касается любого типа воздействия, в т.ч. СНЧ ПеМП, и инфразвука.  Сердечная мышца, адаптируясь под внешний фактор, стремится к частоте сокращений с ним синфазной. В данном случае доступны 70 -74 /мин и намного слабее 140-148/мин. Вроде и нормальный ритм, для состояния покоя, однако сердце у всех разное, и если по каким-то причинам оптимум, например, 78 и выше, то адаптация до 70-74 потребует более сильных сокращений, или, если это невозможно, вызовет кислородное голодание...   :huh:   Последствия понятны.  :|
Поэтому для общих воздействий диапазон 0.1 - 10 Гц лучше не применять.

0

617

#p54864,Викторович написал(а):

Сердечная мышца, адаптируясь под внешний фактор, стремится к частоте сокращений с ним синфазной.


Здравствуйте, ГУФ Викторович!

Прошу некоторого Вашего прощения за то, что проник в эту старую "Новую тему"!

Однако прошу Вас обратить внимание на то, что понятия "синхронный" и "синфазный" - они обозначают по понятиям разные явления.  В данном случае у Вас "синфазный"  следует понимать, и как "синхронный", и как "синфазный".

Что таки не есть хорошо...

+1

618

Воздействие слабых полей (информационный уровень)

Биофизические механизмы воздействия низкоинтенсивных миллиметровых волн на организм человека впервые описаны академиком Н.Д. Девятковым и М.Б. Голантом.
Вкратце, концепция заключается в следующем: организм человека состоит из клеток, каждая из которых достаточно автономное образование. Для обеспечения согласованности их работы должны быть механизмы синхронизации их функций. Гомеостаз организма связан с генерацией клетками электромагнитных полей в миллиметровом диапазоне.
Миллиметровый диапазон был выбран природой не случайно: электромагнитные излучения, падающие на Землю из космоса, практически полностью поглощаются ионосферой. Поэтому у живых организмов на Земле в процессе эволюции не было воздействий в данном диапазоне из внешней среды. Именно поэтому природа выбрала этот диапазон для общения между живыми клетками.
Амплитудно-частотная характеристика излучений больного и здорового организма различны, так как любая патология это главным образом патология клеток.
Внешнее, например техногенное ЭМП в миллиметровом диапазоне, имитирует собственное излучение организма в данном диапазоне, выполняя функцию синхронизирующего фактора, навязывая организму другой ритм.
Внешнее излучение влияет на сообщение между клетками и на информационно-управляющую систему организма в целом.
В случае искусственной десинхронизации собственных ритмов возможно инициирование патологического процесса с нарушением дееспособности человека.
При воздействии миллиметрового ЭМП в мембранах клеток возникают акустоэлектрические волны.
Клеточная мембрана, как резонатор, определяет частотно-зависимые биологические эффекты миллиметрового излучения.
Воздействие электромагнитных полей в миллиметровом диапазоне может быть как лечебным, так и патогенным – все зависит от частоты и амплитуды внешнего сигнала.

http://www.avdspb.ru/electromagnitnie-p … lovek.html

Познакомимся с мнением Н.Д. Девяткова по этому же вопросу в конце жизни, в 2000 г.:
«На начальном этапе исследований российских ученых исходной посылкой в обоснование использования низкоинтенсивных мм-волн живой природой служили представления о закрытости земных организмов от космического влияния в силу защитных свойств атмосферной воды. И снова парадокс: оказывается, на резонансных частотах «прозрачности» воды при  низких  интенсивностях Земля и живые организмы открыты для электромагнитных мм-излучений космического происхождения, хотя от фона вне резонансных частот, а также мощных потоков космического излучения на всех частотах мм-диапазона земляне действительно защищены. В данных  условиях  атмосферная вода играет роль своеобразного «следящего и ограничительного» фильтра, а проникающие слабые мм-излучения находятся в гармонии со всем живым. Отсюда следует, что жизнь на Земле существует не в изоляции от космоса, а, наоборот, в единстве с ним. Возможно,таким образом осуществляется внутригалактический  информационный  обмен, поддерживающий своеобразный «космический гомеостаз»…


Аппарат Фолля

Отредактировано mikhvlad (12.03.2018 19:23)

+1

619

Воздействие электромагнитных полей в миллиметровом диапазоне может быть как лечебным, так и патогенным – все зависит от частоты и амплитуды внешнего сигнала.

а как понять как определить где патогенные где лечебные. где их брать, где откуда они берутся.

0

620

#p143803,Годилла написал(а):

а как понять как определить где патогенные где лечебные. где их брать, где откуда они берутся.

Ага.  :yep:  А ещё вот это:

#p143801,mikhvlad написал(а):

Биофизические механизмы воздействия низкоинтенсивных миллиметровых волн на организм человека впервые описаны академиком Н.Д. Девятковым и М.Б. Голантом.

ВАГУ Н.Д. Девятковым и М.Б. Голантом описаны не механизмы, а возможная модель.

0

621

#p53295,Викторович написал(а):

Dmitriy64 написал(а):

    Частоты относящиеся к новообразованиям кучкуются в зоне расположенной между красной и фиолетовой зонами (и 22.5 тоже там, и 45,5;90;93,5).... Частоты относящиеся к регенерации тканей  - в красной зоне. Еще бы знать, то что относится к новообразованиям- это те частоты что их подавляют или частоты дающие отклик? Если подавляют, то СНЧ из этого диапазона можно использовать, а вот если просто идет отклик, то страшновато....

Я так склонен считать, что специфически действующих частот выше 2 кГц и ниже 1 Гц нет. Есть стимулирующие уровень системности, есть его понижающие. Есть общестимулирующие и общеседатирующие. Действующими на что-то конкретное они становятся при локальном применении. Ну и соответственно, можно какую-то зону раскачать без меры и получить медицинские результаты. Но я медициной не занимаюсь.  ...  А эти, что от 1 до 100 Гц и ваще пробовать не буду. Непредсказуемый результат потомучто, поскольку они, вполне похоже - индивидуальны. Пусть с ними извращенцы от электропунктуры работают.  ;) :)

.............
А модуляцию 1.046 я закрыл...   :dontknow:  Как  неэффективную.

Прочитал как смог тему и так не понял чем всё закончилось!ВАГУФ Викторович результаты были?А приведённый выше ваш ответ и ещё одна ссылка ВАГУФ Метабо слегка уточнили то к чему сейчас ныне пришёл..ссылка читать заключение http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/1897

0

622

#p143844,Андрей2014 написал(а):

так не понял чем всё закончилось!

Все разошлись, и пучина тырнета их поглотила.  8-)

0

623

Кажется вы в теме про неонку что то подобное продолжали и потом сразу совсем зарубили?хотя может ошибаюсь..но выводы то правильные!диапазон,плюс работа шума\по ссылке\ когда организм сам выбирает из стохастического шума нужные частоты..

0

624

#p143848,Андрей2014 написал(а):

Кажется вы в теме про неонку что то подобное продолжали и потом сразу совсем зарубили?хотя может ошибаюсь..но выводы то правильные

Это ВАГУФ, вы увидели, то, что вам хотелось. :)
Организм не выбирает, то, что нужно, а адаптируется, если есть резервы.
Пока вы балуетесь с безобидными изделиями - всё будет хорошо и интересно. Но рано или поздно - наберётесь опыта, и сотворите что нибудь не игрушечное, к чему организм адаптироваться не сможет.

0

625

#p143851,Викторович написал(а):

Это ВАГУФ, вы увидели, то, что вам хотелось. :)

К сожалению этим страдаю не только я..а 99 % экспереминтаторов,а что бы быть обьективным необходимо трудиться,ставить много сравнительных опытов,чего мы ленимся..Вот в биотрон технологии,прежде чем что то понять мне пришлось замучить десятки кюветок с ростками и дрожжами,пока малость приоткрылась истина..

#p143851,Викторович написал(а):

Организм не выбирает, то, что нужно, а адаптируется, если есть резервы.

ВАГУФ речь не идёт о разумности организма,суть что процессы в нём резонируют чисто технически,эволюционно с частью спектра природных шумов,поскольку мы часть природы и соответствено когда то адаптировавшись не просто привыкли,а стали опираться на это,а точнее стали производной от ритмов окружающего мира,выросшие на них..И как то не резон откидывать эту версию..а по мне так основу живого..Это к с релятивистким шумом для клеток,который был основой,а далее уже симбиоз всех органов в процессе зарождения с ритмами природы и следующее развитие..Что то я сумбурно,но как то так  8-)

#p143851,Викторович написал(а):

Пока вы балуетесь с безобидными изделиями - всё будет хорошо и интересно. Но рано или поздно - наберётесь опыта, и сотворите что нибудь не игрушечное, к чему организм адаптироваться не сможет.

Я для чего кошек завёл?спасатели ёмаё,вот от Дарсонваля отказался,провёл пару опытов с малой,реакция ну очень не гуд и забросил подальше..Они ведб боле чувствительны и менее адаптированы...

0

626

#p143858,Андрей2014 написал(а):

.Они ведб боле чувствительны и менее адаптированы...

У кошек девять жизней, и то они бегут...   :huh:      :D

0

627

#p143864,Викторович написал(а):

У кошек девять жизней, и то они бегут...   :huh:      :D

ВАГУФ я тупо не улавливаю 8-) А 9 жизней это как раз про высокую регенеративность кошек,вот уже месяца 3 с своей мучаюсь из за этого подкожного клеща.день её жрёт,мажу,колю.другой день,второй всё заживает..удивительно как у них это быстро..

Отредактировано Андрей2014 (14.03.2018 19:46)

0

628

#p143867,Андрей2014 написал(а):

ВАГУФ я тупо не улавливаю

Чего не улавливаете?

0

629

#p143869,Викторович написал(а):

Чего не улавливаете?

#p143864,Викторович написал(а):

Андрей2014 написал(а):

    .Они ведб боле чувствительны и менее адаптированы...

У кошек девять жизней, и то они бегут...   :huh:      :D

Ну вот смысл этого?куда бегут,зачем..что опять я не так замутил.. :glasses:

0

630

#p143870,Андрей2014 написал(а):

Ну вот смысл этого?куда бегут,зачем..что опять я не так замутил..

Как же? Вы же сами сказали:

#p143858,Андрей2014 написал(а):

Я для чего кошек завёл?спасатели ёмаё,вот от Дарсонваля отказался,провёл пару опытов с малой,реакция ну очень не гуд и забросил подальше..Они ведб боле чувствительны и менее адаптированы...

Занимаетесь небезопасными вещами, ВАГУФ. :)

0