Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 421 страница 450 из 634

421

unitate написал(а):

и вот тут многие делают винегрет,


Это точно. Никак не могут общую не специфическую реакцию от специфической отличить, прямое физиологическое действие от опосредованного сигнального. А как до свойств сигнала доходит вообще впадают в амбицию.

unitate написал(а):

она то именно работает всегда, только не при всех обстоятельствах


Это в смысле "наш  ключ не  к любому замку подходит" - так зачем бы он был нужен такой замок, если бы к нему любой ключ  подходил.

Подбирать придется для качественного взлома однако. Гомеопатов видели - крайне сомнительные личности - они и есть первейшие взломщики, а БРТ-ологи уже ленивая детвора из примкнувших.

Напрямую в информационную систему организма не разрушив ее никому еще войти не удалось - даже психиатрам в самые вершки приходится проникать исключительно обходя систему распознования - так это гораздо более открытая ее часть чем  нижние этажи.

Отредактировано metabo (26.06.2012 12:13)

0

422

metabo написал(а):

Это точно. Никак не могут ... впадают в амбицию.

unitate написал(а):она то именно работает всегда, только не при всех обстоятельствах

так зачем бы он был нужен такой замок, если бы к нему любой ключ  подходил.
Подбирать придется для качественного взлома однако. Гомеопатов видели - крайне сомнительные личности - они и есть первейшие взломщики, а БРТ-ологи уже ленивая детвора из примкнувших.

:) тут вот какое дело: есть некий ключ к пониманию обстоятельств: посмотрим как происходит обычно обсуждение на форумах по тематике БРТ гомеопатия Фолль и схожее тому: обычно никто и не хочет вникать, сразу образуется две воинствующие группировки : работает! не работает! и некто не может привести разумные доводы с доказательствами, да и не хотят!, -а вот в этом и фишка казусная: правы обе стороны! - вот оно и есть: >она то именно работает всегда, только не при всех обстоятельствах< - обстоятельства важны.

mikhvlad написал(а):

НУЖНО  СОВЕРШИТЬ  НЕ  БОЛЬШОЕ  ПУТЕШЕСТВИЕ  И  ПОСМОТРЕТЬ.
Магнитотерапевтический   комплекс        «Мультимаг»

Одно из них – магнитотерапевтический комплекс «Мультимаг», совместная разработка ученых Германии, Голландии и России.
ну да, вполне должно быть всё нормально, подобных аппаратов сейчас много выпускается, я был на одно презентации корейской фирмы - похожий аппарат что и «Мультимаг» даже "внешне", презентовались достаточно долго - принимали всех желающих, ну и врачи были для контроля, всё вроде работает.

0

423

unitate написал(а):

фишка казусная: правы обе стороны! - вот оно и есть: >она то именно работает всегда, только не при всех обстоятельствах< - обстоятельства важны.

всегда нужно найти ключ к пониманию, придумать эксперименты по уму и по уму их провести - это архиважно это правильный путь который и приближает к истине. ну например с гомеопатией: была проведена серия экспериментов продуманных и сразу открылся эффект отравления скептицизмом - не работает, и слепая вера - работает. схожая ситуация с повторением экспериментов Клива Бакстера: сразу были обнаружены упомянутые эффекты + некоторые дополнительные, была даже придумана машина которая проводила эксперименты по случайному закону, всё фиксировалось самописцами, для чего всё это, - а для того чтоб выяснить степень-уровень влияния "настроя" оператора на ход процессов. ну это один из аспектов, дальше эксперименты усложнялись.

0

424

unitate написал(а):

была проведена серия экспериментов продуманных и сразу открылся эффект отравления скептицизмом - не работает, и слепая вера - работает. схожая ситуация с повторением экспериментов Клива Бакстера: сразу были обнаружены упомянутые эффекты + некоторые дополнительные, была даже придумана машина которая проводила эксперименты по случайному закону, всё фиксировалось самописцами, для чего всё это, - а для того чтоб выяснить степень-уровень влияния "настроя" оператора на ход процессов. ну это один из аспектов, дальше эксперименты усложнялись.


А предмет измерений они выделили? Викторович недавно справедливо это дело отмечал - так какова цена таких экспериментов?

У кого есть сомнения в том, что амперметром проникающую радиацию нельзя мерить? А здесь значит это  можно.

Сегодня технические устройства позволяют только копировать и изменять некоторые свойства того типа излучений о котором идет речь - инвертировать, менять потенцию, менять поляризацию (у них ряд свойств излучений оптического диапазона, ряд свойств статического магнитного поля) - мерить можно параметры реакций биологического объекта любыми из применяющихся средств - иное пока техническими средствами не реализовано.

Исключить влияние оператора - в чем сложность  - отойдите от него подальше прежде чем положить гомеопатическую крупинку на язык.

Отредактировано metabo (26.06.2012 13:18)

0

425

А предмет измерений они выделили? Викторович недавно справедливо это дело отмечал - так какова цена таких экспериментов?

позже открылось несколько направлений с своими целями и задачами и интересами и наверное с своей ценой.

0

426

ВАГУФ Викторович, ещё разочек пройдёмся  :) , а то мы уже опять куда-то чего-то уходим  ;) , -ВАГУФ, -а какую Вы решили использовать рамку-антенну на каком варианте остановились, ну с учётом выше сказанного, дайте пожалуйста описание конструкции рамки-антенны, -ну как задумываете.

0

427

unitate написал(а):

, ещё разочек пройдёмся   , а то мы уже опять куда-то чего-то уходим   , -ВАГУФ, -а какую Вы решили использовать рамку-антенну на каком варианте остановились

Я впал в раздумья и сомнения, ВАГУФ..   :unsure:
Сейчас, для пробы, использую два ранее озвученных варианта: 30-ти витковую восьмёрку и стандартный кабель МегаИБН, при суммарных 1.4 а/в и частоте 0.0303...    Эффект вроде есть, но не приборно, а по субъективной оценке. Зацепиться не за что...  :unsure: ..
Конечно, технически, ничего существенно не изменится: останется, вероятнее всего, кабель от МегаИБН, как совмещёный излучатель. А вот скока туда закачать..
Верхняя напряжённость, вроде, известна: не выше 0,1мТл, а лучше - меньше, иначе возможен стресс с последствиями.
...
Для используемых моделей, расчётное В в рабочей зоне около 1мкТл..  Типа, всего на порядок больше, чем у ДЭТА  ;)
А вот при удалении от кабеля...             Если вычислить убывание В по оси рамки, а оно зависимо от расстояния почти пропорционально двойному квадрату расстояния, то до расстояния 0.5 радиуса рамки всё нормально: В падает только в два раза по сравнению с центром. На расстоянии 1.5 метра В уменьшится в 30 раз, а на 2.5 метра в 120 раз...     ( ГЫ..   8-)   Учитывая, что это ещё и от радиуса зависит, то надсадно работающая ДЭТА, с расстояния сантиметров 20, даст В менее 1 нТл...   Интерееесно...  Если иногда работает, то наверняка за счёт Е ..    А за счёт чего остальные работают? А может следует не магнитную, а Е-лектрическую колебалку делать?)
Ну так.  100мкТл могут вызвать отрицательные последствия, значит. для верности, больше 10 лучше не давать. Это 10 а/в, для околометровой рамки.
Шумановские колебания в максимуме, редко превышают 100пкТл и действуют...   Но у них практически нет градиента.
хы.. :unsure: ..   Но зато до этих пиков ещё огромный диапазон.
Тэк..    МегаИБН работает до В около 100нТл...  :unsure:   
Ну да, всё нормально: если вкачать 10 а/в в кабель МегаИБН, то система будет работать до расстояния по оси рамки около 2 метров...   Нуу.. Если предполагать закономерности реакции аналогичными.  :disappointed:
Вот както так.

+2

428

Викторович написал(а):

Если иногда работает, то наверняка за счёт Е ..    А за счёт чего остальные работают? А может следует не магнитную, а Е-лектрическую колебалку делать?

нужно магнитую, тут логика такая - ну пока такая: биолабораторий у нас нет, но они есть у других кто делает медицинские девайсы, имеются ввиду серьёзные производители конечно, и вот они почему-то делают магнитную. и вот недавно был материал по научным каналам: управление мозгом, там тоже использовали магнитную.

0

429

unitate написал(а):

нужно магнитую,

Ну да, это..  это я так...  :unsure:  :D

0

430

unitate написал(а):

серьёзные производители конечно, и вот они почему-то делают магнитную.

...точно, и я тоже серьёзный, и магнитные делал и делать буду. ;)  :D

0

431

:D  ;)  :)

0

432

Викторович написал(а):

если вкачать 10 а/в в кабель МегаИБН, то система будет работать до расстояния по оси рамки около 2 метров..

И эта..  Про технику безопасности: при 10а/в зона с сомнительной индукцией более 100мкТл будет ближе 5 см от кабеля.

0

433

Сомнения мучат...   :unsure: ....

около 1.046 - привычнее, а 0.975 - технологичнее...

Что выбрать?

http://uploads.ru/i/p/c/L/pcL0l.jpg
http://uploads.ru/t/q/b/V/qbV05.jpg
http://medtsu.tula.ru/VNMT/Archive/2000/n3-4/p61.files/image006.gif

0

434

Викторович написал(а):

Сомнения мучат...    ....

около 1.046 - привычнее, а 0.975 - технологичнее...

Что выбрать?

В таком случае, уважаемый Викторович,  лучше всего сделать устройство с переключением на любой режим работы. А, если возможно, то с плавной настройкой от 0.975 до 1.046. Может оказаться, что истинное или требуемое значение -  между ними.

+1

435

Kleopatra написал(а):

лучше всего сделать устройство с переключением на любой режим работы. А, если возможно, то с плавной настройкой от 0.975 до 1.046.

Не устраивает, уважаемая Клеопатра. Метод проб и ошибок пригоден для крысок, а для человеков ошибаться нежелательно. :)

Вот отсюда       http://medtsu.tula.ru/VNMT/Archive/2000/n3-4/p61.htm       есть такие данные:

http://medtsu.tula.ru/VNMT/Archive/2000/n3-4/p61.files/image010.gif

Риc. 5. Модификация респираторного взрыва нейтрофилов при действии амплитудно-модулированного ЭМИ КВЧ в зависимости от частоты модуляции излучения при фиксированной несущей частоте 41,85 ГГц (ППЭ 50 мкВт/см2). Точка НГ - эффект непрерывного излучения с несущей частотой 41,85 ГГц


А отсюда        http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/215315.html       есть данные о неоднозначности роли нейтрофилов и продуцируемых АФК...
А отсюда        http://med-lib.ru/speclit/gastro/51.php      и ваще...

В то же время, из рис.5 следует, что изменение частоты модуляции с 1.05 до 0.975 поменяет характер модификации на инверсный. Это тревожит.  :|
Оставляю 1.05.

+1

436

Викторович написал(а):

Метод проб и ошибок пригоден для крысок, а для человеков ошибаться нежелательно.

Это как сказать - все люди разные и что русскому хорошо ну и т.д. Нет в технических параметрах устройств того, что всем подходит и делает только хорошо - все очень индивидуально.С.УВ.КГГ

+4

437

КГГ написал(а):

Нет в технических параметрах устройств того, что всем подходит и делает только хорошо - все очень индивидуально.


И даже более того, подходит только в строго определенный период времени (этап терапии)  соответствующий ситуации (замыслу терапии) и исключительно в меру, все параметры которой включая временные определяются исключительно индивидуально.

При этом далеко не всегда и не каждому этапу терапии соответствует то, что делает только хорошо - обычно в меру вредно.

Самый верный путь к стабилизации и репарации - дестабилизация и обострение уровня, который организм выдержит (соответствующий резервам адаптации), поскольку врач имеет дело с патологическим гомеостазом, т.е. преодолевает  устойчивость или переобучает его. Махонькина рациональную тактику терапии  подробно описала в своей монографии.

Понятие мера в смысле  "граница, предел проявления чего-нибудь" на практике отражает глобальные законы мироздания: "единства и борьбы противоположностей" -  не слишком много но и не слишком мало, да еще и в нужный момент "закон перехода количественных изменений в качественные" для изменения меры "закон отрицания отрицания" - таков путь от состояния "болен" к состоянию "здоров" в терапии.

Где в тактике терапии место автоматам или абсолютно полезным устройствам - где нибудь в какой-нибудь момент для какой нибудь маленькой частной задачки.

.

Отредактировано metabo (30.06.2012 18:18)

0

438

metabo написал(а):

Где в тактике терапии место автоматам или абсолютно полезным устройствам - где нибудь в какой-нибудь момент для какой нибудь маленькой частной задачки.
.

Согласен.С.УВ.КГГ

0

439

Викторович написал(а):

Вот отсюда

Угу...   :unsure:   ..    а если наложить этот рис.5 на рис.2, что повыше...
http://s1.uploads.ru/i/sQ1mV.jpg
Появляется версия о совпадении данных и ошибочной экстраполяции данных на рис.2. S - образный характер зависимостей явно одинаков...  тэкс, тэкс..   :suspicious:
Блин..  Хоть на голосование ставь ;)

0

440

...  А теперь - ещё хуже: наложим на эти графики график зависимости эффективности фотосинтеза (читай - любых процессов) от длины волны, переведенный в частоту и приведенный к диапазону около 1 гц... 

http://s1.uploads.ru/i/Z1RJx.jpg

Не вполне S - образная зависимость, оказывается, а соответствующая изменениям активности частот - длин волн.
Так что переход на зелёный 0.975 существенно не скажется: на морену биосистемы реагируют меньше всего, поэтому она - самый лучший транспорт, а зелёный заблокирован, поэтому...   :unsure:

0

441

Викторович написал(а):

поэтому...

Получается, что наиболее активный ответ будет на 0,83 и 0.9 Гц.... Вот только в правильную ли сторону.   0,97 даст относительно слабую реакцию, а 1,045 окажется, вроде, действующей и относительно безопасной...?

Только, вот, смущает меня то, что отталкиваемся от нейтрофилов....
Ведь и остальные составляющие будут стимулироваться/седатироваться  при том или ином воздействии. И ответ будет комплексным....
И так ли уж плоха стимуляция иммунного ответа и выработки АФК.  Понятно, что постоянно стимулировать - безумие... Но, в течение нескольких сеансов - почему нет?

А, вообще, это совершенный "темный лес".... например:
"Максимальное ингибирование двигательной активности на 25 % было обнаружено при несущей частоте 42,25 ГГц (полуширина полосы - около 200 МГц, эквивалентный фактор добротности - около 200) и при частоте модуляции 0,0956 Гц"  ... Вроде, красная зона, должен быть стимулирующий эффект.....Ан,нет... ровно наоборот... Или, основную роль и общее направление задает несущая частота, а модуляция определяет интенсивность этого процесса?

Отредактировано Dmitriy64 (02.07.2012 11:13)

0

442

Dmitriy64 написал(а):

Или, основную роль и общее направление задает несущая частота, а модуляция определяет интенсивность этого процесса?

Вот это и неизвестно. Неизвестно что считать стимуляцией или ингибированием.  Поэтому и выбор, если вариантов несколько - исключительно в пользу относительно нейтральной морены, с расчётом на активацию  собственных механизмов управления и контроля.

0

443

Викторович написал(а):

исключительно в пользу относительно нейтральной морены, с расчётом на активацию  собственных механизмов управления и контроля.

Для сведения:
Излучатель  СЕММЕД, 7,1мм, длительность импульса около 10 мкс, частота следования импульсов - 1,045 Гц. Экспозиция - 60 минут. К излучателю "прикручен" НЭМА АЙРЭС. На настоящий момент,
8 сеансов, по одному сеансу в сутки.
После третьего сеанса, полностью прекратились болевые ощущения в плечевом суставе и суставах пальцев рук..... После пятого сеанса начались довольно странные, но вполне терпимые, ощущения: некоторая заторможенность, признаки незначительной интоксикации и вывода продуктов распада из организма, умеренная сонливость. На настоящий момент, интенсивность описанных ощущений не нарастает и не уменьшается.  Физическая работоспособность (длительные, тяжелые физические нагрузки, связанные с погрузкой-разгрузкой-переноской мешков весом около 50 кг) более чем приемлема.

Отредактировано Dmitriy64 (03.07.2012 11:08)

+1

444

Dmitriy64 написал(а):

На настоящий момент, интенсивность описанных ощущений не нарастает и не уменьшается.

ГУФ Dmitriy64, это лично у Вас? Тогда просьба пояснить: признаки вывода продуктов распада из организма - а конкретно какие? По самочувствию, или что-то замечается визуально? Или даже есть какие-то лабораторные данные? http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1019-5.gif

0

445

ПАЦИЕНТ написал(а):

Тогда просьба пояснить

ВАГУФ, во всяческих экспериментах над собой, я неоднократно сталкивался что при очищающих процедурах у меня появляется некоторая тошнота, изменяется цвет и запах выделений, происходит отхаркивание мокроты (прошу прощения за подобные подробности...). При этом, в отличии от отравления, не наблюдается ощутимой слабости и снижения физической работоспособности. Сейчас, ситуация очень похожа..... Погляжу недельку- полторы... Если описанные  признаки и ощущения пропадут, то значит моё предположение о "чистке" соответствует действительности.....

Есть еще один признак..., но, боюсь сглазить.... Если все подтвердится, обязательно сообщу....

Отредактировано Dmitriy64 (03.07.2012 15:03)

+1

446

Dmitriy64 написал(а):

Для сведения:

а была ли КВЧилка столь же результативна до введения модуляции? Или не проверялось?

0

447

Викторович написал(а):

КВЧилка столь же результативна до введения модуляции

ВАГУФ, СЕММЕДовские квчилки работают только в импульсном режиме. При этом, заявленный диапазон у них огромен( девиация - на пару секторов круговой диаграммы....). Пробовал разные модуляции. В том числе и 2140, 7.75, 10000,
1.79 и некоторые другие....  Такой выраженной реакции, как при модуляции 1.045
я не припоминаю.... Хотя, во многих случаях, результат был.

+1

448

Dmitriy64 написал(а):

Такой выраженной реакции, как при модуляции 1.045
я не припоминаю....

Ага. Значит эту модуляцию можно считать подтверждённой. Теперь интересна 7.8, а потом можно их менять с частотой 0.0303..

0

449

Dmitriy64 написал(а):

(прошу прощения за подобные подробности...).

Ну а как же без них... Спасибо! Очень интересно.

0

450

Dmitriy64 написал(а):

...во всяческих экспериментах над собой, я неоднократно сталкивался что при очищающих процедурах у меня появляется некоторая тошнота, изменяется цвет и
... При этом, в отличии от отравления, не

добавлю к сообщению ВАГУФа Dmitriy64-а : и при отравляниях и без отравлений при подобных экспериментах принимайте активированный уголь, принимать нужно таблеток не меньше 7-8 сразу за раз, стандартных которых. всем здравия и успехов  :) .

Отредактировано unitate (04.07.2012 00:07)

0