Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 271 страница 300 из 634

271

unitate написал(а):

ну и здесь опять-же аналогично: а что нужно-то, и как этого нужного добиться.

Так вот оно и проявляется что нужно ВАГУФ. :)

Викторович написал(а):

5-7 мкТл.   Это, вероятно, и есть околопороговая индукция, ниже которой ничего работать не будет.


А при использовании в МегаИБН напруги выше 600, довольно быстро наступает перебор. Это порядок 0.1-0,4 мТл. Следовательно, далее пошла область  стрессовых реакций.

0

272

:)  ;)

Викторович написал(а):

в МегаИБН напруги выше 600, довольно быстро наступает перебор. Это порядок 0.1-0,4 мТл.

ВАГУФ, а как это было установлено - что это перебор.

при напряжении порядка 40 вольт и токе около 5 А, или 5-7 мкТл.   Это, вероятно, и есть околопороговая индукция, ниже которой ничего работать не будет.

ВАГУФ, аналогично - что дало повод придти к таким выводам.

0

273

unitate написал(а):

а как это было установлено - что это перебор.

По субъективным ощущениям и определению реакции с использованием ГРВ.

unitate написал(а):

аналогично - что дало повод придти к таким выводам.

Аналогично первому.

0

274

Викторович написал(а):

и определению реакции с использованием ГРВ

:) -ага, ну ясно-понятно тогда. всё больше прихожу к выводу нужно иметь подобную штучку (ГРВ) и научиться с ней работать - правильно научиться работать конечно.

Отредактировано unitate (18.06.2012 21:43)

0

275

unitate написал(а):

. всё больше прихожу к выводу нужно иметь подобную штучку (ГРВ)

Ну да. Это вроде тестера для электронщика...   Не супер, конечно, но других пока нет.

0

276

Викторович написал(а):

порог МегаИБН, при напряжении порядка 40 вольт и токе около 5 А, или 5-7 мкТл.   Это, вероятно, и есть околопороговая индукция, ниже которой ничего работать не будет.

Викторович написал(а):

По субъективным ощущениям и определению реакции с использованием ГРВ.

ВАГУФ, ещё разочек давайте уточним: это на каком расстоянии от девайса проводились эксперименты. и какие вообще можно дать рекомендации по расположению от девайса: минимальное значение и максимальное, расстояние имеется ввиду.

Отредактировано unitate (18.06.2012 23:35)

0

277

unitate написал(а):

на каком расстоянии от девайса проводились эксперименты.

На расстоянии около 40 см.

unitate написал(а):

минимальное значение и максимальное, расстояние имеется ввиду.

Это зависит от параметров устройства. Минимальное всегда те же 40 см. А максимум, к примеру, при напряжении питания 200 вольт - около 2 метров в радиусе от центра кабель - антенны.

0

278

Викторович написал(а):

зависит от параметров устройства. Минимальное всегда те же 40 см. А максимум, к примеру, при напряжении питания 200 вольт - около 2 метров в радиусе от центра кабель - антенны.

:)
ясно ВАГУФ, понятненько. спасибо. нужно подумать как-нибудь насчёт какого-нибудь МиниИБН.

0

279

ВАГУФ Викторович, а есть ли какие нибудь новости/ощущения по поводу воздействия низкочастотно модулированным КВЧ ? Или Вы еще не завершили этот девайс?

0

280

Dmitriy64 написал(а):

какие нибудь новости/ощущения по поводу воздействия низкочастотно модулированным КВЧ ? Или Вы еще не завершили этот девайс?


Пока не завершил. Надеюсь, через неделю запустить в полном масштабе.

0

281

Викторович написал(а):

Вот фотку - точно невозможно, ВАГУФ. "Восьмёрка" уложена внутри той берлоги для сна, с пирамидой сверху, фотку которой выкладывал ранее.


ВАГУФ Викторович!!!!
предлагаю в связи с анамнезом-историей(тяжёлое наследие авиации)
переименовать берлогу в ГНЕЗДО ВИКТОРОВИЧА !
:cool:  :O

Гнездо́ - сооружение, строящееся различными видами животных
и служащее как место для сна, жилья и высиживания яиц и
вскармливания потомства.
В зависимости от биологического вида и района обитания внешний вид,
используемый материал, а также расположение гнёзд могут существенно
отличаться. Некоторые виды строят гнёзда разных типов в зависимости
от назначения. Гнёзда могут располагаться на деревьях, под крышами
и на земле.
Гнёзда хищных птиц, как правило, расположены в весьма труднодоступных
местах среди скал в горах, реже — на высоких деревьях.

Берло́га - зимовочное укрытие медведя в естественных условиях.
В редких случаях берлогами называют норы других млекопитающих.
Берлога может располагаться в специально вырытой норе,
дупле (у гималайского медведя), яме под корнем дерева, пещере,
разрытом муравейнике.
Современные охотники делят берлоги на верховые и грунтовые.
Берлога может находиться далеко от места летнего обитания медведя,
если он не уверен в его безопасности.
Бывает, что многие медведи строят берлоги по соседству,
но весной снова разбредаются в разные стороны.
Замечено, что самки строят берлоги лучше,
чем самцы.

Изнутри берлога выстилается травой, мхом, листьями, ветками и т. д.
в виде гнезда, сверху её заваливает снегом.
Ложатся российские медведи в берлогу в ноябре,
просыпаются в марте.
Там же у них рождается потомство.
:D
:dontknow:

Отредактировано 7s0n (20.06.2012 03:44)

0

282

7s0n написал(а):

тяжёлое наследие авиации

...
Под Калининградом, зимой, в кабачке, гуляют две группы военных: одни чёрные, другие синие. Один из чёрных говорит другому: "Смотри, мы одинаково наливаем, и нам уже весьма хорошо, а эти, лётчики, ни в одном глазу."  "Да ты подожди,"- отвечает ему второй - "Вот сейчас лётчики в валенках придут, вот те заливают..  o.O ".

Так я лётчик в валенках.  :D   Предлагаю компромисс: ЛОГОВО.    http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1020-4.gif   WICTOROVICHSSCHANZE

0

283

Любопытно...
Согласно патенту, у ДЭТА на срезе антенны Н= 0.1 В/м2. это значит, индукция,  там же,  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/math/8/e/7/8e7c0bdcad8e662d87a4c8487b37f4f2.png приблизиельно 125пкТл.
это значит. что исходя из ранее приводившегося, реакция в некоторых случаях может проявляться, поскольку иногда организм реагирует и на порядок меньший уровень...
А учитывая, что здесь активно играет роль и намагниченность...  http://savepic.net/420940.gif

0

284

Викторович написал(а):

Согласно патенту, у ДЭТА на срезе антенны Н= 0.1 В/м2

вот они уже увеличили в новом в два раза сигнал
А вот самый свежий пример, что действительно работает Простой аналог прибора из серии ДЭТА - 3
Собрал девайс вчера, фото осцилограмм выложу к вечеру, использовал антенну предложенную ранее, намотанную мгтф на двух CD коробочках, действие было опробовано на аллергию на лице (мучит около года) к утру кожа из красного оттенка стала розовой, спасибо уважаемым ГУФ-ам за ГАММУ!!! буду пробовать делать маленькую квадратную антенну как у дета.
С уважением, Александр
Я вот так и непонял как это на двух коробочках?

0

285

Стохастический резонанс - механизм селекции значимых воздействий в биоинформационной системе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стохастический_резонанс

http://ufn.ru/ru/articles/1999/1/c/

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=стохастический резонанс магнитное поле&source=web&cd=2&ved=0CE8QFjAB&url=http://journals.ioffe.ru/ftt/2010/07/p1323-1329.pdf&ei=hnPhT7P3Esa6-Aas4-itAw&usg=AFQjCNFAk9H92lnuohNhNCvPUT7AmmnVwQ&cad=rjt

Викторович написал(а):

реагирует и на порядок меньший уровень...


На этом и заканчивается роль физики потому, что и на уровень  несколько порядков ниже чувствительности Ваших средств измерения он тоже реагирует (в смысле распознает их), затем по какой-то логике развивает или  игнорирует и не развивает какую-то реакцию - дальше уже не  физика, а биоинформатика.

Поэтому на уровне физических воздействий любыми бытовыми автоизлучалками можно иметь только то, что все  имеют уже много лет и никак не более - можно безосмысленно возбуждать систему распознавания в надежде на ее адекватное срабатывание на что-то иное действительно значимое в организме.

Это иногда случается (если организм способен адекватно распознавать) - обычно же приводит к неблагоприятным ОНАР и истощению резервов адаптации с последующими обострениями всей нажитой специфики.

Отредактировано metabo (20.06.2012 12:19)

0

286

Викторович написал(а):

WICTOROVICHSSCHANZE


звучит вполне солидно !  :cool:  :flirt:

0

287

metabo написал(а):

Поэтому на уровне физических воздействий любыми бытовыми автоизлучалками можно иметь только то, что все  имеют уже много лет и никак не более - можно безосмысленно возбуждать систему распознавания в надежде на ее адекватное срабатывание на что-то иное действительно значимое в организме.

Это иногда случается (если организм способен адекватно распознавать) - обычно же приводит к неблагоприятным ОНАР и истощению резервов адаптации с последующими обострениями всей нажитой специфики.

Все это было бы очень любопытно, и более того, многое бы объясняло.
Но такой вопрос: это Ваше ИМХО, или есть серьезные исследования по этой части?
Предположения-то известны, хотя бы у Гаркави... Но ИМХО есть ИМХО...

0

288

ПАЦИЕНТ написал(а):

Но ИМХО есть ИМХО...


Обычно цитаты принято изображать в кавычках с указанием автора и источника - я придерживаюсь этого правила, поэтому  любой пост не содержащий таких реквизитов - это мнение его автора. Соответственно предыдущий пост мое мнение о механизме на котором могут быть основаны практические действия.

Что касается исследований - здесь сколько авторов, столько мнений - теории и исследования ученых подтвержденные практикой достойны восприятия практиками в форме приемлемого представления о механизме практических действий, остальные достойны защиты и хранения на полке.

Отредактировано metabo (20.06.2012 13:52)

0

289

ПАЦИЕНТ написал(а):

Но такой вопрос: это Ваше ИМХО, или есть серьезные исследования по этой части?

Это очень серьёзно, ВАГУФ! Команда фонда ДСТ, не по детски используя принцип 3(П), создала стройные теоретические обоснования...
правда, резервы сильно поистощились: потолок и пол - почти насквозь, пальцы - до кости...  o.O

0

290

Олег Викторович написал(а):

вот они уже увеличили в новом в два раза сигнал

Ну и что? Уровень всёравно в зоне неуверенной реакции. По МП. А вот электрическое поле может быть вполне воспринимаемым.

0

291

Викторович написал(а):

Команда фонда ДСТ, не по детски используя принцип 3(П), создала стройные теоретические обоснования...


Викторович, ждем испытаний Вашей новой техники. Для меня с позиций вот этих самых представлений результат вполне очевиден - подтвердите или опровергните это практикой.

0

292

metabo написал(а):

ждем испытаний

Это не верно. ВАГУФ, поскольку процесс неразрывен: сбор информации, её изучение и анализ, теоретическое обоснование, изготовление оборудования, опытное применение, и вновь по кругу...
...
Есть только пеленг на конечный результат...    И время.

0

293

Викторович написал(а):

Есть только пеленг на конечный результат...    И время.


Жду когда Вы дойдете до нижнего предела физических возможностей измерительной техники и убедитесь в том что информационный действующий фактор находится прямо перед Вами, но за пределами этих возможностей. Тогда я расскажу Вам об электронной гомеопатии и эндогенной БРТ.

0

294

metabo написал(а):

Жду когда Вы дойдете до нижнего предела физических возможностей измерительной техники

ВАГУФ, если Вы повнимательней присмотритесь, то заметите, что главная измерялка называется МОСК..   :D

0

295

Викторович написал(а):

МОСК..


Это штоли тот простенький программируемый микрокалькулятор который в левой части коробки установлен?

Конечно же он у Вас поверен  и девиация списана своевременно - наверное в нужную сторону ведет. Мой совсем не работает - прогулял я в основном когда программировали.

Но там еще в правой части есть прибор который при определенном опыте может с левым избирательно взаимодействовать - мы ж все таки продвинутые приматы.

0

296

metabo написал(а):

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=стохастический резонанс магнитное поле&source=web&cd=2&ved=0CE8QFjAB&url=http://journals.ioffe.ru/ftt/2010/07/p1323-1329.pdf&ei=hnPhT7P3Esa6-Aas4-itAw&usg=AFQjCNFAk9H92lnuohNhNCvPUT7AmmnVwQ&cad=rjt

Что-то не открывается? Или моя Опера кривая?

0

297

ПАЦИЕНТ написал(а):

Что-то не открывается? Или моя Опера кривая?

http://journals.ioffe.ru/ftt/2010/07/p1323-1329.pdf
какой ужас, вы ещё этой оперой пользуетесь, выкиньте её ставьте https://www.google.com/chrome/ и радуйтесь жизни

Отредактировано Олег Викторович (21.06.2012 07:43)

0

298

Олег Викторович написал(а):

http://journals.ioffe.ru/ftt/2010/07/p1323-1329.pdf
какой ужас, вы ещё этой оперой пользуетесь, выкиньте её ставьте https://www.google.com/chrome/ и радуйтесь жизни

Да вот привык я к некоторым удобствам, которых в Хроме нет...
А и по Вашей ссылке не открывается. Значит, все же браузер виноват...

0

299

ПАЦИЕНТ написал(а):

Что-то не открывается? Или моя Опера кривая?


В Гугле наберите - Стохастический резонанс между предельными циклами прецессионной динамики - там об опытах с  применением магнитных полей.

0

300

ПАЦИЕНТ написал(а):

А и по Вашей ссылке не открывается. Значит, все же браузер виноват...

у меня страница по этой ссылке открывается в её формате и можно сохранить и т.п.
А удобства, возможно вы ещё неразобрались во всех настройках Хроме и т.п. я первое время на нею тоже косо глядел, а потом вкусил все прелести и удобства.

0