Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Мысли насчет звукового резонанса
Добрый день/вечер, ГУФы
Есть такие мысли. А что если использовать излучение теми же резонансными частотами что для БРТ (если они не превышают 15 кГц), только носителем будет звуковая волна ? Будет ли такой же лечебный эффект что и при электромагнитном излучении?
Давайте обсудим. Это было бы куда более дешево и доступно вообще каждому человеку.
Работать с увеличенной мощностью всё одно что в зубах ковыряться не зубочисткой,а отбойным молотком...раз два организм выдержит,а дальше патологические сбои..
#p169017,Xenon написал(а):аудио массаж и аудио воздействие, это не одно и тоже.
То же думаю,что (в моем случае ) это был массаж,но,таким массажем думаю можно и органы массировать,болячка,как правило это застой...
#p169013,Xenon написал(а):Аудио динамик 20 Вт 8 Ом, Номинальная мощность: 20 Вт, Частотная характеристика: 70HZ--20KHZ - 2шт. Ссылка
По картинке и размерам ( пост 79),подходит динамик по этой Ссылке или он менее зффективен?
Он не то что менее эффективен, у него урезанный частотный диапазон от 100hz до 5khz. единственный плюс он самый дешевый из того что предложено. Но для начальных экспериментов, чтоб понять... он подойдет.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Работать с увеличенной мощностью всё одно что в зубах ковыряться не зубочисткой,а отбойным молотком...раз два организм выдержит,а дальше патологические сбои..
Андрей, у Вас есть статистика по убиенным и покалеченным от применения аудиотерапии? Есть какие либо данные регламентирующие параметры мощности на данную методу?
Музыканты из всяких там рок групп, на своих концертах выдают какую акустическую мощность что она порождает акустический шторм. И ничего, именно от этого никто не помер, у них смертность в основном от пьянки да наркоты.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Работать с увеличенной мощностью всё одно что в зубах ковыряться не зубочисткой,а отбойным молотком...раз два организм выдержит,а дальше патологические сбои..
Здравствуйте, ГУФ Андрей!
Да! Конечно!
Но такие возражения можно делать только приведя данные из СанПиН.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
а отбойным молотком...раз два организм выдержит,а дальше патологические сбои..
есть даже вроде санитарные нормативы на электрическую дрель с перфоратором сколько можно работать по времени. и участки для работы где присутствует вибрация, и шум акустический. тут всё тоже - граница, где вред, где лечение.
Вернулись с ночной смены шахтеры и борясь с наступающей вибрационной болезнью дрожащей рукой стали писать предупреждения человечеству.
Товарищ, я вибродинамик не в силах держать,-
Сказал вагуф вагуфу.
Нет ума в голове , а в руках нет уж больше силы.
И СНИП я давно не читаю.
Напрасно врачиха ждет больного в приемный покой,
Ей скажут — она зарыдает.
Теперь поговорим о самом сложном, о создании лечебных аудиограмм. Хотя это касается большинства других методик основанных на общих принципах биорезонанса. Звуком ли вы воздействуете, электромагнитным полем или током проходящим через ткани, везде используются некие частоты.
Я не буду влезать в теорию ибо единого, бесспорного толкования нет. Просто опишу как делаю я и каким правилам следую.
1) Лечебные файлы(программы) не универсальны. Если это помогло вам то совершенно не обязательно что эта аудиограмма поможет другому с вроде бы сходной проблемой.
Привожу пример. У вас высокое давление. Но причин вызвавших его несколько.
а) Нарушен тонус сосудов или они забиты холестерином
б) Тахикардия (учащенное сердцебиение)
с) Плохо работают почки
Так вот у вас к примеру тахикардия а у другого почки. А файл содержит только частоты влияющие на сердце. Вот и результат - вам поможет а другому нет. И даже если причина схожа, то и тут не факт что данный набор частот универсален и подойдет всем со схожими причинами. Ибо нет на планете даже двух одинаковых людей.
Я к тому, что надо разбираться в деталях что на что влияет и уметь корректировать исходник под себя.
Конечно некоторые умельцы клепают универсальные аудиограммы, их вон много на ютубе. Они туда закладывают кучу частот которые перекрывают весь диапазон возможного, да еще свипируют частотой чтоб наверняка зацепить нужное. Но эффективность таких аудиограмм очень низкая или вообще никакая.
2) Не бывает мгновенного результата (кроме как молотком по голове). Люди вон годами обивают пороги клиник и пьют таблетки горстями при нулевом результате, но при этом практически никто не обвиняет оф. медицину рассадником шарлатанства.
И так, как я делаю аудиограммы. Есть проблема ну опять же высокое давление.
1) Собираю все доступную информацию по лечебным частотам, касаемую давления. Собираю, систематизирую, сравниваю, нахожу сходные частоты и анализирую то что резко выпадает.
2) Создаю аудиограмму по общим(совпадающим) частотам.
3) Проверяю на себе оценивая эффективность, корректирую до некоторого усредненного значения и вновь тестирую. Таким путем стараюсь выйти на максимум эффективности.
4) Приправляю полученный файл общеукрепляющими частотами, добавляю шумы (активационные эффекты).
5) Гармонизирую(по возможности) притягивая это к музыкальному строю, если надо снабжаю благозвучным фоном.
Главное, я должен знать максимум о своем недуге, только при этом условии я могу осознано манипулировать частотами.
Не мало важную роль в этом играет удобное и многофункциональное программное обеспечение.
В общем процесс этот долгий, достаточно сложный, творческий.
За основу я беру каталог частот Райфа, ибо нет этому даже близкого аналога по подробности. Кому нужно вот ссылка на частично переведенный каталог Ссылка
Так же использую в качестве начальных заготовок аудио файлы созданные добрыми людьми по этому каталогу. Не знаю как этим поделиться, там более 12 гигабайт.
Кому нужно описание и ссылки на софт который я использую?
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Кому нужно описание и ссылки на софт который я использую?
Думаю всем, кто здесь есть и тем кто сюда придет.
а вот наш извечный вопрос и любопытство 
: удалось ли обнаружить и показать этот самый биорезонанс техническими средствами - вот некая частота "nnn" на ней -есть! биорезонанс, а вот частота рядом -уже нет биорезонанса. 
какой нибудь пример, описание эксперимента.
Отредактировано valentin s (23.02.2020 14:34)
а вот наш извечный вопрос и любопытство
какой нибудь пример, описание эксперимента.
Может рано задавать вопросы и отвлекать от главного.
Возможно по результатам опыта каждый сделает свой вывод.
Может рано задавать вопросы и отвлекать
ой, может поторопился 
-да . прошу извинять 
.
слово не воробей -вот вылетело , самопроизвольно как то получилось 
. про сам эффект биорезонанса интересно.
Может рано задавать вопросы и отвлекать
ой, может поторопился
слово не воробей -вот вылетело , самопроизвольно как то получилось
Недержание называется. Наверное под колоколом стояли.
Держитесь подалее от сакральных предметов и всё будет хорошо.
Недержание называется.
Наверное под колоколом стояли.
Держитесь подалее от сакральных предметов и всё будет хорошо.
да уш -да ГУФ, Вы как сказанули так сказанули ( 
) 
.. 
. хорошо -будет, эт точно.
//Недержание называется.// да здравствует Биорезонанс.
лучше будем праздник Праздновать! . биорезонанс потом, позже .
Отредактировано valentin s (23.02.2020 15:51)
Не знаю как этим поделиться, там более 12 гигабайт.
Здравствуйте, коллега Xenon!
У меня тоже есть некоторая проблема с этим делом - "поделиться".
Так я осмеливаюсь сослаться на мой опыт. Прошу прощения за такое вмешательство!
В "облачных файлохранилищах" в наборе папок-каталогов размещены эти файлы. К папкам и к файлам открыт доступ по ссылкам. Сссылки размещены в отдельных сообщениях в соответствующих темах.
Вот примеры.
На Яндекс диске:
На Mail-облаке:
На Google-drive:
Одно из сообщений со ссылками -> Файловый прибор электромагнитной терапии - ФЭМТ Там ссылки на файлы и папки в "облаках"
Отредактировано Goodil (23.02.2020 16:13)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Кому нужно описание и ссылки на софт который я использую?
а зачем такие вопросы задают .
#p169053,Xenon написал(а):Не знаю как этим поделиться, там более 12 гигабайт.
Здравствуйте, коллега Xenon!
У меня тоже есть некоторая проблема с этим делом - "поделиться".
Так я осмеливаюсь сослаться на мой опыт. Прошу прощения за такое вмешательство!
В "облачных файлохранилищах" в наборе папок-каталогов размещены эти файлы. К папкам и к файлам открыт доступ по ссылкам. Сссылки размещены в отдельных сообщениях в соответствующих темах.
Вот примеры.
На Яндекс диске:
Приветствую уважаемый Goodil!
Известно мне про облачные хранилища, но тут вот какая штука. Мне всегда, хронически не хватает места - в столе 8 внешних накопителей полных по завязку, диски на ПК перегружены, чтоб записать одно, стираю другое. Так вот и на в облаках у меня занята вся бесплатная квота, там тоже храниться то с чем жаль растаться.
..вообщем почищу я на "я диске" или попытаюсь найти тот сайт откуда я качал, ведь скачал и забыл.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Так, найти вновь оказалось все же проще чем разгребать "я диск".
Вот две ссылки, качать папки "pd_по_источн_информац" 6.58 GB и папку "pd_по_мед_разделам" 5.94 GB.
https://mega.nz/#F!IrpViYDJ!HVfxkup0tOUJ_ojc0mmtdw ссылка на мегу упорно не лезет через теги.
Еще раз предупреждаю эти файлы всего лишь грубые заготовки, большая их часть в исходном виде работать не будет. Без персональной подгонки под себя все это пустая трата времени.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
а вот наш извечный вопрос и любопытство
какой нибудь пример, описание эксперимента.
И да и нет. Начнем с того что человеческий организм как система не имеет прямого аналога с системами механическими, электрическими и тд, к которым в прямую подходит определение резонанса. Его добротность очень низкая, причем это сделано специально. В организме человека масса тормозящих и стабилизирующих систем, назначение которых как раз предотвратить явление резонанса и/или автоколебаний.
Так что применительно к организму вообще, наличие какого либо отклика на внешнее воздействие уже можно считать что "сработало" и если угодно то это можно назвать биорезонансом. Система то очень сложная которую можно сравнить с кучей маятников разного размера, начинает резонировать один но висящие на нем другие маятники с другими резонансными частотами его демпфируют.
А с другой стороны, да, можно получить резонанс. Путем подавляющего мощью внешнего воздействия, которое многократно перекрывает силой воздействия усилия всех внутренних тормозов и стабилизаторов. Пример тому шаманские практики и прочее аналогичное. Но все это опасные практики, нельзя лишать организм возможности защищаться. И тут важно найти нужный уровень воздействия, где-то чуть выше защитных систем.
В своих экспериментах я достигал того самого состояния реакции строго на определенное воздействие.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
я достигал того самого состояния реакции строго на определенное воздействие.
Контролировалось Это Приборно или Самочувствием?
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
Теперь о софте, который несравненно облегчит работы по созданию и модификации аудиограмм.
1) Виртуальный микшер с комплектом виртуальных аудиокабелей. Позволяет перенаправлять аудиопотоки куда угодно и как угодно. Лично для меня просто не заменимая вещь. Программа официально бесплатна.
Наз. VOICEMEETER BANANA качаем отсюда Ссылка
Набор виртуальных кабелей, качаем отсюда Ссылка
Мануал на русском, забираем отсюда Ссылка
2) Второй крайне необходимый инструмент, vsthost Это программа оболочка, позволяющая внутри себя запускать аудио плагины формата VST. Что такое Vst:
Virtual Studio Technology (VST) — формат зависимых от среды выполнения (native) плагинов реального времени, которые подключаются к звуковым редакторам, секвенсорам, цифровым звуковым рабочим станциям. Формат был разработан совместно Propellerhead и Steinberg[en], впоследствии Propellerhead отказался от дальнейших работ над VST, и дальнейшая разработка осуществлялась исключительно Steinberg. По состоянию на конец 2010-х годов в этом формате существуют тысячи плагинов, он стал одним из самых распространённых для звуковых программ. Приложения VST отличаются от плагинов DirectX по нескольким параметрам; в частности, они существуют для Windows, Mac OS X и Linux. Кроме того, в отличие от ранних версий DirectX, плагины VST обладают развитым интерфейсом автоматизации.
Когда говорят о VST-плагинах, чаще всего имеют в виду программные аудиоэффекты, подгружаемые в программы для работы со звуком, такие как Cakewalk Sonar, FL Studio, REAPER, Ableton Live, Cubase, Nuendo, Sound Forge, ACID Pro и прочие. Существует также инструментальная разновидность VST — VSTi («i» в аббревиатуре обозначает слово instrument), такие плагины предоставляют звукообразующий инструмент — программный синтезатор, ромплер или семплер.
Основное достоинство VST-плагинов — простота подключения и хранения, удобство в работе.
Проще говоря это то что позволит вам запустить и заставить обмениваться между собой сразу много всяческих синтезаторов, фильтров, эквалайзеров и вообще делать со звуком что угодно и как угодно.
Vsthost абсолютно бесплатен, качаем отсюда Ссылка
Описание на русском(одно из многих) Ссылка
3) Один из лучших аудио плееров Foobar2000 - профессиональный во всех отношениях. Качаем отсюда Ссылка
4) Аудио редактор Audacity бесплатный, многофункциональный удобный. Тут особо не важно каким редактором пользоваться, а к примеру пользуюсь Adobe Audition но он не бесплатный.
Качаем отсюда Ссылка
VST плагинами поделюсь чуть позже.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
#p169067,Xenon написал(а):я достигал того самого состояния реакции строго на определенное воздействие.
Контролировалось Это Приборно или Самочувствием?
Когда впадаешь в состояние транса, какое уж тут приборное контролирование. А вообще у меня все на самоощущении, я радикально не доверяю приборной диагностике (от слова совсем не доверяю).
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Без персональной подгонки под себя все это пустая трата времени.
да вот оно как. значит частоты подбирать нужно, выходит так. а вот видел фильм там академик говорил что частоты Райфа, Кларк, Людвига, Брюге, Клауса, Шмидта, Шимеля - это константа некая, это научное открытие, частоты постоянные в этом то суть биорезонанса, так и появились списки фиксированных частот. прибор включаешь и ..всё получаешь, в приборе уже всё есть -списки, и для всех это одинаковое, в этом преимущество аппаратов..
ну да ладно, я давно подозревал что-то тут "нечисто" , и генераторы делал частот лечебных патологических "патоген-ов" - а меня все вокруг поднимали насмех 
с этими частотами биорезонанса. ии-Эх. ладно.
Отредактировано valentin s (23.02.2020 21:14)
частоты Райфа, Кларк, Людвига, Брюге, Клауса, Шмидта, Шимеля
да это просто были весёлые люди, они просто так прикольнулись ..
вот ещё авторитет биорезонанса , и инверсий патологических частот:
весёлый дядечка .
да вот оно как. значит частоты подбирать нужно, выходит так. а вот видел фильм там академик говорил что частоты Райфа, Кларк, Людвига, Брюге, Клауса, - это константа некая, это научное открытие, в этом то суть биорезонанса, так и появились списки частот. прибор включаешь и ..всё получаешь, в приборе уже всё есть, и для всех.
Ну что сказать, уважаемый академик или сознательно слукавил , или что характерно для умудренных опытом и знаниями людей, автоматически опустил некоторые важные детали, посчитав их само собой разумеющимися. Если-б так было, включил и выздоровел на земле был бы уже рай, закрылись бы больницы и фармфабрики.
Что стоит за фразой "подбирать частоты"? - Корректировка(подгонка) табличной частоты. Если указана частота(в таблице) 460гц то именно вам, учитывая что мы имеем отличия друг от друга, нужна чуть большая или чуть меньшая частота, к примеру, 463гц или 397гц. То-есть подбор не предполагает принцип плюс/минус километры, это не значит что именно вам нужна частота не 460гц а 900гц
Так же имеет важное значение как подается эта частота, синусом, прямоугольником или пилой. Возможно вообще нужно промодулировать амплитудно этой частотой некую общеполезную несущую частоту в 6000гц.
Вот если бы люди рождались строго одинаковыми, ген в ген, молекула в молекулу то да, такой список частот был бы константой. Но увы мы все разные, наше днк постоянно чуть чуть но мутирует, посему для нас само понятие константа бессмысленно.
Вы задумывались почему от одной и той же болячки столько разных таблеток? Да, именно потому что конкретный препарат на одних действует, на других не действует а третьим делает еще хуже, а причина как и в случае с резонансом та же самая, мы все имеем отличия, мы разные.
По этому как и фармакологии где существуют общие рекомендации на то какие группы соединений на что влияют, также и в биорезонансной терапии есть общие, рекомендующие указания на те или иные частоты.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
там на форумах "академиков" про эти биорезонансные частоты (Райфа, Пфлаума, Кларк, Людвига, Брюге, Клауса, Шмитта, ..) в аппаратах, ответили так - нельзя относиться с недоверием, а в ваших вопросах постоянно прослеживается тень сомнения, биорезонанс так не работает,.
там на форумах
Так дело в том что я четко разделяю и отделяю веру от знания. И у меня все работает.
Или по вашему надо так - я верю что эта частота мне поможет, ибо без веры нет биорезонанса. Ну ну, блажен кто верует.
Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!
Или по вашему надо так -
это там у них на форумах так говорят, если конечно сразу не убирают "сомнительные" вопросы, и могут заблокировать.
или отвечают что мы мол научными исследованиями не занимаемся, а просто делаем аппараты так как принято в этом направлении, ну и дальше по тексту : Клаус, Пфлаум ...и т.д
если проследить эволюцию аппаратостроения там у "академиков" то виден путь , да по началу так и было - делаем просто аппараты - разработка базируется на материалах учёных Райфа, Кларк, Шмидта, Пфалума, Неске, Клауса, Людвига ..и т.д.
потом есть сообщения что всё таки занимаемся и научными исследованиями 
и вот позанимались научными исследованиями и выдали результат :
теперь такие сообщения:
ну вот, хотя бы теперь более менее правдиво сказано. кстати правдивость добавила доверия , и привлекла новых сторонников, и участников пользователей . люди так и рассуждают и понимают - буду использовать как дополнительное средство к основному лечению, и оздоровление (а это большая ниша).
вообщем ситуация как-то уже меняется . подобные сообщения есть у многих.
если проследить эволюцию аппаратостроения
потом есть сообщения что всё таки занимаемся и научными исследованиями
теперь такие сообщения:
ну вот, хотя бы теперь более менее правдиво сказано. кстати правдивость добавила доверия , и привлекла новых сторонников, и участников пользователей . люди так и рассуждают и понимают - буду использовать как дополнительное средство к основному лечению, и оздоровление (а это большая ниша).
вообщем ситуация как-то уже меняется . подобные сообщения есть у многих.
так стали писать чтобы к эффективноси не
могли предъявить претензий
Так дело в том что я четко разделяю и отделяю веру от знания. И у меня все работает.
Уважаемый Xenon , допустим, что все обзавелись качественными УНЧ, купили вибродинамики, потратили много времени на создание звуковых файлов ради борьбы с гипертонией , возникает вопрос:
Куда (на теле) прикладывать вибродинамики от гипертонии? Как у вас происходит процесс лечения, насколько снижается артериальное давление?
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Мысли насчет звукового резонанса
