Геннадий Марков — не врач и даже не знахарь. Он — физик, руководитель группы «Поиск» Института неорганической химии Сибирского отделения Российской Академии наук.
И тем не менее он помогает измученным тяжким недугом, в большинстве случаев уже обреченным людям.
Правда, по мнению Маркова, его метод можно назвать лечением лишь с большой натяжкой. Это, скорее, корректировка, исправление «подпорченной» ранее наследственности. Да и в изобретенную им жидкость, которую молва окрестила «живой водой», входят только известные всем пищевые продукты и ничего более. К сожалению, многие из них, такие, как мед и кофе, по нынешним временам дорогостоящие. Только этим и вредны. Кроме того, сама по себе жидкость, так похожая по цвету и запаху на бальзам, никаким корректирующим и тем более лечебным свойством не обладает — лишь способностью к образованию полимериых соединений, а потому хорошо хранит вложенную в нее информацию, предназначенную для клеток.
Несколько лет назад Геннадий Марков – научился «разговаривать» с живой клеткой. Точнее, с помощью специальных приборов снимать с нее, расшифровывать и передавать другим клеткам информацию. используя для этого электромагнитные колебания. Появилась реальная возможность влиять на ген, на наследственность. Так, после «приказов» ученого подопытная дафния начинала размножаться не через сорок восемь часов, как это задумано природой, а через два часа; улитка в аквариуме молодела и уменьшалась почти до размеров икринки или давала не похожее на себя потомство.
Но ведь если тебя не только понимают, но и слушаются, то почему бы не приказать больной группе клеток не размножаться и таким образом остановить, например, страшную болезнь — рак?
Институтское начальство такие исследования не поощряло. Потому пришлось создать свою научно-производственную фирму «Вирус» и заниматься этой темой в свободное время. Вскоре выяснилось, что не все так просто, как хотелось бы. Чтобы воздействовать только на данную группу клеток, надо «разговаривать» с ней, как русский с русским, а разговор получался, как, скажем, с украинцем. Нюансы ускользали от восприятия. Ошибки же, даже самые незначительные, давали побочные явления.
Все дело в том, что язык общения с живой больной или здоровой клеткой отрабатывался даже не на кроликах, а на простейших организмах. И все же было вполне определенно установлено, что клетки и организмы обладают многоуровневой системой выдачи и приема информации, причем самые низкие уровни отвечают за физиологические изменения в организмах, а самые высокие — за наследственность. Разгадав сам принцип построения информационного языка клетки или организма, можно попытаться управлять их развитием посредством переданной на организм или на сообщество клеток искусственно созданной информации. Для обмена ею с клеткой были разработаны специальные коды, каждый из которых несет в себе команду для клетки и средства их передачи. Приняв ее, клетки подвергаются опре¬деленным структурным или физиологическим перестройкам.
В качестве носителя информации можно использовать любые физические поля — магнитные, акустические, электрические волны, свет, биополя. И уж совсем фантастическое — в роли носителя информации может быть использовано динамическое изменение свойств пространства. Может быть носителем её и любая жидкость, пригодная для употребления особенно если она способна к образованию полимерных соединений. Поначалу же казалось самым простым передавать информацию с помощью магнитного поля. По специальному алгоритму она кодировалась и записывалась на магнитную плёнку. Затем когда нужно было снималась с плёнки, усиливалась и подавалась на магнитный излучатель. Далее сигнал с помощью магнитного поля передавался человеку. Можно послать информацию, приказывающую раковым клеткам погибнуть, а можно велеть им интенсивно размножаться. Из-за скудости оборудования эти два сообщения были записаны на одной кассете с разных сторон. Кассета предназначалась для научных исследований, чего не знал один из сотрудников, решивший сам себя полечить. И десяти минут хватило, чтобы его. к счастью, доброкачественная опухоль увеличилась... в два раза. И еще столько же — Маркову, за которым в панике прибежали, чтобы довести ее до прежнего размера и даже уменьшить, для чего он воспользовался информацией с другой стороны кассеты. Теперь весь информационный банк хранится в памяти компьютера, доступ к которому строго ограничен.
Несмотря на то, что результаты применения этого метода были обнадеживающие и многим больным удалось помочь, заглушив развитие опухоли, самого ученого они не устраивали. Хотелось докопаться до сути. Что произошло в организме, какой сбой в нем дал толчок к возникновению опухоли? Ответить на этот вопрос помогли два исследования — пионерские изобретения, защищенные авторскими свидетельствами.
Марков взял за основу своих поисков предполагаемый тезис, что не только живые клетки, а все вещества в природе, кроме химических и физических свойств обладают своим информационным полем, которое, как и поле живых клеток, можно преобразовать в электромагнитные колебания, вносить в память компьютера, а затем, когда надо, синтезировать.
Далее было подтверждено экспериментально, что информация, поступающая в наш организм, например с продуктами питания, может влиять на нашу наследственность и изменять ее. Именно она, заложенная природой в одни продукты, вызывает негативные изменения не только на физиологическом, но и на самом высшем уровне. Другими словами, ведет не только к возникновению болезней в организме самого человека, но и его потомства. Сигнал от других, наоборот, идет на исправление сбоя в наследственной информации, заложенной в клетке. То есть с помощью одних продуктов или различного их сочетания можно улучшить, оздоровить свою наследственность, другими — испортить. Так, удалось доказать, что сахар, особенно в больших количествах и после, скажем, тепловой обработки или в сочетании с другими продуктами, способен дурно влиять на самую здоровую наследственность.
Не проходят, оказывается, бесследно для нас и природные явления. Сняв ин формацию в виде электромагнитных колебаний с молнии, Марков записал, а затем синтезировал ее и направил на дафний, улиток и рыбок. После чего, «поговорив» с ними на клеточном уровне, выяснил, что молния изменила их наследственность в худшую сторону.
Куда больше повезло пушным зверькам. Их наследственность ученый подкорректировал в лучшую сторону. Случилось так, что на экспериментальной звероферме Академгородка, где когда-то учеными Юлией и Дмитрием Терневскими был выведен знаменитый межродовой гибрид хонории (родители хорек и норка), трое из семейства куницеобразных серьезно заболели. По мнению биологов Терновских, зверьки были обречены, но им стали давать бальзам Маркова, и двое резко пошли на поправку, а вот у третьего-с большой опухолью вокруг шеи — началось обострение.
Через обострения по пути к выздоровлению проходят и люди. Чем более запущена болезнь, тем труднее этот путь. Как объясняет Марков, под действием полученной от прибора или через корректирующий бальзам информации для клетки наследственность, заложенная в ней, меняется, приобретенные тысячелетиями отклонения от здорового начала исправляются. И болезнь, до сих пор прекрасно уживавшаяся в организме, становится для него чужаком, с которым он начинает интенсивно бороться. Что-то похожее происходит при пересадке органов, когда организм бросает все силы на их отторжение.
Больные, принимающие корректор, звонят Геннадию Маркову по телефону и сообщают анализы крови. По ним ученый видит, что происходит в организме. Кому-то увеличивает дозу, кому-то уменьшает. После кризиса наступает облегчение, уходят боли, а после двух-трех курсов человек возвращается к нормальной жизни.
, Не менее интересны побочные явления такой корректировки. Темнеют седые волосы, восстанавливаются разрушенные зубы, зрение и половая потенция, исчезают признаки диабета, и больные обходятся без инсулина. Одной пациентке помогли с помощью информационного облучения на приборе избавиться от камней в почечных протоках. При этом — совершенно неожиданно для нее самой, для ее врачей да и для Маркова — больная избавилась от тяжелого хронического недуга бронхиальной астмы, которой страдала долгие годы. С тех пор прошло больше года. Пока ни одного приступа не было, хотя гормональные препараты, без которых раньше ни дня не обходилось, теперь не принимает.
И все же надо признать, что отдаленных результатов пока нет, а значит, говорить, что с помощью корректора — жидкости или облучающего информационным полем прибора — можно навсегда избавиться от болезней, рано.
Ученый утверждает, что его корректор безвреден. Пьет его сам, дает младшей дочери. Оправданна ли такая уверенность? Скажем, не потеряет ли его организм в процессе корректировки адаптационные возможности? Ведь они тоже вырабатывались веками.
Наверное, интересно знать, можно ли подкорректировать наследственность настолько, чтобы глухой от рождения стал слышать, дальтоник — различать цвета, а лысый стал кучерявым. Впрочем, одна из пациенток Маркова с детства не просто не имеет волос на голове, у нее до недавнего времени отсутствовал даже пушок на теле. После второго курса корректировки появились первые микроскопические волоски.
Но самое удивительное в том, что легче всего корректировке поддаются лейкозы, приобретенные больными в процессе официального лечения онкологии облучением и химиотерапией. В первую же неделю принятия корректирующего бальзама в крови появляется большое количество (до 12 процентов) бластов — раковых клеток. Но уже на третьи сутки они исчезают. Повторного их появления до сих пор не наблюдалось.
Рак носа, печени, поджелудочной железы с метастазами в легкие, костную ткань — диагнозы смертников, которым Марков уже подарил год-полтора жизни. Что будет с ними дальше — покажет время. Но уже то, что люди избавились от болей, вернулись к нормальной жизни, а у иных онкология уже не диагностируется, значит немало. И все же вопросов здесь больше, чем ответов на них.
Работы Маркова,— безусловно, очень обнадеживающий подход к проблеме, считает директор Института клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения Российской Академии наук академик Влаиль Казначеев, который на протяжении многих лет следит за экспериментами ученых. По его мнению, эта работа требует продолжения и осмысления с научной, а главное — с медицинской точки зрения, для чего Маркову нужна соответствующая база, которую ИКЭМ готов ему предоставить. Только таланта, энтузиазма и высокой работоспособности ученого здесь мало.
Но нельзя забывать и о второй стороне этих исследований. Вторжение в такие тайны природы, как наследственность человека, да и не только человека, может иметь непредсказуемые последствия. Трудно определить, каковы меры допуска, свободы использования больных, пусть даже обреченных, как подопытных. Отказать больным трудно, но еще хуже обмануть их надежды, навредить. Процесс же вмешательства в наследственность может стать запредельным, саморазвивающимся, вплоть до эпидемии, подобно той, что случилась после массовых сеансов Анатолия Кашпировского.
Я высоко ценю работы Маркова, стремительный полет его научной мысли, но порой он слишком скор. Например, его работы с дафниями, когда «по приказу» ученого их конечности меняли свою форму, до конца не закончены в плане генетики. И пока не ясно, наследуются или нет те изменения у дафний, что произошли в процессе эксперимента. Нельзя забывать, что и у людей, с которыми он работает, отдаленных результатов пока еще нет, а только они могут быть критерием истины. Вдруг смещение генетики произойдет не только в больных, но и в здоровых клетках? Так что давайте пока без эйфории отнесемся к тому, что уже сделано Марковым, и не будем спешить. Осторожность и еще раз осторожность,
Е. Исакова
