Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Диагностика и лечение


Диагностика и лечение

Сообщений 241 страница 263 из 263

241

#p86907,ПАЦИЕНТ написал(а):

Изюминка этой технологии — надавливание щупом на кожу в процессе измерений, раскачивание и возбуждение точки, как пишут авторы.

Мне казалось, что изюминка - тестирование ВРТ и лечение БРТ нозодами.

#p86908,ПАЦИЕНТ написал(а):

Кроме того, можно варьировать силу и частоту нажима на щуп, то есть управлять скоростью наступления повреждений и сопротивлением.

Всё-таки, постоянное надавливание - зло?
Как тогда мерить правильно?

#p86907,ПАЦИЕНТ написал(а):

Рано или поздно сопротивление упадет на 20—30% — повреждение при надавливании щупом потовых желез, мембран клеток росткового слоя кожи, да и всего эпидермиса приводит к увеличению увлажнения эпидермиса и его рогового слоя, растворению солей на поверхности рогового слоя кожи и соответственно к увеличению электропроводности. Латунь, из которой сделан щуп, стирается при надавливании на кожу и металлизирует роговой слой кожи в месте касания, уменьшая его сопротивление. Латунные и бронзовые статуи блестят в тех местах, которых постоянно касаются люди, — металл истирается, его частицы переносятся на кожу рук (фото 1). При выборе какого-то пункта меню сопротивление упадет — это и считают положительным ответом

Если тестирование длительное, то это возможно в принципе.
Где-то на форуме об этом уже говорилось, или я в другом месте об этом читал?
Вероятность ложных срабатываний при этой проблеме никак не проверяется и не учитывается?
Я в соседней ветке спросил у уважаемого metabo про возможность оценки реакции ВНС на других точках для  повторной проверки выявленных признаков нарушений. Он не ответил.
Неужели реакция ВНС в близлежащей точке этого же канала будет настолько отличной от выявленных ранее признаков реакции этой же ВНС на этом же канале?
Почему для тестирования выбирается только одна точка и никогда не проверяется повторно, типа слепым случайным выбором нозодов?
Тогда бы исключались случайные ошибки снятия показаний.
Кто может квалифицированно ответить?

Отредактировано Профессор Преображенский (21.05.2016 20:48)

0

242

#p112880,Профессор Преображенский написал(а):

Кто может квалифицированно ответить?

А зачем - спросить то можно много чего и что в сухом остатке то.В Вега тесте была принята за основу специальная точка,по ней и оринтируемся при проведении диагностики.А всего то точек БАТ больше 1000 шт на теле человека - так что можете упражняться с любыми точками.Для начала неплохо бы освоить то что уже есть,а упражняться в задавании вопросов и тем самым поднимать свой статус - конечно можно,а зачем.Здесь собрались в основном любители - все остальное к профессионалам,которые может быть еще и живы,но скорее всего старые уже и им это все уже не интересно -готовяться к переходу в иные миры.С.УВ.КГГ

+3

243

а упражняться в задавании вопросов и тем самым поднимать свой статус - конечно можно,а

чего это Вы КВАГУФ ...? человек просто ищет значимую информацию, хочет разобраться, вот и стреляет квадратно гнездовым методом -а вдруг попадёт на умный ответ желательно с доказательствами и подтверждениями, зачем ему поднимать какой то там статус на интернет форуме  :no:

+1

244

#p112885,КГГ написал(а):

Для начала неплохо бы освоить то что уже есть

Прежде, чем упражняться, хотелось бы выяснить ЕСТЬ ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ.
То есть, на сколько рекламные обещания выполнимы и реальны. Медицинская диагностика требует определённости.
Если это не реально, то зачем пытаться?
Может у Вас есть достойные сведения статистики, а не отдельные примеры "в себе"?

#p112889,multivitamin написал(а):

человек просто ищет значимую информацию

Это и ищу.
Рекламы в интернете много, и даже круче.
Не хочется оказаться в очередном лохотроне.

0

245

#p112889,multivitamin написал(а):

а вдруг попадёт на умный ответ

Ну-ну это то в наше время ,чтобы умные. Откедова такие то возьмуться. Не робяты век умных закончился,остался один пиар и реклама.Так что кушайте то что есть - вы все теперь потребители и таких готовят во всех местах земли.Вы бы для начала поинтересовались какими продуктами нас всех кормят и какой в них состав на самом деле.А найти дельный ответ в интернете,это как найти брилиант на свалке - пробуйте может и получиться. Только никто никого учить не собирается, те кто это делают приглашают на курсы и берут бабло за это.Капитализм однако.С.УВ.КГГ

+1

246

#p112891,Профессор Преображенский написал(а):

Прежде, чем упражняться, хотелось бы выяснить ЕСТЬ ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ.

А зачем - мы всю жизнь только и делаем выясняя, что же есть то на самом деле в этой жизни.И почему вам это кто то должен объяснить,а еще лучше доказать. С какого бодуна кто то будет это делать.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (22.05.2016 14:52)

+1

247

Узнать - реально или не реально этим заниматься. Вот только у кого,  знать бы. А дальше все просто, остальное  можно узнать из интернета  и выдать за свое :cool:  Как узнать у когото, забывая порой про свои мозги? Попросту забыть для чего они, мозги, забыть  кто я. А нафига, тратить свое время, деньги на опыты, недосыпать, выглядеть чокнутым со своей идеей в глазах знакомых, друзей, родных? Пусть кто то решит за меня и в случае неудачи -  есть на кого свалить. Вот говорят на Земле уже столько хранится Знаний, а где они хранятся??? И кому они нужны? Ведь все новое -  это просто забытое старое, а старое, как известно -  уже никому не нужно.

+1

248

#p70538,Олег Викторович написал(а):

а ещё вот это
В начале 90-х годов американка Кларк обратила внимание, что здоровье улучшают... радиоволны. Кажется невероятным, но стоит на несколько минут включить радиопередатчик на определенной частоте, и у больных гнойным воспалением погибают стафилококки и стрептококки, на другой частоте - трихомонады и хламидии, на третьей - вирусы герпеса и грибки. Найдены частоты, губительные для сотен микроорганизмов, для простейших и даже для глистов.


Теперь понятно откуда А.Мишин подобрал и сделал свою знаменитую катушку. Вот только у него одна частота для всех болезней. А у Кларк были разные частоты для разных болезней. Но я не находил в ее книге упоминание о радиоволнах, а она бедненькая не догадалось, что имеет дело с радиочастотами и что руки человека плохие антенны. А Мишин догадался скрутить в катушку 20и метровую антенну.

А как сделать "Чакрометр"?

0

249

#p112896,КГГ написал(а):

А найти дельный ответ в интернете,это как найти брилиант на свалке - пробуйте может и получиться.

Они есть, не сомневайтесь.

#p112897,КГГ написал(а):

И почему вам это кто то должен объяснить,а еще лучше доказать. С какого бодуна кто то будет это делать.

Достаточно, чтобы НЕ ВРАЛИ.

0

250

#p112904,Профессор Преображенский написал(а):

Достаточно, чтобы НЕ ВРАЛИ.

Ну вы воще,так когда так было то.Только где то в СССР наука еще была в некотором почете - военная. Надо было от супостатов отбиваться,а сейчас то что - все звания и регалии за бабки в переходе метро можно получить.С.УВ.КГГ

+2

251

#p112907,КГГ написал(а):

а сейчас то что - все звания и регалии за бабки в переходе метро можно получить.

Странно, почему регалии так легко приобрести и так трудно аннулировать, при существовании опровержений.

0

252

#p112903,Wulgares написал(а):

Теперь понятно откуда А.Мишин подобрал и сделал свою знаменитую катушку. Вот только у него одна частота для всех болезней.

Не для болезней, а для однотипных структурных нарушений.

0

253

#p112896,КГГ написал(а):

Вы бы для начала поинтересовались какими продуктами нас всех кормят и какой в них состав на самом деле.

Сами выращиваем многое.

0

254

Уважаемый multivitamin!   Я написал это тем,кто хочет получить халяву в знаниях,ничего  не делая самим - получить правильное направление  в своем лечебном творчестве. Вот потому и написал ЭТО в посте  номер 247. А где хранятся знания -  это мы знаем, но не знаем где хранятся настоящие знания. Полемику можно разводить до бесконечности.

0

255

#p112918,Проша написал(а):

Я написал это тем,кто хочет получить халяву в знаниях

Вы думаете, что превращать знания в дефицитный товар - хороший способ выживания человечества?

0

256

#p112918,Проша написал(а):

но не знаем где хранятся настоящие знания.

Да однако ,а вы батенька идеалист,так кто же то знает какие знания настоящие,а какие нет.Это все проверять надо и слепыми и зрячими и прочими методами,однако влияние оператора ( экспериментатора) на процесс никто не отменял.Те требования которые предъявляются к тем или иным процессам слишком идеалистичны и никогда выполняться не могут.Особенно там где роль оператора является основной (спец который держит щуп в руках).Это все скорее творчество конкретного художника,ремесленникам здесь делать нечего.Каждый новый пациент это новое полотно,а напишет спец потребную картину или нет - может даже и от художника не зависит,потому как он работает только в низших планах бытия- верхние же удел избранных.С.УВ.КГГ

+2

257

Да, Уважаемый КГГ, я - идеалист. Папа с четырех лет меня учил паять, а мама учила музыке, когда папыне было. Но музыка не влекла меня, но приходилось заниматься. В итоге - играю, знаю ноты, но нет души в моей музыке. Когда маленький был - прийдут гости и начинают - сыграй да сыграй. Хлопают,радуются какой я хороший маленький музыкант. Вот и приходилось заниматься музыкой, чтобы в выходной можно было попаять, что нибудь сделать.  И я доволен тен, чему меня научил папа и это больше пригодилось мне в жизни, но иногда беру в руки и гитару.
Так вот почему я написал всю эту прилюдию -  музыкантом, художником, врачом ( да и всем остальным профессиям ) надо иметь дар Божий, помню стих со школы -  все профессии нужны, все профессии важны. И полностью согласен я с тем, что выше Вы написали.

+3

258

Перестаньте уже лицемерить. Смешно вас читать.
Великие Ученые из Ветхого Нафталинового Шкафа несут псевдонаучную бездоказательную чушь,
попутно обвиняя других в ненаучности и отсутствию доказательств. "Лохотронах" по их Великому Анонимному Авторитетному Мнению.
Высокопарно рассуждают о чистоте и честности науки (ее же доказательности) постоянно оговариваясь о коммерческой выгоде.
Завидуя другим таким же как они, которые умеют зарабатывать намного больше.
Зависть, жадность, алчность и лицемерие - плохие попутчики для честности, объективности, "чистоте науки" и ее же доказательности.
Смешны "идеалисты", которым не предлагали не то что "большие", но даже "хорошие" деньги.
И когда не ты, но твоя семья в них нуждается.
Пытаетесь "диагностировать болезни" других, а сами не совсем здоровы.
Диагностика ваших персон так же идет полным ходом. Не забывайте, что какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет.
Разберитесь с собой, и перестаньте нести банальную чушь. Глупо выглядите.
:mybb:

0

259

#p112930,CaninaP написал(а):

Перестаньте уже лицемерить. Смешно вас читать.
Великие Ученые из Ветхого Нафталинового Шкафа несут псевдонаучную бездоказательную чушь,
попутно обвиняя других в ненаучности и отсутствию доказательств. "Лохотронах" по их Великому Анонимному Авторитетному Мнению.
Высокопарно рассуждают о чистоте и честности науки (ее же доказательности) постоянно оговариваясь о коммерческой выгоде.
Завидуя другим таким же как они, которые умеют зарабатывать намного больше.
Зависть, жадность, алчность и лицемерие - плохие попутчики для честности, объективности, "чистоте науки" и ее же доказательности.
Смешны "идеалисты", которым не предлагали не то что "большие", но даже "хорошие" деньги.
И когда не ты, но твоя семья в них нуждается.
Пытаетесь "диагностировать болезни" других, а сами не совсем здоровы.
Диагностика ваших персон так же идет полным ходом. Не забывайте, что какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет.
Разберитесь с собой, и перестаньте нести банальную чушь. Глупо выглядите.
:mybb:


0

260

Что меня задело ещё в этой статье.

#p86911,ПАЦИЕНТ написал(а):

Естественно, сопротивление рано или поздно упадет, и диагноз будет зависеть от того, что лежало в этот момент в чашечке.

Говорят, что типовое обследование длится около 2 часов?
70000 нозодов, даже если их разделить на цепочки, наверное требует не меньшего времени.
Хотя указано время без проверок на ложные срабатывания.

#p86912,ПАЦИЕНТ написал(а):

И все это делает он один! ВРАЧ. Он лечит. Не нужны более никакие другие кабинеты, врачи и клиники. И все расходы на лечение пациент оставляет в одном месте (смею напомнить, что обычно в обследовании и лечении участвуют специалисты разных профилей, лабораторные службы, процедурные сестры — одного универсального врача нет).

Это не очень понятно. Так как один врач не может знать всё и аккумулировать параллельно новые знания.

#p86912,ПАЦИЕНТ написал(а):

Диагноз они ставят не по показаниям этого прибора, а по тому впечатлению, которое у них складывается при опросе пациента во время диагностики. Во время диагностики они не молчат, а ведут профессиональную беседу, расспрашивая, что болит, где, как, когда заболело, и, конечно, любой профессиональный врач за 15—20 минут доверительного общения при откровенных, развернутых ответах в 80—90% случаев поставит правильный диагноз. Или, как минимум, очертит круг возможных заболеваний (любой нечестный или взятый с потолка ответ собьет их с толку — проверено).

Опять инсайдерская информация! Прискорбно, очень прискорбно...

#p86909,ПАЦИЕНТ написал(а):

Представляете, какое поле для творчества врача- диагноста! Нажал нужным образом на щуп, и пациент — наркоман. Или не нажал — и не наркоман, хотя все вены в дырках.

И никакой проверки или наблюдения?
Как такое может быть сегодня? Какое-то средневековье...
Интересно прочитать договор на оказание услуг, который заставляют подписывать в этих учреждениях.
Там, наверное, смысл, как в недавнем договоре о ДМС в соседней ветке "про биорезонанс", который страховые компании подсовывают для подписи, чтобы избежать любой ответственности.

0

261

#p112930,CaninaP написал(а):

Перестаньте уже лицемерить. Смешно вас читать.

Наверное, Вы очень просветлённый, ВАГУФ? :)

0

262

#p112930,CaninaP написал(а):

Разберитесь с собой, и перестаньте нести банальную чушь. Глупо выглядите.

И вы тоже не лучше.Разобраться то с собой порой и целой жизни не хватит - проходиться потом приходить в этот мир снова и снова.Поэтому кто бы здесь в этом мире выглядел не глупо не приходилось встречать.Каждый живущий в чем то умен,а в чем то глуп.Вот так однако и живем вроде как. С.УВ.КГГ

+2

263

#p112930,CaninaP написал(а):

Перестаньте уже лицемерить.

Не знаю, что Вы имели в виду, наверное, самое последнее из статьи?
"Что такое лицемерность.
Лицемерие – поведение, которое таит в себе неискренность, злонамеренность, прикрытую притворным чистосердечием, добродетелью.
Толковый словарь Ожегова / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992
Лицемерность (склонность к лицемерию) - это такое поведение человека, которое скрывает истинные мотивы его поступков и его настоящего я от окружающих людей, а порою и от самого себя. Такое поведение заставляет человека надевать социальную маску, которая скроет его от окружающих и не позволит выделиться в толпе.
Необходимо помнить, что социальная маска – это не социальная роль. Выполняя социальную роль, человек не изменяет своим жизненным принципам, как это происходит при надевании социальной маски.
Помимо желания прикрыть порок завесой добродетели причиной лицемерности часто является страх. Именно он заставляет человека казаться не тем, кем он есть на самом деле. Боясь оказаться чужим в социальной группе, в которую он входит, человек принимает чуждые для него правила. Ценность такой группы зачастую объясняется чувством защищенности, которое дает принадлежность к этой группе. Лицемерность может быть вызвана желанием понравиться группе, стать более респектабельным в глазах ее членов, реализовать определенные преимущества. Для этого индивиду приходится осваивать не общечеловеческие, а групповые ценности. Подтолкнуть к лицемерности человека может также отсутствие четких жизненных позиций.
Лицемерность - это отсутствие целостности.
Лицемерность - это постоянное притворство.
Лицемерность - это жизнь под страхом разоблачения.
Лицемерность - это выдуманная добродетель напоказ."
http://www.xapaktep.net/vices/human/hypocrisy/desc.php
Всё не подходит. Надо уточнять, обращаясь к аудитории.
Вы думаете, что у всех вокруг "выдуманные добродетели напоказ"?
Наверное, Вы работаете в ужасном месте или коллективе людей с одной монетарной идеей из телевизора...

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Диагностика и лечение