Я пью каждый день. Вообще всё хорошо с кишечником и вообще доволен.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ГУФ Олег Викторович, расскажите подробнее, как пьёте: сколько раз в день, по скольку миллилитров, до еды или после, какой концентрации, сколько лет?

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Интересное наблюдение.

Вчера в 50-миллилитровом сосуде  сделал серебряную воду с концентрацией 3 ррм. В качестве мешалки положил в этот сосуд неодимовый магнитик диаметром 10 мм и диаметром 2 мм. Магнитик блестящий, то есть, как полагается, покрыт никелем для защиты от окисления. Обрабатывал 33 минуты. В процессе серебрения воды электроды не очищал - ни серебряный, ни из нержавейки. После окончания процедуры посмотрел - никаких осадков не заметил. На электродах, как всегда, был легко удаляемый тёмный налёт, магнитик был блестящим.
Сегодня решил посмотреть - нет ли осадка. Оказалось, что я забыл вынуть из сосуда магнитик, и он, постояв около суток в серебряной воде, вместо блестящего стал тёмным. "Неужели магнит окислился?" - подумал я. Но, когда его вынул, весь тёмный налёт на магнитике легко удалился бумажной салфеткой.
Мои предположения:
- в процессе серебрения и перемешивания раствор насыщается микроскопическими частицами тёмного цвета, невидимыми глазом;
- это частицы притягиваются лежащим на дне сосуда неодимовым магнитом, покрывая его тёмным налётом;
- если это так, то имеет смысл после окончания процедуры серебрения не вынимать магнитик-мешалку из сосуда с тем, чтобы он очистил раствор, убрав из него ненужные для здоровья фракции;
- с такой же целью можно использовать неодимовый магнит для очищения раствора и в тех случаях, когда помешивание производится не магнитной мешалкой, а механически или пробулькиванием. ГУФы, у которых есть такие ионаторы, могут повторить такой эксперимент.
Это лишь предположение, жду критику.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Уважаемые ГУФы!
На лучшем в мире сайте PDFDrive/com любознательные ГУФы легко могут найти брошюрку ColloidalSilverInstruction.pdf, содержащую инструкцию к некоему прибору Spooky2-XM для делания серебряной воды. Прибор управляется компьютером со множеством наворотов. Но нам интересно следующее:
1. Размер серебряных стержней почти как у Барвика (судя по фото), однако ток для улучшения качества коллоидного серебра здесь рекомендуют 0,2 мА. Соответственно время процесса весьма велико (3,6 суток на 3,5 литра раствора).
2. Ничтоже сумняшеся используется магнитная мешалка.
3. В программе используется некий куркулятор, в котором есть ячейки: Начальные показания TDS, конечные показания TDS и PPM. И у них для примера конечные показания TDS равны 10, а PPM равно 20. Что подтверждает высказанную вчера мысль о том, что показания TDS надо умножать на 2 или 2,5.
4. Делать советуют на холодной воде, так как в горячей хоть и быстрее, но частицы получаются больше по размеру.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

Как проснусь, 250 миллиграмм 1,4 мг/л ( включаю четыре раза прибор подряд )около года.
Бывает в течения дня несколько кружек таких выпиваю.

Как то делал я замер для своего прибора Невотон с пересчётом не на литр, а 200 миллиграмм получить 10 мг/л используя режим питьевой 1 мА.
Включал множество раз подряд.
Расчётное время совпало с показанием солемера.
Может и есть расхождение, но минимально.
Это я про Невотон.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Уважаемые ГУФы!
Вопрос надо ли умножать показания солемера, а если надо, то на сколько, не так прост как кажется. Например, на днях  я делал раствор из аптечной воды в течение свыше 5 часов (940 мл, анод 16 см2, 1,6 мА). Получилось TDS = 8, но по расчету должно было быть около 20. ЛазернОй луч был виден хорошо, чего не должно быть при ppm = 8. Это как будто подтверждает мысль, что
надо умножать TDS на 2 или 2,5.
Но вот вчера я гнал продукт из автомобильного дистиллята (ppm = 5, 400 мл, анод 24 см2,  при токе 2,0 мА). По формуле Фарадея за 1 час должно было бы получиться ppm = 20. Процесс был прерван раньше, TDS = 15. Поскольку исходное TDS было равно 5, то казалось бы, что
достигнуто ppm = 10. Если умножить на 2, то будет 20. Но этого не может быть, потому что процесс был прерван минут на 10 раньше, да и на катоде образуется приличный налет, скорее всего из серебра.
Таким образом, вопрос окончательно не решен и требует дальнейших экспериментов. Что показания солемера не соответствуют серебру, видно хотя бы из формулы электропроводности растворов. Но есть ли жизнь на Марсе равен ли коэффициент пересчета 2, а тем паче 2,5 - кто знает...
Призываю ГУФов при каждом удобном случае обращать внимание на этот вопрос.

P.S. Для ГУФа Tomade сообщаю, что у Барвика анод и катод сделаны из серебряной проволоки 9999 диаметром 2,03 мм и длиной 6 дюймов, из них в воду погружено около 5 дюймов (то есть так мне показалось из фотографий и видео). 1 кварту 10 ppm прибор Барвика производит за 3 часа, причем затравку не ложат а делают прямо из исходного хорошего дистиллята. По формуле Фарадея СРЕДНЯЯ плотность тока выходит 0,1 мА/см2 (или 0,084 мА/см2 при полностью погруженном аноде)

Отредактировано Шарлатан (30.01.2021 08:42)

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

Ну да,Гомеопатию никто не отменял!

Здравствуйте, Олег Викторович!
Вот как говорит народная мудрость:

То есть "ещё не вся черёмуха тебе в окошко брошена!"
"...
Еще косою острою
В лугах трава не скошена,
Еще не вся черемуха
К тебе в окошко брошена,
Еще не вся черемуха
К тебе в окошко брошена.

Еще не скоро молодость
Да с нами распрощается,
Люби, покуда любится,
Встречай, пока встречается.
..."

Отредактировано Goodil (30.01.2021 19:19)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Интересный результат

Вчера проделал такой эксперимент - обработал воду током не обычной плотности - 0,155 мА/см2, а в два раза меньшим: 0,07 мА/см2. Исходные данные: ррм воды - 4, объём воды - 115 мл. Мешалка магнитная, вращающийся магнит в воде - в тефлоновой оболочке (наконец-то пришёл из братского Китая).
Через час после начала процедуры показания TDS-3 выросли до 6.
Ещё через 50 минут его показания увеличились ещё на единицу: стало 7.
Ещё через 50 минут показания не увеличились (предполагаю, что они всё же немного увеличились, но разрешающая способность TDS-3 не позволила это увидеть. Считаю, что ррм стало равным 7,3).
Как обычно, при таких малых плотностях тока никаких облачков - ни белых, ни рыжих - не было. Более того, на электродах, и серебряном и из нержавейки, налёта тоже практически не было: несколько раз вынимал электроды чтобы их прочистить, но салфетка оставалась без тёмных пятен.  На нержавейке просматривались полупрозрачные темноватые пятна; они легко удалялись салфеткой, практически не оставляя на ней следов.
А самое поразительное - красный луч лазера не рассеивался! Его не было видно, по крайней мере моими глазами. Это говорит о том, что в растворе коллоидных частичек практически нет, есть только ионы серебра. И это очень хорошо.
После того, как раствор постоял ночь, ничего не изменилось: луч также не рассеивается (его не видно), осадков нет, даже на оставленном в растворе магнитике.
В итоге имеем: раствор ионов серебра с концентрацией 3 с хвостиком ррм, или, по версии ГУФа Шарлатана, с концентрацией серебра примерно 7 мг/л.
Если ГУФы повторят эксперимент с такой плотностью тока, то будет интересно сравнить результаты.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Без проблем.  Проверю.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Однако до вчерашнего дня я всё время "серебрил" воду именно при плотности тока 0,155 мА/см2. И всегда красный луч был виден даже при ппм=1. Не говоря уж о более высокой концентрации. Измерял своим TDS-3, который при растворении в литре почти дистиллированной воды 1 грамма пищевой соли показал концентрацию 931 ппм (то есть погрешность вполне приемлемая для бытовых целей).

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Придется и мне тогда переделывать приборы, у меня от 0,36 мА.
ГУФ Tomade, какое напряжение на погруженных электродах в начале и на выходе по завершению?

Отредактировано Олег Викторович (31.01.2021 13:05)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Проверил с чайной ложкой из серебра. В стаканчик объёмом 50 мл налил 30 мл воды из-под фильтра обратного осмоса с ррм=4 и положил туда ложку:

Через 2 часа 30 минут измерил концентрацию - оказалось 7 ррм. То есть, в пересчёте на серебро, ррм=3.
Проделал то же самое с водопроводной водой. Было ррм=206, через 2,5 часа стало ррм=209.
Ни в том, ни в другом случае красный луч лазера виден не был.
Вывод: серебряную воду можно получать и без ионаторов.
Завтра попробую получить большее количество нормальной серебряной воды с использованием магнитной мешалки, подвесив ложку в стакане так, чтобы она не мешала крутиться магнитику. Предполагаю, что при перемешивании воды скорость серебрения увеличится.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Уважаемый Tomade а завтра уже наступило.Продолжили ли вы опыт по осеребрении воды безприборно?и каков результат на 2-3 день,сам  не могу повторить по причине отсутствия измерительных приборов...