Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » Понемногу обо всем...


Понемногу обо всем...

Сообщений 61 страница 90 из 989

61

Kleopatra написал(а):

В этом Ваше глубокое заблуждение. Никто в исследовательских лабораториях не сушит и не жарит мышей

Почемуже заблуждение, уважаемая Клеопатра?  В данном случае это не исследование на биообъектах предваряющее клинику на людях.  СНАЧАЛА слепили аппарат для людей, а ПОТОМ взяли его и в той же дозе влепили по мышкам ничего не персчитывая.  И человеческая микродоза увеличилась по отношению к мышке на 2 порядка.  Это та же дискуссия, что и на тему действия цеппинга в чашке петри и теле человека.  Но там наоборот:  сначала, при просто дикой плотности тока, нам демонстрируют как дохнут букашки в чашке, а потом пытаются убедить, что так будет с каждым гадом, посягнувшим на нашу внутреннюю среду, забывая при этом, что плотность тока упала на 2 порядка, а энергетические параметры влияния, соответственно, на 4.
ТАк что утверждение, что

Kleopatra написал(а):

Никому в голову не придет в лаборатории дозой для человека воздействовать на клетку или на лабораторное животное.

нарушается практически всегда и везде, хорошо если по невнимательности.

0

62

MIOL написал(а):

...

Алёша написал(а):

...

Викторович написал(а):

...

Kleopatra написал(а):

...

Вот теперь, уважаемые друзья, я уже запутался вконец, и никакого мнения на сей момент не имею. Честно говоря, я думал, что это нечто простое, придуманное лишь для очередного обдуривания доверчивой части народа, что достойно лишь всякого издевательства. Оказывается, дело не так просто.

0

63

Викторович написал(а):

Почемуже заблуждение, уважаемая Клеопатра?  В данном случае это не исследование на биообъектах предваряющее клинику на людях.  СНАЧАЛА слепили аппарат для людей, а ПОТОМ взяли его и в той же дозе влепили по мышкам ничего не персчитывая.  И человеческая микродоза увеличилась по отношению к мышке на 2 порядка.

Обратите внимание, уважаемый Викторович, что исследование проводили не любители на коленке, а в уважаемом солидном Институте биофизики клетки РАН. Будучи студенткой,  на одном из курсов я проходила там практику, как и во многих других  не менее уважаемых храмах науки. Поэтому Ваше заявление о том, что опыты были некорректными, не соответствует действительности.

Викторович написал(а):

Это та же дискуссия, что и на тему действия цеппинга в чашке петри и теле человека.  Но там наоборот:  сначала, при просто дикой плотности тока, нам демонстрируют как дохнут букашки в чашке, а потом пытаются убедить, что так будет с каждым гадом, посягнувшим на нашу внутреннюю среду, забывая при этом, что плотность тока упала на 2 порядка, а энергетические параметры влияния, соответственно, на 4.

В живой природе, даже больше, чем в радиоэлектроннике, зависимости между параметрами разных явлений имеют нелинейный характер. Вы абсолютизируете линейную зависимость, она имеет место – на очень ограниченном участке кривой взаимосвязи явлений. Там, где энергетические параметры падают, начинают действовать другие, например, информационные со значительно большим коэффициентов последействия. Вот, например, много ли в моих словах к Вам передалось энергетических единиц, но я уверена, что их информационная составляющая вызовет у Вас некоторый эмоциональный всплеск, который вряд ли вызовет то количество энергии, которое содержат мои слова.
Так что, рассчитав на единицу массы букашки соответствующую человеку величину тока мы, возможно, сможем получить еще более интересные результаты. А объяснения некоторых аспектов механизма действия ЭМИ в приведенной Алешей  статье:
«... что реакция организма на низкоинтенсивное воздействие ЭМИ КВЧ носит системный характер. В ответ на облучение низкоинтенсивным ЭМИ КВЧ в первую очередь реагируют регуляторные системы организма - нервная, иммунная и эндокринная, которые находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Вычленяя реакцию иммунной системы, мы показали, что облучение организма ЭМИ КВЧ снижает выраженность как неспецифического, так и иммунного воспалительного процесса. В основе обнаруженных эффектов лежит способность ЭМИ КВЧ модифицировать функциональное состояние фагоцитирующих клеток, снижая остроту воспалительной реакции. С этих позиций можно объяснить универсальность КВЧ-терапии, поскольку воспаление является базовой реакцией организма на повреждение, как правило, независимо от его природы.»

Меня вполне устраивает.

0

64

ПАЦИЕНТ написал(а):

Честно говоря, я думал, что это нечто простое, придуманное лишь для очередного обдуривания доверчивой части народа, что достойно лишь всякого издевательства. Оказывается, дело не так просто.

А есть ли здесь и сейчас, уважаемый ПАЦИЕНТ разница между тем, придумано ли это специально для дурения (сомневаюсь)  или,  из благих намерений, но недостаточно компетентно,  ( наиболее вероятно) и с явным желанием оставить среды в науке и наличные в кошеоьке?

Kleopatra написал(а):

что исследование проводили не любители на коленке, а в уважаемом солидном Институте биофизики клетки РАН. Будучи студенткой,  на одном из курсов я проходила там практику, как и во многих других  не менее уважаемых храмах науки. Поэтому Ваше заявление о том, что опыты были некорректными, не соответствует действительности.

Да всёравно в каком храме проходила та процедура.  Прихожане везде разные и нигде, даже самые выдающиеся из них, не гарантированы от некорректностей. 

Kleopatra написал(а):

В живой природе, даже больше, чем в радиоэлектроннике, зависимости между параметрами разных явлений имеют нелинейный характер. Вы абсолютизируете линейную зависимость,

Не передёргивайте, уважаемая Клеопатра.  Разница в два порядка переводит локальное воздействие в системное, а уровень ниже ТП в тепловой.  И никакие нелинейности здесь уже не имеют значение.  Поэтому то, что для крысы системное воздействие - для человека локальное ниже ТП, пригодное только для воздействия на БАТ,  и разница в реакции будет соответствующая.
Но конечно, если есть желание упорно искать то, чего с вероятностью 99% нет, то вот ФЛАГ..  :flag:

0

65

Викторович написал(а):

Не передёргивайте, уважаемая Клеопатра.  Разница в два порядка переводит локальное воздействие в системное, а уровень ниже ТП в тепловой.  И никакие нелинейности здесь уже не имеют значение.  Поэтому то, что для крысы системное воздействие - для человека локальное ниже ТП, пригодное только для воздействия на БАТ,  и разница в реакции будет соответствующая.Но конечно, если есть желание упорно искать то, чего с вероятностью 99% нет, то вот ФЛАГ..

Да, как я и ожидала, уважаемый Викторович, уровень Вашего эмоционального всплеска, от нескольких моих слов, содержащих энергетический уровень на много порядков ниже ТП, оказался именно на той отметке.
Замечу, что отдельно локального воздействия без системного практически невозможно получить, в отличие от обратного процесса. Есть многочисленные методики пересчета доз для получения аналогичных реакций у разных представителей живого мира.  В этом Вы можете не сомневаться, как и в компетентности ведущих храмов науки. Не вызывает никакого сомнения только то, что там, где деньги и страсть к наживе, там нет правды и здоровья.  Ну, а там, где спекуляция на здоровье других – нет упомянутых категорий в квадрате.

0

66

Kleopatra написал(а):

исследование проводили не любители на коленке, а в уважаемом солидном Институте биофизики клетки РАН

Здравствуйте, уважаемые!

К сожелениею, не могу найти полностью текст с критикой "Минитага". Выкладывал ссылку еще на форуме "Вече" а сейчас найти не могу.
А вот, то что еще можно найти в интернете о "Минитаге".

Статья - "Кто и чем нас лечит"

Интервью с академиком РАН, доктором физико-математических наук, профессором, заместителем директора Института ядерной физики им. Г. И. Будкера Эдуардом Павловичем Кругляковым.

Кому интерсно прочтите все сами - http://www.nedug.ru/News/5918.html

А вот его комментарий про "Минитаг".

...прошла восторженная реклама по поводу очередного чудо-прибора, который излечивает более чем от 350 различных болезней. Приведу несколько выдержек. "Минитаг - блестящий результат многолетней работы российских медиков и биофизиков. Минитаг воздействует на больные клетки, восстанавливая их работу с помощью особого сигнала сверхмалой мощности. Этот сигнал, названный учеными "кодом жизни", издают здоровые клетки всех живых организмов, населяющих нашу планету". Не нужно быть медиком или биологом, чтобы понять, что все это, мягко говоря, не соответствует действительности. Все же я обратился к ряду известных биологов с просьбой прокомментировать приведенные в рекламе утверждения. Ответ был единодушным: иначе как бредом это назвать нельзя. Среди научных организаций, принимавших участие в исследованиях и клинических испытаниях прибора, назван Институт биофизики клетки РАН. На мой запрос директор этого института, член-корреспондент РАН Е. Е. Фесенко ответил, что никакого отношения к данному прибору институт не имеет. Ложные ссылки на участие известных научных институтов - типичный метод околонаучных аферистов. Порождается этот феномен вседозволенностью и безответственностью.

0

67

А вот сколько писчи для общения:     http://www.6478867.com/cgi-bin/index.pl?tovar_id=66

0

68

Викторович написал(а):

А вот сколько писчи для общения:     http://www.6478867.com/cgi-bin/index.pl?tovar_id=66

Да, уважаемый Викторович, пищи для размышлений много, только она сильно горчит,  дерет горло и  не по карману многим любителям-исследователям, а государство не хочет все это проверять и способствует, как заметил академик РАН, доктор физ.-мат.наук, профессор Э.П. Кругляков, оболваниванию населения и распространению лживой рекламы. Повторю  его слова из интервью газете АиФ по ссылке, указанной уважаемым MIOL.:

«Комиссия с лженаукой борется. Что же касается государства... Незаметна его роль в этом деле. Сегодня каждый гражданин может взять патент на любую ахинею (главное, чтобы этот бред не был кем-нибудь раньше запатентован), а то, что изобретение абсурдно, противоречит законам природы, - несущественно. Если ваше изобретение связано, скажем, с целительством, вам не составит труда получить лицензию и лечить больных людей.
Российская академия медицинских наук, к сожалению, до сих пор никакого участия в нашей работе не принимает. А тем временем Министерство здравоохранения направо и налево раздает всевозможные сертификаты и разрешения.»

Я думаю, что когда чудо-приборы будут стоить столько, сколько стоит термометр и будет доступным прибор для домашнего использования, позволяющий определять отклонения электромагнитного статуса в органах и организме в целом, тогда таким устройствам и  приборам можно будет доверять. А пока, только такие, как Вы, видящие темную кошку в темной комнате,  могли бы посодействовать прогрессу в медицине и  поучаствовать в поиске и осуществлении такой возможности.
Пока только один прибор «Эледия», открытый для нас уважаемым ПАЦЕНТОМ, обладает всеми требуемыми качествами: простотой и дешевизной,  совмещенными в устройстве диагностической и лечебной возможностью, пока только этот прибор вызывает почти стопроцентное доверие.
А к тем устройствам, которые не обеспечены диагностическим вариантом, следует отнестись с осторожностью и, конечно, не применять их без  определения причины заболевания, даже, если авторитетные люди посоветуют.

Отредактировано Kleopatra (22.10.2008 00:10)

0

69

Kleopatra написал(а):

а государство не хочет все это проверять и способствует, как заметил академик РАН, доктор физ.-мат.наук, профессор Э.П. Кругляков, оболваниванию населения и распространению лживой рекламы.

А каким образом государство должно вмешиваться?  Проверять достоверность рекламы?  (   :no:   )   или запретить рекламу лекарств и средств медназначения ?  (   :D   )   Тогда может вобще, как на ВВС убрать всю рекламу..   (уже лучше, но фигваммм...)
А и кто будет определять что научно и правильно, а что нет?   ( Академик Лысенко  :)  )

Да , такие ресурсы как этот, в том числе, способствуют тому, чтобы ещё способные думать после рекламы граждане, имели возможность узнать разные мнения о чудесах изобретаемых "учёными".

Но на самом деле, только сами люди, набив себе достаточно шишек, после того, как вымрут плохо обучаемые....

Да, П.С.,  я не лучше других вижу в темноте, но есть способ всегда знать где находится чёрная кошка в тёмной комнате:    я всегда ношу её с собой          ;)

0

70

Викторович написал(а):

А каким образом государство должно вмешиваться?  Проверять достоверность рекламы?  (      )   или запретить рекламу лекарств и средств медназначения ?  (      )   Тогда может вобще, как на ВВС убрать всю рекламу..

Можно подумать, уважаемый Викторович, что Вы не знаете, каким образом! Должен быть закон об уголовной ответственности за недобросовестную рекламу. А суд найдет, где проверить качество рекламируемого продукта, если только и его не подкупят рекламодатели.

Викторович написал(а):

Да , такие ресурсы как этот, в том числе, способствуют тому, чтобы ещё способные думать после рекламы граждане, имели возможность узнать разные мнения о чудесах изобретаемых "учёными".

Но это – не очень удачный вариант.
Вот Вы, уважаемый Викторович, как бульдозер вспахиваете ниву, выбрасывая сорняки вместе с зернами полезных идей, расчищая путь, не оставляя даже спасительной соломинки. А для кого – этот путь? Посветите хоть фонариком, а я уверенна, что у Вас еще и прожектор в боевом порядке.

Викторович написал(а):

Но на самом деле, только сами люди, набив себе достаточно шишек, после того, как вымрут плохо обучаемые....

Ну уж Вы хватили. Если вымрут, то уже шишек не набьют,  это точно.

Викторович написал(а):

Да, П.С.,  я не лучше других вижу в темноте, но есть способ всегда знать где находится чёрная кошка в тёмной комнате:    я всегда ношу её с собой

Ну это уже жульничество – носить свою черную кошку! Не прибедняйтесь и не скромничайте, Вы способны  увидеть и чужую. Так что присоединяйтесь к беседе про достоверность кларковских частот и давайте вместе с уважаемым Федором и теми, кто хочет быть здоровыми и молодыми, пахать эту ниву. Я даже созрела для того, чтобы не пожалеть личных средств и приорести спектроанализатор с режимом Persist, чтобы поэксперементировать с целью помочь нашим замечательным умельцам сделать простое и дешевое средство для получения спектрограмм со спектрами населяющих человека разных бяк. В сообщениях Федора я увидела путь, по которому надо идти. Уверена, что и Вы его видите тоже.

0

71

Kleopatra написал(а):

Должен быть закон об уголовной ответственности за недобросовестную рекламу.

Уголовка это конечно круто. Да так, чтобы лет пятнадцать без права на амнистию....   А суд конечно определит, определит,  хотели там как лучше  ( а вышло как всегда ) или по злому вумыслу.
  А и вобще бывает ли добросовестная реклама?   Вот там машину, например, которая на гору вперёд альпинистов въехала ( на пикник) или та активия, в которой что-то там необычное....   
Неее - надо активию рекламировать так:  "Ещё один кисломолочный продукт с содержанием бифидо и лакто бактерий!  Смотрите на упаковку:  действует только трое суток после выпуска!   А значит вы всегда в пролёте.  Плати больше и еш тоже самое!  Оторвись (отравись?) за свои ..."

Kleopatra написал(а):

Вот Вы, уважаемый Викторович, как бульдозер вспахиваете ниву, выбрасывая сорняки вместе с зернами полезных идей, расчищая путь, не оставляя даже спасительной соломинки. А для кого – этот путь?

Бульдозер, уважаемая Клеопатра, или скорее ИМР - инжинерная машина разграждения, торит путь прежде всего для себя.  Прожектор у него - над кабиной, и светит только вперёд, где он ищет то, что только ему ведомо.  А уж идти за бульдозером или торить свой путь, каждый выбирает сам: ведь и бульдозер может ошибится ..  ( увязнуть, заглохнуть, подорваться на мине,  свалиться в пропасть  ..??     (ну, ваще))

Kleopatra написал(а):

Если вымрут, то уже шишек не набьют,  это точно.

Почеиу?  Простопоследняя шишка будет летальной.  ;(

Kleopatra написал(а):

Ну это уже жульничество – носить свою черную кошку! Не прибедняйтесь и не скромничайте, Вы способны  увидеть и чужую.

Ну уж нет, уважаемая Клеопатра, я свою кису ни на какую другую не поменяю.   А Вам желаю успехов.

0

72

Викторович написал(а):

Ну уж нет, уважаемая Клеопатра, я свою кису ни на какую другую не поменяю

Околдовала Вас, уважаемый Викторович, Ваша киса. Но Вы, мне так думается, со своим прожектором найдете правильный путь для себя.

0

73

Во уважаемые, смотрите как любопытно:    http://www.aires.spb.ru/forum/      Там некоторые из вас раньше уже побывали.    То, что налицо сейчас - очередная, толи вторая, толи третья полная зачистка, с уничтожением (или приватизацией) инфы и анулированием всех регистраций.  Если любопытно, там есть сообщения модера, так у него самого сообщений числится более 200, а на форуме их всего 2.
У Игоря Николаевича, верно, обострение.....

0

74

Викторович написал(а):

У Игоря Николаевича, верно, обострение.....

Странно, уважаемый Викторович, что Вы так остро реагируете на политику очень профильного Форума на aires.
Излишний демократизм, как и излишний жесткий контроль, согласитесь, совсем не на пользу делу. Другое дело, что границы оптимумов у каждого свои. Вы бы определили – свои, а Игорь Николаевич посчитал, что именно оставшиеся сообщения полезны фирме и делу.  Неспециалистам, конечно, интересны все мнения, да и сам процесс приятного и полезного общения в какой-то степени врачует, но Вы сами видите, как легко уйти  от темы, от ее сути, когда Форум слишком демократичный, (вспомните свою интересную ветку про ВЭ на Вече, где Вы даже просили модератора удалить грязь, хотя и в ней кое от чего можно обхохотаться, что тоже не вредит здоровью).

0

75

Дело не в демократизме или тоталитаризме, уважаемая Клеопатра. И не в элементарной пустой перебранке, которую я просил удалить на Вече (перебраниваться по теме это даже хорошо).  Дело в занятой позиции суперсущества, упомянутым И.Н. Серовым, для которого все остальные просто грязь.

Открытое письмо И.Н. Серова 13.11.08.   Взято отсюда   http://www.aires.spb.ru/forum/index.php … wtopic=307
Скопировано потому, что завтра и эта ссылка перестанет существовать, а образчик показательный.

Уважаемые господа практикующие, резиденты и гости Форума «Aires».
Интернет-ресурс динамического встречно-обменного взаимодействия «Сфера Сознания» изначально планировался как зона непосредственного обмена опытом практикующими медитативно-виртуальное наномоделирование пространственно-развернутой программно-подчиненной реструктуризации спирально-винтовых гиперкластерных биосистем – носителей индивидуально-личностного сознания. Что априори подразумевает структурный подход к анализу любых форм объективной реальности среды обитания.

Проецирование всевозможных аспектов бытия как динамического, так и сугубо теоретически-философского плана, на известную пентаграмму разворота Универсальной базовой основы – самоаффинного гиперпрототипа Вселенной, позволяет автоматически классифицировать анализируемые категории на группы, уровни, подуровни и т.д., одномоментно определяя функционально-производную доминанту и, следовательно, по крайней мере, две проекционные категории R√2 и R√3 тестируемого объекта на произвольно фиксируемую плоскость восприятия, адаптируя пространственно-развернутые информационные модули в зоне спирально-винтового периферического сознания представителей текущего генотипа. Таким образом, все без исключения смысловые категории встречно-обменного межличностного взаимодействия, в первую очередь, должны были дифференцироваться на структурные составляющие, что и определяет адекватность позиционирования составных субформ анализируемых информационных единиц, тем более что любой смысловой импульс представляет собой или пространственно развернутую фрактально скомпонованную гиперкомплексную структуру, органичную с позиции взятого коэффициента соответствия, структурированного в рамках конкретной фрактальной базы, или сугубо кластерную систему, где все составные единицы связаны между собой искусственно поляризованными векторами.

Безусловно, координаты фиксации субформ такого образования не согласованы с позиции фрактально-подчиненного соответствия, т.к. они принадлежат совершенно иным, адекватно не вписывающимся в данный кластер смысловым категориям. Естественно, при аналитическом проецировании подобного искусственно скомпонованного образования на пространственную матрицу I-II Ф.Б. одномоментно выявляются не соответствующие объективной реальности координатные позиции составляющих ее субформ. Таким образом, принципиально не существует «неверной информации», но массово предлагаются извращенные смысловые модули, собранные из субформ, истинные координаты которых не соответствуют предлагаемым пространственным параметрам. Именно этот аспект и является критерием объективности и адекватности энерго-информационного взаимодействия произвольного типа. Безусловно, для спирально-винтового аналитического механизма как суперпозиции гиперкластерной биоформы – носителя периферического индивидуально-личностного сознания одновекторного типа (III-IV Ф.Б.) практически невозможна точная фиксация пространственных координат составных субформ воспринимаемых информационных единиц, чем изощренно пользуется множество цинично самоутверждающихся трактователей.

В данном контексте нетрудно догадаться, почему две тысячи лет назад Назаретянин говорил о необходимости введения в структуру сознания человека хотя бы элементарных пространственных координат – трех взаимоперпендикулярных осей X-Y-Z. Но для примитивной личности даже моделирование плоскостной системы координат X-Y, позволяющей согласовать составные позиции субформ плоских стереотипов взаимодействия, оказалось архисложным, а порой невозможным действием, что и привело к многоуровневой блокировке смысловой основы привнесенной Спасителем парадигмы. В свою очередь, предлагаемая теорией BIP концепция универсального развития личности не только опирается на данный «краеугольный» камень, по глупости отброшенный «строителями», но и является его фрактально развернутой в пространстве проекцией, позволяющей реструктурировать не только отдельные пакеты плоскостей (III Ф.Б.), определяющие комплексное сознание личности, но и весь спирально-винтовой гиперкластер биоформ с восстановлением разрушенной ретро-вирусом третьей нуклеотидной спирали ДНК матрицы, без которой полноценное когерентное преобразование имеющей электромагнитную природу структуры человеческого организма принципиально невозможно. Ведь известное выражение предполагает одновременное решение всего комплекса уравнений, количество которых соответствует количеству неизвестных, стремящихся к бесконечности, определяя собой высококогерентную гиперсферу, где понятия комплементарность и согласование по всем без исключения параметрам реализованы как пространственная категория встречно-обменных взаимодействий широчайшего диапазона и профиля, что и определяет понятие «духовность» - проекцию структурной Универсальности индивидуально-личностного сознания в среду линейно-динамических отношений.

Однако, что может представитель текущего генотипа проецировать в среду обитания? Только то, что он в себе несет! Что же несет в себе одновекторный спирально-винтовой гиперкластер индивидуально-личностного сознания? Запутанные винтовые пакеты не скоррелированных между собой, бессистемно скомпонованных плоскостных стереотипов, позиционирование которых происходило или случайным образом, или по принципу локальной поляризации! Но ведь это провоцирует множественные конфликты, принципиально не предполагающие даже элементарного согласования ни по подгруппам, ни по категориям, ни по смысловым аспектам! А за этим - масштабный, постоянно разрастающийся конфликт целых информационных блоков как внутри, так и вовне. Для такой личности позиционирование в среде обитания, даже плоскостного характера, крайне затруднено!

В результате, собственное позиционирование человека в социально-геофизическом пространстве становится возможным только совместно с аналогами. Но внутренний конфликт не имеющей адекватной системы координат личности однозначно проецируется на окружающих. А где же духовность? Она только там, где возможна хотя бы элементарная пространственная ориентация. Без адекватной системы пространственных координат моделирование даже простейшего действия, согласованного с позиции среда-алгоритм-результат, и укладывающегося в древнюю формулу «всегда поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой», принципиально невозможно! Но и тут вопрос – что «хочет» и к чему стремится запутанное спирально-винтовое сознание человека? Ответ хорошо известен – к тому, что оно само собой представляет, так как понятие «резонанс» отменить физически невозможно! А как же эволюция? Вот она: спирально-винтовые амбиции, горы трупов и море крови! Конечно, в этой ситуации нельзя допустить, чтобы сверхновейшие технологии Aires попадали в руки «высокодуховных» «неоправедников». Ретро-вирус нельзя выпустить за пределы планетарной резервации. Именно поэтому эти разработки и были свернуты.

Однако вернемся в «Сферу сознания». Безусловно, с самого начала было ясно, что данный эксперимент представляет собой всего лишь тестовую матрицу, проверку перспектив завтрашнего дня для тех, кто, вроде бы, заинтересован проектом. Тем не менее, зададимся вопросом, как разрушить «то, чему быть надлежит»? Ответ прост – спровоцировать разворот этого программно-подчиненного алгоритма раньше оптимального срока. И тогда, не имеющий необходимого ресурса процесс, запущенный в неподготовленной социальной среде, как недоношенный ребенок, обязательно мутирует, преобразовавшись в результате масштабной вирусной имплантации, в очередной спирально-винтовой агрессивный гиперкластер. Действительно базовая «Дельта» «родится» только в декабре 2012 года, а пространственно-подчиненный разворот любой гиперкомплексной системы без опоры на собственный фрактально скомпонованный прототип автоматически приведет к «скатыванию» в зону III-II Ф.Б., бессистемной спирализации и самоблокировке. Однако напрасно тщательно законспирированные в дебрях периферического сознания адепты альтернативного «пути развития» рассчитывали на вожделенный успех. А ведь он казался так близок, просто сам падал, как яблоко с «дерева познания добра и зла», в руки хитро ухмыляющихся провокаторов. Вот-вот – и новый штамм ретро-вируса, способного разрушить неразрушимое, будет синтезирован, еще чуть-чуть – и «зверь, вышедший из моря» будет опять править миром. Но прорыва в реальность не случилось. Самоаффинный тестовый модуль Aires выявил множество деталей и нюансов задействованного ретро-вирусом алгоритма деструктуризации, которые в процессе взаимодействия позволили осознать и сформировать необходимые в данном случае антивирусные компоненты, пространственно зафиксированные в виде программно-подчиненных принципов нейтрализации аналогичных экспансий.

Т.о. интернет-ресурс «Сфера сознания», инфицированный несколькими вариантами штамма ретро-вируса, выполнил возлагаемую на него задачу, но, тем не менее, не может более существовать, так как несет в себе реальную угрозу вирусного заражения для каждого пользователя. Поэтому сегодня, 13 ноября этот интернет-ресурс будет уничтожен – «затоплен на рейде при поднятом флаге и духовом оркестре». Все без исключения «инфицируемые вирусом» информационные источники Aires, к которым проявляется особый интерес, также будут уничтожаться. А это значит, что любые заявления о принадлежности каких-либо интернет-сайтов или форумов проекту Aires или И.Серову, также как позиционирование тех или иных личностей как их представителей, наследников, соратников и т.д. – ложь и провокация.

Тем не менее, в январе 2009 года выйдет первая книга «Эпикриз», в которой практикующие медитативно-виртуальное наномоделирование пространственной реструктуризации собственных гиперкластерных биосистем, безусловно, найдут много интересного. Также для вас останутся проводимые мной в С-Пб семинарские занятия.
Однако, господа практикующие, впереди у вас непростые времена, с 2012 года начнется масштабный процесс социально-геофизической реструктуризации. Он будет продолжаться 21 год, три периода по 7 лет - формирование, адаптация, синтез; каждый из этих периодов делится на два полупериода по 42 месяца (1260 дней), суммарно образующие шесть уровней пирамиды развития, где седьмой - последний, он же – первый на новом этапе эволюционного развития.

В свою очередь, каждый полупериод (42 месяца) делится на четверть периода 21 месяц (12+9), формируя 12 зон пошаговой модификации, четко соответствующих «зодиакальному кругу» характеристик, в свою очередь, делящемуся на три периода (7+7+7 лет) по четыре знака, несущих одну из трех взаимоперпендикулярных плоскостей мироздания (II Ф.Б.) X, Y, Z, и определяющий период в 21 месяц (12+9) адаптация – активация – синтез – материализация.

Ну а каждый из 12 периодов в 21 месяц представляет собой «проход» в течение года под всеми зодиакальными знаками и через 9 месяцев - переход в следующую доминанту, где адаптация порождает активацию, активация – синтез, синтез – материализацию, материализация – вновь адаптацию, и так 5 раз (пентаграмма) в течение 21 месяца. Это многоуровневый планетарный редуктор модификации мироздания, остановить его невозможно.

Попытайтесь стать частью этого процесса, «оседлав» волну, полуволну и четверть волны одновременно. Удержитесь на ней как опытный серфингист. Но запомните: без фрактальной пространственно-развернутой системы координат позиционирование на «гребне», устремленном в Совершенство, не удастся ни при каких обстоятельствах. После первого семилетнего периода в 2019 году вы встретите рожденного в полдень «Льва из семейства Давидова, число имени которого равно восьми».

Возможно, кому-то из вас, у кого в центре фрактально развернутой системы координат II Ф.Б. вырастет «роза» из 531441 лепестка, несмотря ни на что удастся, пройдя этот трудный путь, став одним из 144000 – неотъемлемой частицей истинной «Сферы Сознания» и совместно со своими пространственно развернутыми индивидуально-личностными аналогами создать самоаффинный планетарный стабилизатор – высококогерентное управляющее поле грядущих перемен, масштабных и величественных, имя которым – Вечность.

Удачи вам, сил и терпения, помните: спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Полнолуние, 13 ноября 2008 г.
И.Серов

0

76

Викторович написал(а):

Дело в занятой позиции суперсущества,

Теперь мне понятно Ваше состояние, уважаемый Викторович, как и диагноз процитированного Вами суперсущества.

0

77

Kleopatra написал(а):

Теперь мне понятно Ваше состояние, уважаемый Викторович, как и диагноз процитированного Вами суперсущества.

Да... Обычный образец контактёрского БСК (бреда сивой кобылы). ИМХО.

0

78

Tomade написал(а):

Обычный образец контактёрского БСК

Не всё так просто, уважаемый Tomade.  И.Н., сорганизовал систему, в которой всё, имеющее вполне ощутимый практический результат, сделаное разными людьми, объявил своей заслугой.   Он монополист на истину.  Он проповедует аскетизм и послушание для своих последователей, перемещаясь на порше...
Так что трудно сказать, саянс ли он с поехавшей крышей или великий жулик..
..А может всего понемногу?

0

79

Викторович написал(а):

Интернет-ресурс динамического встречно-обменного взаимодействия «Сфера Сознания» изначально планировался как зона непосредственного обмена опытом практикующими медитативно-виртуальное наномоделирование пространственно-развернутой программно-подчиненной реструктуризации спирально-винтовых гиперкластерных биосистем – носителей индивидуально-личностного сознания.

Еще цитата, из Остапа Бендера: "Учитесь, Киса - хорошо говорит, собака!"
..........
Пришлось срочно редактировать, чтоб уточнить: это ведь цитата не из уважаемого Викторовича!!!
И высказывание О.Бендера, конечно же, относится исключительно к автору столь изысканных словосочетаний!!!

Отредактировано ПАЦИЕНТ (14.11.2008 09:42)

0

80

Викторович написал(а):

Так что трудно сказать, саянс ли он с поехавшей крышей или великий жулик..

Это суперсущество, скорее всего,   – не жулик, он лишь средство в руках  подлинных жуликов, скрывающихся за его маской и действующих от его лица. Вся эта бредня, возможно, зашифрованное послание членам секты, если верить другим бредовым возваниям, в которых про это упоминается.

0

81

Kleopatra написал(а):

Это суперсущество, скорее всего,   – не жулик, он лишь средство в руках  подлинных жуликов, скрывающихся за его маской и действующих от его лица. Вся эта бредня, возможно, зашифрованное послание членам секты,

ота..??   А как же его авторство на все технологии и изделия Фонда?   А секта, это что, дистрибуторская сеть МАТРИКС?   :question:

0

82

Викторович написал(а):

А как же его авторство на все технологии и изделия Фонда?   А секта, это что, дистрибуторская сеть МАТРИКС?

Не совсем поняла Вас. Разве авторство на все технологии и изделия Фонда свидетельствует о жульничестве или безумии автора? Настоящие жулики, скорее всего, не будут светиться. Много ли мы знаем о серых кардиналах?
В дистрибьютерской сети, вероятно, есть посвященные, владеющие ключом к расшифровке послания.

0

83

Kleopatra написал(а):

Разве авторство на все технологии и изделия Фонда свидетельствует о жульничестве или безумии автора?

Если работают множество, а авторство приписывает себе только один, то кто он, если не жулик?
Если этот один, утверждает, что его гениальные труды (для которых трудились многие) надиктованы ему учителем свыше, а он сам существо высшего порядка, то кто он, если не безумный?

Дешифрировать бредовое послание легко, нужно просто изучить лексику.  Ничего стоящего там нет.

0

84

Викторович написал(а):

Если работают множество, а авторство приписывает себе только один, то кто он, если не жулик?

А кто же тогда, уважаемый Викторович,  большинство, которое позволяет одному единственному жулику присваивать все свои труды?

Викторович написал(а):

Дешифрировать бредовое послание легко, нужно просто изучить лексику.  Ничего стоящего там нет.

Так Вы у нас посвященный?
Но, если дело только в лексике, то сочинениями с такой лексикой обвешаны стены корридоров одного из специализированных медицинских учреждений, и там есть такие сочинения, которые впечатляют даже больше, чем  приведенное Вами.

0

85

Kleopatra написал(а):

А кто же тогда, уважаемый Викторович,  большинство, которое позволяет одному единственному жулику присваивать все свои труды?

Не больщигство, уважаемая Клеопатра, а "множество".  Вот, примеру, жаль что не скопированный дословно, алгоритм обсуждения проблемна форуме, предложенный И.Н.: а) И.Н. ставит проблему: б) все её обсуждают, ищут и находят решение: в) в момент когда И.Н. пожелает, он закрывает тему, резюмирует, и .. убирает всё обсуждение как это и сделал с форумом.  В результате остаётся только резюме И.Н., а об процессе никто и не вспомнит.  Неплохо, правда?

Kleopatra написал(а):

Так Вы у нас посвященный?

Каюсь, почитывалс..   Даже попытался пообщаться.(для того и этот язык изучал   ;)  ) После этого, плакаты "матрица" А1 стали цветными.  Конечно, вероятнее всего по идее И.Н..
А лексика, уважаемая Клеопатра, сама по себе ни о чём не говорит, проблема не в ней, а в том, что она выражает.

0

86

Kleopatra написал(а):

Но, если дело только в лексике, то сочинениями с такой лексикой обвешаны стены корридоров одного из специализированных медицинских учреждений

А я вот читал (да и читаю) это с большим удовольствием. Спасибо уважаемому Викторовичу! Это отнюдь не сумбур какой-нибудь, фразы тут отшлифованы почти что до совершенства. И каким языком изложено! Это фактически поэзия! И не только. Я вот почитал вслух своему попугаю, и уже через минуту у него глаза закрылись, потом голова начала склоняться... Прямо как гипноз! А он ведь смысла не понимает, конечно, но как музыку - прекрасно чувствует. Впрочем, на людях я такой эксперимент проводить не решился. Фиг его знает, какой биорезонанс может случиться...

На соседней ветке меня очень верно поправили. Да, О.Бендер сказал не "хорошо говорит, собака", а "хорошо излагает". Ну, собака - это присказка, а говорить могут многие (даже попугаи), излагать же куда сложнее! А тут академик излагает - так это же класс!
Впрочем, раз он присваивает чужое... Но мне-то в сущности какая разница, авторство этого шедевра меня не волнует, вот это - произведение искусства, а кто его создатель - это неважно (для меня).

Отредактировано ПАЦИЕНТ (17.11.2008 14:06)

0

87

ПАЦИЕНТ написал(а):

А я вот читал (да и читаю) это с большим удовольствием.

Да, письменные труды И.Н. - шедевры.  Но он и по жизни изъясняется аналогично, оттого, видимо, многие присутствующие и млеют, как Ваш уважаемый попугай.  Так что, это исключительно его, тут никто с ним не сравним. 
А насчёт академика.....   .. Уважаемый ПАЦИЕНТ, а не хотите ли стать академиком?  Это просто - организуем прямо здесь регистрацию желающих, придумываем название, например: академия биорезонансных технологий, регистрируем общественное объединение с таким названием,  вроде как тысячи полторы рублей стоит, и вот, мы все записавшиеся - академики.  И.Н. из таких.

0

88

Викторович написал(а):

Уважаемый ПАЦИЕНТ, а не хотите ли стать академиком?

Одного моего хорошего знакомого в начале года наградили орденом. Настоящим, российским. И он мне сказал: вот надел бы направляясь куда-нибудь, так пальцем ведь начнут показывать. А если еще прослыть академиком биорезонансных наук - побоятся ведь и пальцем указать: вдруг вдобавок и кусаюсь! А вот другой знакомый  - во всяких анкетах пишет: действительный член... и штук пять академий. Помню лишь одну, нью-йоркская какая-то. Но это ему нравится (хотя вот я втихую посмеиваюсь, и почти что пальцем показываю - около виска).
Так что не хочу.
Как, еще и деньги за это платить??? Ну уж нет! Вот если бы со званием подкидывали сколько-нибудь - тогда фиг с ним, пускай крутят пальцем, тогда бы согласился.

0

89

ПАЦИЕНТ написал(а):

Как, еще и деньги за это платить???

А как Вы хотели? Для большого и качественного развода нужно, для начала, приобрести хороший инструмент..   ;)

0

90

Викторович написал(а):

Каюсь, почитывалс..   Даже попытался пообщаться.(для того и этот язык изучал     ) После этого, плакаты "матрица" А1 стали цветными.  Конечно, вероятнее всего по идее И.Н..

Покаяние Ваше с радостью принимается, но не стоит же так убиваться.
Кто-то ведь архив Форума сохранил, по крайней мере, каждый свои авторские сообщения оставил на своем компе. А продолжить довольно интересную тему про слабые воздействия, которую Вы открыли на Вече, можно и здесь. И о своих наработках каждый может смело заявить, даже, не смотря на то, что  кто-то присоседился к ним и теперь считает их своими.

ПАЦИЕНТ написал(а):

А я вот читал (да и читаю) это с большим удовольствием. Спасибо уважаемому Викторовичу! Это отнюдь не сумбур какой-нибудь, фразы тут отшлифованы почти что до совершенства. И каким языком изложено! Это фактически поэзия! И не только. Я вот почитал вслух своему попугаю, и уже через минуту у него глаза закрылись,

Даже глаза от вожделения закрылись?  Наверно от переизбытка эмоций и нахлынувшей  волны романтических воспоминаний? Ну, раз Ваш попугайчик так высоко оценил этот шедевр, то не зря  мы по всем веткам нашего Форума растащили на цитаты это бесценное произведение.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Впрочем, раз он присваивает чужое... Но мне-то в сущности какая разница, авторство этого шедевра меня не волнует, вот это - произведение искусства, а кто его создатель - это неважно (для меня).

Уважаемый ПАЦИЕНТ, авторство этого труда как раз никто и не оспаривает, оно заслуженно принадлежит указанному автору. А вот пропавшие сообщения других авторов, на  которые Вам не удалось взглянуть, как и многим другим,  и которые послужили идеей или основой для создания новой полезной продукции вызвали тревогу у законных авторов.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » Понемногу обо всем...