Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики


Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Сообщений 331 страница 360 из 999

331

MIOL написал(а):

А вещество, внесеннное в поле генератора белого шума, каковым по сути является компьютер, будет модулировать эти излучения. Соответсвенно, вещество, внесенное в то же поле будет служить приемником модулированных колебаний. Ну и как рассказывают гомеопаты, такое вещество-приемник записывает информацию...

Так и нафига тогда все эти диски и указки лазерные??  Прям пусть гении нацпроект сделают, чтобы весь рунет мониторить на предмет здоровья рядом с компом сидящих...   и лечебные воздействия генерят и рассылают, рассылают...   http://savepic.net/397388.gif   И станут все юзеры здоровые, прямо без их согласия...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

332

Викторович написал(а):

Так и нафига тогда все эти диски и указки лазерные??

Об этом нужно спрашивать у уважаемого metabo...
Я ведь только философствую и пытаюсь высказать собственную точку зрения, не претендуя на истинность.

Могу предположить следующее....
Лазерная указка нужна, чтобы перенести информацию с пациента на CD-диск.
Вставленный в привод CD-диск переносит эту информацию на файл... А уж этот файл отправляется диагностам.

0

333

Викторович написал(а):

Прям пусть гении нацпроект сделают, чтобы весь рунет мониторить

Может уже и додумались до этого, кто знает какие программы у Американцев, только конечно не в сторону здоровья а наоборот.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

334

Уважаемый  metabo,может Ваш  способ передачи  информации чем –то  аналогичен  методу Бровина.

Свернутый текст

Описанное выше явление, это - новый, шестой способ передачи информации, помимо звука, света, электрической цепи, электромагнитных волн, пневматики.
Это способ преобразования технологии для электроники из двух координатного нынешнего состояния расположения элементов, в трех координатное, поскольку перенос информации можно осуществлять без гальванической связи через Z координату и остальные оси, как и теперь, но без гальванической связи.
Это способ преобразования неэлектрических величин в электрические.
Это способ передачи информации через среды, ранее непреодолимые: жидкости, металлы, диэлектрики.
Новое явление открывает перспективы в познании свойств материи. Например, возможно будет простыми методами анализировать состав вещества.
Должно состояться открытие аналогичных свойств в электрических полях.
Эффект позволяет создавать простые и дешевые средства автоматизации и роботизации, и это сделает всякий ручной труд малоэффективным.
Появятся новые способы аудио/ видео записи.
Это способ, позволяющий сделать проводные телефонные системы такими же информопроводными, как оптоволоконные. Индуктивность провода, блокирующая сейчас пропуск информации, станет активным проводящим информацию материалом, т.к. качер может совершать и кратковременный разрыв цепи индуктивности.

Эксперимент 1
Цель эксперимента - выяснить, являются ли магнитные моменты воздуха, окружающего индуктор и приемник, элементами, переносящими энергию от индуктора к приемнику. Предполагается, что отсутствие реакции при изменении давления воздуха будет свидетельствовать о переносе энергии только за счет индукции магнитного поля между проводниками. Наличие реакции подтвердит гипотезу переноса энергии магнитными моментами воздуха.
Катушки индуктора и приемника, располагаются  соосно, и закрепляются в герметично закрываемой стеклянной банке. Активные элементы: транзистор и диод помещаются вне банки для исключения микрофонного эффекта. Конструкция крепления качера предусматривает исключение влияния деформации, которая может изменить взаиморасположение индуктора и приемника. Поскольку внутри банки находятся только катушки, полупроводники находятся снаружи, температурные скачки при изменении давления на выходные параметры не влияют. Сигнал с приемника наблюдается на емкостном входе осциллографа.
Вдуваем и отсасываем воздух из банки. На осциллографе наблюдаются соответствующие возрастанию и уменьшению давления всплески выходного напряжения.
Вывод: Изменение количества носителей магнитных моментов при увеличении и уменьшении давления воздуха изменяет потокосцепление, наблюдаемое на осциллографе.
Это способ измерения, например, артериального давления безинерционный и безгистерезисный.

Эксперимент 2
Считается, что в жидкостях и твердых телах электромагнитные волны не распространяются. Воздух - смесь азота и кислорода - парамагнетики, а вода является диамагнетиком (И.М. Дубровский и др. Справочник по физике 1986 г. Таблица 84). Эксперимент сравнит взаимодействие между индуктором и приемником в воде и в воздухе.
Индуктор и приемник покрываются полиэтиленовым компаундом для надежной гидроизоляции и жестко закрепляются на конструкции соосно на расстоянии 20 мм. В приемнике измеряется ток цифровым амперметром Щ4313, выходная цепь приемника шунтирована резистором 43 кОм и емкостью 1 мкФ, а ток (обеспечивает низкое входное сопротивление измерителя) измеряется параллельно этой цепи для исключения паразитных шумов и наводок. Конструкция из жестко скрепленных между собой индуктора и приемника попеременно погружается из воздуха в воду, и в обоих случаях проводятся замеры выходного напряжения на приемнике. Питание индуктора U = 2В от стабилизированного источника.
На выходе наблюдается показание в воздухе 0.430 мА в среднем, и в воде 0.436 мА. При измерении напряжения на тех же условиях наблюдается в воздухе и воде одинаковое показание 0.910 В.
Вывод: воздух - смесь парамагнетиков азота и кислорода - создает одинаковое потокосцепление, как и вода - диамагнетик, но энергия на выходе примерно одинаковая, что подтверждает гипотезу о переносе энергии кивками магнитных моментов окружающего качер вещества.
Это способ анализа состава жидкостей.

Эксперимент 3
Известно, что в металлах, находящихся вблизи проводников с переменными токами, возникают индуцированные вихревые токи, препятствующие возникновению токов, их вызывающих. На этом свойстве основано экранирование источников переменных токов металлами. Если от магнитного поля, созданного качером, нельзя
экранировать приемник, то можно предположить, что потокосцепление переносится кивками вещества, составляющего экран.
Катушка приемника) полностью заворачивается со всех сторон пищевой алюминиевой (парамагнетик) фольгой (можно заворачивать и индуктор, но при этом искажаются его колебания).
При нулевой дистанции между индуктором и приемником через 10 слоев фольги в приемнике напряжение обнаруживается вольтметром, через 8 слоев амперметром (нагрузки те же, что и в Эксперименте 2). Через два слоя фольги выходной сигнал на амперметре 0.4 мА и уменьшается с дистанцией, т.е. как через слой воды в 2 см.
Если индуктор расположен в центре с одной стороны, а приемник в центре но с другой, то через фольгированный с двух сторон медью текстолит (диамагнетик) толщиной 0.5 мм, размерами 20 х 15 см обнаруживается сигнал вольтметром в милливольтовом пределе.
Вывод: несмотря на полное экранирование (несколько слоев), исключающее диффракцию, энергия от индуктора передается через магнитные моменты вещества алюминия и меди.

Эксперимент 4
Известно, что ферромагнитные сердечники, увеличивая магнитную проницаемость пространства между индуктором и приемником, существенно увеличивают энергию трансформации. По сути, в этом случае происходит перенос энергии через вещество ферромагнетика, и в процессе участвуют магнитные домены. А если рядом, вне катушек, установить лист металла не ферромагнетика, то в нем должны образоваться вихревые токи, которые должны препятствовать возникновению токов индуктора и уменьшать их.
Индуктор и приемник устанавливаются соосно и закрепляются полиэтиленовыми стойками на расстоянии 4 см. На приемнике наблюдается сигнал 85 мкА. При приближении к этой конструкции с одного бока алюминиевой фольги сигнал увеличивается до 250 мкА, а при приближении медной фольги до 140 мкА.
Вывод: в первичном состоянии энергия передается приемнику через магнитные моменты атомов азота и кислорода, приближение металлов с разнознаковой магнитной проницаемостью приводит к одинаковым результатам, а именно, повышению энергии на выходе, что противоречит изначальному предположению о снижении энергии выхода. Это означает, что в переносе энергии участвуют магнитные моменты вещества меди и алюминия.

Эксперимент 5
Если уменьшить вакуумным насосом количество носителей кивков, то ожидается уменьшение выходного сигнала.
Испытание проводилось в вакуумной камере опытного завода МЭИ и показало следующие результаты.
Индуктор и приемник соединены жесткими полиэтиленовыми стяжками с двух сторон на расстоянии 2 см, Uп = 2В.
Вся конструкция соединена одножильными проводами с разъемом вакуумной камеры и погружена в стеклянный стакан. Выходное напряжение измерялось цифровым вольтметром. Давление контролировалось электронным    паскалеметром. Откачка производилась в течение двух часов, и замеры проводились каждые 10 минут. За это время наблюдалось изменение выходного сигнала от 1.034В до 1.000 В. За это время произошло изменение давления с от 100 до 10 Па. При таком изменении давления число молекул азота в объеме уменьшается с 23 до 19 порядка. После открытия камеры наблюдался возврат выходного сигнала до 1.026 В
Вывод: уменьшение количества носителей магнитных моментов уменьшает выходное напряжение.

Эксперимент 6
В итоговую формулу закона не входят размеры катушек индуктора и приемника.
Чтобы убедиться, верен ли закон при различных размерах катушек, изготавливаются катушки приемников в 3 и 10 раз больше размеров индуктора.
Наблюдается линейное изменение выходного сигнала при соосном удалении индуктора и приемника. Нелинейности наблюдаются только при сдвиге.
При приближении индуктора к проводам увеличенной приемной катушки напряжение выхода с приемника резко увеличивается, и почти скачком уменьшается до нуля, если провода катушки приемника пересекают катушку индуктора по осевой линии.
Вывод: закон изменения выходного напряжения при передаче энергии через магнитные моменты атомов не зависит от размеров катушек индуктивностей.



|Читать

http://uploads.ru/t/j/5/H/j5HoM.jpg
http://uploads.ru/t/o/f/8/of8my.jpg

Отредактировано mikhvlad (10.11.2011 17:10)

+1

335

MIOL написал(а):

Вставляя CD-диск в компьютер, действуя по методу metabo, мы фактически вносим этот диск в неэкранированную область компьютера, где фоновое излучение  максимально.

Вот об этом я и не подумал... А что, очень логично. Помните, я рассказывал о своих опытах на балконе, как пытался перенести информацию с гибнущей травки на контрольную, чтоб она тоже захирела? Даже генератор сделал ВЧ, всё было обдумано...
Правда, у меня не получилось. Но это лишь доказывает, что не такое это простое дело, как иногда описывают. Кроме того, сам я в процессе не участвовал - а участие шамана, видимо, обязательно!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

336

ПАЦИЕНТ написал(а):

пытался перенести информацию с гибнущей травки на контрольную, чтоб она тоже захирела? Даже генератор сделал ВЧ, всё было обдумано...
Правда, у меня не получилось. Но это лишь доказывает, что не такое это простое дело

конечно не простое, в данном конкретном случае сработала система защиты у растения, всё так как и должно быть, иначе всё кругом бы давным давно повымерало, и мы в том числе, кругом нас окружает целый Мир полей излучений, -никто же замертво не падает.

0

337

1vr написал(а):

в данном конкретном случае сработала система защиты у растения

Да, но помните ведь как было у Казначеева? На бактериях?
А кроме того, замертво тоже падают... Так называемая внезапная смерть. Статистика ведется...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

338

MIOL написал(а):

Могу предположить следующее....

Весьма логично уважаемый MIOL.

Целевое фоновое излучение транспортируется на конструктивные элементы компьютера адресата и его паразитными излучениями на удобный для дальнейшего использования материал - в частности на металлизированный пластик CD диска или же удобно использовать аллюминиевую фольгу (я обычно размещаю ее напротив ЖК матрицы).

Что касается автоматического лечения - оно перспектив не имеет,  потому что лечение требует формирование определенной тактики воздействий с динамическим отслеживанием изменений, корректировкой и т.п. для чего необходимо медицинское образование и опыт.

Ясно что большинство  участников форума в доступных учреждениях здравоохранения с понятием "ведения больного" просто не встречались -  это к организаторам гражданского здравоохранения (если  его можно этим словом называть).

Реализация телемедецинского обеспечения теми средствами, которые мы пытаемся освоить потенциально может обеспечивать полноценное ведение пациента.

Отредактировано metabo (10.11.2011 19:00)

0

339

metabo написал(а):

Что касается автоматического лечения....

А вот одно время активно шла реклама "биотелевизора", кажется, фирмы Самсунг. Показывали, как рядом с этим телевизором цветы растут в несколько раз быстрее, и пр. Но почему-то дело заглохло... Может, людям не полезно слишком быстро расти?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

340

ПАЦИЕНТ написал(а):

Может, людям не полезно слишком быстро расти?

Не, проблема в том, что рядом с биотелевизором, скорость роста обратно пропорциональна расстоянию до него...
И вот понимаете какая проблема: что к телевизору ближе у юзера - то квадратично быстрее расти начинало  :huh: ...типа нос, ноги..  и эта...
В принципе - кому-то и нравилось...   :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

341

"\Целевое фоновое излучение транспортируется на конструктивные элементы компьютера адресата и его паразитными излучениями на удобный для дальнейшего использования материал - в частности на металлизированный пластик CD диска "

Это было бы чудесно, но меня смущает следующее: на конструктивные элементы "передающего" системника наводятся и фоновые излучения всего подряд находящегося рядом(и оператора, и других биологических и не биологических объектов находящихся рядом и самой начинки системника). Тогда,на компьютере адрессата, на выходе, получится полный, ни к чему не пригодный винегрет. Кроме того, допустим. что на CD, с помощью указки, "записан" полезный сигнал. Пока этот CD будет перенесен к системнику, не него успеет повоздействовать множество ЭМ полей, в свою очереди несущих свою собственную информацию.... И если возможна запись указкой, то она возможна и всем остальным ЭМ счастьем... В результате, полезный сигнал на CD будет полностью "забит".... Если рассмотреть возможность "записи" с использованием матричных систем распознавания (аналогичных используемым в криптографии) то мог бы быть разговор о "декодировании" винегрета на выходе, но, насколько я понимаю, ничего подобного в работах уважаемого metabo не используется..... В голову приходит только одно - декодирующими и фильтрующими "модулями", а то и самими передающими системами в этой схеме являются сами операторы.....

0

342

Dmitriy64 написал(а):

В голову приходит только одно - декодирующими и фильтрующими "модулями", а то и самими передающими системами в этой схеме являются сами операторы.....

+100

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

343

Dmitriy64 написал(а):

В голову приходит только одно - декодирующими и фильтрующими "модулями", а то и самими передающими системами в этой схеме являются сами операторы.....

Догадливость Вас не подвела, но лишь отчасти. Метод Фолля (ВРТ его модификация) основан на измерении параметров реакции живого на фоновые излучения. Поэтому декодирующим элементом является пациент, реакцию которого снимает приборным методом и изучает оператор - и то и другое не зависит от прихотей и иллюзий обоих.

Что бы не повторяться до бесконечности отфильтруйте мои сообщения - там найдете ссылки на материалы Фонда ДСТ, Кутушева, Гринштейна, Шрайбмана и т.п.

Отредактировано metabo (10.11.2011 21:01)

0

344

1vr написал(а):

ну вот и добрались до одной крупицы истины

Попробуйте прочесть заново - крупица должна стать яснее. Навожу конкретно - ключевое слово "пациент".

Отредактировано metabo (10.11.2011 21:40)

0

345

Dmitriy64 написал(а)

Честно говоря, для меня гораздо  понятнее  и убедительнее  блок-схемы, принципиалки  и  сборочники, дополненные теорией, чем одна теория....

ГУФ  Dmitriy64,  блок-схемы,   принципиалки  и  сборочники  -это   всё   из  двухмерного   пространства, а   для  построения     какой-то    модели  процесса,  происходящего   в  пространстве  и   времени, и   природа    сигнала  которого   нам   не   известна,   необходимо ,  хотя  бы, четыре  измерения.
И   тогда ,может   быть,  будет    понятно,   что за воронки делают устройства,  о   которых пишет ГУФ    DrMax

Люди    накопили массу всевозможных знаний, подсмотрели у   природы значительное количество явлений, зафиксировали   множество   экспериментальных    фактов. Но все ли факты истолкованы правильно, а    выводы     сделаны  верно, безошибочны   ли  накопленные  знания? Нет! Диалектика развития  не   предусматривает  ничего   вечного и   абсолютного. Нужно чаше проводить ревизию знаний   и    освобождаться  от   балласта    заблуждений.
Существует по крайней мере два  подхода  в  познании нового. Научный, от гипотезы к теории через эксперимент,   и   философский — это когда    знания   возникают, казалось  бы, из   ничего, на основании    лишь    сопоставления   накопленных   фактов  с   опорой на логику, красоту формулировки   и   приемы  самого   подхода.
Ведь    считают же, что      все в   природе взаимосвязано. И проницательный   ум по капле воды может предугадать   существование    Ниагарского  водопада.
Интуиция    играет    огромную   роль  и   в   первом  и  во  втором случае. Ее можно рассматривать   как     механизм    возникновения   мысли  вообще. Другое   дело, как запустить этот    механизм. Как  заставить, что   бы  он   постоянно  работал. Ясно   одно, что  мы очень бережно   должны    относиться   к  чужим    мыслям, всячески   стараться   их  защищать, прежде  чем    окончательно   отбросить.

Свернутый текст

                                                                                    Четвертое измерение
Человек   всегда пытался    познать окружающий   его мир, представить себе истинную картину природы. Но   истина   не   может быть   абсолютной, если  полностью   основывается на повседневном опыте,   который   является   лишь    сечением   реальности    нашим   сознанием.
Мы   живем  в   трехмерном пространстве. Но означает ли это, что измерений    всего   три  и наше пространство   единственное    в   природе?,   Почему  мы   уверены, что   видим перед собой объект целиком, а  не  часть    его,  всего    лишь   одно   сечение   некоего   целого  нашим  пространством? Мы   ограничены   пределами   своего   пространства, поэтому   наши    знания никогда   не    станут    полными.
Английский    физик   П. Девис    считает,    что  мы  живем   в  одиннадцатимерной    Вселенной, семь    измерений    которой   скручены   до    размеров    микромира, а    одно измерение — время.
Гипотетические   жители   двухмерной   Вселенной, вероятно, тоже   считали   бы, что третьего измерения    не   существует  и  им   не   понять бы   было, каким   образом   миры, подобные их миру, могут   находиться    рядом  и   не   мешать   друг   другу. У   них   отсутствовали бы понятия: вверх, вниз, высота. Уровень   их  абстрактного   мышления     не    позволял    бы   им   оторваться   от   своей    плоскости.
Мы  же знаем, что   пространство   трехмерно, и   не    делится   на   отдельные   двухмерные составляющие. Но    не   уподобляемся     ли   мы  этим  двухмерным при   рассмотрении     четырехмерной Вселенной?
Четырехмерную    Вселенную    можно   представить  в  виде  бесконечности трехмерных пространств, расположенных    в   направлении; внутрь (наружу) — из пространства. До сих пор  мы считали, что  такого    направления    не    существует, так   как  все  пространство — это    наше пространство  и   оно   уже   занято    предметами   нашего   мира. У   нас в принципе   не  может быть понятия   об    этом    направлении   так  же, как   и   неведомо  направление  из  плоскости для     двухмерных.
Мы  не   представляем   себе, как   можно   заглянуть  в сейф и взять что-то из него, не открывая дверцы. Для    четырехмерных   существ   сейф открыт   в направлении    четвертого   измерения так же, как   и   для    нас  открыт   гипотетический  двухмерный  мир в направлении   третьего измерения.
Понятны   становятся   тогда  и  филиппинские "операции   без    ножа", если    предположить, что "врач"  имеет    продолжение   руки   в   четвертом   измерении  и   четырехмерное  зрение. Человек, имеющий    часть   глаза   в   четвертом   измерении,  способен    видеть    то, что  находится и за непроницаемым     препятствием.
Мы ловим   себя    на    мысли,  что    не    могут    бесконечные    трехмерные   пространства находиться    рядом   и   не    мешать    друг     другу, потому   что   мы   трехмерны  и это   выше нашего    уровня     восприятия       действительности. Четырехмерная    вселенная, возможно, населена  разумными       Обитателями,   которым   нет   дела   до    нашего     пространства   и   нас самих. Она    едина    для    них   и    не    делится    на   отдельные   трехмерные   составляющие В  нашем    пространстве    мы   же  не  наблюдаем     бесконечные    двухмерные      образования  и   тем  более  не  считаем, что   оно   из  них   состоит. Обычно    плоскости    искривлены   и  замкнуты,   например    поверхность     Земли.  Надо    думать,  и     трехмерные   тела     четырехмерной    Вселенной     искривлены    и    ограничены    и    не    являются  только     трехмерными    как   таковыми.
А    если    взять   куб   и   сжать   его  вдоль   одной   из  егo  сторон, мы   получим  квадрат. Квадрат   таким    же   образом   можно   превратить    в   отрезок. Отрезок — в     точку (нуль-пространство). Значит   сжатие    ведет     к    сокращению   числа   измерений. Процесс, обратный     сжатию, — расширение, надо    думать, приведет  к     увеличению   числа  измерений   пространства. Но   расширение    надо    вести    вне    нашего    пространства — в направлении   четвертого    измерения.
Нужен   эксперимент,    позволяющий     доказать    наличие  у    пространства   сложной   структуры. Построим     прочную    сферическую   оболочку   из   тяжелого   металла    или  сплава. Внутри     создадим    глубокий    физический     вакуум, снаружи — слой    мощного взрывчатого       вещества. Осуществим     поверхностное     инициирование, симметричный подрыв. Оболочка    устройства    под    воздействием   продуктов    взрыва    получит   резкое   ускорение внутрь,    затем    практически    мгновенная    остановка      массы! Мы    смоделировали   коллапс   звезды,     произвели    своеобразный     взрыв      наоборот. Это   уникальный  способ   теоретически      беспредельной      концентрации   энергии   в    единице     пространства-времени!     Подрыв,  проведенный       калориметрически,    должен    выявить   нарушение    закона   сохранения  массы-энергии,   так     как    ожидается     частичный     перенос    материи  в  смежное    подпространство. Главное —достаточно     большой     размер     устройства  и   необходимая    мощность      взрывчатого      вещества. Таким    образом, мы    докажем, что  наше пространство  не   единственное    в     природе. Это   устройство   можно     широко     использовать   и    для    других  целей — получение    алмазов, ядерный    синтез  и   так     далее. Теперь    дело   за    нами, за    нашим    желанием   познать, за   нашей   способностью   абстрактно  мыслить.
Существует     математическое     описание    фигур   n-мерного     пространства,  но физики, как правило, подпространствами    не    занимаются. Кривизна     нашего    пространства   в   доступной   области    Вселенной     считается     незафиксированной. Нет   кривизны — нет и  направления, в котором   можно     искривить объем.
Но   Вселенная   расширяется, и   это    факт!!! Расширение    сферической    поверхности можно    рассматривать   как    движение   в    пределах    этой    поверхности   и   одновременно как    движение  в     направлении   третьего    измерения, то    есть   перпендикулярно   данной  поверхности,   в     радиальном     направлении. Аналогично   расширение    Вселенной    можно рассматривать    и    как     движение   в   объеме   нашего     пространства, и   как  движение  самого     пространства   со   всем   его    содержимым     в  направлении    неведомого    четвертого     измерения. Именно   это   движение   в   никуда   и  является   искомым. Значит, все-таки     четвертое     измерение       существует! Это     направление — из   нашего   пространства.
Плоскость     делит    трехмерное     пространство на  две  половины. Трехмерный   обьем аналогично   может   разделить   четырехмерное   пространство   тоже   на  две   части. Значит, рядом с  нашим    пространством   находятся  по крайней   мере  два   соседних   пространства, смежных   нашему, и  множество    подпространств, параллельных     ему, по  обе    его "стороны''. Так что   есть  где  разместиться   прошлому  и  будущему. А   если предположить,    что   существует  пятое, шестое... n-ное      измерение,  то   и    многовариантное   прошлое  и  будущее        поместятся. А это значит, что жизнь человека   не жестко   детерминирована   и   можно  изменить   свою судьбу. Не  может   существовать    однозначного   будущего,    ибо то,   что  неизменно, мертво  и  бессмысленно. А   бессмысленность    представляет    смертельную  опасность    для   разума.
Люди  хотят  построить    машину   времени,  чтобы   обрести  бессмертие. Извечное    противоречие   между   жизнью  и   смертью   должно    быть   раз и навсегда разрешено    в    пользу   Жизни! Понятие    измерение  можно   применить  к  каждому  трёхмерному     пространству,  но     более   правильно     под    измерением   понимать  именно    дополнительное    направление,  вдоль    которого    размешено    бесконечное количество    этих    трехмерных    пространств. Чтобы   построить   пятимерную Вселенную,   нужно   указать   направление   пятого   измерения, что, по-видимому, не  под силу   даже    жителям    четырехмерного    пространства, а  тем   более   нам. Если  такое направление     существует, то    это     еще    одна    бесконечность,   но  уже    четырехмерных   пространств, каждое   из    которых    в    свою   очередь    является    бесконечностью     пространств,    подобных     нашему. Аналогично      шестимерное пространство    содержит  в   себе     множество    пятимерных   и  так  далее.
Такая     структура     пространства    позволяет   снять с   повестки    дня парадокс    оптимальности условий    существования  нашей   Вселенной   и   ее   содержимого. Метод   слепых   проб и ошибок в  конце концов     дал   настоящий    вариант   действительности,     и   это  еще  не  предел. Возможно, развитие     теперь    идет     под      контролем      случайно  зародившегося    полевого  суперразума. А сцены    для    театра   действий  всегда  предостаточно.
Разумные     существа: люди и   другие     гуманоиды, безусловно, не   весь   разум    Вселенной, а лишь    одна    составная   часть     его. Мыслящий   материал     разума    заполняет все   разрезы п-мерного     пространства-времени. Космический     разум    живет  и с   любопытством смотрит в будущее, которое    он   постоянно   трансформирует, ускоряя  темп    развития    в    целом   через развитие   отдельных   своих     частей.    Многовариантность   прошлого   и   будущего   причудливо     ветвится    и   пересекается. Настоящее — всего   лишь   условно   фиксируемая  грань  между  прошлым  и   будущим.
                                         Кривизна пространства-времени

Эйнштейн   использовал   математический  аппарат  четырехмерного  пространства, разработанный Н. Лобачевским,   Я. Бойан,   К. Гауссом, Г. Риманом. Именно  в  четырехмерном   пространстве можно вообразить   кривизну   пространства    трехмерного. Взяв   временную   координату  и  искусственно       присоединив   ее     к    трем   координатам   пространства,  он   начал  рассматривать   четырехмерное        пространство-время. Это   позволило   ему говорить   о   кривизне   нашего   пространства   в   направлении    временной   координаты. Уровень   абстрактного   мышления   того  времени    способствовал   подмене    четырехгеометрического     измерения  на   временную    координату. Четырехмерное      пространство-время    прочно   вошло  в    жизнь. Хотя    такая   подмена    существенно   не    отразилась   на  сути  явления, теоретически    вполне   возможная    n-мерная  геометрическая    структура    пространства    была   надолго  несправедливо   забыта. Это  снизило   уровень      понимания   теории   и, естественно, оказало влияние    на    темпы   ее   становления    и    развития.
Согласно   теории   Эйнштейна,   гравитация — это всего лишь кривизна пространства, а явление тяготения   по сути — проявление    самой    кривизны.
Искривить    линию — значит   деформировать    ее  в   направлении    второго измерения. Искривить     плоскость    можно в направлении   третьего    измерения. Аналогично, чтобы    искривить  объем, нужно деформировать   его    в   направлении    геометрического   четвертого  измерения       пространства, это    значит  сжать    или   расширить   его, но  не  столько  в  пределах   нашего     пространства, сколько     сместив    его   в    подпространство!
Кривизна    нашего пространства — это   определенный    пространственно-временной    масштаб его, то     есть  определенная    величина   линейного    размера  и   определенный   темп   времени.
Вселенная      расширяется, значит, кривизна  пространства     времени   уменьшается, то есть время бежит      быстрее, но это    вовсе  не означает, что  уменьшается, скажем, плотность вещества, так как происходит       одновременное   увеличение     всех   размеров. Со   временем таблица   Д. Менделеева     станет, безусловно,   короче. Много     нужно    придумать   примеров, долго   размышлять, чтобы    настроиться     на понимание   сути   кривизны   пространства  и времени.
Масса   искривляет   пространство, то   есть    пространство     вблизи   массивных   тел сгущается, образуя   волны  кривизны,   морщины. В четырехмерных   ложбинах   вокруг Солнца движутся по инерции   планеты    нашей   солнечной   системы. Происходит   сдвиг,   смещение  нашего    слоя    пространства   в   область   соседнего    подпространства. И   наоборот, области    чужого пространства     могут   быть      вкраплены     в  наше   пространство, то есть мы можем встретить области    с    иным    темпом     времени    и   даже   области   с   антивременем.
В   северо-западной   части   Аральского   моря   есть   остров  Барсакельмес. Есть информация, что время на   нем    течет медленнее, чем на Земле. Значит, это   и   есть пример  области большей кривизны. Снаружи   остров    мал, но   должен   быть   велик   внутри. Космодром на этом острове, конечно, мы строить не   будем, а вот   построить   санаторий для   неизлечимо   больных  и   престарелых есть    смысл. Это   лучше, чем   замораживать    их  до    лучших времен. Остров      Барсакельмес—страна "лилипутов", а   вот на  экваторе   можно   было бы   поискать и страну "великанов", где     люди    старятся     быстрее. Ошибка     Дж. Свифта    в    том, что Гулливер, попав в   страну лилипутов, сам    не    стал      лилипутом, а    в   стране   великанов — великаном. Изменение   размеров     он   не    должен    был   заметить, так    как    воздействие    кривизны   глобально. Но   тогда  и   книга  его  не  была   бы такой интересной.
К. Гаусс  и   Н. Лобачевский    пытались   доказать    кривизну   нашего    пространства, но их попытки   в принципе    были   обречены   на неудачу. Нельзя    мерить    кривизну    трехмерного   пространства приемами двухмерного. Гипотетические   жители     искривленного     двухмерного   пространства, поверхности  сферы, могут   построить   треугольники  в   своем   пространстве  и  замерить  сумму их углов. Если она окажется  больше    180 градусов,     они    вправе    утверждать,  что    их   пространство   искривлено   в направлении      неведомого    им       третьего измерения. Но не мы! Нам надо    строить не    треугольники, а    тела! И доказывать  несоответствие     их   параметров. Ведь   не    могут   же двухмерные зафиксировать  кривизну   прямой  линии   своего   пространства?!
Без   всякого сомнения, можно утверждать, что    пространство   искривлено, зафиксировав кривизну времени, то    есть ускорение или   замедление   тех   или иных процессов, химических реакций, например    изменение скорости    роста   растений.
Если   мы установим синхронизированные атомные часы на полюсе и на экваторе, на Луне и на Земле, на орбите и  в   шахте, наличие    их хода докажет    наличие   областей    различной    кривизны на Земле и в околосолнечном      пространстве. Кривизна     оказывает     влияние     через фактор времени и размера на    такие     физические    параметры, как   скорость   и   ускорение. Поэтому   важно не только    откуда     мы    будем    запускать   свои    космические   корабли,   но  и  когда.
Экспериментально   установлено, что   часы,    находящиеся   высоко   над Землей, идут    быстрее, чем часы   на   поверхности      Земли. Но   мимо   этого  факта  проходят — пространство и время настолько     тесно  не    связывают. По-прежнему     считают, что    наше не искривлено и единственное в    природе. Хотя     были    и    такие    ученые, как    Эддингтон, которые   серьезно думали   о  подпространстве. И вообще идея существования   иных    миров     давно    будоражит  раскованный   человеческий   разум.
                                              Зазеркалье (Антимир)
Кто-то   из ученых, по-моему, Дирак,   утверждал,  что    частица   и   античастица — это различные   квантовые   состояния   одной и   той же   структуры. А  может   быть, на самом деле еще  круче: то, что мы называем  скажем, электроном, есть   всего   лишь   часть   целого, сечение  этого  целого  нашим   пространством? В   сечении    же,    смежном    подпространству,   будет   позитрон! Частица   едина    со   своей    античастицей,   но    между   ними  граница   миров!!! Симметрия—глобальное   свойство  мира    природы. Любое   тело    пространства  частью    своей   вкраплено       в   наш мир,   а  частью — в антимир.   Частица,   планета,  звезда,   Вселенная     искривлены    и   замкнуты,    то   есть    имеют в   смежном   подпространстве   зеркального   двойника. Смежное    подпространство — это мир    античастиц,   антител,     антивещества,     антивремени.
Антивселенная — это    не    новый    неведомый мир, а   лишь    симметричное   отображение   нашего   мира,    взгляд    на    мир    с "  другой   стороны". Стремиться   нам   в   антимир  нет   никакого      смысла, так    как   мы   и   так     уже   в  нем   частью    своей. Материя и   антиматерия — это    две    равнозначные     половины     гиперпространства    Вселенной.
Плоскую     фигуру,    чтобы   получить       ее    зеркальное   отображение   (антифигуру), достаточно перевернуть,   используя     третье      измерение. Тело    же   необходимо   отобразить   через центр, то    есть  вывернуть    наизнанку. Аналогично   без   четвертого  измерения   этого   не сделать.      Антиматерия    находится    "внутри"   материи,      "рядом  с    ней". Мир   и   антимир  структурно        разобщены. Это  две  стороны  одной  медали. Это  лицевой  и  изнаночный       объемы    единого   целого      суперпространства,   которое     в    свою   очередь   является   простейшим      кирпичиком    еще   более        сложной    геометрической   структуры. Именно   из   таких ячеек   и    состоит    n-мерное     гиперпространство,  этот   слоеный   пирог: мир — антимир — мир —…
Антимир, смежный    нашему   миру,   отделяет    нас   от   параллельного    мира, подобного   нашему,   но    имеющего     иной     пространственно-временной    масштаб,   значит,  и   отличный от  нашего     темп       времени. Параллельные    миры    разнесены   в    пространстве  и во  времени. Время    разделяет   и   связывает   их.
При    аннигиляции   в    нашем    пространстве    происходит    аннигиляция   и    в   антимире. На каждый   квант    энергии   пространства     приходится    антиквант, то    есть энергия    поглощается   подпространством. Происходит   перераспределение   энергии   и   массы между мирами, а не  волшебное  превращение     массы  в   энергию. В   общем, по    пространству   в   целом     закон сохранения   массы-энергии, безусловно, соблюдается, но   в      одном    разрезе    пространства   он   вполне   может  и    нарушаться. Напрасно   перестали     принимать заявки   на  изобретение    вечного   двигателя, необходимо научиться    черпать    энергию    из     смежного     подпространства! Трехмерное (однобокое) видение  n-мерно  (многостороннего) мира   недопустимо. Неполнота     знаний      влечет за    собой   неполноту  понимания,   что,  безусловно,   замедляет    темп  развития  науки и цивилизации  в   целом. Управляемый   ядерный    синтез   не  осуществлен, ТОКАМАК   должным    образом  не    функционирует. А   только  ли  для   удержания   плазмы   можно     использовать   эту    тороидальную      камеру     с     магнитным    полем?! Отбор     мощности   затруднен — дорогая     игрушка, если   не     мыслить     четырехмерно?. Именно    при     закручивании     огромной    массы-энергии  можно      смоделировать    пространственно-временную воронку, коридор — пуповину  в      смежное    подпространство, преодолеть    энергетическую    разобщенность миров. А    исследовали   ли  мы  состояние    пространства  в   центре      работающего    ТОКАМАКа?  Нет! Мы даже конструктивно     не   оставили   места   для   исследования. Потому   что  мы считаем, что пространство      не    имеет   структуры,    подпространств    не    существует!
Открыв     дорогу в   антимир, мы, с одной     стороны, обеспечим   себе    бездонный  источник     энергии   (антиматерию    в    неограниченном      количестве),  и   с      другой  стороны,   создадим    уникальный     утилилизатор    отходов, что    также  весьма    актуально в наше время.
И   вообще   не   являются    ли    сами     звезды   отверстиями   в     антимир, а природа их свечения — аннигиляцией     материи,   приходящей   из    межзвёздного  подпространства? Черные дыры же вполне могли    бы   быть    источниками   света  в    смежной  вселенной.
Давно   пора   постулировать   наличие    подпространства,  а   не   наделять   вакуум    материальными  свойствами. Слишком    много   мы   имеем  простых   вопросов, на которые нет вразумительных     ответов: природа   заряда,    магнетизма,  гравитации, света  и так далее. Причина одна:   мы не    все   правильно     воспринимаем   в   окружающем   нас  мире, от  нас   скрыто его истинное     устройство. Но    лапласовский    детерминизм   должен   снова    восторжествовать. Нужно   наконец-то связать    все воедино:   прошлое   и  будущее,  большое  и   малое, далекое   и  близкое,  мгновение  и вечность!
                                                           Мир — кольцо

Мысленно   можно    представить   себе  две  очень   далекие   друг  от  друга  звезды  в расширяющейся    Вселенной,   относительная    скорость   которых    больше  скорости     света. Эти   звезды    невидимы      друг   для    друга,    между  ними     нет    гравитационного       взаимодействия.  Можно   утверждать, что   они   принадлежат    разным    мирам. В   смысле   Вселенная    имеет    границы. И  действительно,   поскольку   скорость    света — предельная   скорость   для   нашего   пространства,   пройдя    световой     барьер, тело должно   будет     исчезнуть, то   есть   перейти    в  иной    мир. В     бесконечности   все   трехмерные    пространства    пересекаются,    образуя   в   совокупности     единую      четырехмерную    сущность.
Пространство   искривлено, скручено   и   замкнуто, как    лента    серпантина, состоящая    из   колец Мёбиуса   сложенная   в    одно   большое  кольцо. Это и будет двухмерная модель Большого пространственно-временного     кольца      Вселенной  (каждое  малое   кольцо  символизирует  поочередное   сжатие   и    расширение    Вселенной, а    в    Общем — замкнутое    движение по большому    кругу. При    расширении    мир "вверху",     антимир     снизу" (лицевая  и  изнаночная   поверхность  Мёбиуса)      при   сжатии — наоборот    (соседнее   кольцо).Мир     периодически   трансформируется   в   антимир, переворачивается,  выворачивается     наизнанку.  Сделав    один    малый    вираж, попав  в другую Вселенную, звезды   превратятся   в    антизвезды   и    начнут        сходиться. Параллельная   Вселенная, ближайшая  к      нам, сжимается,  в   ней   действуют   силы   отталкивания  и   время    движется    вспять. Звезды    замедляют   свой   бег и   снова    проваливаются в   пространство, подобное    нашему, и    сжатие    снова   сменится   на расширение — и так  без   конца. Двигаясь, казалось    бы, по    прямой   и   не   делая    разворотов,   звезды   тем  не   менее       каждый   раз   совершают   своеобразное     кругосветное    путешествие, попадая   во  все    новые и   новые    разрезы     пространства.
Вселенная   однородна   в   большом    объеме, не   расширяется  и  не   сжимается с четырехмерной   точки   зрения, а    просто   движется   по   инерции   в    искривленном   и замкнутом     пространстве. Не    было   никакого    Большого   взрыва  и  не  будет  никакого Большого       коллапса (Большой сингулярности). Происходит    вечное    движение    материи по замкнутой    трехмерной    траектории   в    четырехмерном    пространстве. А в общем случае — по   замкнутой (n-1)-мерной    траектории    в  n-мерном      пространстве.
Проще   говоря, четырехмерная    модель    мира имеет    два   трехмерных    сообщающихся  пространства. Материя    постоянно   движется    из   расширяющейся   Вселенной    во Вселенную, где происходит    сжатие    пространства, и   обратно. В    общем случае трехмерных, а  вернее, четырехмерных   (двухслойных) пространств    бесконечное     множество   и   материя    каждый раз попадает    в     иной    пространственно-временной    разрез,     но   в   конце    концов, совершив    огромный    замкнутый   цикл    движения, опять   попадет    в     исходный       разрез, если он к тому времени   будет   существовать.
Возможно, во   Вселенной     постоянно   зарождаются    новые    пространственно-временные   каркасы  и гибнут    старые    разрезы       пространства-времени. В    бесконечности    будущее  соприкасается с прошлым. Рождение       мира и      его гибель — единый   процесс  перехода из одного пространственно-временного     состояния   в     другое. Мы     вечные   странники   на кольце пространства-времени.
Какие-то    силы    природы   ориентируют   наше    сознание  в   определенном   трехмерном пространстве, которое    непрерывно   меняет   свое   содержимое, создавая    впечатление    непрерывного    движения   от    одного состояния к другому. Это движение и есть суть временного потока.
Несомненно, человек,    как и    все   тела    Вселенной, многомерен, то    есть     частью   своей находится одновременно   в    нескольких     пространствах. Смерть     человека    в   нашем    пространстве — это    умирание    всего    одной    его   части, а   не   гибель   целого. Отмирание    одного его сечения    равносильно    гибели    одной    клетки, что   ни   коим     образом   не     означает    прекращения функционирования    всего     организма. Может, это смахивает на    новый   религиозный   догмат, но ведь    неплохо   было    бы, если    бы    религия  не    противоречила    науке. Космический разум вполне   бы    мог    претендовать   на   образ   Бога. Когда-нибудь, безусловно, возникнут новые, более     прогрессивные    формы    религиозных    убеждений.
Аналогично,   если   потухнет   или   взорвется       Солнце, это не будет означать, что оно погибло целиком. Перестанет     функционировать   всего    лишь    одна    его    часть, расположенная   в нашем пространстве.
Можно   предположить,   что    и   электромагнитное   излучение   нашего трехмерного пространства — составная   часть   гиперизлучения    четырехмерной    Вселенной, в которое входит и гравитационная   продольная    составляющая, скрытая   от    нас, принадлежащая    смежному пространству. Распространяясь   по    границе   разобщенных   миров, оно   и   приобретает свои уникальные    свойства, в    частности и    постоянную    предельную скорость. Если   бы оно принадлежало    какому-то   одному     пространству, то    его     скорость была   бы   больше или меньше этой величины.Геометрия    пространства   лишена   наглядности. Развитие    космологии, астрофизики, ядерной     физики, несомненно,   подтвердит     наличие   у   пространства  сложной   структуры.
Но   разве    отклонение   луча    света   вблизи    массивного   небесного    тела,  предсказанное Эйнштейном  и   экспериментально    подтвержденное   во   время  солнечного  затмения Эллингтоном,  не     является    убедительным   доказательством      кривизны   пространства? Если   мы   показали   возможность   локальной    кривизны, то  почему  не   предположить, что    пространство   искривлено   и   в   объеме   всей   Вселенной?
Все    развитие    науки    и   человечества    связано   с    подпространством, но до признания   его   наличия   еще далеко. Ученые    этим, как   правило, не   занимаются, и   лишь   любители    пытаются    ставить   мысленные     эксперименты.
Так, например, подлетая   к черной дыре (остаток  от  коллапса   массивной звезды), мы со всем содержимым   корабля    уменьшимся   в   размере, время   на    корабле     замедлится, так   как   мы   попадем    в    иной    масштаб    пространства-времени,  но   никакими     приборами и инструментами     корабля    нам   этого не   обнаружить, так   как   воздействие   будет     глобальным. Чем больше наша скорость, тем   больше   масса   корабля (СТО), но   тем   сильнее  и    сила притяжения, воздействующая   на  корабль    со стороны   гипотетической    звезды. Значит, увеличение    массы корабля   не   будет    лимитировать    увеличение   его   скорости, а, наоборот, будет    способствовать    ее    неограниченному росту. Ничего не помешает кораблю искривить    пространство-время    перед   собой   до   той   критической    величины, при    которой  произойдет разрыв    сплоченности    среды     нашего   пространства; световой    барьер    скорости будет преодолен, и     корабль     уйдет   в    подпространство, в  иной    мир. Встречный    временной поток захлестнет    содержимое    корабля, все   химические    реакции   и    физические   процессы   пойдут    вспять. Команда   корабля   будет    молодеть! Причем   это   произойдет, не   достигая    шварцшильдовской     поверхности    черной    дыры, мы    не    достигнем    вещества    данной    сколлапсированной      звезды,    если   таковое   у   нее   имеется. Возможно,   за   зоной    Шварцшильда   вообше    нет    вешества; звезда    ушла   в   подпространство, оставив   на   своем месте в    нашем    пространстве     действующую     гравитационную    воронку, коридор в чужое пространство. При   снижении    скорости    корабль   опять   попадет  в наше  пространство.
Благодаря    кривизне    Вселенной  в   большом   объеме   и   наличию    пространственно-временных     флюктуации    типа    черная   дыра     бесконечно    большое  замыкается на    бесконечно   малое. Звезда,    втянутая   в   такую   воронку   в   центре    галактики, возможно, превратится   в    элементарную   частицу, попав  в соответствующий пространственно-временной   разрез.
Несомненно,    мы   соприкоснулись  с  запредельным. Всю    сложность   структуры   мира человеческий   мозг, по-видимому,   никогда   не    воспримет до     конца,    тем  более   не постигнет. Возможны   лишь    догадки    о строении    некоторых   сечений  этого   единого  целого.

В. Костенков.
|Читать

+1

346

Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане! пост 67

vinka написал(а):

Предлагаю провести эксперимент тем у кого есть прибор Фолля. Единственное, я не совсем уверен, что этот "номер" пройдет на фоллевском приборе в силу его очень большой инерционности, ведь снятие одного показателя занимает продолжительное время - порядка 10-20 секунд, а вот на ВРТ, где при определенных навыках показатель снимается за доли секунды, этот метод работает практически на 100%.  Иногда, возникают ситуации, когда не хватает стандартного набора маркеров, тогда на выручку приходят два простых способа:
            1. на листике бумаги написать название того, что вы хотите оттестировать (возбудитель, название заболевания, диагноз и т.д.) - далее ложим, подключаем на площадку, чашку для тестирования (у кого какая конструкция) --- смотрим реакцию организма на наш "маркер" - все по типу переносимости...
            2.  Чуть сложнее. Из фольгированного текстолита или гетинакса вырезаем круг диаметром 5-7 см, далее вытравливаем или вырезаем тонкую спираль, желательно мелкую, к наружному концу спирали подпаиваем проводник для удобства дальнейших манипуляций, подключаем к тестплощадке....Для "диагностики" необходимо найти хороший атлас с изображением (желательно качественным снимком) "того", что нам нужно оттестировать - если это какое-то заболевание - берем атлас патанатомии (патгистологии, патфизиологии), ложим на изображение нашу спираль - проводим тестирование....если хотим выявить возбудитель - ищем атлас по инфекционным заболевания - находим изображение "подозреваемого" возбудителя и тестим....
            Можно самому изготовить и "настоящие" маркеры, но для этого нужен репринтер, а затем препарат необходимо многократно усилить....
            На ВРТ довольно лихо получается....  Если есть у ГУФОВ желание- попробуйте на Фолле...  , а вдруг сработает  
            К чему этот коммент и к каким выводам я пришел:Простой лист бумаги с написанным на нем словом может нести информацию....!Рисунок (фотография, изображение) - изначально несут в себе информацию...!Любую информацию используйте с умом......!

Прислушайтесь к ВАГУФУ vinka и не засерайте себе мозги информацией от metabo.

+1

347

1vr написал(а):

-это вы чего... зачем вы так, -что за черти в вас вселились, -это нехорошо так -плохо это, совсем плохо, и уверен не безопасно, разрушающее это -начало и продолжение проблем.

Просто ВАГУФ metabo дает искаженную информацию, а к первоисточникам у большинства ГУФ доступа нету.
Сравните что писал Ю.В. Готовский в книге Практическая электропунктура по методу Р.Фолля Тестирование медикаментов, нозоды и аутонозоды, органоспецифический препараты и что нам трет ВАГУФ metabo.
Явление есть, на практике. Но категорично утверждать ...
.
http://uploads.ru/t/G/m/F/GmFhL.jpg

Отредактировано leoucp (10.11.2011 23:41)

0

348

Также нужно понимать что этот метод эквивалентен работе с маятником.
Поэтому вся эта дистанционщина с помощью компьютера и интернета - костыли и работа идет дистанционно, как и пишет Ю.В. Готовский.
http://uploads.ru/t/a/E/8/aE8LJ.jpg

+1

349

leoucp написал(а):

Также нужно понимать что этот метод эквивалентен работе с маятником.

Опубликуйте хоть следующие старницы  этой книги с 21 по 26 что бы было видно чем Вы на самом деле здесь занимаетесь, а то ведь народ действительно не может почитать.

Отредактировано metabo (11.11.2011 13:42)

+1

350

mikhvlad написал(а):

Нужно чаше проводить ревизию знаний   и    освобождаться  от   балласта    заблуждений.

Золотые слова. Знания превращаются в заблуждения вполне закономерно по мере их углубления, при этом до углубления они прекрасно работают на практику.

К сожалению само углубление знаний отнюдь не линейный процесс и скачкообразный его характер связан не только с объективными сложностями познания.

Тезис "Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" стабильно работает и особенно стабильно именно у нас благодаря субъективному фактору в этом процессе.

Не будет ли Вам интересно проанализировать это явление?

Возможно это:

форма осознанной или неосознанной психологической защиты своего статуса наработанного годами серьезного труда - защиты свих реальных достижений от того самого устаревания и превращения в заблуждения;

элементарная утрата способности воспринимать новое и нежелание превращать выявленные  явления в знания (проверять и изучать) - легче играть в старые бирюльки, а все непонятное просто отрицать и объявлять иллюзиями или субъективными заблуждениями;

шизоидность стимулирующая стремление испортить все что попадается на пути;

конкурентные соображения связанные с меркантильными интересами.

Возможно иные факторы анализ которых помог бы разобраться в этом явлении.

Ведь субъективное отрицание биологического влияния фоновых излучений, факта возможности переноса свойств переменными магнитными полями господствет исключительно среди тех, кто иррационально отказывается проверять лично - практический результат изменить нельзя его можно только игнорировать и отрицать.

Отредактировано metabo (11.11.2011 10:07)

+1

351

Стало совсем не интересно...
Понятно, когда обсуждались варианты реальных замеров и интерпретации...
Понятно, когда обсуждались трудности и ньюансы вполне реальных техник...
интересно было, порой, подивится на индивидуальные возможности уникумов, обусловленные особенностями их организмов...
.................
Но когда сплошняком пошла полная чуш, раскрашенная в красивые и сложные фразы, после недолгого периода, когда над этим всем можно поприкалываться - стало скучно и грустно...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

352

Викторович написал(а):

стало скучно и грустно...

Думаю все же страшно проверить.

+1

353

metabo написал(а):

Думаю все же страшно проверить.

Нет, не страшно. За долгую практику профессионального, девайсостроения, в этой области, я наблюдал и изучал много феноменов, которые даже с примитивными и непригодными техническими костылями рассказывали о пациентах всё, начиная с рождения. поэтому немножко научился отличать что есть что и кто есть кто.
Замечательно, когда человек со способностями, делает своё дело и не морочит людям мозги. Не очень, и даже совсем не замечательно, когда энергия других талантливых, в других областях, людей, "утилизируется" на бесперспективный, с их способностями, прямой шаманизм, а не на изучение того, как действуют механизмы этого шаманизма и на практическую, в идеале - безлюдную, реализацию этих механизмов в методиках и технологиях на благо ближних и дальних...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

354

Викторович написал(а):

а не на изучение того, как действуют механизмы этого шаманизма и на практическую, в идеале - безлюдную, реализацию этих механизмов в методиках и технологиях на благо ближних и дальних...

Зря Вы себя утруждаете в части терапии "безлюдные" в Вашем понимании технические реализации этого шаманизма давно работают в медицинских учреждениях - это МОРА терапия (аппаратура эндогенной БРТ  (аппарат БРТ-А "Имедис")).

Правда в "безлюдье" по прежнему присутствует пациент и врач рядом с аппаратом, который манипулирует органами управления и препаратами - но это Ваш уровень "безлюдья".

Если Вы читали, я именно эту аппаратуру использую при тестировании переданных по сети материалов. Кроме того  еще и диагностический аппарат - там нужно одной рукой держать щуп и чуть-чуть им надавливать и отпускать - вот это есть принципиальный !!!!! камень преткновения в путях развития технологии в Вашем понимании. Но это и есть широко распространенная на практике БРТ (или информационная терапия) и повышение уровня "безлюдья" нужно производить именно в этой области.

Уважаемый Викторович, ассоцируемая Вами опытно-конструкторская мощь не занимается вопросами биорезонансной терапии по определению - не рассматривает эту технологию в качестве объекта приложения усилий.

Ожидать результат в области БРТ нет ни каких оснований - возможно это будет прорыв в физиотерапии или рефлексотерапии.

Отредактировано metabo (11.11.2011 11:45)

+1

355

metabo написал(а):

"безлюные" в Вашем понимании технические реализации этого шаманизма давно работают в медицинских учреждениях - это МОРА терапия (апаратура эндогенной БРТ  (аппарат БРТ-А "Имедис")).

Не смешите, ВАГУФ. :)

metabo написал(а):

опытно-конструкторская мощь не занимается вопросами биорезонансной терапии по определению - не рассматривает эту технологию в качестве объекта приложения усилий.

Опытно-конструкторская мощь занимается изучением реального биорезонанса и разработкой реальной БРТ. Для этого, в частности, изучается и шаманизм.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

356

Викторович написал(а):

Для этого, в частности, изучается и шаманизм.

Успехов Вам конечно, надеюсь ей удастся открыть для себя медикаментозное тестирование хотя бы в конце пути.

0

357

Kleopatra написал(а)

Когда мы смотрим на себя в зеркало, что происходит с нашим многократно переизлучаемым оптическим сигналом, т.е. отражением? Мы видим обратное отражение, а не прямое, т.е. инвертированное. На нас воздействует инвертированное отражение, или я ошибаюсь?

Есть   смысл   начать   с  зеркала,  а       потом «копнуть»  и чуть глубже.
                                          Сверхъязык   электромагнитных    волн?
Будущая    физика, утверждал в свое время академик С. И. Вавилов, станет рассматривать в качестве первичного, наиболее     простого     явления   «способность,   родственную    ощущениям, и на этой основе объяснит многие другие   вещи».   Как   это   может быть с  точки   зрения специалиста в области метрологии, выступающего во всеоружии  современной  теории   информации.

Свернутый текст


Юрий НЕМЧИНОВ,
кандидат физико-математических наук

Образ в зеркале, зеркальное отображение — знакомое   всем   оптическое явление. Оно создает почти   полную  иллюзию    реальности. Но если спросить, где именно, в каком месте пространства    находится     зеркальный    образ     предмета   и   что он собой представляет, то многие, и   среди   них    даже физики, ответят   неправильно. Потому   что   еще со школьной    скамьи   усвоено, что зеркала    дают мнимое   изображение, выстраиваемое   чисто   геометрическим     путем   по ту   сторону   отражающей    поверхности,     как    показано   на    рисунке. Это   так    называемое     «изображение»     именуют     еще     условным и     даже фиктивным. Но   на   самом-то  деле     световые    лучи   за    зеркало  не    проникают и     никаких   изображений     там   не    создают. Тем   не    менее и    в    книжке    библиотечки      «Квант» (выпуск 18)  на    странице 119 можно         прочесть: «... эта    фикция    превращается    в     реальность, как    только   в      оптическую    схему   включается   глаз     наблюдателя».
http://uploads.ru/t/6/b/s/6bsu5.jpg

Вдумайтесь только: фикция   превращается в     реальность! Так     трактует   явление лучевая (геометрическая)   оптика. Но   еще    Гёте   считал,   что    изображения    не приходят  в    глаз    в    виде    лучей, а    создаются   в    нем    сложным, еще    не во всем понятным нам    способом. С    ним   солидарен    другой немецкий    поэт,  Райнер-Мария  Рильке, который    написал   такие  строки:

Нет, вас никто, Зеркала,
  не осмыслил,
В душу никто к вам еще не проник.

Правда,   шаг     к    преодолению      создавшейся    парадоксальной   ситуации сделала кванто-волновая     теория    света. В   этой   теории    идеально   прямой    луч, не имеющий     пространственно-временной    структуры,   уступил   место   колебательному  процессу   с     математическим    образом — синусоидой. Однако   и   тут речь    идет    лишь   о   дальнейшем       приближении    к    действительности.   Основные   источники        света — атомы — никогда   не  испускают   его   непрерывными   синусоидами. Напротив,    их    излучение   носит   прерывистый,   дискретный    характер,   ибо  все    атомы   генерируют    свет   только  в   виде  отдельных   квантов   электромагнитного    поля — фотонов.
http://uploads.ru/t/n/J/a/nJaPZ.jpg

Каждый фотон — уже   сам   по   себе чрезвычайно    сложный  сгусток волн, в формировании   которого    участвует   множество   простых   синусоидных    колебаний — гармоник. Поэтому   нагретые   тела   испускают   световые   потоки в виде смеси так называемых   волновых     пакетов, или    групп   волн. В    свою    очередь, различные    приемники   света     расщепляют   эти    потоки   на    отдельные    группы  волн, которые      взаимодействуют    с    веществом, например, с    той  же   зеркальной  поверхностью. В    результате    от    нее   идут    во   всех    направлениях   точно такие    же, но   вторичные    группы   волн. Причем   вторичные      волны        взаимодействуют и между     собой,    и  с   первичными    волнами,   создавая   в   пространстве    перед    зеркалом (а не позади    него!) сложную     интерференционную      структуру, в    которой    и  закодирован    зеркальный образ, скажем,    свечи. Так    что    зеркало,    отражая   световой   поток   от   нее,     как   бы    формирует    ее    световую   копию  прямо    перед   собой, и   глаз    наблюдателя    воспринимает    вполне     реальное оптическое явление, а    не     мнимое    изображение   где-то   в   Зазеркалье!
http://uploads.ru/t/V/b/H/VbHfQ.jpg

По-видимому, обыкновенное плоское зеркало реализует весьма своеобразный способ голографирования — довольно    полного     отображения    информации, когда   предметная и    опорная     волны   идут    одновременно    от   одного  и   того же    источника света. Ведь    при    достаточно     хорошем   отражении мы не  в   состоянии   отличить   реальный     предмет от его зеркального   двойника, на   чем  основаны    многие    оптические     обманы    и    фокусы. Не     исключено,    что    и   механизм нашего зрения     обладает      способностью     отображать    оптическую   информацию с   использованием      тех    же    принципов     светового кодирования. Каким    может    быть    этот код   волновых    пакетов, мы пока еще в точности   не   знаем. Так   сказать, код в мешке...
Кое-что    проясняют законы зеркальной симметрии. Почему угол падения равен углу отражения? Откуда атомы    отражающей   поверхности    могут    знать, что они обязаны испускать  вторичные    группы    волн   в  точности    под    теми    же   углами, под которыми   на   них    падают    потоки    первичных    фотонов  от   свечи? Вероятно, с каждой     группой     волн     надо связывать какие-то элементы   пространственно-временной      симметрии   с     определенной     внутренней   метрикой. Но  тогда   придется говорить о кодировании   и    передаче    метрической    информации  в    конкретной   знаковой      форме    на    уровне    атомов    при   посредстве   электромагнитных    излучений.
Одно   из     определений     знака   в семиотике     гласит, что он представляет собой дискретное    состояние     знаковой     системы   в    данный     момент времени. Это обнадеживающе        сближает       науку     о   свойствах   знаковых   систем  с     теорией   информации и   физикой. Ведь     все    физические тела,   включая и    живые     организмы, состоят   из      огромного,   хотя   и    конечного, дискретного    множества       однородных     микрочастиц — атомов   и   молекул. Ведут      они   себя как      статистические      машины: в    них    постоянно    и случайным образом реализуется     некий выбор энергетических состояний. Каков будет этот выбор, заранее предсказать    невозможно. Но     он     есть, а    там, где     совершается     выбор, появляются  сигналы, возникают    информационные  сообщения, причем информация     находится   в    определенной     кодовой    зависимости  от  ее  носителя.
В   сущности, весь     электромагнитный     спектр, какую   бы энергию    ни несли отдельные      его    участки, представляет   излучения    физических     тел. Однако    уже   в      простом опыте  по разложению белого     света с    помощью    призмы     обнаруживается    удивительный    красочный    порядок,    который      наглядно    демонстрирует   не    только     энергетический, но  и   явно семиотический (знаковый) характер    спектра. 
Каждое    монохроматическое    колебание, как    известно, характеризуется длиной волны или частотой. Это  строго   периодический     процесс  в   пространстве и  во времени, ему отвечает    какая-то    одна    синусоида   или  гармоника. Правда, такое    колебание не поддается    обнаружению, ибо     его     спектральная    линия    имеет   нулевую    ширину. Тем не менее с каждой     гармоникой связана  вполне   определенная     энергия, пропорциональная    квадрату     амплитуды   или    частоте. Поэтому, выбирая   в   качестве   ключевого     семиотического     элемента  в    спектре    именно    гармоническую     составляющую, мы    имеем возможность     придать   ей   конкретный   информационный   смысл. Ведь    каждая      гармоника-синусоида    обладает    внутренней   метрикой, имеет    собственную    меру      протяженности    пространства — длину     волны   и   собственную      меру    длительности      времени — период      колебаний. При  своем    распространении    такая     волна делит, или      квантует, пространство   и    время   на  простейшие    метрические    элементы.
Стало    быть,    все  гармонические   составляющие     электромагнитного    спектра можно рассматривать  как   своего     рода      МЕХАНИЗМ    КВАНТОВАНИЯ       ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ  И  ПЕРЕДАЧИ    СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ     МЕТРИЧЕСКОЙ     ИНФОРМАЦИИ   между   различными    физическими   системами. По    существу, это новая, необычная, хотя   и    очень     простая    интерпретация     электромагнитного    процесса, протекающего    на   всех  структурных   уровнях    материи.
Напомню: информация    возникает    при   разрешении    неопределенностей    типа         ноль-единица,     включено-выключено, орел-решка, плюс-минус. Выбор    одного    из двух    кодовых     знаков   дает   количественную    меру информации, измеряемую в битах на символ.
Покажем, что     с    электромагнитным      излучением    может    быть   связана   четкая   схема кодирования. Для этого      снова    обратимся к   главной     героине нашего рассказа — гармонике-синусоиде. В     течение     одного    периода       она — такое    просто  нельзя   не  заметить — возникает      дважды: то  как   положительная, то    как отрицательная    полуволна. Но это вполне естественный      способ      генерирования двоичных  знаков! Она действительно      выступает  в   роли     элементарного   сообщения. И   если    под символом     понимать    саму   гармонику, то    она дает    не   более   одного бита информации на символ.
(Бит – это наименьший объем  информации, которую может обработать компьютер. Основная характеристика устройства памяти – это объем. Единица измерения объема запоминающих устройств – байт. Один байт равен восьми битам. Для передачи одного бита используется один короткий электрический импульс. Один байт может использоваться для хранения одного символа текста или одной точки 256 цветного рисунка. Байт – это очень маленькая единица информации и на практике используются ее производные:  1 Кбайт (килобайт) = 1024 байт (1 Кбайт=2 в 10 степени байт); 1Мбайт (мегабайт) =     1024 Кбайт; 1 Гбайт (гигабайт)= 1024 Мбайт. Средний объем некоторых устройств памяти: 1.Гибкий диск- 1.44 Мбайт (служат в основном для переноса информации с одного компьютера на другой), компакт-диск – 640 Мбайт и более, винчестер (жесткий диск)– от единиц до сотен гигабайт (служит для длительного хранения информации). 1 байт (единица объема памяти) = 8 бит = 1 символ текста или одна точка 256 цветного рисунка -  8 коротких электрических импульсов. 1 байт – 1 символ текста.

При    наложении (суперпозиции) гармоник    станут     возникать   все   новые    и    новые    комбинации   двоичных        знаков, которые    будут    кодовыми    представлениями     метрической   информации.
Пусть, например, между знаками      последовательности    10101010     появляются точно такие же знаки, с   той   же    вероятностью, но     другой частотой    повторения,  что    соответствует    наложению   двух    гармоник    с   отношением    частот 1:2 и    одинаковыми     начальными     фазами. В    результате    получится новая комбинация   двоичных знаков: 101100 101100101100. А если между знаками этой   последовательности    вставить     новые      1 и 0, наложив    три    гармоники   с   отношением   частот 1:2:4, то получится   более  сложная   комбинация,.
Оказывается, при   наложении   гармоник, частоты   которых   удваиваются  в геометрической прогрессии     и   начальные    фазы   совпадают,    возникает    общая    закономерность    роста     длины      блоков     повторяющихся     комбинаций  1 и 0. Эта   закономерность   выражается     формулой: Аk = 2- (2k—1), где к — число   участвующих  в     наложении гармоник. Конечно, возможны    и    другие    схемы    суперпозиции     гармоник, другие     комбинации    и       закономерности    блокового     кодирования. Но   здесь    уже   начинается   смысловая   сторона      дела, которая     имеет    прямое     отношение к   трудным     поискам оптимального        двоичного     кода    при    решении   информационных   задач.
По-видимому, в   пределах    каждой    спектральной   группы   волн, создаваемой   нагретым    телом    и   представляемой  в   разложении   рядом     Фурье,   должна    существовать       своя   кодовая   зависимость. Она, эта    зависимость, и   обеспечивает   эффективную     передачу    соответствующей   метрической     информации. Причем   дискретным      набором     спектральных   единиц   внутри   гармоник    происходит   квантование    непрерывных    интервалов   пространства  и  времени   с  произвольной  степенью точности. Тут является на ум   математическая   аналогия — вычисление   иррациональных     величин     непрерывным     увеличением    количества   знаков, дающих   все   более    точное     приближение  к   истинному    значению  этих   величин. А    с    физической    точки  зрения   перед   нами — своеобразная     измерительная    процедура, протекающая    в    самой природе и дающая  некую метрическую информацию,   закодированную   в   спектре.
Напрашивается     такое     обобщение: электромагнитный    спектр — это   своего   рода   ЗНАКОВАЯ   СВЕРХСИСТЕМА,    ИЛИ    МЕТАЯЗЫК, обеспечивающий    передачу    и     прием    метрической     информации      между     всеми    физическими     телами,    включая     живые     организмы. А    раз    так,    то и    мы   с   помощью    своих   органов    чувств   принимаем  и     расшифровываем     метрическую     информацию   в      процессе     познания    окружающего     нас     мира. Ведь    наше   зрение, слух,    обоняние,   вкус  и    осязание     действуют    на   уровне      атомов    только при   посредстве    электромагнетизма. «Познание    есть     чувственное    измерение»,— тонко заметил    один   из   философов.
Если   рассматривать    атомы  в   качестве   устройств, кодирующих   и    декодирующих метрическую     информацию, то    возникает     реальная   возможность    «стыковки» физики с     теорией      информации,    с     далеко   идущими      параллелями  в    области    знаковых     явлений    на    одном    из самых    элементарных  уровней  природы.
Еще   недавно   считали, что    свет   оказывает   на    сетчатку   глаза   чисто энергетическое    действие   и   что   зрительные    образы    формируются  подобно фотографическим    изображениям. Но,   как    было    сказано,    в  световом     потоке   «спрятана»    также   и     кодовая     зависимость,    которая   отвечает    за   реальное    формирование    оптического    образа   предмета. И   этот    закодированный    оптический   образ    существует    не   на   сетчатке    глаза,    а   еще            перед   ней — в   тех  волновых   интерференционных    полях,     которые    окружают     любое   физическое  тело.
http://uploads.ru/t/h/z/t/hzt1Q.jpg

Понятно,  доступ   к    той   или    иной информации лежит   только  через  расшифровку кода,    через     его   «прочтение». В   зрительном    восприятии — это    сложный, многоступенчатый    процесс, связанный   с    последовательным   перекодированием  исходной     оптической     информации    на     различных   структурных      уровнях глаза  и      мозга. Начавшись   в     светочувствительных     палочках   и  колбочках  сетчатки   процесс   продолжается     в зрительных    центрах   мозга   и    завершается    в     коре    больших    полушарий,    где   все   то, что   мы   видим, переходит    в    сферу    сознания    и    получает   языковое      выражение. Несомненно,    что   и   во   внутреннем,     психическом   мире    должны    существовать   свои    носители    информации   и  соответствующие   коды   мозга,   опосредующие    не    только     формирование    зрительных   образов, но   и    адекватных    им   языковых     конструкций. Только   при      таком    подходе  можно     понять    и     логически    «связать     несвязуемое»   в   едином    информационном   процессе.
Допустим,     что    оптическая   информация    об    источнике    «прочитана» и перекодирована     в    сетчатке    глаза    в    биоэлектрические сигналы. Пусть   эти   сигналы     по     нервным   волокнам    попадают   в    зрительные      центры   мозга. Что     дальше? Где   и    во   что будут    перекодированы    электрические   импульсы? На    каком   структурном      уровне    вещества    мозга  и    с    помощью    какого конкретного     носителя      информации будет        сформирован, наконец, зрительный    образ     предмета?
Возможно, биоэлектрические      сигналы, поступающие  из   сетчатки    в зрительные центры       мозга, в    свою    очередь,      перекодируются     в     эквивалентные      биохимические     явления    на     молекулярном     уровне    каждой   нервной  клетки. Ведь    мозг    постоянно      вырабатывает    множество    химически    активных     веществ (гормонов), которые     определяют   и    контролируют   состояние    человеческой    психики. А    психохимия    знает       и      такие вещества,   которые   особенно   активно  воздействуют    на     зрение   (например, печально знаменитые     наркотики — галлюциногены) .
Идя   по  непрерывной   цепи   превращения   оптической   информации   в     зрительную, можно    добраться   и     до    самых   глубоких    функциональных    структур     мозга, до   отдельных    групп    молекул и атомов. И   здесь    кодовым    инвариантом поступающей  в   мозг    информации     снова     могут    выступить   электромагнитные   явления. Тогда,   по    словам    Гёте, «внутренний    свет   встретит   внешний», и круг замкнется. Но    это   всего  лишь   догадка. А   что, если    поставить    вопрос прямо: существует    ли   в   живом   мозге    свет   в   обычном   физическом   смысле, то     есть в виде    квантов    электромагнитного    поля? Любой    физик    ответит: поскольку   мозг   построен    из   атомов, то   в    принципе   электромагнитные    процессы  в    нем    возможны, и     они    могут   иметь    самое прямое   отношение   к   формированию   зрительных     образов. По-видимому,       психические     явления — естественное    продолжение    явлений       световых     в   голове     наблюдателя. И     круг   действительно  замыкается!
«Свет   истины», «блеск    идей», «озарение»... Мы    часто    употребляем подобные аллегории, и  это, думается, не      случайно. Какой-то     «засекреченный   секрет» тут есть. Свет    действительно     занимает    особое положение   не    только  в   физическом, но   и    психическом   мире. Он   тесно    связан    с       явлениями, определяющими   самую    суть    нашего    разума. Недаром    еще   Гегель    полагал, что   между   видением   мира,    формированием      зрительных    образов   и    процессами   мышления   есть   глубокие        психофизические      параллели.      «В     реальном    мире   отождествленная    с    сущностью    форма     сияет в     качестве     света,    так    же   как в   идеальном   мире    сияет       сама   мысль»,— писал знаменитый немецкий философ.
Напрашивается    вывод    и   об условности    деления    мира   на   внешний и внутренний,     физический   и    психический. На   самом    деле мир   един, и мы принадлежим     ему   каждым  своим   атомом. Все, что    происходит  в человеческой голове    при    формировании    зрительных   образов, вместе   с    тем    происходит   в    самой     природе и имеет   единую     физико-информационную    основу   с  явлением света.

|Читать

+2

358

metabo написал(а):

надеюсь ей удастся открыть для себя медикаментозное тестирование хотя бы в конце пути.

Это незачем. Если есть определённый процент самоисцелений в плацебо - терапии целительстве и гомеопатии, как комплексе из предыдущих двух, при любых патологиях - значит всё что нужно в организме есть. Остаётся узнать что это и как этим управлять:)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

359

Викторович написал(а):

Остаётся узнать что это и как этим управлять.

Верно, потому что применять волновые копии это и значит узнать и управлять.
Там правда не всегда есть все что нужно, но это тоже можно узнать. Однако быстрее будет если вскарабкаться на плечи предков, нежели начинать свой путь с нуля - влеосипед наверное получится, но возможно такой же как тот на котором уже все катаются.

Отредактировано metabo (11.11.2011 23:00)

0

360

1vr написал(а):

-но друзья лечения у правильных врачей это не заменяет, плацебо это -плацебо, этим уметь пользоваться ещё нужно

Верить нужно, как ВАГУФ metabo. Такая вера заслуживает уважение.
А по мне лишь бы помогало людям, а плацебо или фоновое излучение полярной звезды, какая разница?

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики