Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3
можно продолжить обсуждение приборов серии ДЭТА, и им подобных в таком ключе: почему кому-то приборы эти помогают великолепно, а другим вообще никак, как сделать такой прибор который помогал-бы всем без исключения. - чётко, и ясно, без фантазёрства, и без глупостей.
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 18:03)
как сделать прибор который помогал-бы всем без исключения
тут наверное большой интерес представляет история создания подобных приборов - откуда всё это идёт, какой принцип действия заложен, какие эффекты и явления ключевые в работе прибора, на что опираются разработчики подобных приборов, как разработчики контролируют правильность работы своих приборов ... ???
возможно на эти вопросы ответов по уму вообще нет, останется два простых варианта: 1) мне прибор нравится, и я с успехом его использую. 2) я вообще не понимаю что это такое, никакого влияния на меня прибор не оказывает. оба варианты реальные в жизни.
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 08:43)
почему кому-то приборы эти помогают великолепно, а другим вообще никак, как сделать прибор который помогал-бы всем без исключения, и чтоб понятно контролировалась правильная работа прибора - любым желающим - чётко, и ясно, без фантазёрства, и глупостей.
Спасибо за книгу, скачал вчера, сайт нашел через поисковик. Новая тема отличная, но не слишком ли высоко поднята планка, цель - то недостижима , как и абсолютная истина, потом ведь опять будут разочарования. Хотелось бы сначала подвести промежуточный итог. Мне кажется, что беда этих приборов в том , что они очень сильно размахнулись - лечат сотни и даже тысячи болезней, конечно это нравится людям, тем более , что приводится вроде бы понятное обоснование работы девайсов. Вот создатели МРТ вэяли только диагностику, проф. Марков - только лечение онкологии и добились конкретных результатов. У Маркова более 80% выздоровления отказных больных, правда каково родственникам остальных 20%. Этот список можно и продолжить. Когда я покупал аппарат , то думал - пусть излечивает хотя бы треть из указанных заболеваний и то хорошо. Но когда обнаруживаешь, что чуда не происходит, и твоя хроническая болячка не поддается лечению, конечно, наступает разочарование. Тема для меня очень актуальна.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
тема отличная, но не слишком ли высоко поднята планка, цель - то недостижима
потихоньку разберёмся что к чему, по уму разберёмся, и сделаем приборчик, достойный приборчик сделаем, и назовём его Ы-ДЭТА.
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 17:53)
Когда я покупал аппарат
Какой у Вас аппарат, что лечили и как?
проф. Марков - только лечение онкологии и добились конкретных результатов. У Маркова более 80% выздоровления отказных больных, правда каково родственникам остальных 20%.
Это какой Марков из Новосибирска или еще кто.С УВ.КГГ
и назовём его Ы-ДЭТА.
А почему Ы?
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Какой у Вас аппарат, что лечили и как?
Биомедисом лечу ИБС с 8 марта и по сей день, сначала просто выбирал программы по профилю заболевания из инструкции, было неккоторое улучшение, потом все вернулось и я обратился к докторам форума Биомедис, с тех пор лечусь по их инструкциям, но одновременно принимаю лекарства. На форуме есть книга с готовыми программами для лечения различных заболеваний.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
А почему Ы?
дружище ГУФ Tomade, как это почему Ы?, это традиционно - чтоб не догадались аферисты, зачем нам это надо - аферисты эти, а свои люди сразу понимают что к чему.
Это какой Марков из Новосибирска
Да это он. Марков был первым к кому я обратился за помощью по рекомендации моего ученика со своими болячками, но видно, что я еще не так безнадежен и поэтому не вызвал у его сотрудников интереса. Продолжил поиски нашел массу приборов и известных фамилий. Мимо нашего форума я пройти не мог.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
докторам форума Биомедис
Опасное это дело им всем доверять, я решил проверить и половина чушь из Интернета. Я пару раз возразил так всё, плохой и мешаю им охмуривать народ. По одной только программе 2000 бред несут и каждый по своему. В инструкции одно у второго другое у третьей третье и т.д.
Должен признать, что из личных переписок одни пишут реально помогает, у одной даже вес сбрасывается реально, а другие разочарованы особенно по хламидиям и т.п.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
никак не лечит
есть ещё один момент, тут вот какое дело друзья - а может лечим не правильно, - а может лечимся не от того, может не правильно поставлен диагноз - вот и результат нулевой, как верно определить-выявить заболевание и причину этого заболевания ...???, вдруг вкралась ошибка, как это определить-выявить ...???
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 19:38)
особенно по хламидиям
Для антипаразитарки низкое напряжение. Устебать что-то может или человек в хорошей форме с сильным иммунитетом или местным приложением электродов. Частоты кларк (антипаразитарные частоты биомедиса) эффективно работают, как описано у кларк - 10В, однократно (проверено на себе PGU1000). Скорее всего они снизили напряжение (у меня биомедис - 1 В под нагрузкой), потому что у народа пошел токсикоз от гибели патогенов. У них на форуме парень написал, что сделал усилитель до 10В и антипаразитарка пошла шустрее.
Отредактировано leoucp (22.11.2010 19:58)
результат нулевой
Результат нулевой по ощущениям. На вегатесте патогены действительно уходят. Но прикол в том, что легче не становится. Т.е. патогены не причина, а скорее заводятся в ослабленных организмах. Вот от тренажера Фролова (умеренно и разумно) - действительно становишься здоровее и это видно по вегатесту, как значительный подьем иммунитета и нормализация гормонов, ферментов и т.п. причем уже в первые дни применения.
Результат нулевой по ощущениям. На вегатесте патогены действительно уходят. Но прикол в том, что легче не становится.
ну это да, но и опять-же только вегатест - это ну не совсем убедительно, нужно + ещё что-то, скажем посмотрели ткани в микроскоп - вот они патогены, и вегатест их видит, сделали что-то - вот их стало меньше, или вообще "ушли" - так показал вегатест, и по микроскопу видно тоже самое, ну думаю понятно о чём я - должна быть уверенность без ошибки.
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 20:17)
микроскопу видно тоже самое
Увы такая возможность только у патологоанатомов.
Пример работы с вегатестом:
Ежедневно промываю нос раствором соли утром и вечером.
прекратил на 2 недели, вегатест стал показывать грибок Аспергиллус нигер.
Сходил к 3 разным врачам (правда на одном имедисе) - есть. Сходил на другой имедис.
Есть. Начал промывать снова - нет. Не важно есть аспергиллус нигер в действительности или его нет, важно что среда организма готова к нему.
Не важно есть аспергиллус нигер в действительности или его нет, важно что среда организма готова к нему.
ну да ... среда организма готова к нему ... М-м-д-а-а, мы впрочем касаемся иногда этих вопросов, вот, и недавно с ГУФ-ом Оллег-ом про ГМО чего-то там заговорили » Флудилка 168 Вчера 12:53
Флудилка
Отредактировано 9,vr (22.11.2010 21:25)
Да это он. Марков был первым к кому я обратился за помощью по рекомендации моего ученика
Спасибо за уточнение - когда то меня с ним знакомил Петр Гаряев. Гена Марков был в Москве записывалась передача на ТВ -"Белая ворона" называлась. Но он не только занимается болезнями
у него много наработано и в технике. А вообще он выходец из института Казначеева.
Приятные воспоминания однако. С УВ.КГГ
Опасное это дело им всем доверять, я решил проверить и половина чушь из Интернета.
Друг мой, как я могу им не доверять, я в инете - то без году неделя, а о приборах таких раньше вообще не слышал. Да, мне многое тоже там не нравится, море программ, ничего не систематизировано, нет ссылок на источники из инета и многое другое. Но на сайтах других производителей вообще ничего такого нет. Надо делать скидку на сегодняшнее время, жестокую конкуренцию и , даже, своеобразие женского характера и тд. Большинство людей хотят самоутвердиться любыми путями, а может они искренне заблуждаются в отношении своих методов работы, есть еще и работодатель со своими заморочками. Дело ведь совсем мало изученное, с накоплением опыта могут меняться и рекомендации. Программу 2000 я практически не использую, 4000 - раза в три реже чем они рекомендуют, самонадеянно считая, что у меня очень сильный иммунитет.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
Гена Марков был в Москве записывалась передача на ТВ -"Белая ворона" называлась. Но он не только занимается болезнямиу него много наработано и в технике. А вообще он выходец из института Казначеева.
Я читал его биографию . Он больше самородок, работал в нефтегазовой проммышленности, после сорока лет закончил институт нефти, только потому, что дальше не было карьерного роста, у него нет никаких степеней, есть звание почетного китайского профессора.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
Здравствуйте, друзья! Давно интересуюсь биорезонансом, уже присмотрел диагностику "Кабинет Фолля Мастер" от компании Biors. Там широкие, на мой взгляд, возможности диагностические, терапевтические и антипаразитарные. Теперь вопрос к Вам! Что есть лучше этого и сколько стоит? Прошу воду на мельницу не лить, я люблю конкретику. Заранее благодарен!
Svan, а причём тут ваш вопрос в теме ДЭТА? ДЭТА не является диагностическим прибором, для вашего вопроса есть другая тема. Я вам уже отвечал, какой ерундой является ваш выбор. Я вам уже конкретно предложил варианты и ссылку на диагностический прибор. Пожалуйста, перенесите ваш вопрос в соответствующую тему, там и обсуждайте. Если вы давно увлекаетесь биорезонансом то должны понимать, какие приборы диагностические а какие терапевтические.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
"Кабинет Фолля Мастер"
Хотел купить такой аппарат, но потом отказался от этой идеи.
Если Вы собираетесь диагностировать себя, гораздо эффективнее ориентироваться на самочуствие, чем на Фолля или Накатани. Если вегатест - здесь ограниченное количество нозодов, эффективнее переодически ходить на имедис, там большая база нозодов, и Фолль там калиброванный с усилителями. Если антипаразитарная терапия - PGU1000 оптимальное решение, которое работает по Кларк. Если поэксперементировать с райфом ДЭТА-АП или универсал или новый прибор от Биомедис (бесконтактный) должен быть выпущен в декабре.. Если посмотреть отдельные болячки - лучше на обероне. Т.е. как игрушка вещь отличная возможно куплю к Новому году с Вашей подачи (давно не покупал приборов). Т.е. нужно ставить вопрос так - если я хочу такую, купить однозначно. Если пытаться использовать этот бюджет для оздоровления для пользы, наверное покупать не стоит. Совместить не удастся. Антипаразитарка, ну уберете 2-3 патогена и все, прибор будет валяться.
Для чего Вы хотите конкретно купить BIORS?
Давно интересуюсь биорезонансом, уже присмотрел диагностику "Кабинет Фолля Мастер" от компании Biors. Там широкие, на мой взгляд, возможности диагностические, терапевтические и антипаразитарные. Теперь вопрос к Вам! Что есть лучше этого и сколько стоит?
а причём тут ваш вопрос в теме ДЭТА? ДЭТА не является диагностическим прибором, для вашего вопроса есть другая тема.
Вот описание этого прибора на сайте http://www.biors.ru/master.htm
И среди заявленных возможностей прибора есть и биорезонансные методы воздействия -
-Одночастотная универсальная противопаразитарная терапия по методу Хильды Кларк.
-Противопаразитарная терапия по методу Хильды Кларк по частотам паразитов.
-Эндогенная биорезонансная терапия на основе цифровых технологий.
-Эндогенная биорезонансная терапия на основе аналоговых технологий.
-Экзогенная (частотная) биорезонансная терапия.
А вот оценить качество этого прибора сможет лишь тот, кто им пользовался. Если не ошибаюсь, пока никто из форумчан не писал о использовании "Кабинет Фолля Мастер".
И как справедливо написал ГУФ leoucp, эти методы воздействия можно реализовать на любом точном генераторе частот, например на PGU1000.
Да и стоимость этого прибора немаленькая... Хотя... если возникло желание его купить... Попробуйте... Потом нам расскажете о его эффективности.
Давно интересуюсь биорезонансом...
возможности диагностические, терапевтические и антипаразитарные...
Что есть лучше этого...
люблю конкретику...
тут логика простая - тот кто интересуется биорезонансом, и хочет что-то приобрести, то - смотрят прежде всего, что покупают себе для работы медицинские центры биорезонансные типа - елисеевой, а они центры эти биорезонансные чаще всего используют имедис, вот конкретика - имедис. логика другая - мне пофиг там на фирму, и на медицинские центры пофиг, и на...(подставить нужное) тоже пофиг, мне нужно чтоб работало - диагностировало и лечило, вот это самое сложное, нужна правдивая информация, а её нужно добывать самому, например экспериментами ..., и здесь сразу ещё конкретика другая: -а как вся эта фигня работает?, ну это нужно только в том случае если нужно понимание сути вещей.
тут логика простая
мне нужно чтоб работало - диагностировало и лечило, вот это самое сложное, нужна правдивая информация, а её нужно добывать самому - экспериментами например, или собирать правдивые рассказы-отзывы врачей-практиков, кто часто имеет с этими биорезонансами дело, а важнее всего послушать мнение того кто понимает.
Дорогой ГУФ , Вы всякий раз ставите неразрешимые задачи, нам, конечно, нужен свет в конце тоннеля, да мы еще и путь то к нему еще не нащупали. Да, надо просвящать дилетантов, но не так же мрачно, надо давать и пряник все же.
Написал эти слова, но потом решил еще добавить. Как отвечать на такие вопросы о девайсах? Рекламировать мы не имеем права, достаточной информации о лечении у нас нет. Что-то, где-то, как-то лечит - несолидно, самый безопасный, где-то даже честный ответ - этого мы не знаем, или все приборы биорезонанса на данном этапе почти полное фуфло. Даже , если на форуме будет и создан тот прибор - мечта, то нам все равно никто из оппонентов не поверит - скажут, что пытаетесь срубить бобла по легкому. Прямо тупик какой-то, может погода опять меняется ?
Отредактировано qwaspol (27.11.2010 11:17)
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
Дорогой ГУФ , Вы всякий раз ставите неразрешимые задачи, нам, конечно, нужен свет в конце тоннеля, да мы еще и путь то к нему еще не нащупали. Да, надо просвящать дилетантов, но не так же мрачно, надо давать и пряник все же.
даю пряник - дело вот в чём: 95% ГУФов здесь на форуме это просто любители без всяких возможностей для правильных эксперментов по уму - только на себе и своих знакомых кроликах-добровольцах, а это по большей части просто игрушки, что-же делать в такой ситуации когда хочется понять и воспользоваться на благо?, отбросим экзотику, и останется то что дошло до наших дней, и используется с каким-то там успехом - это Фолль и его окружение, у Фолля этого была такая возможность собрать правдивый практический материал, вот отсюда нужно и идти. например Фолля частоты эти - используют кругом в приборах, осталось только воспользоваться всем этим по уму. пряник вот - частоты Фолля + наш прибор ГАММА + мощный выход + катуха амперистая мощная + высоковольтный трансформатор типа от строчной развёртки кинескопного тклевизора.
пряник вот - частоты Фолля + наш прибор ГАММА + мощный выход + катуха амперистая мощная + высоковольтный трансформатор типа от строчной развёртки кинескопного тклевизора.
Ну ведь можете ведь, это уже ступень, а не болото из которого не выбраться, то есть из имеющихся - достойных приборов, гарантированно помогающих, пока нет. Это же мне говорил и знакомый док биолог, последователь Фолля. Тяжёлую, но благородную заботу взвалил на себя форум, очень хочется чтобы результат все-таки был.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
Тяжёлую, но благородную заботу взвалил на себя форум, очень хочется чтобы результат все-таки был.
, ну конечно хочется ..., нужно провести анализ логический, ну хотяб-ы правдоподобные факты вытащить, отбросим сразу типа: -а зачем мне искать доказательства, -и вечные ваши придирки -а откуда это видно что это работает? -Я верю что это работает! это учёные придумали! бескорыстные хорошие люди!*., люди они наверняка хорошие, но вот ... , ну да ладно., что имеем по тем моментам что сказано выше:
у Фолля этого была такая возможность собрать правдивый практический материал, вот отсюда нужно и идти. например Фолля частоты эти - используют кругом в приборах, осталось только воспользоваться всем этим по уму. пряник вот - частоты Фолля + наш прибор ГАММА + мощный выход + катуха амперистая мощная + высоковольтный трансформатор типа от строчной развёртки кинескопного тклевизора.
почему {высоковольтный трансформатор типа от строчной развёртки кинескопного тклевизора}, здесь очень просто: Фолль и окружение наверняка шли в своих экспериментах от малых величин, и всё-же сделали прибор "высоковольтный" 70-300 вольт с трансформаторным выходом как это описано в книге Ф.Крамера, и современные правильные приборы для физиотерапии в подавляющем своём большинстве "высоковольтные", и к слову частоты Фолля имеют.
почему {мощный выход + катуха амперистая мощная}, и здесь всё просто: все приборы которые оказывают какое-то влияние, и как-то всё-же оказывают помощь, всё эти приборы пропускают приличный ток через катушки, конечно есть люди гиперчувствительные к психоэлектромагнитным полям - но их всё-же меньшинство. например про лечение электромагнитными полями рассказано в книге, что недавно вспоминали на старой ветке дэта-2. далее в процессе накоплен практический материал по девайсам ГеОМ-ного типа, - в этом процессе: отладки аппарата, когда ещё не использовали кварцевый генератор многие замечали угнетающее действие девайса, конечно не разрушительное действие, но всё-же неприятное, впрочем всё проходило через несколько часов, с генератором кварцевым сразу чувствуется благотворное влияние, то есть определённо влияние есть, и чувствуется - тогда когда по катушке-рамке-антенне-индуктору идёт относительно приличный ток.
*)
-Я верю что это работает! это учёные придумали! бескорыстные хорошие люди!.
у правильного исследователя таких-то и слов-выражений типа: верю! - быть не должно., а должно быть всегда: - а откуда это видно что это работает правильно...?????.
Отредактировано 9,vr (27.11.2010 13:02)
тут логика простая - тот кто интересуется биорезонансом, и хочет что-то приобрести, то - смотрят прежде всего, что покупают себе для работы медицинские центры биорезонансные типа - елисеевой, а они центры эти биорезонансные чаще всего используют имедис, вот конкретика - имедис. логика другая - мне пофиг там на фирму, и на медицинские центры пофиг, и на...(подставить нужное) тоже пофиг, мне нужно чтоб работало - диагностировало и лечило, вот это самое сложное, нужна правдивая информация, а её нужно добывать самому, например экспериментами ..., и здесь сразу ещё конкретика другая: -а как вся эта фигня работает?, ну это нужно только в том случае если нужно понимание сути вещей.
Есть промежуточная позиция использовать медцентры для диагностики, а воздействия проводить самому.
Т.е. если есть желание получить познавательную пользу от биорезонанса - взять бюджет, например, 10000 руб. и использовать его для диагностики в медицинских центрах биорезонанса. Лечения Вы там скорее всего не получите (Возможно в самом Имедисе или у Елисеевой и можно что то получить), но жажду знаний и понимание нужен ли Вам такой прибор диагностики удовлетворите вполне.
По поводу покупки такого прибора - надоли покупать домой аппарат УЗИ? То что адекватного лечения в центрах биорезонанса нельзя получить (ИМХО в областных центрах россиянии), не значит, что там нельзя посмотреть адекватность воздействия по очень многим параметрам, но для этого нужно учиться, много читать и т.п.
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-2 | Архив-2 | 21.11.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 | Архив-2 | 07.04.2014 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5 | Биорезонансные приборы | 03.11.2022 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Архив-2 | 26.06.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Наша ВИКИПЕДИЯ | 29.05.2013 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3
