Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Подбор осцилографа для тестирования БРТ прибора
Приобрел прибор БРТ. Хочу протестировать его на корректность частот
Какой осцилограф для этого порекомендуете?
Главные критерии:
- дешевизна, т.к. нужен по сути для единичных случаев тестирования домашних приборов
- достаточные возможности чтобы хотя бы приблизительно измерить частоту от 1Гц до 500 кГц, с шагом 0,01Гц и убедиться что прибор правильно работает
Отредактировано denlem (25.12.2021 07:19)
Приобрел прибор БРТ. Хочу протестировать его на корректность частот
Какой осцилограф для этого порекомендуете?
Главные критерии:
- дешевизна, т.к. нужен по сути для единичных случаев тестирования домашних приборов
- достаточные возможности чтобы хотя бы приблизительно измерить частоту от 1Гц до 500 кГц, с шагом 0,01Гц и убедиться что прибор правильно работает
Нужен частотомер или измеритель интервалов.
Мой 200Мгц ХэнТек за 20 тыр на этих частотах доли герца не вычисляет.
Может и есть например Тектрониксы за $1000 - 10000, но вам это тоже не подойдёт.
Ещё вариант, самый дешевый наверно, - генератор с Али с такой точностью и на любом старом аналоговом осц. методом Лиссажу.
Отредактировано Nik48 (25.12.2021 07:48)
С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!
Какой осцилограф для этого порекомендуете?
Дешевые осциллографы точно частоту не измеряют, дорогие тоже. Такой дешевый мультиметр всегда пригодится.
Понятно. Тогда хотя бы для приблизительного вычисления. То есть чтобы была возможность это увидеть на экране и замерить линейкой к примеру расстояние между двумя аналогичными точками графика
Могу ли я использовать например такой осцилограф Hantek DSO-6022BE ?
Есть недорогой (1800 рублей без доставки из Москвы) частотомер от 1 Гц до 50 МГц, разрешающая способность - 1 Гц
- См.
Пользуюсь таким уже года два. Надёжный, неприхотливый, можно встраивать в свою конструкцию, а можно и без встраивания.
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
То есть чтобы была возможность это увидеть на экране и замерить линейкой к примеру расстояние между двумя аналогичными точками графика
Так вам частоту измерить до сотых или посмотреть картинку? Говорите яснее 
. Для картинки подойдет самый дешевый осциллограф.
Пользуюсь таким уже года два. Надёжный, неприхотливый
Это будет радовать до тех пор, пока не измерите его погрешность 
Это будет радовать до тех пор, пока не измерите его погрешность
Не лишайте меня радости.
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Так вам частоту измерить до сотых или посмотреть картинку? Говорите яснее
Если на картинке будут реалистичные данные, которые можно померить линейкой и вычислить частоту (хотя бы с погрешностью до 1 гц, в идеале конечно меньше желательно) - то этого будет достаточно
Отредактировано denlem (25.12.2021 16:26)
хотя бы с погрещностью до 1 гц
Просто запомните раз и навсегда, осциллограф - это показометр, он показывает, но не измеряет. Не бывает осциллографов с точностью до 1 Гц в природе 
У меня был крутой дорогой Tektronix, врал по частоте безбожно, но картинку рисовал шикарную.
На замену Tektronix взял два осциллографа, один этот + Picoscope. Кстати этот LOTO частоту показывает на вашем диапазоне очень точно + спектроанализатор, но он не дешевый.
правильно ГУФы говорят, можно и попроще прибор, если он стабильный относительно. но один фик нужно поверку пройти, сравнить с профессиональным прибором измерительным - чтоб понять что показывает твой прибор, и тогда уже можно скорректироваться, и сориентироваться .
например я тоже когда-то озадачивался. и собрал несколько частотомеров, и проверил с профессиональным, и профессиональному не доверял, посему несколько профессиональных подключали, и сравнил - теперь точно знаю куда что добавить значений(мой занижал) из цифр. так как-то .
там помню целая эпопея была с кварцами, были неточные но стабильные, стабильности выбрали предпочтение и чуть сдвигали частоту (какие-то не хотел двигаться), потом температурные режимы, термостат, ... ну кто знает тот понимает -какой это ещё тот геморр(если влезать в понимание сути). измерительная техника это целая наука. 
Отредактировано неправильный мед (25.12.2021 17:15)
но один фик нужно поверку пройти,
У меня проверка такая. Часы, настенные или настольные, обычно или спешат, или отстают. Есть десятка три кварцевых резонаторов якобы 32768 Гц, а на самом деле это не так. С помощью указанного выше частотомера отложил несколько кварцев с частотой резонанса, наиболее приближенной к 32768 Гц. Ставлю их в очередные купленные или подаренные часы вместо стоящих там кварцев. Результат - часы практически не спешат и не отстают.
А если они идут практически точно, то, следовательно, моему частотомеру можно доверять. Что ещё нужно для бытовых целей?
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Картина в целом понятна. Если брать дешевый прибор, то толку от него не много, а потому нужно подбирать дорогой и качественный, плюс с поверкой.
Но по сути мне нужно только однократный замер частот, чтобы проверить прибор.
В этом случае даже может имеет смысл сдать его на экспертизу - и достичь поставленной цели, пройдя проверку экспертами
А кто то пробовал сдавать на экспертизу такие приборы?
...А кто то пробовал....
Я Китайский генератор проверял у знакомого радиолюбителя .
https://spooky2.0bb.ru/viewtopic.php?id … ;p=5#p3710
Но по сути мне нужно только однократный замер частот, чтобы проверить прибор.
Сейчас этот все хвалят, недорогой - Ссылка
Лучше за эти деньги точно не найти, хлам с Авито лучше не покупать, тем более старые советские.
хлам с Авито лучше не покупать, тем более старые советские.
ВАГУФ 
, хлам конечно не надо. но советские - есть далеко не хлам, просто устаревшие и громоздкие , и там у них до сих пор используют .
ВАГУФ
Тут ветка для новичка темы. Насколько я знаю, советские осциллографы крайне не рекомендуются по причине того, что там элементная база давно сыпется, от старости потекли конденсаторы и т.д. Перед эксплуатацией требуется всё серьезно перебрать, обновить, гемор не для новичка.
Спасибо всем, кто ответил! Путей решения много. Возможно возьму какой-то дешевый осцилограф, поиграюсь с ним, освоюсь. А дальше если потребуется, то буду искать более серьезные решения.
Приобрел как рекомендовали в одном из комментариев
FNIRSI DSO1C15 (1 канал, 110 МГц) , по цене вышло 5743 рубля (скидка была хорошая)
Если кратко - осцилограф мне понравился! Свою функцию выполняет. Как раз то, что нужно для начальных исследований.
Как принес его курьер, я решил сразу проверить осцилограф, заодно и потестировать брт-прибор. Долго не думал на счет принимающей антенны - замкнул 2 щупа друг на друга(которые шли уже в комплектации с осцилографом) и положил эту конструкцию на антенну излучателя брт прибора.
В управлении разобрался сразу, даже инструкцию не смотрел. Показывает четко, диапазоны настроек достаточные вполне для моих измерений.
На экране четкая сетка делений. И прибор автоматически пытается каждую(или через одну) новую картинку графика подстроить под нулевую отметку оси координат(либо у меня так совпадало), При этом снизу показывается число - сколько миллисекунд составляет деление(квадратик). И поэтому очень легко посчитать с какой частотой идут импульсы. Если картинка меняется часто, то нажимал либо на Стоп, либо на ref, чтобы зафиксировать изображение и посчитать деления
Точность вполне устраивает. Конечно она приблизительная, но если пересчитывать по делениям, то частотв совпадала с той что показывал излучатель брт-прибора. Проверил несколько частот от 1 Герца, то 10 000 Герц .
В общем вердикт с точностью "на глаз" таков:
БРТ-прибор исправный, частоты выдает правильные.
Отредактировано denlem (29.12.2021 18:26)
Приобрел как рекомендовали в одном из комментариев
FNIRSI DSO1C15 (1 канал, 110 МГц) , по цене вышло 5743 рубля (скидка была хорошая)
Если кратко - осцилограф мне понравился! Свою функцию выполняет. Как раз то, что нужно для начальных исследований....
Как принес его курьер, я решил сразу проверить осцилограф, заодно и потестировать брт-прибор. Долго не думал на счет принимающей антенны - замкнул 2 щупа друг на друга(которые шли уже в комплектации с осцилографом) и положил эту конструкцию на антенну излучателя брт прибора.
Проверил несколько частот от 1 Герца, то 10 000 Герц .
В общем вердикт с точностью "на глаз" таков:
БРТ-прибор исправный, частоты выдает правильные.
Поздравляю с покупкой!
Если Вас не затруднит не могли бы вы проверить качественные характеристики файлов WAV для ФЭМТ уважаемого Goodil имею ввиду качество сигнала по частоте . Пару минут всю запись смотреть не надо.
Поздравляю с покупкой!
Если Вас не затруднит не могли бы вы проверить качественные характеристики файлов WAV для ФЭМТ уважаемого Goodil имею ввиду качество сигнала по частоте . Пару минут всю запись смотреть не надо.
Спасибо!
На счет проверки wav файлов, наверное не получится, к сожалению. БРТ прибор который я приобрел и проверял - это радиант ультимейт, первый и единственный который имеется на данный момент у меня, а он вроде бы только свои форматы воспринимает (vim, csv)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Подбор осцилографа для тестирования БРТ прибора
