Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Явление поляризации информационно-волновых структур.


Явление поляризации информационно-волновых структур.

Сообщений 31 страница 60 из 423

31

7s0n написал(а):

ну и как же по другому - ведь интернет....

Так для разного типа шаманов достаточно и фото ,что бы получить адрес (как выйти на данное лицо),а интернет в данном случае такой адрес (типа фотографии) и реализует,по моему мнению.С.УВ.КГГ

0

32

В.Г. написал(а):

Может, кого-то не устроил, - прошу извинить.

Не стоит извиняться.

Пока доступно, те кому нужно пользуются, остальные довольствуются своими представлениями.

7s0n написал(а):

в Ваших образцах лекарств носителем является
картинка-фото в цифровом виде...
при хранении в компьютере, чтобы исказить-изменить
эту картинку нужно намерено пользователю
её oбработать в любом графическом редакторе

Для цифровых каналов связи носителем является адресованный битовый поток захваченный запоминающим устройством адресата - тип файла никакого значения не имеет. Связь может быть и аналоговой.

Пробуйте - критерий истины практика. Теорию потом придумаете - это не к спеху, а вот практические свойства этого явления нужно осваивать побыстрее.

Отредактировано metabo (29.02.2012 22:40)

0

33

КГГ написал(а):

Так для разного типа шаманов достаточно и фото ,что бы получить адрес

Образ в любом виде- носитель информации (проще говоря знания) и тут немного покореженные в программах образы. Трудно поверить что "волшебные эмманации" проходят провода из меди, алюминия, различных дросселей, оптических проводников - дело не в этом. Скорее всего в гармониках излучения которые создает компьютер, а как учесть, что частота мониторов разная, разная тактовая частота процессоров, у кого видеокарта есть, у кого нет?  Дело пахнет "лохотроном" до тех пор, пока не будет ясности в сути явлений.

"МАГИЧЕСКАЯ НОЧЬ"

http://uploads.ru/i/s/N/C/sNCGK.jpg

http://qps.ru/vY8Dg

0

34

kiorus написал(а):

Дело пахнет "лохотроном" до тех пор, пока не будет ясности в сути явлений.

Да нет,совсем не лахотрон - например: какой нибуть пионер возмет и пошлет по интернету лекарственное средство (в виде например цианистого калия),а посмотревший на это фото его и не заказывал и что с ним будет то однако.С УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (29.02.2012 22:54)

0

35

КГГ написал(а):

Да нет,совсем не лахотрон - например: какой нибуть пионер возмет и пошлет по интернету лекарственное средство (в виде например цианистого калия),а посмотревший на это фото его и не заказывал и что с ним будет то однако.С УВ.КГГ

Вот поэтому нужно как можно быстрее создать информационную защиту, на каждый персональный компьютер от "Добрых Старательных Товарищей - ДСТ". Очень не хочется чтобы наши дети лечились таким образом "с помощью пионеров"

0

36

unitas написал(а)

ну так всё таки это электромагнитные излучения?, это Точно?!, или это точно, или это торсионные, хрональные, микролептонные, аксионные и другие. -как это было установлено?,

Разные   есть     мнения,   однако.

http://www.veinik.ru/science/anomal/article/200.html
http://www.veinik.ru/progeny/article/229.html
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/919.html
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/672.html
http://www.veinik.ru/progeny/article/51.html
http://www.belmagi.ru/kopilka/kopilka5.htm

Отредактировано mikhvlad (29.02.2012 23:57)

0

37

КГГ написал(а):

А если параллельно по этим оптическим волокнам переноситься информация от лекарственного средства,то возможно и налипание на эту информацию - неизвестно чего.Ну например различные свойства лица .который перед этим передавал текст. Т.е. Может в линиях связи присутствует и информация от всех нас - кто ими пользовался и здесь уже возможно смешение не вербальной информации участников процесса с информацией лечебного средства.

Ни у кого не будет возникать сомнений, уважаемый КГГ, что из миллиона  или миллиарда переданных Вам ключей к Вашему оригинальному замочку может подойти только один единственный, если он, конечно, окажется в  переданном хламе. Так и в потоке налипших сигналов, полученных с переданной матрицей, содержащей свойства лекарственного препарата, только при наличии у Вас строго  соответствующего приёмника соответствующий сигнал будет принят с последующим  реагированием организма на него. Другие – шумовые сигналы будут организмом проигнорированы, если для них нет  в нём соответствующих воспринимающих их систем, или приняты, если каким-то роковым образом,  эти системы случайно или не случайно имеются.

В.Г. написал(а):

Кто даст просто так помогать людям и не извлекать из этого выгоду? И это же всегда можно использовать  для усиления государства. Второе. Почитал я сайты. Я не могу понять их альтруизм, насколько я понял – там все даром (если я правильно понял). Ну, непонятно мне

Благотворительность данного мероприятия, уважаемый В.Г.,  обусловлена исключительно  необходимостью набрать достоверную статистику. Если этот метод на практике зарекомендует себя положительно с приемлемой достоверностью,  то бесплатный сыр немедленно закончится.

КГГ написал(а):

какой нибуть пионер возмет и пошлет по интернету лекарственное средство (в виде например цианистого калия),а посмотревший на это фото его и не заказывал и что с ним будет то однако

Что касается  цианистого калия, которым захочет пошалить пионер, то для этого ему придётся сильно напрячь свою думалку и приобрести соответствующее оборудование для передачи информационных копий этого препарата, а вот что касается ЦРУ, ФСБ и родственных им организаций, то им особенно выгоден такой массовый эксперимент учёных, чтобы это немедленно прихватизировать в случае  успешного его проведения и поставить на службу своим покровителям, а технологию для всех обывателей объявить лженаукой и шарлатанством.

0

38

metabo написал(а):

Для цифровых каналов связи носителем является адресованный битовый поток захваченный запоминающим устройством адресата - тип файла никакого значения не имеет. Связь может быть и аналоговой.

mikhvlad написал(а):

…хорошо      написал        академик    Иван       Павлов     в   1932        году, цитирую:
"Должен    высказать    свой    печальный    взгляд    на    русского      человека. Он   имеет   такую   слабую   мозговую    систему, что   не   способен     воспринимать   действительность   как      таковую. Для   него  существуют     только      слова. Его     условные      рефлексы     кодированы    не    с    действиями, а  со словами".

http://samlib.ru/e/etkin_w/novoeoslabom … enii.shtml

Гринштейн М., Шрайбман М.:

.... Некоторые исследователи, и авторы их поддерживают, присвоили этой группе информационно-волновых структур название "тонкие физические поля" - ТФП. Кстати, классическая наука отрицает существование таких полей. ....
... Прежде всего следует отметить, что сегодня известен лишь один метод прямого тестирования ТФП - метод биолокации. ...

Разводит ГУФ metabo, что поля физические и передаются по линиям связи если сами авторы утвеждают что это "тонкие физические поля".
На самом деле оккультизм в чистом виде. Не столь плох сам оккультизм - наверное люди имеют право заниматься если не приносят вред другим. Кощунственно рядить оккультные явления под науку и вводить в заблуждение ГУФ.

Kleopatra написал(а):

Благотворительность данного мероприятия, уважаемый В.Г.,  обусловлена исключительно  необходимостью набрать достоверную статистику. Если этот метод на практике зарекомендует себя положительно с приемлемой достоверностью,  то бесплатный сыр немедленно закончится.

Наверное наш уважаемый metabo считает, что не грех лохов и обмануть, ведь цель оправдывает средства.

0

39

leoucp написал(а):

Наверное наш уважаемый metabo считает, что не грех лохов и обмануть, ведь цель оправдывает средства.

Вас вывести из состояния хронического лузера и неудачника пытаются, а не обмануть. Грех пребывать в таком состоянии негативного помрачения сознания и других к тому склонять.

Отредактировано metabo (01.03.2012 14:37)

0

40

Хорошо. Согласен. Действительно, хаять то, что не пробовал не стоит.  Дам адрес сайта своим пациентам, кто согласится, постараюсь отобрать не очень внушаемых. Посмотрю результаты. Если согласятся, и появятся результаты – напишу.

0

41

В.Г. написал(а):

Посмотрю результаты.

Спасибо за конструктивное отношение к делу.

0

42

Kleopatra написал(а):

Другие – шумовые сигналы будут организмом проигнорированы,

Может будут,а может и нет.Когда кто то наводит типа порчи - вроде организм то не очень заинтересован на нее откликнуться и скорее был бы рад ее проигнорировать.Да не всегда получается - игнорировать то.Все это такая темная тема.где вопросов больше чем ответов. А что то передать (типа порчи ) ухитряются и без всякого интернета и на другой край планеты. Поэтому в том, что можно передать лечебное средство - посредством интернета ,лично у меня сомнений нет. Меня всегда смущает то ,что один будет это использовать во благо,а другой может и нет.Поэтому и появилась реплика о пионере - народ то у нас не предсказуемый однако. С.УВ.КГГ

0

43

КГГ написал(а):

Меня всегда смущает то ,что один будет это использовать во благо,а другой может и нет.

Прикольно другое, каким доверчивым нужно быть, что бы испытывать неизвестно что, неизвестно кем и неизвестно зачем. Представте проект оружие массового поражения в интернете, нужны кролики, где ж их взять? Конечно на форуме биорезонанса, тут уже ГУФы цепперами себя калечели. Теперь пришел черед виртуальных ядов - а главное кролики нахаляву. Есть два мировоззрения, одни люди добрые, плохого не сделают, об окружающем мире судят по себе. Противоположное мировоззрение - мир алчности у них посчитано сколько "пользы" можно извлечь из человека пустив на органы и прочие опыты. А если человек умрет - никто не виноват, кроме него самого - тыж добровольно выбрал, сам!

Отредактировано leoucp (01.03.2012 18:53)

0

44

КГГ написал(а):

Когда кто то наводит типа порчи - вроде организм то не очень заинтересован на нее откликнуться и скорее был бы рад ее проигнорировать.Да не всегда получается - игнорировать то.Все это такая темная тема.где вопросов больше чем ответов. А что то передать (типа порчи ) ухитряются и без всякого интернета и на другой край планеты

Ну, полноте дрейфить, уважаемый КГГ. Чтоб навести порчу необходимо выполнение нескольких условий: наличие того, кто это может сделать, наличие заказчика с крупной суммой зелёных, и обязательно имеющего Ваш личный предмет, с помощью которого  умелец сможет настроиться  на Вас, а, главное, наличие у вас открытого канала связи в виде страха за какие-то грешки. В противном случае, можете быть абсолютно уверенным, что никакая порча к Вам не  прелипнет, а останется с теми, кто её воспроизводил. Решительность и смелость, добрые поступки  и чистые мысли – это броня для всякой порчи, отражающая её в обратном направлении.

КГГ написал(а):

Поэтому в том, что можно передать лечебное средство - посредством интернета ,лично у меня сомнений нет. Меня всегда смущает то ,что один будет это использовать во благо,а другой может и нет

Вот этот другой и пусть боится своих зловредных намерений. В данном интереснейшеv предложении Фонда  ДСТ я вижу  замечательную возможность  с научной точки зрения  поближе ознакомиться с этим удивительным феноменом, а для страдающих какими-то недугами появляется надежда и уникальная возможность подкорректировать своё здоровье, не расставаясь со своими кровными и с любимым диваном или креслом.
А вот нерешительность и собственный страх – более опасные враги для собственного здоровья, чем всякие пионеры и любители-злопыхатели. Вспомним строки  А.А. Суркова:
Смелого — пуля боится.
Смелого — штык не берет...

+1

45

leoucp написал(а):

Прикольно другое, каким доверчивым нужно быть, что бы испытывать неизвестно что, неизвестно кем и неизвестно зачем. Представте проект оружие массового поражения в интернете, нужны кролики, где ж их взять? Конечно на форуме биорезонанса, тут уже ГУФы цепперами себя калечели. Теперь пришел черед виртуальных ядов - а главное кролики нахаляву.

Вы меня умиляете и уморительно смешите, уважаемый leoucp, даже в цирк не надо ходить, чтоб повеселиться там клоунадой. Вас хватает с избытком.
Откуда Вы взяли про испытание неизвестно чего, когда там на сайте Фонда ДСТ - справа в специальном окошке на всех страничках приведён список препаратов, выбирайте то, что именно Вам надо. И , пожалуйста, не трусьтеуважаемый leoucp. То, что Вам не надо, не окажет на Вас никакого воздействия,   нелинейный фрактальный резонанс Вам в этом случае никаким образом не грозит. Думаю, что не стоит  выставлять себя, будучи эрудитом, таким уж посмешищем,  грубо искажая факты своим безаппеляционным заявлением:

leoucp написал(а):

неизвестно кем и неизвестно зачем

Все авторы, проводящие эксперимент, - это авторитетные и уважаемые разработчики технологии подробно поименованы с указанием всех своих должностей, степеней и автопортретов в отличие от трусливых кроликов, прячущихся под кличками и  возмущающихся  на этом форуме, не способных даже внимательно прочитать выложенную на том сайте информацию, чтобы понять – зачем же этот эксперимент.

+2

46

Kleopatra написал(а):

Чтоб навести порчу необходимо выполнение нескольких условий: наличие того, кто это может сделать, наличие заказчика с крупной суммой зелёных, и обязательно имеющего Ваш личный предмет, с помощью которого  умелец сможет настроиться  на Вас, а, главное, наличие у вас открытого канала связи в виде страха за какие-то грешки. В противном случае, можете быть абсолютно уверенным, что никакая порча к Вам не  прелипнет, а останется с теми, кто её воспроизводил. Решительность и смелость, добрые поступки  и чистые мысли – это броня для всякой порчи, отражающая её в обратном направлении.

Уважаемая Клеопатра, я вот не пойму для чего Вы приводите эту дезинформацию. Либо Вы сами не понимаете как это делается. либо специально вводите в заблуждение. Какой из этих двух пунктов правильный?

0

47

Kleopatra написал(а):

Все авторы, проводящие эксперимент, - это авторитетные и уважаемые разработчики технологии подробно поименованы с указанием всех своих должностей, степеней и автопортретов в отличие от трусливых кроликов, прячущихся под кличками и  возмущающихся  на этом форуме, не способных даже внимательно прочитать выложенную на том сайте информацию, чтобы понять – зачем же этот эксперимент.

А на честность, нравственность и порядочность у них есть сертификаты?
Вот Вы например, так их поддерживаете, что Вы у них вылечили?
Или Вы поддерживаете умозрительную концепцию?

0

48

Kleopatra написал(а):

Все авторы, проводящие эксперимент, - это авторитетные и уважаемые разработчики технологии подробно поименованы с указанием всех своих должностей, степеней и автопортретов в отличие от трусливых кроликов, прячущихся под кличками и  возмущающихся  на этом форуме, не способных даже внимательно прочитать выложенную на том сайте информацию, чтобы понять – зачем же этот эксперимент.

Достойные люди прилагает усилия к познанию или освоению нового, к расширению практических возможностей.

Недостойные трудятся над отрицанием всего до чего способны дотянуться и при этом полагают, что с совестью у них все впорядке. Им не нужно читать или проверять - объективные результаты и опыт не относятся к их марально-этическим ориентирам - им нужно только отрицать.

Это не оппоненты - просто пена, которая всегда болтается и шумит рядом с теми кто что-то делает для того чтобы ее существование вообще кто либо различал.

+1

49

Ребята, а как здоровье нашего ГУФа НинПална? Давно она не появлялась!
Кто знает?
http://dst-terapevt.taba.ru/?r=profile&uid=348505
Там есть запись внушающая серьезные опасения за неё!
Человек выбрал лечение ДСТ фондом, отказался от операции.
http://www.liveinternet.ru/users/dst-terapiya/profile/
Модераторам:
Убирайте рекламу ДСТ-фонда!
Убирайте metabo с форума это безнравственно!

0

50

leoucp написал(а):

Убирайте metabo с форума это безнравственно!

Морковочку погрызите, побольше гуляйте на свежем воздухе  и спать нужно не менее 7 часов в сутки. Берегите нервы это просто истерика - пройдет.

Отредактировано metabo (02.03.2012 10:46)

0

51

ГЕША написал(а):

Уважаемая Клеопатра, я вот не пойму для чего Вы приводите эту дезинформацию. Либо Вы сами не понимаете как это делается. либо специально вводите в заблуждение. Какой из этих двух пунктов правильный?

Как Вы могли  заметить, уважаемый Геша,  я  привожу только ту информацию, которая не противоречит здравому смыслу и  в которой сама убеждена. Но это совсем не означает, что каждый должен с нею соглашаться.  Вы, уважаемый Геша,  естественно,  можете иметь свою точку зрения и рассказывать нам  своё виденье этого явления, если оно не выходит за рамки темы этой ветки.

leoucp написал(а):

А на честность, нравственность и порядочность у них есть сертификаты?

Кодекс учёного предусматривает  перечисленные Вами качества, уважаемый leoucp. Конечно, среди них тоже могут попадаться разные, но это – в исключительных случаях. 
Риск пойти не по тому пути тоже всегда есть, на то она и наука, чтобы искать верный.
Согласитесь, уважаемый leoucp, сам изучаемый феномен – исключительно интересный, и, как всё остальное имеет обе стороны, но вот предложенную светлую сторону желательно освоить и применить, пока  это предлагают известные учёные  совершенно  бесплатно. Не сомневаюсь, что скоро  проворные, но трусливые  дельцы под масками разных ников-кличек за большие деньги станут предлагать лечение по интернету, ссылаясь на авторитеты,  и, конечно, найдутся лохи, которые потом будут разводить руками и жаловаться, что не помогает.

Отредактировано Kleopatra (02.03.2012 10:46)

0

52

Kleopatra написал(а):

Кодекс учёного предусматривает  перечисленные Вами качества, уважаемый leoucp.

Кодекс учёного много чего предусматривает.
Вот Вы Kleopatra, берете на себя ответственность за очередного пациента, который как НинПална отказался от операции и поддался на Ваш авторитет врача и уговоры пробывать новое и т.п.?
Или для Вас нет пациента, а есть только статистика?
metabo, такой вопрос не задаю, поскольку человек он морально падший, даже не понимает о чем речь.

0

53

Практические результаты проверки возможности тестирования онкологии с использованием явления поляризации в медицинском центре Елисеевой.

Свернутый текст

Результаты тестирования злокачественного процесса
в системе ВРТ с помощью прибора ГШК
О.И. Елисеева, К.С. Романов
(«Медицинский Центр Елисеевой», г. Москва, Россия)

Аппарат ГШК (авторы: Гринштейн М.М., Шрайбман М.М.,
Кутушов М.В.) представляет собой поляризатор, совмещенный с
блоком тестирования ВРТ.
Как известно, все молекулы и ткани органов обладают двойным
лучепреломлением, т.е. поляризацией (либо правой, либо левой).
Согласно теории доктора Кутушова М.В., в живом организме
нормальные ткани диссимметричны (анизотропны), раковые же ткани и
их структуры симметричны (изотропны). Это положение наблюдается и
после прекращения жизнедеятельности организма или удаления его
тканей в связи с сохранением торсионных полей указанных объектов в
виде голограмм.
Нормальный белок и молекулы ДНК резонируют с определенным
спектром частот. Их голографическая матрица также резонирует с этими
частотами. В зависимости от качества торсионного поля тканевых
структур их потенция и поляризация  (левосторонняя или
правосторонняя) будет разной. По теории Кутушова М.В, даже
незначительно малигнизированные ткани переходят в высшие (куб,
сфера) сингонии, что и определяет степень их симметрии или
изотропии. Следовательно, от малигнизированных биообъектов и
удаленных тканей мы получим неполяризованный (изотропный,
симметричный) сигнал и, соответственно, от здоровых объектов и
удаленных здоровых тканей поляризованный (анизотропный,
диссимметричный) сигнал.
Аппарат ГШК подключался к аппарату для ВРТ и эта система
представляла, по существу, блок медикаментозного тестирования (МТ).
В этом случае прибор являлся дополнительным модулем к аппарату для
ВРТ, состоящим из системы двух поляризаторов, один из которых
поворачивается относительно другого. Площадка под нижним
поляризатором служит для установки носителя информации съемного
устройства, с которого можно считывать информацию, тестировать.
Сверху расположено гнездо для записи информации на
гомеопатическую крупку или иную структуру. На верхней крышке
имеется вход для соединительного кабеля. Интенсивность полученного
сигнала, прошедшего через поляризатор, оценивается через
резонирующие с ним потенции шкалы соединительной ткани (СТК) по
Шрайбману М.М. и отражают биофункциональные состояния органов и
систем.
Метод исследования
Проводится ВРТ, при этом в контур вводится выбранный
органопрепарат, который тестируется по шкале СТК в медикаментозном
селекторе. Вначале записываются полученные  цифры (потенции СТК)
при установке поляризатора на 0 градусов, затем поляризатор
переводится на 20 градусов влево, проводится измерение СТК,
записываются цифры, затем  поляризатор переводится вправо на 20
градусов, проводится измерение СТК.
Авторами предложена следующая формула расчета индекса
симметрии и диссимметрии:
I ст. = С Д/ L ,
где I – индекс симметрии информационного сигнала, ст – стандарт, С –
стандарт сигнала соединительной ткани, полученный на 0 градусов, Д –
уровень сигнала с правой поляризацией, L  – уровень сигнала с левой
поляризацией.
Врачи нашего Центра не делали расчет по этой формуле, т.к.
показатели «С» (при 0 градусе поляризатора) индивидуальны для
каждого пациента, его органа, ткани и практически не влияют на дельту
(разницу) диссимметрии. В связи с этим, мы измеряли СТК при
повороте поляризатора влево и вправо, высчитывая их дельту (разницу).
Перед обследованием пациентов в предварительном порядке мы
исследовали 20 гистологических срезов (стекла) онкологических
пациентов, подвергшихся оперативному лечению от двух до 8 лет назад.
При тестировании гистологических срезов мы определили, что точная
диагностика возможна при нахождении малигнизированных клеток по
центру поляризатора.
В результате кропотливых исследований каждого миллиметра
онкологического материала была выявлена четкая симметрия в 18
гистологических срезах. Полученные результаты позволяют сделать
вывод  о диагностической достоверности поляризатора ГШК.
Только в двух случаях при исследовании гистологического
материала симметрия не выявлялась. Мы пришли к выводу, что именно
в этих двух случаях гистологический срез от времени либо стал
некачественным, либо диагноз был ошибочным. Вся дальнейшая работа
по тестированию пациентов с поляризатором ГШК показала высокую
его точность в диагностике онкологического процесса.
Опыт работы с гистологическими срезами показал, что для более
точного тестирования, ВРТ необходимо проводить по уточненному
методу О.И. Елисеевой (патент № 2166907 от 20 мая 2001 г.).

Методика исследования
В начале исследования индуктор прикладывался к проекции
исследуемого органа и определялась область наибольшего снижения
показателя при ВРТ, т.е. выяснялся самый подозрительный участок.
Затем, работая уже с поляризатором ГШК, в контур исследования
вводилась электромагнитная информация с индуктора, размещенного в
оттестированной области проекции органа. Далее вводится
соответствующий органопрепарат и осуществляется вход в
медикаментозный селектор в шкалу СТК. Стрелка поляризатора
переводится влево на 25 градусов (градусы оттестированы
индивидуально для нашего поляризатора) и последовательно,
передвигая курсор по СТК, получаем максимальное значение измерений
(показатель СТК записывается). То же самое проделывается при
переводе стрелки поляризатора вправо. Одинаковые показатели
свидетельствовали о симметрии, т.е. о наличии малигнизации, разные –
о диссимметрии, отсутствии процесса малигнизации.
Всего врачами Центра методом ВРТ с поляризатором ГШК
обследовано 60 пациентов, которых мы условно разделили на 4 группы.
В результате исследований были выявлены следующие показатели.
1 группа составила 30 пациентов с установленным ранее
онкологическим диагнозом. До обращения в наш Центр им уже были
проведены операции, химиотерапия. У пациентов этой группы были
выявлены очаги симметрии в позвонках, лимфоузлах, печени:
у 12 пациенток с удаленными грудными железами – очажки симметрии в
области правой доли печени;
у 4 пациентов с оперированной простатой – очаги симметрии в прямой
кишке, мочевом пузыре;
у 2 пациентов, оперированных по поводу рака – очаги симметрии в
поджелудочной железе и 12-перстной кишке;
у 1 пациента с удаленной правой почкой с диагнозом рак – очаги
симметрии в позвонках;
у 3 пациенток с удаленными женскими органами с диагнозом рак
яичника – очаги симметрии в печени;
у 1 пациентки с удаленной щитовидной железой по поводу рака – очаг
симметрии в печени;
у 2 пациенток с диагнозом метастазы в печени (онкологи не могли
диагностировать и выявить первичный очаг) – очаг симметрии в
яичнике;
у 5 пациенток, оперированных по поводу рака грудной железы – очагов
симметрии  не выявлено.
Таким образом, у 25 пациентов из этой группы при ВРТ с
поляризатором ГШК были выявлены участки симметрии в органах,
расцененные нами как метастазы. Дальнейшие их клинические
обследования (УЗИ, КТ, анализы крови на  онкомаркеры) подтвердили
наличие выявленных нами метастазов у 15 пациентов. У 10 пациентов,
находящихся под наблюдением, проводятся клинические
исследованиями в динамике. Мы полагаем, что у этих 10 человек
микроучастки малигнизации, не достигнув определенного размера, пока
не могут быть выявлены методом известных клинических исследований.
2 группа в количестве 8 пациентов обращалась в наш Центр с
различными жалобами соматического характера. При тестировании по
ВРТ с поляризатором у пациентов указанной группы были выявлены
очаги симметрии в следующих органах:
у 2 женщин – в грудной железе и подмышечных лимфоузлах;
у 2 мужчин – в простате и мочевом пузыре;
у 2 пациентов – в печени и желчном пузыре;
у 1пациента – в желудке и 12-перстной кишке;
у 1 пациентки – в яичнике и матке.
Эти показатели нами были расценены как малигнизация с
метастазами. Клинические обследования (УЗИ, КТ, анализы крови на
онкомаркеры) во всех случаях подтвердили диагноз – рак с метастазами.
Таким образом, у 8 человек мы впервые вывили онкологический
процесс при исследовании ВРТ с поляризатором.
3 группа  составила 6 человек, обратившихся к нам с различными
соматическими жалобами. При тестировании по ВРТ с поляризатором у
пациентов этой группы были выявлены очаги симметрии в таких
органах, как: желудок, яичник, печень, грудные железы. Клинически у
этих пациентов были выявлены положительные показатели только в
анализах крови на онкомаркеры.
Мы пришли к выводу, что малигнизированые участки в органах
пациентов пока в состоянии доклинического выявления методами УЗИ и
КТ.
4 группа составила 16 пациентов, обратившихся в Центр с
различными соматическими жалобами. При тестировании ВРТ с
поляризатором были выявлены очаги симметрии в печени, матке,
простате, грудной железе, поджелудочной железе.
Клиническими методами исследования наличие онкологии
выявлено не было, что объяснялось, на наш взгляд, наличием
малигнизированных единичных клеток в органах. Естественно,
клиническими методами диагностики такие клетки пока не могут быть
выявлены.
Таким образом, данные исследования теми или иными
клиническими методами были подтверждены в трех группах, что
составило 73 % от всех исследованных пациентов.
Что касается результатов обследования ВРТ, у всех четырех групп
пациентов в совокупе, то целесообразно отметить следующее.
1. У всех 60 человек тестировались положительно препараты ДСТ
(диссимметрирующая терапия доктора Кутушова М.В.). Указанные
препараты тестируются только у онкологических пациентов, что
является дополнительным тестом в диагностике онкологии (о
препаратах ДСТ нами было доложено на предыдущей конференции).
2. Проводимые исследования по онкологическим тестам во всех
случаях тестировались положительно, в том числе: Psorinum; Carcinosin ;
стадий онкологии и предонкологии; онкотест; онкобелок; норма белка;
фильтрация органопрепаратов через выявленную потенцию онкобелка и
потенциал злокачественности органопрепаратов; определение первично
пораженного органа.

Выводы. Прибор ГШК весьма эффективен и надежен в работе,
являясь универсальным инструментом для проведения массовых
обследований населения с целью раннего выявления онкологических
заболеваний.
Его широкое применение позволит обеспечить быстрое и точное
выявление очаговых онкологических процессов, широкомасштабную
диагностику и их профилактику.
О.И. Елисеева, К.С. Романов Результаты тестирования злокачественного процесса в
системе ВРТ с помощью прибора ГШК // XVI Международная конференция
"Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и
мультирезонансной терапии" - М.: "ИМЕДИС", 2010, т.2 - С.80-86
|Читать

0

54

Kleopatra написал(а):

Чтоб навести порчу необходимо выполнение нескольких условий: наличие того, кто это может сделать, наличие заказчика с крупной суммой зелёных, и обязательно имеющего Ваш личный предмет, с помощью которого  умелец сможет настроиться  на Вас

ну а аватар на форуме - это личная вещь...
знающие колдовство применяют усегда подвижный
-анимированный аватар и связано это в первую очередь
с мельтешением и ускользанием от порчи,
а значит им ничего и бояться,
здеся колдовство-порча бессильна...
а вообще даже сообщения  - это личная вещь,
так что поосторожней с определениями...

0

55

leoucp написал(а):

Вот Вы Kleopatra, берете на себя ответственность за очередного пациента, который как НинПална отказался от операции и поддался на Ваш авторитет врача и уговоры пробывать новое и т.п.?
Или для Вас нет пациента, а есть только статистика?

Учитывая мою узкую специализацию, огромную любовь и предпочтение к математике я за неё всеми фибрами своей души, уважаемый leoucp. А, учитывая свой творческий опыт работы со многими   медиками-специалистами высочайшего класса в различных медицинских направлениях  в государственных клиниках, кроме онкологического, могу сказать следующее: ни один уважающий себя и пациента  врач не будет навязывать пациенту своего решения и принуждать его принять это решения, если это - не продажная платная медицина, к которой я всегда относилась отрицательно.  Честный доктор объективно оценит ситуацию, опишет её пациенту и предложит лучшее решение, возможно  в нескольких вариантах, а право пациента - сделать выбор подходящего для себя варианта или отказаться от любого из них. Что касается операции, то риск здесь и для врача, и для пациента самый максимальный,  поэтому пациента и родственников ставят в известность о возможных последствиях операции, и от пациента всегда в обязательном порядке берут расписку о его согласии на риск. В своё время я была категорически против  оперативного вмешательства,  показанного по всем данным и показателям медицинского обследования у моего отца, но мама  настояла на операции, свято веря в её чудодейственность и не слыша предупреждений медиков о возможном риске. На следующий день после операции – отца не стало. А пару лет на поддерживающей терапии он мог бы ещё радовать нас тем, что он – вместе с нами.

+2

56

Kleopatra написал(а):

Учитывая мою узкую специализацию, огромную любовь и предпочтение к математике я за неё всеми фибрами своей души, уважаемый leoucp. А, учитывая свой творческий опыт работы со многими   медиками-специалистами высочайшего класса в различных медицинских направлениях  в государственных клиниках, кроме онкологического, могу сказать следующее: ни один уважающий себя и пациента  врач не будет навязывать пациенту своего решения и принуждать его принять это решения, если это - не продажная платная медицина, к которой я всегда относилась отрицательно.  Честный доктор объективно оценит ситуацию, опишет её пациенту и предложит лучшее решение, возможно  в нескольких вариантах, а право пациента - сделать выбор подходящего для себя варианта или отказаться от любого из них.

Нравственная и достойная позиция, заслуживающая всяческого уважения. Я бы пошел с Вами в разведку.
А как Вы относитесь к агитации господина metabo на этом форуме, как представителя платной медицины?
Возможно на решение НинПалны повлияли вот такие деятели как metabo.
Возможно сейчас форум читает больной человек, не в состоянии принять уравновешенне решение.
Я понимаю что модераторам тут пофиг дым, но Вы то ВАГУФ Kleopatra человек нравственный, врач - Вы то почему это одобряете и вторите metabo??? Не говоря о том работает это или не работает, насколько нравственно заниматься рекламой непроверенных методов?
Эх, ВАГУФ Kleopatra как Вы как врач можете поощрять людей к самолечению и того хуже дистанционному лечению через интернет?
В обществе уже идут и такие процессы:
http://www.rg.ru/2012/02/24/zapret-reklami-site.html

Таблетка за экраном
Плохая работа поликлиник и реклама лекарств толкают россиян к самолечению
Ирина Невинная
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5714 (41)
26.02.2012, 00:22

Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников предлагает полностью запретить рекламу лекарств. Он сообщил, что лично готовит такой законопроект.

"Я как гражданин считаю кощунственным предлагать людям лечиться по рекламе", - подчеркнул он. Депутата поддерживают многие медики, но с существенными оговорками. С одной стороны, самолечение недопустимо, если речь идет о серьезных заболеваниях, поскольку может нанести серьезный вред здоровью. В нашей же стране самолечение процветает. Этому во многом способствует порочная практика, когда отнюдь не безобидные, имеющие массу противопоказаний препараты (за исключением разве что наркотических и психотропных) можно спокойно купить в аптеке без рецепта. С другой стороны, плохая работа поликлиник, когда на прием к врачу трудно записаться, когда нужно отстоять многочасовую очередь, тоже подталкивает людей к тому, чтобы справляться со своими проблемами самостоятельно. Им проще прийти в аптеку, посоветоваться с провизором (а это все же не врач!) и купить лекарство самостоятельно.

Но самолечение - не единственная причина, из-за которой Калашников предлагает "свернуть" рекламу лекарств. По его мнению, в рекламе фармпрепаратов есть глубокое противоречие: с одной стороны, "таблетка лечит навсегда и от всего".

С другой стороны, реклама тут же указывает, что есть противопоказания.

Вот тут с депутатом можно поспорить. Нет в природе лекарств, не имеющих противопоказаний. Обращать внимание покупателей на этот факт - прямая обязанность производителей и продавцов лекарств, этого требует закон о рекламе. Что касается утверждения "лечит от всего" - это, скорее, относится к недобросовестной рекламе БАД. Производители лекарственных средств в абсолютном большинстве случаев рекламируют свою продукцию корректно, в полном соответствии с законом о рекламе.
Минздравсоцразвития хочет ограничить рекламу биологически активных добавок

"Если говорить о рекламе лекарств, в России действуют положения, соответствующие законодательству развитых стран, - пояснил "РГ" глава Союза профессиональных фарморганизаций Геннадий Ширшов. - Реклама рецептурных препаратов допускается только в специализированных (медицинских) изданиях, а также на медицинских симпозиумах, конгрессах, конференциях. Иначе каким образом врачи смогут узнать о появлении новых препаратов? В "обычной" прессе, по телевидению идет реклама безрецептурных препаратов, то есть давно присутствующих на рынке, хорошо себя зарекомендовавших, проверенных. Реклама безрецептурных лекарств разрешена законом".

Это, кстати, подтверждают и в минздравсоцразвития. "РГ" сообщили, что в министерстве тоже готовятся предложения по ограничению рекламы, но это касается в первую очередь не лекарств, а биологически активных добавок (БАД) - именно потому что БАД, по определению не являющиеся лекарствами, в рекламе зачастую преподносятся как панацея "от всего". "Что касается введения запрета на безрецептурные препараты - это, конечно, можно обсуждать, но международная практика такова, что практически во всех странах такие лекарства рекламируются свободно", - отметили в министерстве.

"Есть еще одно обстоятельство. Россия серьезно отличается от других развитых стран структурой лекарственного обеспечения, - отмечает Геннадий Ширшов. - В Европе, США, других развитых странах лекарства повсеместно включены в системы медицинского страхования. Пациенты защищены - придя к врачу, они всегда получат качественное и доступное по цене лекарство. Поэтому доля безрецептурных медикаментов на зарубежных рынках незначительна

- от 10 до 15%. В России же доля госзакупок лекарств составляет всего около 22,5% от общего объема рынка. Бесплатно по льготной программе лекарственного обеспечения препараты получает не более 5 миллионов человек. При этом доля безрецептурных лекарств на рынке России по разным нозологиям составляет от 35% до 50%. Нам нужно думать о внедрении лекарственного обеспечения на принципах страхования, улучшать работу первичного звена здравоохранения. Тогда пациентам самим будет выгоднее получать лекарство через врача, по рецепту, а не покупать его самостоятельно. Если это будет сделано, то и нужда в рекламе лекарственных препаратов отпадет сама собой".

Модераторы проснитесь!!!

0

57

Как человек не имеющий никакого отношения к комерческой медицине, - Не ходите уважаемая Клеопатра в разведку с этим Павликом Морозовым, таких туда вообще не посылают. :D

Отредактировано metabo (02.03.2012 14:11)

0

58

metabo написал(а):

Как человек не имеющий никакого отношения к комерческой медицине, - Не ходите уважаемая Клеопатра в разведку с этим Павликом Морозовым, таких туда вообще не посылают.

Я с такими джентльменами, как Вы, уважаемый metabo  или с уважаемым leoucp соглашусь пойти не только в разведку, но и на край света.
Думаю, что не стоит размахивать друг перед другом своими, несомненно, острыми интеллектуальными кинжалами, отстаивая свою виртуальную честь и мировоззренческую позицию, потому что все мы, к сожалению, в этом мире – временные гости, и терять свою  жизненную энергию на такие баталии  не разумно. Лучше  сосредоточить свои взоры на  поиск истины, это намного интересней.
Будет замечательно, уважаемый metabo, если Вы продолжите свою просветительскую деятельность в направлении новейших , перспективных технологий, могущих однажды победить косность мышления и поспособствовать оздоровлению тех, кто хочет быть здоровым, активным, энергичным.
Я вместе со своими коллегами подключаюсь к этому эксперименту, нашла  и для себя подходящий вариант: неплохо будет к предстоящему лету немного постройнеть. Поэтому записала на диск  сигнал от изумительной картинки с чудесными тюльпанами и стакан воды уже настаивается на нём. Но вот возникли вопросы по методике. Картинку мы на диск не переписываем, а только держим эту картинку на экране, а диск в дисководе, так? Но после загрузки картинки на экран, диск находится в дисководе в неактивном состоянии, и только при его вынимании оттуда, какая-то активность  наблюдается. Это так и должно быть? Можно также, видимо,  диск прикладывать к экрану с картинкой, но какой стороной, той матовой, на которую записывается сигнал или обратной – блестящей? Стакан с водой ставится на какую сторону диска? Это ведь существенно в том плане, чтобы получить  инвертированный сигнал в конечном счёте.

+1

59

Kleopatra написал(а):

Я вместе со своими коллегами подключаюсь к этому эксперименту

Спасибо уважаемая Клеопатра за участие в этом полезном деле.

Картинку в течении первых 10 минут после приема используем строго по инструкции для переноса на воду.

В дальнейшем с ней можно делать все что угодно - она через некоторое время утратит пренесенную информацию, но если Вы планируете принимать следующий препарат непосредственно после первого, то ее следует предварительно удалить.

Активность собственно привода значения не имеет и обращать на нее внимание не стоит.

Ориентируйтесь во всех случаях на блестящую (рабочую) поверхность диска - в том числе и прикладывая диск к экрану, ставьте стакан так же на блестящую поверхность - там просто нет краски (меньше лишнего).

Изменение свойств (инверсия) зависит от кратности перезаписи - поэтому инверсия произойдет только при перезаписи с активной воды на следуюущий носитель.

Отредактировано metabo (04.03.2012 10:59)

+1

60

leoucp написал(а):

"Что касается введения запрета на безрецептурные препараты - это, конечно, можно обсуждать, но международная практика такова, что практически во всех странах такие лекарства рекламируются свободно", - отметили в министерстве.

ГУФ, вот Вы сами все и разъяснили. И при чем тут Ваше "модераторы, проснитесь"?
Во-первых, пока нет закона даже о рецептурных лекарствах. Рекламируют самым бессовестным образом (т.е. как панацею), особенно по радио.
Во-вторых... но в Вашей цитате дано объяснение, чем именно Россия отличается от более продвинутых стран.

А теперь в-третьих, уже от меня. Строго говоря, все наши описания девайсов тоже можно отнести к рекламе. Да, есть большое НО - мы ведь ничего не продаем, и финансового интереса у нас нет. И тем не менее, мы ведь как бы агитируем, рассказывая про удачные случаи применения чего-то.

Но если это исключить - а что же останется на форуме? Сразу выкинем и Леднева, и активационную терапию. С треском вылетят МегаИБН и просто ИБН. Девайсы КЛАРК - туда же. Всякие советы - долой. Да и Ваш любимый цигун - а может, он кому-то строго противопоказан? Да так и есть, если это действительно работающий метод!

И направим всех в поликлиники, к участковым. Так они там уже сотни раз были, прежде чем начать искать в инете свое спасение! К тому же, у всякого своя голова на плечах.

И в четвертых. Узнать что-либо новое про девайсы мы можем лишь из рекламы. Вот вчера я выставил очередную игрушку, очень симпатичную на вид. Корпус мне очень понравился. А все прочее - ... ну, мы подобное уже тыщу раз читали. У нас уже иммунитет на подобные сказки. И почему же на форуме надо запрещать описание чего-то? Никакой логики в этом! Врут? Вот Вы, как Ум и Совесть форума, и разберите по косточкам, что там правда, а что сказки. А не Вы, так другой разъяснит. И это не для ГУФов, они на этом собаку съели, а для гостей, заходящих, чтоб поискать что-либо помогающее, раз врачи помочь не смогли. Или требуются такие деньги, которых у них нет.

Но ведь про это и говорится на ветке "О нашем форуме":
Мы отлично знаем, что на свете много чего появляется нового в области медицинских технологий, и очевидно, что многое из этих чудо-техник работает хорошо, и  особенно - в умелых руках врача-специалиста.
Да, такие приборы уже существуют,  но цены на них - и даже на лечение с их помощью -  для простых людей вроде нас - заоблачные! И нам, представителям широких масс, на всё это остается лишь облизываться.

Но остается ведь надежда сделать что-то подобное самим! Или попросить друзей, знакомых - лишь бы иметь документацию. Её вы и найдете на нашем форуме. Да, иногда действуем почти вслепую... и возможно, это окажется в чем-то не столь эффективным (хотя и не обязательно!). Но это ведь всё равно лучше, чем ничего?

Таким образом, нашей задачей является коллективное создание, на основе широкого и свободного обсуждения,  диагностических и лечебно-оздоровительных приборов, доступных для отнюдь не богатых широких масс (как по цене, так и по технологии изготовления и применения).

Но раз речь идет о приборах для профилактики, оздоровления и лечения, то конечно же, не могут остаться в стороне и другие вопросы, касающиеся здоровья и благополучия".

Вот я Вам ответил, в меру своих возможностей. А то... куда смотрят модераторы... да туда же, куда и Вы1

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Явление поляризации информационно-волновых структур.