Во Франции нашли способ сделать медицинскую маску многоразовой |
Французские учёные нашли способ продлить срок службы одноразовых хирургических масок, которые сделаны из пластиковых нановолокон и не разлагаются: достаточно поместить их в бумажные конверты, сообщает L’Express со ссылкой на исследование группы французских учёных-волонтёров.
«Мы проанализировали доступную научную литературу и пришли к выводу, что можем рекомендовать широким слоям населения помещать маски в бумажные конверты на неделю перед их повторным использованием», — рассказала французскому изданию Виржини Куртье-Оргозо, ведущая научная сотрудница Национального центра научных исследований (CNRS), занимающаяся эволюционной генетикой.
Она является членом сообщества Adios Corona, которое ставит своей целью популяризировать научные изыскания, связанные с COVID-19. Как утверждает Куртье-Оргозо, «техники конвертов» в большинстве случаев достаточно, чтобы «уничтожить все возможные следы коронавируса с уже ношеной маски».
Хотя службы здравоохранения не рекомендуют повторное использование хирургических масок, такой способ позволяет позаботиться о своём здоровье, снизить финансовые затраты и, главное, наносит меньший вред окружающей среде.
Как объясняет Виржини Куртье-Оргозо, хирургические маски сделаны из пластикового нановолокна, поэтому для их разложения природе необходимо несколько сотен лет. Во всех странах мира их сейчас находят повсюду — в урнах, на улицах, в садах, реках, океане, они опасны для животных, а в виде микропластика загрязняют воздух, воду и отравляют человека.
Исследовательница подсчитала, что если каждый француз использует по одной маске в день, то к концу года получится 100 тыс. тонн пластикового неперерабатываемого мусора.
Кроме того, для производства полипропилена, из которого сделаны маски, необходима нефть. Таким образом, повторное использование приведёт к значительной экономии: в год семье из 2–3 человек понадобится только одна коробка с 50 масками.

В статье отмечается, что предложенный учёными способ не представляет никаких технических трудностей: достаточно просто положить использованную маску в бумажный конверт и оставить его на семь дней, не забыв помыть руки.

Однако, как подчёркивает Дени Корпе, микробиолог и почётный профессор кафедры гигиены и питания в университете Тулузы, необходимо правильно выбрать материал конверта: «Подойдёт любой тип белой бумаги, кроме глянцевой, или, что ещё лучше, крафтовая бумага» со впитывающей поверхностью.

По словам Корпе, ни в коем случае нельзя использовать целлофановый пакет или пластиковый конверт на молнии, которые иногда советуют: бумага обеззараживается гораздо быстрее, чем пластик. К тому же бумага впитывает влагу и позволяет маске быстрее высохнуть, а плотная форма конверта позволяет расправить изделие, предотвратив появление сгибов и дырок.

Учёные также предложили способы для ускорения обеззараживания хирургических масок: положить их на батарею или на чёрную папку рядом с окном в солнечный день, чтобы температура превысила 25°C.

Через 3–4 дня маски можно будет использовать: чем выше температура, тем быстрее погибнет вирус. При этом воздействие температур свыше 70°C в течение часа губительно сказывается на волокнах масок. В то же время коронавирус способен выдерживать длительное хранение при низких температурах — от 4°C до -18°C.

В интервью L’Express участники исследования утверждают, что «фильтрационная способность хирургических масок не меняется после их ношения при условии, что они не влажные», как и во время хранения в сухом месте при комнатной температуре.
Напротив, стирка масок или дезинфекция спиртом снижает их защитные свойства, потому что нарушаются электростатические свойства и структура волокон, которые обеспечивают фильтрацию. Эксперты из Adios Corona советуют для обеззараживания масок отдать предпочтение способу с конвертами.
При всём этом после посещения больницы, разговора с больным человеком или большого собрания маску предпочтительно выбрасывать, подчеркнули собеседники французской газеты. По их словам, после масштабного заражения некоторые вирусные частицы могут остаться опасными даже после обеззараживания.
Кроме того, нельзя повторно использовать средства защиты с пятнами, дырками, разрывами, повреждёнными держателями для носа или порванными резинками. Виржини Куртье-Оргогозо считает, что, если аккуратно обращаться с масками, их можно надевать заново 20 или 30 раз, что позволит использовать одну маску полгода.
Хотя предложенная техника кажется надёжной при соблюдении описанных условий и имеет значительные экологические и экономические преимущества, органы здравоохранения не рекомендуют её использовать.
На запрос издания они объяснили, что эффективность данного метода не была доказана научно и никогда раньше не тестировалась в реальных условиях с помощью волонтёров.
Кроме того, он не позволяет очистить грязные маски и не стерилизует их в случае массового заражения коронавирусом, при котором небольшая часть вирусных частиц может выжить. Группа французских учёных надеется, что им удастся продолжить исследования с разными типами масок и доказать эффективность предложенной методики, пишет L’Express.

— А как вы думаете, теперь уроки-то вынесут, чтоб к большой войне подготовиться?
— А у нас нет другого выхода. Теперь уже. Я очень надеюсь. Вы же понимаете, что по смертям в общем у нас минимально по сравнению с другим миром. Но мы все приложили определенные усилия, и были жертвы. Все пережили самоизоляцию и связанные с этой самоизоляцией решения – и экономические, и психологические, и напряжение с общей медициной, потому что она занята борьбой с коронавирусом. Мы все вложили свою лепту и нам всем было непросто. Поэтому сейчас, чтобы это все ушло в никуда – это просто неправильно.
— Александр Леонидович, а как наша жизнь теперь поменяется? Мы так и будем в масках, в перчатках ходить?
— Сразу ремарку про перчатки. Более бессмысленного действия я не вижу. Перчатки имеет смысл надевать только в одном случае – если ты их непрерывно меняешь. Потрогал – поменял. Поздоровался – поменял. До чего-то дотронулся – поменял. Потому что руки вы моете, тогда перчатки точно так же надо мыть… Какая разница, вы получаете все вирусы и бактерии, не только коронавирус, с руки или с перчатки. Если вы надели перчатки и три часа в них ходите, вы приносите себе только вред. Либо менять, либо не валять дурака и просто мыть руки.
А маски могут немножко снизить риски передачи инфекции от больного к здоровому. Болезнь передается в бессимптомный период. Ты не знаешь, больной ты или нет, поэтому изволь носить маску на случай, если ты больной, и снизить риски заражения по окружающим. Но это тоже достаточно все наивно.
Мы должны привыкнуть не жаться друг к другу. Коронавирус никуда не уйдет. Думали, что исчезнет, когда не знали, что он передается в бессимптомный период. Мы блокировали людей с симптомами, а они к тому времени уже перезаражали энное количество человек вокруг. Теперь он остается с нами, но мы получаем еще один вирус, один из сотен и миллионов тех, которые нам вызывает ОРЗ каждый год. Либо сейчас будет вторая волна меньше другой, и потом по нисходящей будут волны идти каждый год. И будет перекрестный иммунитет.
— А что, мы так и будем тоже уходить в самоизоляцию, когда придет сезонное обострение этого вируса, или нет?
— К этому я и веду. Придет сезонное обострение вируса. А чтобы мы могли вводить вакцину миллионам людей, необходимо провести очень масштабные клинические испытания. Мы должны быть уверены, что вакцина безопасна и из-за нее не будет осложнений больше, чем от коронавируса. На это требуются многолетние испытания, даже если их будут проводить врачи всего мира по максимуму. И у нас, в России, и в других странах вышли на разработку вакцины и начали тестирование. Но самое простое – создать вакцину. А сделать такую, которая безвредна — это долгий и серьезный процесс тестирования, который сократить мы никак не можем. Надо быть готовым к следующим вспышкам. Ведь проблема в том, что любая инфекция реально может лечиться только карантином. Нет другого. И если у вас есть вирус, от которого нет лекарства и нет вакцины, что вы можете сделать? Но это надо быть китайцами: остановить транспорт, остановить продукты, заблокировать людей в домах, пустить комендантский час. Вот они и обошлись малой кровью.
А в Европе-то пока самолеты остановили, пока одно ограничение, пока другое… На будущее - надо понимать сразу масштабы беды и, если что, вводить жесткий карантин. Короткий, но жесткий. То есть, тут надо разработать алгоритм действий. При такой вспышке – делаем так, при иной – вот так. Это должно быть отработано четко. Должны быть сигнальщики, которые говорят – ага, вспыхнуло где-то там, значит, нам ждать тогда-то. И бить на опережение.
ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОДЛЯТСЯ ДО СЕНТЯБРЯ?
— Когда полностью снимут ограничения, и мы вернемся к нормальной жизни, если по столице мерить?
— Это не ко мне. Если бы вы спросили: «Не пора ли карантин снимать?». Или, если бы это был полный карантин и при этом видно, что проценты снижаются, тем не менее, прирост есть. Я бы сказал – давайте еще потерпим недельку-другую с тем, чтобы окончательно понять, что мы не будем больше заражаться. Но если у нас в Москве до вчерашнего дня, 3 миллиона людей работало – врачи, пожарные, работники непрерывного производства, служивые. Теперь открылись предприятия и еще почти миллион ездит. То есть, в Москве для очень значительной части продолжается карантин и самоизоляция, но при этом миллионы ходят по городу. Это все очень размыто, но, вроде бы, работает потихонечку. Но мы можем говорить и хотеть сколько угодно, а решает вирус. Вот сейчас дали послабление, открыли людям работу, но, если сейчас через неделю начнется резкий прирост, понятно, что все придется отбивать обратно.
— Это все так может и до сентября, и вообще до нового года протянуться… Пока вакцину не изобретут.
— Есть и такие предсказания. Не наши, правда. Это иностранцы рассматривают возможности… Но снятие карантина — это не просто медицинское дело. Это учет всех социально-экономических, психических факторов. Это очень серьезная мера, которую должны принимать уже руководства городов, регионов, стран, потому что медики могут только говорить – вот у нас взлет, у нас плато, у нас падение – и давать рекомендации. А дело тех, кто принимает решение, посчитать экономику, последствия для здоровья населения от самого карантина – болезни-то разные бывают. Угрозы от инфекции, угрозы от других заболеваний, которые могут быть, тут надо все взвешивать.
Я бы не хотел быть на месте того, кто принимает такое сложное решение. Потому что это решение не может удовлетворить всех. Допустим, снимаем, и наступает пик заболевания. У кого-то умирают родственники, которые могли бы не умереть, что вы им будете говорить? Или, допустим, мы продляем карантин. И народ будет сходить с ума в квартирах и говорить – все плохо… Понимаете, нет единого решения, которое устроит всех. Если меня спросят, я не знаю, как поступить. Я вижу плюсы и минусы и того, и другого. И сегодня для меня эта чаша одинаковая. Слава богу, не я решаю.
https://www.kp.ru/daily/27130/4216152/