Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура


Нетрадиционная акупунктура

Сообщений 91 страница 120 из 657

91

Оллег написал(а):

Плохо что нет русунков с БАТ.

Олег да это моя вина по поводу рисунков каким-то образом их не оказалось в методике.
Я сейчас постараюсь методику  поместить на  биолокацию, там я знаю как ее можно добавить,а Вы уж постарайтесь ее перенести сюда с УВ.КГГ.

0

92

КГГ написал(а):

Я сейчас постараюсь методику  поместить на  биолокацию, там я знаю как ее можно добавить,а Вы уж постарайтесь ее перенести сюда

Спасибо, сделаю.

0

93

Да с такими замерами, мультиметр новый уже спалил, поставил головку, так заменил и полевик с Б и с И толку ноль. Как подключаю сразу в предел шкалы.
Мне что наверно их 100 нужно выбирать? Придётся искать другой выход, другую схему.

0

94

Оллег написал(а):

Да с такими замерами, мультиметр новый уже спалил, поставил головку, так заменил и полевик с Б и с И толку ноль. Как подключаю сразу в предел шкалы.
Мне что наверно их 100 нужно выбирать? Придётся искать другой выход, другую схему.

Олег не надо нервничать схема  очень простая .
Я же в свою очередь никак не могу отправить методику не проходит и все три раза уже пробовал .
Явно какие то силы упираются. С ув. КГГ

0

95

Схема простая, спору нет http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/4_04.htm
Значит силы упираются. o.O 
5 транзисторов уже заменил и результат один, при замыкание сразу стрелка в упор. Какой приблизительно номинал переменного между И и З ?

0

96

Оллег написал(а):

Схема простая, спору нет http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/4_04.htm
Значит силы упираются.   
5 транзисторов уже заменил и результат один, при замыкание сразу стрелка в упор. Какой приблизительно номинал переменного между И и З ?

Олег последовательность действий следующая движок потенциометра устанавливаем  ноль,т.е. напряжение подаваемое на полевик = 0 .
На выходе стабилизатора тока включаем  микроамперметр (т,е, концы шуп-пластина) сопротивление определяющее стабилизацию( исток- затвор) устанавливае максимальное (2-5 Мгом).
Начинаем плавно увеличивать сопротивление делителя напряжения и фиксируем показание микроамперметра сначало
ток будет изменяться,а потом остановиться это и будет ток стабилизации.Дальнейшее повышение напряжение делителя его не изменяет.
После того как вы установили  этот ток ,переводите измерительную систему на измерение вольтажа
на тех же выводах (щуп -пластина ) и устанавливаете напряжение 1 вольт(если диапазон така был 1 мкА).
Аналогично действовать и на других диапазона
Если не удается ( из за полевика)работать на диапазоне 1 мкА ,начните с других диапазонах токов,где они больше
просто отработайте  методику настройки.С УВ.Кгг

Отредактировано КГГ (16.09.2010 16:23)

0

97

Олег методика наконец-то прошла на биолокации с 7 раза.С УВ.КГГ

+1

98

ГУФ КГГ, спасибо.
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/image/4-25.gif
http://ivatv.narod.ru/vvedenie_v_elektroniku/4_04.htm
Вот собрал схему 4,26 и всё работает, правда пока 5 мка, а так 1 вольт.
Весь прикол что нагрузка с Затвора снимается.

Отредактировано Оллег (16.09.2010 16:20)

0

99

ГУФ КГГ, спасибо.
Обновлённая методика с рисунками.
http://narod.ru/disk/24966093000/met.zip.html

0

100

razorgolf написал(а):

Спасибо за пояснения, но по первому пункту мне кажется всё же на входе источника тока должно быть ровно 1в, иначе при разомкнутом щупе оно не будет равняться 1в.
Впрочем, надо попробовать, а то уже очень давно не имел дела с полевиками, мог что-то забыть(не учесть).

Нет нам не важно, что на входе полевика- важно только то что на выходе , а фактически на входе будет 1 вольт + падение напряжения на транзисторе(полевике).
С УВ.КГГ.

0

101

Оллег написал(а):

Вот собрал схему 4,26 и всё работает, правда пока 5 мка, а так 1 вольт.
Весь прикол что нагрузка с Затвора снимается.

Все правильно опять моя ошибка  именно схема 4,26. С УВ.КГГ.

0

102

Оллег написал(а):

Стабилизация 1 мкА есть, а вот напряжение так 1 вольт не настроить. Более, менее 1 мкА и 0,5 вольта.

Если  есть стабилизация  тока,то почему при разомкнутых контактах(щуп - пластина)не получается 1 вольта на вольтметре.Что делитель не поднимает напряжение? И еще каково входное сопротивление вольтметра- оно должно быть не менее 1 Мом.
С УВ.КГГ

0

103

Терпение и трут всё перетрут, дело не в транзисторах и там буквы какие а в правильной схеме. Итог дня, получил всё в идеале 1 мкА и 1 вольт. Пака так навесное, потом в корпус.
Так как теперь то определиться с шкалой? Если на 2 вольта там 1000, а на 20 там 1,00.

увеличить

увеличить

0

104

Оллег написал(а):

Терпение и трут всё перетрут, дело не в транзисторах и там буквы какие а в правильной схеме. Итог дня, получил всё в идеале 1 мкА и 1 вольт. Пака так навесное, потом в корпус.
Так как теперь то определиться с шкалой? Если на 2 вольта там 1000, а на 20 там 1,00.

Олег переключатель на 20 вольт, чтобы было 100 на шкале мультиметра
И еще когда будите измерять точки фиксируйте только минимум показаний т,е. максимальная проводимость точки-ее и заносите в графики.
С УВ.КГГ

0

105

Для начинающих
http://vmtt-comp.do.am/_pu/0/s42672.jpg
Цоколёвка транзистора КП303 и его условное графическое обозначение

0

106

КГГ написал(а):

И еще когда будите измерять точки фиксируйте только минимум показаний т,е. максимальная проводимость точки-ее и заносите в графики.

Спасибо, буду осваивать.
Интересно поэкспериментировать с подбором трав, лекарств, чтение молитв и т.д.
Там вот ещё что в программе есть левая и правая рука, так только по одной делается или по двум и как сравнивать результаты. Я понял что там эталонные и они видать среднее значение здоровья и рядом то что у меня и сравнивается.
Спасибо за ваши труды и бескорыстье!
Освоил сам, поделись с другими. Самое ценное это здоровье.

0

107

Оллег написал(а):

Для начинающих

Олег уже на этом диапазоне Вы можете провести  измерения по чакрам и построить графики.
В программе переход с одной позиции на другую происходит при помощи кнопки Таб.
Сначало все измерения при + на щупе и начинать с нижней чакры(проходите все 7 чакр) ,после чего тоже самое на минусе.
С УВ.КГГ

+1

108

Замерю сопротивление на транзисторе, подгоню постоянным заменю. Всё упакую в корпус потом уже займусь.
Сейчас замерил точки и показывает и асимметрия тоже есть. Что самое интересное то что на любом участке рук где нет точки а асимметрию показывает. А вот замерил стандартные точки Фолля там к примеру 26 показывает, если перевернут то 74? Хотя для Фолля нужен другой ток.
Как долго держать? Замерил к примеру сейчас 28 и потихоньку растёт показание уже до 68 и далее.
Прибор очень чувствительный к примеру сейчас Фолесвкую замерил на плюсе 26, а на минусе -8, включил ДЭТУ потом вообще в ноль ушла. Леднёвым 50 мкА и всё нормально и нет асимметрии. Тут нужно посмотреть особенности и закономерности. С такими характеристиками он показывает то что другие не показывают.
По чакрам есть частоты, прикольно будет посмотреть куда пойдёт график после их воздействия.

Отредактировано Оллег (16.09.2010 19:34)

0

109

Прошло время. Повторил замер Фоллевской убитой точки, она восстановилась почти 19, опять включил ДЭТУ и буквально чуток и она опять ушла в ноль.

0

110

Оллег написал(а):

Как долго держать? Замерил к примеру сейчас 28 и потихоньку растёт показание уже до 68 и далее.

Олег как только Вы получили минимум в Вашем случае 28 делений и пошло на увеличение29 и т.д.-все
можно переходить к другой точке.Т.е. больше держать не нужно.
С УВ.КГГ

0

111

Оллег написал(а):

Там вот ещё что в программе есть левая и правая рука, так только по одной делается или по двум и как сравнивать результаты.

Олег, что касается левой руки,то по чакрам ее пока использовать не целесообразно.Позже когда усвоите работу по правой руке я объясню что (на самом деле) отражает левая рука по чакрам.
С УВ.КГГ

0

112

ГУФ КГГ, спасибо.
Как то странно, я что один остался, все уже сделали и продвинулись, так как нет вопросов и обсуждений?  :crazyfun:

Отредактировано Оллег (17.09.2010 15:12)

0

113

Оллег написал(а):

Как то странно, я что один остался, все уже сделали и продвинулись, так как нет вопросов и обсуждений?

Наверное, наоборот. Никто кроме вас еще не сделал аппаратной части.

0

114

Кто будет повторять, у меня крен 5А, КП303Б, переменный по питанию 6,8К, а между истоком и затвором 3,3М. Регулируется всё просто.

0

115

Оллег написал(а):

Как то странно, я что один остался, все уже сделали и продвинулись, так как нет вопросов и обсуждений?

ГУФ Оллег, Вы же у нас оказались пионером в этом очень интересном деле! И все рассказываете! И все с интересом следят, когда у Вас появится что-то практически полезное для них. Ведь когда просто читаешь, в этом сложном деле далеко не все ясно. А вот Вы, как первопроходец, упорно идете к цели (под руководством ГУФ КГГ), и надеюсь, скоро уже дойдете. И можете не сомневаться, тогда появятся и последователи, и новые вопросы...

0

116

ПАЦИЕНТ написал(а):

когда у Вас появится что-то практически полезное для них.

Скажу честно с этим новым прибором с такими характеристиками, существенная разница с Фоллем. Так вчера измерял точки БАТ и сравнивал с Фолем и Леднёва по асимметрии, так вот прибор КГГ показывает а те нет. Значит я вижу скрытые процессы а вы с этим Леднёвым обманываетесь, как я уже и писал.
Рабочая схема и на практике собрана и проверена, можете повторять.

0

117

Оллег написал(а):

Рабочая схема и на практике собрана и проверена, можете повторять.

Jkлег у меня вопрос ,а другие диапазоны тоже готовы?
УВ.КГГ

0

118

КГГ написал(а):

а другие диапазоны тоже готовы?

А зачем, в описание к прибору их там нет, другие пару пустяков теперь сделать.
Для новичков, если нет переменного на 3М можно постоянные соединять и потом переменный меньшего размера.

0

119

Оллег написал(а):

Значит я вижу скрытые процессы а вы с этим Леднёвым обманываетесь, как я уже и писал.

Обманывается тот, кто хочет обмануться! Еще в споре с М.Жолондзом (насчет "Эледиа") мы пришли к выводу, что так называемая диагностика по асимметрии, возможно, для врача о чем-то и говорит (если он набил руку на "Эледиа", вот как сам Жолондз, хотя у него схема несколько отличалась), и наверное, сам Леднев этим тоже с успехом пользовался. Но мне до Леднева далеко. Вот сейчас в эксперименте с долголетием мы поневоле обнаруживаем в Цзу-сань-ли асимметрию (у большинства сообщающих). И что же? Какие выводы мы должны делать? А если это неизвестно - так кому такая диагностика нужна?
Так что устранение токовой асимметрии для нас - лишь удобный признак, что пора кончать обработку точки. Но это ведь тоже по Ледневу.

0

120

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так что устранение токовой асимметрии для нас - лишь удобный признак, что пора кончать обработку точки.

А разве тяжело спросить?
Только не таким током как вы, проводят диагностику точки. А вот на устранение да можно и 30-40 мкА.
Проводят сравнение величины прямого и обратного токов. Равенство токов характеризует нормальное функционирование управляющего нерва, и данную точку можно считать "здоровой".
В случае неравенства токов и быстрого сползания стрелки прибора (уменьшение обратного тока) обследуемая точка характеризует нарушение управления и регуляции органов и является больной, и подлежит лечебному воздействию. По разнице прямого и обратного токов можно судить о стадии заболевания органа: чем больше асимметрия токов, тем более значительная стадия заболевания.
СТИМУЛЯЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ (ЦНС)
Для повышения лечебного эффекта и иммунных функций организма по завершении основного лечебного воздействия применяют периодические воздействия прямым и обратным током. При этом раздражение ЦНС, которое больной ощущает в виде периодически повторяющихся уколов, вызывает неспецифическую реакцию активизации, при которой оживляется деятельность желез внутренней секреции, активируются защитные функции организма.

Отредактировано Оллег (17.09.2010 17:39)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Нетрадиционная акупунктура