СУЩЕСТВУЕТ ДВА ОСНОВНЫХ ВИДА БИОРЕЗОНАНСНОЙ ТЕРАПИИ:

1) Эндогенная или пассивная биорезонансная терапия - это терапия собственными электромагнитными колебаниями организма человека после их специальной обработки; Каждой структурной единице организма соответствует определенный частотный спектр, что успешно используется в терапии. Развитие патологических процессов приводит к изменению этого спектра частот в виде появления дисгармонических колебаний. Патологические колебания могут устраняться с применением эндогенной биорезонансной терапии, тем самым,усиливаются физиологические и подавляются патологические дисгармоничные колебания.

2) Активная биорезонансная терапии (АБРТ) Методология

После многолетних исследований ученые выяснили что, оказывается, абсолютно все живые существа (в том числе – микроорганизмы), излучают электромагнитные волны. У человека основными источниками электрических и электромагнитных сигналов являются: мышечная активность, например, ритмические сокращения сердечной мышцы; биоэлектрическая активность т.е. передача электрических импульсов от органов чувств в головной мозг и сигналов от мозга к исполнительным органам; метаболическая активность, т.е. обмен веществ в организме.

В то же время, у многих микроорганизмов – у простейших, у ряда кишечных паразитов, грибков, бактерий, вирусов отсутствуют нервная и мышечная системы, поэтому источником электрических и электромагнитных полей у них является метаболическая активность. Метаболизм или обмен веществ – это то, что отличает «живую» природу от «неживой». Движение любой заряженной частицы создаёт вокруг неё электромагнитное поле, скопление заряженных частиц создаёт электрический потенциал того или иного знака. Эти предпосылки позволяют подойти к лечению и профилактике заболеваний не химическими, т.е. лекарственными в традиционном понимании, а физическими методами.

Жизнедеятельность человека, животных, а также простейших, бактерий, вирусов сопровождается различными видами электромагнитной активности. Примерами такой активности являются биоэлектрические потенциалы, снимаемые при электрокардиографии, электроэнцефалографии.

Многие заболевания тесно связаны с наличием в организме паразитарных, бактериальных и вирусных агентов, как инфекционных, так и живущих в различных органах в состоянии симбиоза с тканевыми структурами этого органа. Для того, чтобы подавить те или иные агенты, совсем не обязательно вводить в организм антибиотики, т.е. использовать далеко не безвредные для организма методы химиотерапии. Зная частоты метаболической активности тех или иных агентов, можно воздействовать на них частотными колебаниями, которые будут нарушать их собственные ритмы и тем самым подавлять их нормальную метаболическую активность. Как показывают соответствующие исследования, такие воздействия совершенно безвредны для человеческого организма. Данный метод лечения получил название активной биорезонансной терапии (АБРТ)

Этиология тяжёлых хронических заболеваний таких как: (болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, СПИДа, рака, рассеянного склероза, эндометриоза, тяжёлых артритов, мышечных дистрофий и т.д.) далеко не всегда известна, но существует точка зрения, что основным фактором патогенеза являются скрытые паразитарные инфекции (вирусные, бактериальные, гельминтные, протозойные).

В клетках и полостях органов возбудители и паразиты труднодосягаемы для любого вида воздействия, но при попадании их в кровь, достичь поставленной цели значительно проще.

Установлено, что элиминировать (вывести) возбудителей и паразитов из циркулирующей крови можно проводя один цикл воздействия в течении 7-ми минут, что соответствует полному обороту крови в организме. После цикла воздействия биорезонанса нужно сделать перерыв в 20 минут для активизации тканевых реакций дренажа и детоксикации, и провести второй сеанс для уничтожения вновь вышедших в циркулирующую кровь возбудителей. Определённые кишечные паразиты являются носителями бактерий, а бактерии в свою очередь могут быть домом для вирусов, которые при гибели «хозяина» выходят в кровяное русло. Поэтому необходим ещё один цикл воздействия.

Ученые открыли новый способ общения бактерий между собой:

Группа ученых из Америки, Великобритании и Испании обнаружила новый механизм, который бактерии используют для общения между собой в биопленках. Оказалось, что бактерии общаются с помощью электрических сигналов, очень похожих на волны деполяризации, распространяющиеся в мозге человека и животных, сообщает сайт N+1 со ссылкой на журнал Nature.

Ученые исследовали колонию бактерий Bacillus subtilis (сенной палочки), в биопленках которых ранее были обнаружены осцилляции роста. Бактерии, расположенные у края пленки и имеющие неограниченный доступ к питательным веществам, периодически переставали поглощать их, позволяя питательным веществам, в частности глутамату, проникнуть ко внутренним клеткам биопленки. Таким образом, бактериальная колония повышает свою защищенность на случай атаки: "укрытые" клетки внутри колонии смогут пережить воздействие.

Колебания роста колонии требуют от бактерий координации между периферийной и внутренней частями биопленки, одновременно с этим бактерии конкурируют за поглощение ионов глутамата. Эти факты позволили исследователям предположить, что бактерии взаимодействуют между собой с помощью какой-то электрохимической связи. На основании этого предположения ученые поставили эксперимент по измерению потенциала клеточных мембран бактерий во время метаболических колебаний.

Оказалось, что в колонии наблюдаются колебания мембранного потенциала, соответствующие колебаниям роста биопленки. Изменение мембранного потенциала происходит за счет выхода из клеток ионов калия через соответствующие ионные каналы. Образующиеся в результате переноса ионов электрические сигналы согласовывают метаболическую активность внутренней и периферийной частей биопленки. Ранее другая научная группа показала, что при удалении каналов из колонии нарушается механизм роста биопленки - она лишается способности передавать электрические сигналы, в результате чего образуются дефектные пленки.

По словам ученых, механизм общения бактерий удивительно похож на протекающий в мозге человека процесс, известный под названием "распространяющаяся корковая депрессия". Она представляет собой медленно распространяющуюся волну деполяризации нейронов и глиальных клеток, сменяющаяся последовательно развивающимся продолжительным снижением нейрональной активности и сопровождающаяся комплексом изменений калибра кровеносных сосудов, мозгового кровотока и метаболизма.

Отредактировано ЗнаниеСила (17.05.2020 21:44)

Полезные микробы внутри нас

В теле человека примерно сто триллионов клеток, но лишь десятая часть из них - человеческие клетки. Остальные - микробы. Они населяют нашу кожу, живут в носоглотке, на всем протяжении кишечника. Конечно, они мельче человеческих клеток в 10-100 раз, но они сильно влияют на нашу жизнь.

Так выглядит под микроскопом бактерия, вызывающая язву желудка. Длинные жгутики на заднем конце позволяют ей не только плавать в содержимом желудка, но и "заякориваться" в его слизистой оболочке. Бактерия стимулирует секрецию соляной кислоты, желудок начинает сам себя переваривать, а бактерия питается продуктами этого самопереваривания. Тем не менее иногда она живет в желудке здоровых людей как безвредный симбионт и даже, по мнению некоторых ученых, приносит определенную пользу, защищая человека от пищевых отравлений.

Симбиоз с человеком явно полезен для бактерий: мы даем им укрытие с постоянными благоприятными условиями и обильной пищей. Но и они нам кое-что дают.

Наиболее наглядно вклад микроорганизмов выявляется в опытах, при которых подопытных животных освобождают от симбиотической микрофлоры. У мышей, извлеченных из чрева матери кесаревым сечением и воспитанных в стерильных условиях, кишечник сильно вздут. Предполагается, что для усвоения пищи без участия симбиотических микробов кишечник должен быть длиннее и толще. У безмикробных мышей длиннее микроскопические ворсинки, выстилающие внутреннюю стенку тонкого кишечника. Через эти ворсинки идет всасывание переваренной пищи. В стенке кишечника меньше микроскопических углублений, в которых обычно поселяются микробы. В кишечнике меньше клеток, обеспечивающих иммунитет. Уменьшено даже количество нервов, управляющих движениями кишок. Предполагается, что микробы в некоторой степени управляют развитием кишечника, создавая нужные для себя условия. Пример такого взаимодействия в развитии известен у бобовых растений: азотфиксирующие микроорганизмы из почвы вызывают у растения появление специальных клубеньков на корнях, в которых и поселяются. У растения есть соответствующие гены образования клубеньков, но эти гены не проявляются, если их не простимулируют бактерии.

Безмикробные мыши очень чувствительны к инфекции. Для того чтобы такую мышь заразить, достаточно сотни болезнетворных микробов, а для обычной мыши нужно сто миллионов. Бактерии, живущие в кишечнике обычных мышей, физически блокируют пришельцев и даже выделяют антибиотик для их уничтожения.

Бактерии, живущие в кишечнике человека, вырабатывают витамин К, не синтезируемый нашим организмом и необходимый для свертывания крови. Ряд других витаминов также поставляют нам кишечные бактерии. В кишечнике жвачных животных живут микробы, способные переваривать целлюлозу растений и превращать ее в глюкозу, львиная доля которой идет на питание самого животного. У некоторых морских животных в специальных железах обитают светящиеся бактерии, облегчающие своими световыми сигналами поиск жертвы или брачного партнера.

Недавно шведский микробиолог Стаффан Нормарк обнаружил, что чем-то полезна даже бактерия, вызывающая язву желудка. Ее роль в этой болезни открыта более десяти лет назад, но только сейчас становится ясно, почему эта бактерия встречается в желудке и у многих здоровых людей. Она вырабатывает антибиотик, защищающий от сальмонелл и других опасных микроорганизмов. Видимо, в принципе, это полезный симбионт, который иногда "сходит с ума" и вызывает изъязвления стенки желудка - возможно, у людей с пониженным иммунитетом.

Отредактировано ЗнаниеСила (19.05.2020 23:26)

Микрофлора кишечника – главный регулятор мозга

Вспомните ситуацию, когда у вас крутило живот из-за того, что вы нервничали, беспокоились, испытывали страх или, возможно, были вне себя от радости. Может быть, это происходило накануне бракосочетания или когда вам предстояло сдавать важный экзамен, выступать перед аудиторией. Как выяснили ученые, фактически тесная связь между головным мозгом и кишечником носит двусторонний характер: точно так же как нервные переживания отражаются на работе кишечника, состояние кишечника отражается на работе нервной системы. 

Взаимосвязь кишечника и головного мозга

Блуждающий нерв (vagus nerve), самый длинный из 12 пар черепных нервов, представляет собой основной информационный канал между сотнями миллионов нервных клеток, расположенных в пищеварительном тракте, и центральной нервной системой. Блуждающий нерв – десятая пара черепно-мозговых нервов. Он выходит из головного мозга и простирается до брюшной полости, управляя в организме многими процессами, которые не подчиняются сознательному контролю человека, в том числе отвечает за поддержание частоты сердечных сокращений и процесс пищеварения.
Как показывают исследования, бактерии кишечника напрямую влияют на стимулирование и функции клеток вдоль блуждающего нерва. Некоторые из кишечных бактерий фактически способны, аналогично нейронам, продуцировать переносящие информацию химические вещества, которые «говорят» с головным мозгом на собственном языке через блуждающий нерв.
Когда речь заходит о нервной системе, вероятно, вы представляете себе головной и спинной мозг. Но это только центральная нервная система. Помимо нее существует еще энтерическая нервная система – нейронная сеть, расположенная в стенках желудочно-кишечного тракта. Центральная и энтерическая нервные системы формируются из одинаковой ткани в период эмбрионального развития и связаны между собой посредством блуждающего нерва.

Блуждающий нерв получил свое говорящее название, вероятно, потому, что он расходится по пищеварительной системе.
Количество нервных клеток в слизистой оболочке желудка настолько велико, что многие ученые сегодня называют их совокупность «вторым мозгом». Этот «второй мозг» не только регулирует мышечную активность, контролирует иммунные клетки и гормоны, но и производит нечто весьма важное. Популярные антидепрессанты повышают уровень серотонина в мозге, благодаря чему человек «чувствует себя хорошо». Возможно, вы удивитесь, узнав, что примерно 80–90 % всего объема серотонина производится нервными клетками в кишечнике!
По сути, «второй мозг» производит больше серотонина – молекул счастья, – чем головной мозг. Многие неврологи и психиатры сегодня приходят к выводу, что это может быть одной из причин, почему антидепрессанты нередко оказываются менее эффективными в лечении депрессии, чем изменения в рационе питания пациентов.
Фактически результаты последних исследований свидетельствуют о том, что наш «второй мозг», возможно, совсем не «второй». Он может действовать независимо от головного мозга и без его помощи и влияния самостоятельно контролировать многие функции.
Вам стоит уяснить, что причина всех болезней – воспалительный процесс, вышедший из-под контроля. А контроль над ним осуществляет иммунная система. Однако при чем здесь микрофлора кишечника?
Она регулирует иммунный ответ, управляет им, то есть имеет самое непосредственное отношение к воспалительному процессу, происходящему в организме.
Хотя каждый из нас постоянно находится под угрозой со стороны вредоносных химических веществ и возбудителей инфекций, мы обладаем удивительной системой защиты – иммунитетом. При ослабленной иммунной системе человек моментально становится жертвой многочисленных потенциальных возбудителей заболеваний.
Если иммунная система не функционирует должным образом, даже простой укус комара может оказаться смертельно опасным. Но если не брать такие внешние события, как укус комара, каждая часть нашего организма населена патогенными организмами, потенциально опасными для жизни, которые, если бы не иммунная система, вполне могли бы вызвать летальный исход. При этом важно понимать, что иммунная система функционирует оптимально, когда находится в балансе.
Сверхактивность иммунной системы может привести к таким осложнениям, как аллергические реакции, которые в крайнем проявлении бывают настолько интенсивными, что могут спровоцировать анафилактический шок, чреватый смертельным исходом. Кроме того, при нарушении функций иммунной системы она может перестать распознавать обычные белки собственного организма и начать атаковать их. Это и есть механизм возникновения аутоиммунных заболеваний.
Традиционные методы их лечения – препараты, агрессивно подавляющие функции иммунной системы, что часто ведет к серьезным негативным последствиям, в том числе изменению состава микрофлоры кишечника. Действие иммунной системы проявляется в ситуации, когда организм пациента отторгает трансплантированный орган, который должен спасти ему жизнь. И именно иммунная система помогает организму обнаруживать и уничтожать раковые клетки – этот процесс идет внутри вашего организма прямо сейчас.
Кишечник обладает собственной иммунной системой, так называемой кишечно-ассоциированной лимфоидной тканью (КАЛТ, или GALT). На нее приходится 70–80 % иммунной системы организма. Это красноречивее всего говорит о важности – и уязвимости – нашего кишечника. Если бы то, что в нем происходит, не оказывало такого важного влияния на жизнедеятельность человека, не было бы необходимости, чтобы значительная часть иммунной системы располагалась именно в кишечнике, защищая организм.
Причина, по которой большая часть иммунной системы расположена в кишечнике, проста: стенка кишечника представляет собой границу с внешним миром. Не считая кожного покрова, именно здесь у организма самая высокая вероятность взаимодействия с инородными для него веществами и организмами. Кроме того, здесь поддерживается постоянная коммуникация с каждой клеткой иммунной системы в организме. Если клетка сталкивается с «подозрительным» веществом в кишечнике, она приводит в состояние «боевой готовности» всю иммунную систему.
Одна из важных тем, о которых упоминается в книге, – необходимость сохранения целостности этой нежной стенки кишечника, толщина которой составляет всего одну клетку. Она должна сохраняться невредимой, притом что выступает в качестве проводника сигналов между бактериями кишечника и клетками иммунной системы.
В 2014 году на конференции, посвященной исключительно теме микрофлоры, доктор Алессино Фазано из Гарвардского университета назвал эти иммунные клетки, принимающие сигналы от кишечных бактерий, «первыми сотрудниками службы реагирования». В свою очередь, бактерии кишечника помогают иммунной системе оставаться «на страже», но не в полном защитном режиме. Они отслеживают ситуацию и «просвещают» иммунную систему, что в значительной степени помогает предотвратить ее неадекватную реакцию на пищевые продукты и провоцирование аутоиммунного ответа.

Научные исследования как на животных, так и на людях доказали, что «плохие», или патогенные, бактерии могут вызвать развитие заболевания, но не только потому, что они связаны с определенным состоянием.
Например, известно, что инфицирование бактерией Helicobacter pylori вызывает язву желудка и двенадцатиперстной кишки. Однако, как оказалось, эта патогенная бактерия также взаимодействует с иммунной системой кишечника, вызывая продуцирование воспалительных молекул и гормонов стресса, в силу чего система реагирования на стресс переключается в режим работы, при котором организм ведет себя так, словно подвергся нападению льва. Последние научные данные также свидетельствуют о том, что «плохие» бактерии способны изменять реакцию организма на боль: фактически у людей с нездоровой микрофлорой кишечника болевой порог может быть снижен.
«Полезные» кишечные бактерии делают прямо противоположное. Они стараются минимизировать численность и последствия «плохих» своих собратьев, а также позитивно взаимодействуют как с иммунной, так и с эндокринной системами. Таким образом, полезные бактерии в состоянии «отключить» эту хроническую реакцию иммунной системы. Кроме того, они помогают держать под контролем уровень кортизола и адреналина – двух гормонов, связанных со стрессом, способных нанести существенный удар по организму, если они там постоянно производятся.
Каждая крупная группа кишечных бактерий содержит множество различных родов, и каждый из этих родов может оказывать на организм разное влияние. Две наиболее распространенные группы микроорганизмов в кишечнике, на которые приходится более 90 % популяции всех кишечных бактерий, – Firmicutes и Bacteroidetes.
Бактерии группы Firmicutes известны как «любительницы жира», поскольку доказано, что у бактерий этой группы больше ферментов для расщепления сложных углеводов, то есть они гораздо более эффективны в извлечении энергии (калорий) из продуктов питания. Кроме того, относительно недавно выяснилось, что они играют важную роль в повышении абсорбции жиров. Согласно результатам исследований, у людей, страдающих от излишнего веса, более высокий уровень содержания бактерий Firmicutes в микрофлоре кишечника, чем у худощавых, у которых преобладают бактерии группы Bacteroidetes.

Фактически относительное соотношение двух этих групп бактерий, Firmicutes к Bacteroidetes (или F/B-соотношение), – критически важный показатель для определения здоровья и риска возникновения заболеваний. Более того, как стало недавно известно, более высокий уровень содержания бактерий Firmicutes фактически приводит к активации генов, повышающих риск развития ожирения, диабета и даже заболеваний сердечно-сосудистой системы. Только задумайтесь: изменение соотношения этих бактерий способно повлиять на экспрессию вашей ДНК!

Два наиболее хорошо изученных рода бактерий сегодня – это Bifidobacterium и Lactobacillus. Не переживайте по поводу того, как запомнить эти мудреные названия. В этой книге вам еще не раз встретятся сложные латинские названия бактерий, но обещаю, что к концу чтения вы без проблем станете ориентироваться в бактериях разных родов. Хотя пока мы не можем с точностью утверждать, бактерии какого рода и в каком соотношении определяют оптимальное состояние здоровья, согласно принятому мнению, самое важное – это их разнообразие.

Следует отметить, что грань между «полезными» и «вредными» бактериями не настолько четкая, как можно подумать. Повторю, что важные факторы здесь – общее разнообразие и соотношение разных родов бактерий относительно друг друга. При неправильном соотношении некоторые роды бактерий, способных оказывать положительное влияние на состояние здоровья организма, могут превратиться во вредоносные. Например, печально известная бактерия Escherichia coli продуцирует витамин К, но может вызывать серьезнейшее заболевание. Бактерия Helicobacter pylori, о которой уже упоминалось ранее в связи с тем, что она вызывает пептическую язву, выполняет и полезную функцию – помогает регулировать аппетит, чтобы человек не переедал.
В качестве еще одного примера можно взять бактерию Clostridium difficile. Эта бактерия – главный возбудитель тяжелейшего инфекционного заболевания, если ее популяция в организме становится слишком высокой. Заболевание, основной симптом которого – сильная диарея, по-прежнему приводит к смерти почти 14 тысяч американцев ежегодно. Уровень заболевания инфекцией C. difficile резко повысился за последние 12 лет. В период 1993–2005 годов количество заболеваний среди госпитализированного взрослого населения увеличилось в три раза, а в период 2001–2005 годов – в два раза. Кроме того, резко повысилась смертность, в основном из-за появления мутировавшей сверхвирулентной разновидности этой бактерии.
Обычно у всех нас в детском возрасте в кишечнике находится значительное число бактерий C. difficile, и это не вызывает проблем. Эта бактерия обнаружена в кишечнике примерно у 63 % новорожденных и у трети малышей в возрасте года – четырех. Однако изменение микрофлоры кишечника, спровоцированное, например, чрезмерным употреблением определенных антибиотиков, может вызвать слишком бурный рост численности этой бактерии, что способно привести к развитию смертельно опасного заболевания. Хорошая новость в том, что сегодня нам известен эффективный способ лечения этой инфекции – использование бактерий других родов для восстановления баланса микрофлоры кишечника.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

Дэвид Перлмуттер, Кристин Лоберг,"Кишечник И Мозг: Как Кишечные Бактерии Исцеляют И Защищают Ваш Мозг "

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир !

Ссылка на статью

АНТИБИОТИКОТЕРАПИЯ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

На протяжении всей своей истории человечество было подвержено различным инфекционным заболеваниям, которые, являясь одной из ведущих причин смерти, унесли миллионы человеческих жизней. Даже после того, как было установлено, что инфекцию вызывают болезнетворные микроорганизмы, длительное время не существовало эффективных средств для их лечения. Препараты, созданные на основе ртути, мышьяка, серебра и т.п., и которыми пытались пользоваться в лечении инфекций, отличались высокой токсичностью и низкой эффективностью. Первые вещества, губительно воздействующие на микроорганизмы, но приемлемые для человека, были обнаружены только в 30-х годах 20 века среди производных синтетических красителей. Именно они получили название сульфаниламиды или "химиопрепараты", а процесс лечения был назван «химиотерапией», хотя сегодня под химиотерапией обычно подразумевают только лечение онкологических заболеваний, что не совсем верно.

Прогресс в лечении инфекционных заболеваний наступил только тогда, когда ученые научились использовать в своих целях такое явление, как антибиоз (антагонизм) бактерий. Дело в том, что бактерии, так же как и другие живые существа, вынуждены вести между собой борьбу за существование. И основным оружием в этой борьбе являются специальные вещества, вырабатываемые одними видами бактерий, и губительно действующие на другие виды. Именно эти вещества и называются антибиотиками.

В 1929 году английский микробиолог А. Флеминг открыл первый антибиотик – пенициллин. Это стало воистину одним из самых выдающихся открытий XX века, которое ознаменовало начало новой эры в биологии и медицине — эры антибиотиков. Казалось, нашлась панацея, навсегда избавляющая человечество от всех инфекционных бед. И действительно, благодаря находке лекарственных препаратов, убивающих или препятствующих росту микроорганизмов, были спасены миллионы жизней. С 40-х годов все новые и новые классы антибиотиков широко вошли в медицинскую практику, а к 70-м годам 20 века сложилось впечатление, что все основные инфекционные заболевания уже побеждены.

Однако, очень скоро выяснилось, что праздновать победу над болезнетворными микроорганизмами рано, превосходство человека над природой получилось иллюзорным. Более того, вопрос о том, кто кого — мы микробов или они нас — приобрел неожиданную и драматическую остроту.

Впервые недостатки чудо-лекарств обнаружились уже в первые годы их применения, когда стали появляться на редкость живучие бактерии, способные противостоять антибиотикам. Погибали лишь наиболее чувствительные к ним микробы, а самые сильные выживали, причем в их клетках происходила приспособительная реакция, — они мутировали. Новые микробы-мутанты научились не только укреплять свою оболочку, через которую раньше проникало смертельное для них лекарство, но стали умело выбрасывать молекулы антибиотиков наружу. Таким образом, лекарство не оказывалось как раз там, где оно было необходимо прежде всего. Другая изощренность – микроб вообще переставал производить молекулы-мишени, на которые нацелен антибиотик. Или же вырабатывал нейтрализующие препарат ферменты в таком избытке, что никакого лекарства не хватало. Кроме того, у бактерий нередко стали меняться уязвимые места, служившие мишенью для антибиотика. В результате антибиотик, эффективно сработавший однажды, в другой раз становился бесполезным для того же человека с той же болезнью. Мало того, что измененные микроорганизмы преодолевали силу лекарства, но они передавали свою устойчивость по наследству и даже «делились информацией» с бактериями других видов.

До последнего времени медицине все-таки удавалось одерживать верх над болезнетворными микроорганизмами путем поиска и применения новых антибактериальных препаратов. Сначала новые антибиотики получали из природных продуктов, потом научились их синтезировать, появились полусинтетические модификации природных молекул, затем полностью синтетические антибиотики.

Однако, появившийся огромный выбор антибактериальных препаратов только усложнил задачу. Массовое и бесконтрольное (до сих пор в аптеках возможна безрецептурная продажа антибиотиков, что по современным международным правилам абсолютно недопустимо), а зачастую и неправильное их применение привело к ускорению мутаций и возникновению устойчивых бактерий в невиданных ранее масштабах.

Особенность наблюдаемого сегодня кризиса антибактериальной терапии состоит не только в огромном количестве резистентных микроорганизмов, но и в отсутствии препаратов, даже самых современных, к которым отсутствовала бы резистентность тех или иных возбудителей. Более того, появились бактерии, устойчивые ко всем существующим на сегодня антибиотикам. Если в прошлом фармацевтическая промышленность решала проблему резистентности путем производства нового, более эффективного антибиотика, то на сегодняшний день не существует никаких принципиально новых классов антибиотиков, приемлемых для клинического применения в ближайшее время, а разработка новых препаратов обычно занимает около 10–15 лет.

К сожалению, сложившаяся ситуация во многом вызвана неразумным отношением всего общества (как больных так и врачей) к антибактериальным препаратам. Давнее знакомство с этой группой препаратов до сих пор не мешает назначать и применять их неразумно и бессистемно. Злую шутку сыграла с нами привычка самостоятельно принимать антибиотики по любому поводу, при малейшем намеке на инфекцию. По оценкам американских ученых, в каждом втором случае антибиотики принимаются неоправданно или без рекомендации врача. Результаты такого применения налицо.

В значительной мере неправильному использованию антибактериальных препаратов способствовали также различные заблуждения и “мифы” об антибиотиках и антибиотикотерапии. Некоторых из них продолжают бытовать до настоящего времени, и на них стоит остановиться более подробно, так как несмотря на продолжающиеся научные дискуссии, нам уже сегодня важно знать, какая антимикробная терапия наиболее правильная и безопасная, что поможет организму справится с недугом, не причинив ему вреда.

Миф 1
«Все противоинфекционные препараты являются антибиотиками»

Прежде всего следует определиться с терминами, применяемыми в медицине. Препараты для лечения инфекционных заболеваний человека представляют собой одну из самых многочисленных групп лекарственных средств, а их разделение на группы базируется на классификации возбудителей. В настоящее время выделяют шесть групп возбудителей инфекций: прионы, вирусы, бактерии, грибы, паразитические простейшие, паразитические черви и антроподы (членистоногие). Исходя из этого, выделяют соответственно и шесть различных групп противоинфекционных химиопрепаратов — противовирусные, антибактериальные, противогрибковые, антигельминтные и т.п., причем наиболее широко распространены именно антибактериальные препараты, то есть средства, воздействующие только на бактерии.

Хотя термин “антибиотик” нередко используется по отношению ко всем антибактериальным средствам, истинными антибиотиками являются только вещества, избирательно угнетающие жизнедеятельность бактерий. Под избирательным действием следует понимать активность препарата только в отношении микроорганизмов при сохранении жизнеспособности клеток хозяина и действие не на все, а только на определенные виды микроорганизмов. Именно этим антибиотики отличаются от антисептиков, которые действуют на микроорганизмы неизбирательно и применяются для их уничтожения в живых тканях, и дезинфектантов, предназначенных для неизбирательного уничтожения микроорганизмов вне живого организма (предметы ухода, поверхности и пр.).

Традиционно антибактериальные препараты продолжают делить на природные (собственно антибиотики, например пенициллин), полусинтетические (продукты модификации природных молекул, например, аминопенициллины или цефалоспорины) и синтетические (например, сульфаниламиды, нитрофураны). Однако, в настоящее время такое деление потеряло актуальность, так как ряд природных антибиотиков получают путем синтеза (хлорамфеникол), а некоторые препараты, называющиеся антибиотиками (фторхинолоны), фактически являются синтетическими соединениями.

С практической точки зрения более важным является разделение антибиотиков на группы и классы на основе их химического строения, согласно которому выделяют бета-лактамные антибиотики (пенициллины, цефалоспорины, карбапенемы), аминогликозиды, макролиды, тетрациклины и др. Именно химическая структура антибиотика определяет механизм его действия, спектр антибактериальной активности, фармакокинетические особенности препарата (всасывание, распределение и выведение из организма больного), характер нежелательных реакций, переносимость препарата и т.д.

Однако, несмотря на многие общие черты, объединяющие антибактериальные препараты, было бы неверно рассматривать все препараты, входящие в одну группу, как абсолютно взаимозаменяемые. Каждый антибиотик обладает достаточно специфическими свойствами, которые подробно приводятся в специальных справочниках и руководствах по антибактериальной терапии и которые необходимо обязательно учитывать при их назначении.

Например, среди цефалоспоринов III поколения клинически значимой активностью в отношении синегнойной палочки — частого и грозного возбудителя внутрибольничных инфекций, обладают только 2 антибиотика: цефтазидим и цефаперазон. Поэтому при высоком риске развития данной инфекции назначение других антибактериальных препаратов из этой же группы, было бы ошибкой, так как результаты клинических испытаний свидетельствуют о высокой частоте неудач такого лечения. Другим примером является различие в фармакокинетике антибактериальных препаратов: ампициллин и амоксициллин, которые относятся к группе аминопенициллинов и обладают практически одинаковым спектром антимикробной активности, имеют совершенно различную биодоступность (ампициллин плохо всасывается из желудочно-кишечного тракта), что и обуславливает применение различных режимов приема данных препаратов.

Миф 2
«Следует обходиться без антибиотиков, так как они крайне вредны для организма»

В настоящее время основным принципом лечения большинства инфекций продолжает оставаться подавление возбудителей инфекционного процесса. Данный подход существовал и будет существовать всегда, потому что он разумен и направлен на первопричину (этиологию) заболевания. Как дополнение к этому подходу в лечении инфекционных болезней может быть рассмотрена попытка стимулировать собственные защитные силы организма больного, т.е. воздействие на течение инфекционного процесса (патогенез заболевания) путем специфической (вакцинация) и неспецифической иммуностимуляции, повышении реактивности организма (закаливание) и т.п. Но это можно делать только до известных пределов, и ни в коем случае не заменяя основного лечения.

Без антибактериальных препаратов не обойтись при лечении большинства острых инфекционных заболеваний бактериальной природы — ангине, пневмонии, пиелонефрите, абсцессах, флегмонах и т.п.. Если при этих заболеваниях не принимать антибиотиками, то могут возникнуть очень серьезные осложнения, например, после ангины могут возникнуть поражения сердца (миокардит), почек (гломерулонефрит) или сформироваться хроническое вялотекущее заболевание (хронический гайморит, хроническая инфекция мочевыводящих путей). Если же речь идет о тяжелой инфекции (менингит, перитонит, сепсис ), то задержка с назначением антибактериальных препаратов даже на несколько часов нередко приводит к летальному исходу независимо от дальнейшего интенсивного лечения.

К сожалению, часть больных нарушают предписанный режим лечения или вообще отказываются от приема назначенных врачом антибиотиков, мотивируя это тем, что они крайне вредны для организма.

В самом деле, антибактериальные препараты, впрочем, как и любые другие лекарственные средства, могут вызвать развитие побочных эффектов — аллергии, индивидуальной непереносимости, токсическое воздействие на почки, печень, систему кроветворения и т.п.. Например, пенициллины часто являются причиной развития аллергических реакций, аминогликозиды оказывают токсическое воздействие на почки и слуховой нерв, фторхинолоны небезразличны для опорно-мышечного аппарата, почек и печени. Кроме того, антибиотики, подавляя не только патогенную, но и полезную микрофлору, нарушают равновесие в среде микроорганизмов, что может привести к дисбактериозу кишечника, аллергии. ослаблению иммунитета и чрезмерному размножению не совсем безобидных одноклеточных грибов.

В большинстве случаев побочные действия лекарств встречаются редко. Тем не менее, серьезные компании-производители лекарств всегда указывают возможные нежелательные изменения в состоянии пациента, даже если они, вероятно, не были связаны с этим препаратом.

Необходимо помнить, что любой антибактериальный препарат, разрешенный к применению, проходит многократные испытания и не представляет опасности, если назначается по показаниям. Антибиотики опасны только в невежественных руках, а самовольное изменение режима лечения (продолжительности лечения, дозировки, кратности приема) может привести к куда более тяжелым последствиям, чем своевременно и правильное проеденное лечение.

Разумеется, назначая антибиотик, врач должен оценивать показания и противопоказания, взвешивая предполагаемую эффективность и риск развития побочных эффектов. Кроме того существуют препараты, назначение которых параллельно с антибиотиками в качестве прикрытия позволяет существенно снизить риск развития таких осложнений как аллергия, дисбактериоз и т.п.

Миф 3
«Антибиотиками можно вылечить любое инфекционное заболевание»

Как уже было сказано, антибиотики действуют только на бактерии, да и то, только на те, которые к ним чувствительны, так как до настоящего время не существует ни одного антибактериального препарата, который был бы эффективен против всех бактерий.

Исходя из этого, наиболее правильным может быть назначение антибиотиков только после проведения микробиологического обследования, которое обязательно включает в себя определение возбудителя, его титра (количества) и спектра чувствительности к антибиотикам. Однако, в силу различных субъективных и объективных причин, это условие не всегда выполнимо. Поэтому очень часто антибактериальную терапию проводят эмпирически, т.е. без предварительного микробиологического обследования, на основании имеющегося практического опыта применения того или иного препарата. Чаще всего это возможно при нетяжелом течении инфекционного процесса, когда предполагаемый возбудитель и его чувствительность к антибиотикам хорошо известны, а эффективность назначенного антибиотика доказана в многочисленных клинических испытаниях.

В тоже время, было бы грубейшей ошибкой эмпирическое назначение антибиотиков для лечения инфекционных заболеваний, вызванных возбудителями, на которые они изначально не действуют, так как основное лечение в данной ситуации должно проводиться препаратами других групп.

Например, большинство так называемых “простуд” (ОРЗ) не требуют назначения каких-либо антибактериальных препаратов, так как они вызваны вирусами, на которые данные препараты не действуют. Вирусами вызываются такие заболевания как грипп, корь, краснуха, ветряная оспа, эпидемический паротит (свинка), инфекционный мононуклеоз, гепатиты А, В, С и другие. При этих заболеваниях, так же, как и при ОРЗ, антибиотики могут назначаться только при появлении бактериальных осложнений, то есть присоединении вторичной инфекции, а основное лечение проводится препаратами других групп (иммуноглобулины, противовирусные средства).

Антибиотики не действуют также на таких возбудителей инфекционных заболеваний как грибы (дрожжеподобные грибы рода кандида, вызывающие молочницу), простейшие (амебы, лямблии), глистов.

Такие же инфекционные заболевания как дифтерия, ботулизм, столбняк вызываются бактериальными токсинами, поэтому основное лечение состоит в введении антитоксических сывороток, без которых может наступить смерть даже на фоне мощной антибактериальной терапии.

Миф 4
«Существуют хорошие и плохие антибиотики»

Следует заметить, что данный миф широко распространен не только среди пациентов, но и в медицинской среде. Однако, определимся сразу, плохих лекарств не бывает, чаще всего их назначают “не по делу” и “не к месту” некомпетентные врачи или самоуверенные больные и их “доброжелательные помощники”.

В самом деле, антибактериальных препаратов очень много, что может создать определенные трудности при выборе антибиотика для неспециалиста. Так, в настоящее время существует около 30 различных групп антибиотиков, а общее количество оригинальных препаратов приближается к 200. И все они отличаются не только по цене и качеству, но и по механизму действия, спектру активности, особенностям фармакокинетики (всасывание, распределение и выведение), токсичностью, длительностью действия и т.п.

Если с различием в цене одного и того же препарата все довольно просто — как правило, она зависит от фирмы-производителя и того, когда лекарство было разработано и появилось в продаже. То есть прежде всего это касается различий между оригинальными препаратами и препаратами-генериками (непатентованными препаратами, выпускающимися не фирмой-разработчиком). Как правило, это связано с качеством субстанции, применяемой в данном лекарстве — чистоте препарата, наличия примесей, а также с соблюдением должной технологии производства, то есть эти вопросы находятся в компетенции производителей лекарств и органов, регламентирующих их безопасное применение в той или иной стране.

Хотя цена на лекарство является немаловажным обстоятельством терапии любого заболевания, однако не она определяет ценность того или антибактериального препарата. Для антибиотиков более важен спектр их активности, то есть на какие бактерии они действуют. Так, микробы, чувствительные к одним препаратам, могут быть совершенно устойчивы к другим. Например, пенициллины хорошо действуют на возбудителя ангины (стрептококк) или сифилиса (бледную трепонему), и совсем не активны против хламидий или трихомонад. Поэтому, если их применение оказалось неэффективным, то это свидетельствует прежде всего о нечувствительности микроорганизмов, вызвавших заболевание, а не ценности того или иного препарата.

Вместе с тем один только «широкий» спектр антимикробной активности не может считаться надежным критерием клинической значимости того или иного антибиотика. Дело в том, что большинство инфекций вызывается, как правило, одним (ведущим) возбудителем, поэтому «избыточная» широта спектра того или иного препарата не только не дает никаких преимуществ, но и опасна с точки зрения подавления нормальной микрофлоры. То есть следует стремиться к применению препаратов с максимально узким спектром активности, особенно при выделенном возбудителе. Более того, многие препараты с широким спектром активности, например, тетрациклины, изначально активные против большинства наиболее важных патогенов, сейчас «потеряли» свою актуальность вследствие сформировавшейся к ним лекарственной устойчивости у значительной части микроорганизмов.

Можно привести множество примеров, когда в определенных случаях препараты с более узким спектром весьма эффективны и действуют ничуть не хуже, чем более дорогие препараты, принадлежащие к новым поколениям антибиотиков с более широким спектром антимикробной активности. Например, для лечения ангин до сих пор с успехом используют пенициллин. Это связано с тем, что причиной заболевания в 80% является гемолитический стрептококк группы А, который просто не способен выработать устойчивость к пенициллину. Поэтому этот достаточно дешевый и лишенный многих побочных эффектов (по сравнению с другими "мощными" антибиотиками) препарат продолжает находить такое широкое применение.

Говоря о ценности того или иного антибиотика, следует иметь ввиду не только эффективность но и безопасность препарата, исходя из индивидуальных особенностей пациента. Наиболее показательным в этом плане является подход к назначение антибиотиков во время беременности. Совершенно очевидно, что женщина, принимая какие-либо лекарственные препараты, в т.ч. антибиотики, во время беременности или кормления грудью, может нанести непоправимый вред своему ребенку. Особенно нежелательно принимать лекарства с 12-й по 17-ю неделю беременности, так как в это время плацента только формируется, и ребенок не защищен от негативного влияния препаратов, которые принимает будущая мама. А как быть, если в этот период возникнет необходимость в антибактериальной терапии, и когда антибиотики — единственный способ не только облегчить ситуацию, а иногда и спасти человека?

В данной ситуации допустимо применение некоторых антибиотиков, которые не оказывают влияния на плод и дальнейшее развитие ребенка. Прежде всего это самые "старые" и проверенные антибиотики — пенициллины и макролиды. Именно они включены в специальный реестр лекарственных препаратов, которые могут быть назначены во время беременности. В тоже время прием некоторых антибиотиков во время беременности категорически запрещен. Это касается, прежде всего, фторхинолонов и тетрациклинов, которые влияют на рост костной системы ребенка и в дальнейшем могут стать причиной всевозможной патологии и уродств. Например препараты из группы тетрациклинов могут окрасить зубы ребенка в черный цвет и т.п. И все же в первую половину беременности лучше отказаться от приема всех препаратов, не говоря уже о сильнодействующих средствах Если это возможно, надо перенести антибактериальную терапию на более поздние сроки и провести ее начиная с 20-й недели. Когда защитная оболочка окончательно сформируется, врачи смогут назначить антибиотики в более "вольном" режиме.

Таким образом, «хороший» антибиотик — это препарат, наиболее эффективный и безопасный у конкретного больного. А оценить это может только врач, который на основании результатов обследования пациента, а также данных о клинической и микробиологической эффективности и безопасности того или иного антибиотика принимает решение о его назначении и контролирует процесс лечения.

Миф 5
«Если какой-то антибиотик когда-то мне помог, я могу сам начать лечение антибиотиками без участия врача”

Крайне опасное заблуждение, так как самолечение антибиотиками вследствие неправильного выбора препарата, его дозировки, несвоевременной отмены, отсутствия адекватного прикрытия чревато неэффективностью терапии, развитием побочных эффектов, и формированием устойчивости микроорганизмов к антибиотику в дальнейшем.

Как уже говорилось выше, правильно выбрать препарат помогает только выявление микроба и изучение его чувствительности к антибиотикам, однако, это не всегда возможно. Возбудители даже очень похожих по клинической картине заболеваний могут быть различны и иметь разную чувствительность (устойчивость) к разным антибиотикам. Например, человек переболел пневмонией, вызванной пневмококком, и ему помог пенициллин, затем у него снова появился кашель, причиной которого может быть микоплазма, которая абсолютно не чувствительна к бета-лактамным антибиотикам. В этом случае пенициллины или цефалоспорины уже не помогут. С другой стороны, бактерии могут довольно быстро приспособиться к принимаемым антибиотикам. Например, антибиотик, который помог при микоплазменной пневмонии в “прошлом году”, может “не сработать” при микоплазменной “в этом году”.

Более того, даже если известны возбудитель и его чувствительность к антибиотикам, нужно подобрать такой препарат, который дойдет до места локализации микроба в организме. Доза препарата зависит от возраста и сопутствующих заболеваний и не всегда соответствует рекомендуемой в аннотации, так как эти рекомендации рассчитаны на средние, а не индивидуальные параметры.

И, наконец, самостоятельно вряд ли можно правильно рассчитать, сколько дней должна длиться антимикробная терапия. Очень часто прием антибиотика прекращается после одного - двух дней лечения, как только улучшится самочувствие, исходя из принципа «дольше организм справится сам». Но организм может сам не справиться, инфекция станет вялотекущей, осложнится поражениями сердца, почек и т.п. Кроме того, в результате преждевременной отмены антибиотика очень часто формируются антибиотикоустойчивые штаммы бактерий, которые могут вызвать значительные проблемы у данного пациента в дальнейшем. С другой стороны, если антибиотик принимается неоправданно долго, несмотря на отсутствие эффекта, увеличивается риск развития токсических и аллергических реакций, нарушения нормальной микрофлоры (дисбактериоз кишечника, грибковые поражения слизистых).

Поэтому к назначению антибиотика надо относиться как к довольно серьезному шагу, а любая самодеятельность здесь неуместна. Однако это вовсе не означает, что пациент должен самоустранится от лечебного процесса. Если больной страдает аллергией, ранее у него отмечались побочные эффекты на какие-либо препараты, и тем более если пациентка беременна или кормит ребенка грудью, то об этом необходимо обязательно сообщить врачу. Более того, настоятельно рекомендуем выяснить у врача, который назначил антибактериальный препарат, следующие вопросы:

Почему для лечения необходим именно этот антибиотик?

Какова доза антибактериального препарата, кратность приема и продолжительность лечения ?

В какое время нужно принимать антибиотик? До или после еды? Что нужно делать, если пропущено время приема препарата?

Нужно ли придерживаться какой-либо диеты в период лечения?

Какие могут возникать побочные эффекты при приеме препарата? Можно ли что-нибудь сделать, чтобы предотвратить побочные эффекты?

Повлияет ли прием антибиотика на эффективность других препаратов, принимаемых пациентом, и/или, возможно, другие лекарственные средства изменят эффективность антибактериального препарата?
Получив эту исчерпывающую информацию, можно быть в определенной степени уверенным, что лечение инфекционного заболевания пройдет успешно, так как будет выбрана и проведена оптимальная антибактериальная терапия с максимальным учетом вашей конкретной ситуации.

И в заключении еще раз хочется подчеркнуть, что к лечению антибиотиками нужно относиться как к любой другой терапии: не бояться и не заниматься самолечением, а применять только под врачебным контролем с учетом показаний и противопоказаний, что обеспечит его высокую эффективность и безопасность.

Отредактировано ЗнаниеСила (02.06.2020 22:41)

Возрожденное будущее Т. Хига (книга)

Доктор Теруо Хига является автором комплексного микробиологического препарата, объединившего в себе различные роды и виды симбиотически сосуществующих аэробных и анаэробных микроорганизмов-лидеров, которому присвоено название Эффективные Микроорганизмы (ЭМ).

Внесение ЭМ в любую органическую среду позволяет восстановить в ней динамическое равновесие и обеспечить нормальный рост растений, развитие живых организмов, восстановление экологического баланса в окружающей среде. Технология использования ЭМ получила название ЭМ-технология.

В книге автор рассказывает об удивительных результатах и наиболее показательных примерах, накопленных  во всем мире в результате двадцатилетнего применения ЭМ-технологии, которая подсказывает пути быстрого и экономически выгодного решения стоящих в настоящее время перед человечеством продовольственных, экологических, медицинских и других проблем.

Пролог

Представление о будущем

Влияние Эффективных Микроорганизмов на мировую окружающую среду

Группа микроорганизмов, открытая двадцать лет назад в уголке моей лаборатории в Университете Рюкюс на Окинаве, охватывает мир и оказывает глубокое позитивное влияние на окружающую среду планеты Земля. Известная как ЕМ (Effective Microorganisms™), она признана во многих странах Европы, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Северной Америки.

В результате этого наш мир изменяет направление своего движения от роста энтропии, которая ведет к разрушению, делая первые робкие шаги в направлении синтропии. Этот термин я использую для обозначения понятия регенерации или антиэнтропии. Процесс синтропии преобразует загрязняющие вещества в полезные, очищает окружающее пространство и восстанавливает все. При внимательном взгляде на мир природы обнаруживается, что принцип синтропии определенно существует. (См. Главу 4).

Что это за синтропические преобразования, которые сулит ЕМ? ЕМ имеет потенциал упростить сельскохозяйственное производство, при котором нужно будет только сажать растения и убирать урожай, делая остальные сельскохозяйственные работы ненужными. Использование ЕМ обеспечит население Земного шара необходимым количеством продуктов питания. Корейская Народная Демократическая республика является отличным примером. Мир считает Северную Корею бедной страной. Ее сельскохозяйственное производство значительно упало в начале 1990х годов в связи с длительным и чрезмерным использованием агрохимикатов и с 1995 года население страны сильно страдало от недостатка продуктов питания. Однако, такая ситуация существовала только до конца 1998 года. В 1999 году Северная Корея значительно увеличила сельскохозяйственное производство, одним выстрелом решив проблему нехватки продуктов питания.

ЕМ сыграл основную роль в сказочном возрождении сельского хозяйства Северной Кореи. Сельскохозяйственные проблемы Северной Кореи по своей природе являются структурными, а поэтому простое их решение считалось невозможным. Кроме нехватки топлива и энергии страна испытывала недостаток агрохимикатов, химических удобрений и сельскохозяйственной техники. Однако ее сельскохозяйственное производство, которое находилось в состоянии почти полного коллапса, было полностью восстановлено всего за три года благодаря использованию ЕМ. Этот факт, который более подробно освещен в Главе 2, ярко демонстрирует огромную эффективность ЕМ в преодолении существующих проблем снабжения продуктами питания.

Кроме того, ЕМ очищает бытовые и промышленные стоки, обеспечивая чистоту рек, регенерацию морей и богатые уловы рыбы. В Ариаке, Япония, и части внутреннего моря Сето, где ЕМ впервые был применен, море и впадающие в него реки стали фактически совершенно чистыми, а устрицы и моллюски, которые одно время исчезли, снова появились там к радости местных жителей. Этот успех является результатом активной работы местных волонтеров, которые использовали ЕМ для очистки вод в их коммунах.

ЕМ широко используется не только в основных отраслях промышленности, но и во вспомогательных. Известно, что многие консерванты являются канцерогенами или производителями гормонов окружающей среды (environmental hormones), и все больше оцениваются как небезопасные для здоровья человека. При использовании EM-X® (концентрата, получаемого путем экстрагирования с помощью ЕМ антиоксидантов) при переработке продуктов питания и их консервации отпадает необходимость в использовании химических консервантов, а полученные в результате такой обработки продукты становятся безопасными, здоровыми и питательными.

Использование ЕМ или EM-X® в строительных материалах и в комбинации с ЕМ-Х керамикой обеспечивает более высокую их прочность и предотвращает коррозию, увеличивая в несколько раз срок их службы по сравнению с нынешними строительными материалами. Добавление их в отделочные материалы для внутренних работ, такие как краска, цементный раствор или обойный клей, обеспечивает простое решение проблемы «синдрома больного дома», который является серьезной угрозой здоровью людей. Эти меры также высокоэффективны в смягчении повышенной чувствительности к химическим веществам.

Более того, ЕМ, EM-X® и ЕМ-Х керамика увеличивают эффективность всех типов двигателей внутреннего сгорания, обеззараживают выхлопные газы и обеспечивают эффективное и недорогое решение проблемы тонкой очистки топлива в дизельных двигателях.

Как вы можете видеть, ЕМ может применяться не только при производстве одежды, продуктов питания и в строительстве, а и во всех областях жизни, улучшая здоровье людей и состояние окружающей среды. Он становится мощным инструментом в обеспечении безопасности и дешевизны.