Да нет, это мы на годы отстаём от своих заграничных собратьев. Я ничего нового не изобрёл, просто использовал нашу элементную базу. leoucp, Вы же знаете (судя по Вашим сообщениям на форуме), что такие приборы выпускаются серийно и самодельщиков там хватает. Очень много выкладывают результатов по применению таких приборов.
Поскольку данный прибор в бесконтактном режиме использует Phanotron, используются две катушки зажигания (для увеличения выходного напряжения). Но если нужен только контактный режим с использованием плазменного шара, то можно собрать более простое и компактное устройство с одной катушкой или строчным трансформатором. Для него можно использовать блок питания от ноутбука (12 - 18V, 4A). всё устройство помещается в ту же пластиковую трубу от вентиляции, стоящую вертикально. Сверху крепится шар. Если шар большой, то его можно обхватить обеими руками, но возможен вариант с двумя одинаковыми приборами - для каждой руки. На зарубежном форуме были сообщения о большей эффективности лечения , если использовать одновременно два прибора, но частоты на них отличаются на 1 - 2 Герца.
Ещё возможно сделать ручные электроды для локального воздействия на основе советских неоновых знаковых индикаторов.
Короче, огромные залежи опыта и поле для деятельности.

EMEM-приборы используются как бесконтактно (излучение Phanotronа или другой лампы), так и контактно (на лампу наматывают несколько витков провода, соединённого с ручными электродами, а ножной электрод соединяется с землёй схемы). Схема EM7V, взятая мной за основу, конкретно заточена для использования плазменных шаров в контактном режиме. Конечно, присутствует и электромагнитное излучение вокруг плазменного шара, но основной компонент, наверное, - электроток.

Хорошо, постараюсь сделать в выходные ещё фото. Схему набросаю, но насчёт деталей - выбор у меня был ограничен. У наших ГУФов может будут более подходящие детали. Поделюсь опытом сборки.

большой шар в руке.MOV

большой шар в руке 2.MOV

низкое напряжение.MOV

высокое напряжение.MOV

Отредактировано Olevka2 (23.06.2014 12:20)

народный: VLC media player http://www.videolan.org/vlc/

А что сам излучатель? Давайте его рассмотрим:

Похоже, не мудрствуя особо, они сделали гирлянду из неонок, вот и все дела. Вряд ли последовательно (на фига возиться с повышенным напряжением?), проще ведь параллельно. Ну, 220 В вполне хватит, чтоб лампочки включать попарно. Через балласт (если не заморачиваться с экономичностью, просто через резисторы).
Меня тут очень интересует отражатель, ибо я не знаю, что отражает мм-волны. Вот свой лучик бы обернул таким материалом, эффект бы повысился по идее... но нет сведений. Что все водянистое КВЧ поглощает - про это говорят хором. А что же его отражает?

Такие неоновые гирлянды когда-то на моем заводе выпускались в качестве ширпотреба, даже специально неонку разработали (я ее на фото показал ранее). Правда, особого спроса не было, ведь лампочки накаливания светят куда ярче, да и их свечение легко регулировать, и цвет, в отличие от неонок... Но если бы тогда знать - и прорекламировать, что гирлянда заодно лечит от... (см. перечень в указанном Вами сайте) - вот ажиотаж бы был!
Впрочем, в те времена обещать подобное от фонаря - намертво зарубили бы на корню. Тогда требовалась толстая пачка подтверждающих документов, чтоб даже заикнуться о чем-то медицинском. Бюрократы советские, совсем не давали раскрутиться инженерной фантазии!

А о какой еще Вы частоте говорите, ГУФ Олег Викторович? Хотите свечение модулировать именно своими частотами? Тогда надо усложнить схему, питать неонки через транзисторы, а от генератора на базы... в общем, это для радиста элементарно. ГУФ 1vr нам в момент нарисует схему.
В любом случае это получится очень дешево... во всяком случае, несоизмеримо с ихними ценами.

Это как бы много минитагов (или каветронов) собрать в связку и направить на... да на кого угодно! Вот ГУФ Викторович нечто подобное уже показывал, из девяти МТХ-90. Голову свою пролечил, как нам поведал. В результате заметно помудрел, раз в наших горячих диспутах больше почти не участвует.

Мой вопрос вот в чем. Лучиком я воздействую на БАТ, и этому уже соответствуют всякие теории. Даже уже появился термин - КВЧ-пунктура. А тут что получается? И паразиты-то при чем? Никак, получается, очередная новинка - они давят паразитов не цеппером, что вызывает ряд нехороших проблем, а достаточно безобидной для человека неонкой... Но за счет чего паразиты на это отреагируют - пока я объяснения этому не видел. Ищите, ГУФ! Найдете - тогда мы закроем тему цеппера, вот это ведь и проще, и безопаснее!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)