Кларк, если не ошибаюсь, относительно рано почила от того, с чем боролась. Райф, который облучался своим генератором, когда проводил сеансы с больнымы, до конца дней НЕ заболел раком. И это несмотря на страшные стрессы: суды, обвинения, разгром лаборатории.  А проверка его метода под полным контролем врачей дала удивительное излечение ВСЕХ больных, для которых, кстати, уже была готова группа патологоанатомов.

Ничего "придумать" не получится, всякие мелкие приборчики - это, как я уже говорил,  из цикла что-то, когда-то, где-то,  кому-то помогло... А другому - нет,  а  точнее тех, кому не помогло, всегда больше. Где же  100%-ый результат? Он есть только у Райфа, но для этого нужно пройти его путь.

Есть ли другие пути? Не знаю. Человек слишком сложно устроен.. Но очевидно, что угадать ту самую частоту "на коленке" не получится, не будет никакого 100%-го эффекта для ВСЕХ.  И не век тут виноват, а дефицит таких ученых, как Райф.

Отредактировано Alwert (27.05.2019 20:48)

Есть вещи которые,не соответствуют физическим законам,смыслу и логике. Поэтому каждый спец на своей грядке. Все кто пытается там посеять свое - тут же попадает под прополку от сорняков. Петр делает то,что может и так у каждого ,кто чем то занимается. все мы ковыряемся в своих представлениях и у каждого они свои. Что касается повторяемости,то все что мы фиксируем,мы это делаем во времени.а оно почему то течет и не стоит на месте. Это притча о реке в которую нельзя войти 2 раза. А шумы это вообще отдельная тема почитайте книгу Евгении Мудрецкой: "Земная физика и реальность" взгляд из вне.
А Петр молодец поднял не подъемную тему на столько на сколько смог.
Вот еще моя статья по снятию спектров - может кому будет интересно     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163793.htm

Пытался как-то смотреть лекции-интервью Гаряева. Доказательного там нет ничего, а что там на спектрограммах - сфероконь в вакууме. На бабушек должно хорошо действовать - они внушаемы. Да ладно бы сам автор "волновой генетики" омолодился до 20 лет, но что-то выглядит на все свои ...  Попса на саматотропине куда лучше омолаживается

Конечно, есть. И Гаркави рассказала  что это. Стресс, и еще хуже дистресс  в больнице - вот и всё. А врачи любят попугать: "что вы раньше думали?",  "теперь мы можем вас и не спасти". Изменяется состав крови, подавляется иммунитет и т.д. и т.п. - подробности в книгах Гаркави. Поэтому раньше врач приходил к больному домой и лечил СЛОВОМ, а не тем, что говорят нынешние экскулапы: дескать, пожил и хватит.

Нет. Я пытаюсь объяснить разницу между теми, кто получил РЕАЛЬНЫЕ результакты, проверенные на группах тяжелобольных, разумеется, с объективным медицинским контролем, и теми, кто получил результаты на одном человеке. Поймите, что ОДИН человек, который выздоровел от облучения крови или чего-то там ещё, - это пустота. Непредвзятость в том и состоит, чтобы учитывать только 100% или хотя бы близкий к нему эффект на десятках-сотнях людей. Вот поэтому благодарное человечество и должно было поставить памятник Райфу. Вы знаете других таких людей?

А Вы знаете о таком понятии, как "систематическая ошибка выжившего"? А скольких райфов мы ещё не знаем...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего

А знаете, что такое "принятие решения в условиях риска и неопределённости"?

Если у Райфа когда-то были какие-то "результаты успешного излечения", то не факт, что не было отрицательных результатов, но о них мы просто не знаем.
Посему, памятник ему могут ставить люди, которые достоверно знают, что именно их родственников Райф излечил и спас от неминуемой преждевременной смерти. Человечество в целом может относиться к "достижениям" Райфа точно так же, как к успешной деятельности и частным случаям успешного излечения пациентов любого талантливого врача-исследователя. Почему именно "человечество" должно быть благодарно Райфу? А не Джеймсу Уотсону, Фрэнсису Крику и Морису Уилкинсу? Или Вернеру фон Брауну или Сергею Королёву?

Отредактировано !Joker (28.05.2019 00:29)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

радиоприёмник ловит помехи импульсного блока питания. где то читал что информационная матрица с фотографии имеет фрактал в структуре, достаточно иметь малую часть чтоб получить какое то более полное представление, оборудование для приёма получения может быть при этом самое несложное. наверное в этих помехах импульсного блока питания который ловит СВ приёмник и есть тот самый фрактал информационной матрицы. так как то.
просто радиоприёмника достаточно, если отталкиваться от сказанного выше. наверное так же и репринтеры трансферы копировщики информационных препаратов - оборудование там простейшее: пара катушек, диод и провод, и этого достаточно чтоб уже перенести информацию. конечно можно улучшать, но считается что и так работает.

Отредактировано лунатик (28.05.2019 07:28)

Да ладно о таких банальностях...

Если бы были хоть единичные отрицательные результаты, не беспокойтесь, мы бы о них знали. Медики бы позаботились. Их НЕ БЫЛО, даже на суде. Сама методика его исследований настолько точно бьет в цель и настолько доказана на всех этапах, что сомнений нет. Это вам не ППГ.   
А памятник почему - неужели не ясно? Он мог спасти человечество от самой страшной и мучительной болезни. И других, объявленных медициной "неизлечимыми". И доказал это.  Благодарное  человечество - это, понятно, в кавычках "благодарное".

  Хорошо, упрощу аргументацию до предельно ясной.  Есть группа больных терминальной стадии, допустим с разными видами рака. Кто способен ВСЕХ их вылечить? Допустим, из 20  ходячих мертвецов сделать  живых здоровых людей? Причем восстановив больные органы, а не отрезая их?  Это сделал Райф и не надо гнать пургу, что полно других. Райф, как и Гаркави, работали не за бабки, а ради истины, причем жгучей истины, от которой зависят жизни людей. И докопались до неё. Поэтому они достойны восхищения и уважения, а не пустых разговоров из википедии.

Есть, конечно, Самохоцкий, Ревич, Кох, но к результативности Райфа никто не подошёл.

А не надо никаких "впоследствии". Того, что он сделал, достаточно в уже первом оригинальном результате. Повторите методику от начала до конца, найдите "частоты смертельных вибраций" современных вирусов - будет тот же результат. Всё остальное - метод тыка.

Как же?    Ведь не смог Райф повторить самого себя?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Всё пургее и пургее форум,ажн завидки берут,как из 3х букв немыслимые схемы создать.Райф это миф,который пытаются воплотить...типа жёлтого императора и пр.ахинеи...если бы технология райфа смогла работать,давно бы уже в тренде была,однако мильёнеры мрут как мухи как и простые людишки и пример с Бывший президент США Джимми Картер заявил, что вылечился от рака мозга. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/byvshiy-amer … 39063.html полная чушь для обывателей...

О-о-о, вот это да. И как это я не знал, сколько он прожил? Давайте ссылки, уважаемый, что у него было полно времени, а главное ВОЗМОЖНОСТЕЙ, повторить тот путь, на который он уже потратил жизнь. И что ему  это всячески помогали сделать ... ну финансировали бы, например, вернули изъятые материалы, лабораторию, восстановили раздолбанный микроскоп. И главное, вернули здоровье и веру в своё дело.   Жду от вас, ГУФ, таких ссылок, но только не форумных разговоров. На всякую прочую чушь не вижу смысла отвечать. 

Незнамо зачем ты сюда влез. Для гопничества есть другие форумы.

Читаем о Райфе здесь, например:
https://www.liveinternet.ru/users/lana_ … 116574329/
И как там со ссылками, что "не смог повторить"?