На сегодняшний день Разработчик считает, что какой полярностью сначала измерять ТА не принципиально.

Полярность у Накатани и Фолля.

Начнем с анализа Накатани.
Он свою методику разрабатывал для экспресс-анализа состояния сердечно-сосудистой системы моряков японского подводного флота.
Я предполагаю, что он пробовал подачу отрицательного и положительного потенциалов  через активный электрод.
Т.к. его интересовали физиологические параметры сосудистой системы, то он нащупал, что они более точно отражаются при подаче отрицательного потенциала в ТА.

Фолль работал с очень низкими токами, ближе к шумовому порогу, при котором значительную роль играет состояние поверхностного эпидермиса кожи.
Он хотел нащупать электрические параметры, которые позволяют получать достоверную информацию при минимуме воздействия на ТА при соблюдении повторяемости результатов.

Если рассматривать эквивалентную схему ТА, состоящую из эпидермиса под активным щупом, внутренней жидкостной среды и эпидермиса под пассивным электродом, то внутреннее сопротивление жидкостной среды значительно меньше, чем комплексные характеристики поверхностного эпидермиса.
Поэтому при протекании тока падение на слоях эпидермиса становится значительно большим, чем внутренне сопротивление жидкостной среды, т.е. теряется достоверность диагностики.

Отсюда значительное внимание в диагностике по Фоллю уделяется работе со щупом и его давлением на кожу, степени влажности под обоими электродами. Из-за этих нюансов многие специалисты смотрят на результаты процедуры диагностики по Фоллю  достаточно настороженно.

Фолль работал с «тонкой информацией» - влияние гомеопатических веществ и растворов, нозодами, тестированием медикаментов и патогенов. К этим веществам более чувствительно состояние ТА при воздействии положительным потенциалом.