ГОЛОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕДИНСТВА МИРОЗДАНИЯ
К. В. Судаков
НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина РАМН,Москва, Россия
Валерий Николаевич Гурин постоянно проявлял живой интерес к развитию теории функциональных систем в научной школе П.К. Анохина. Его особенно интересовали наши представления о голографическом принципе организации функциональных систем. Голографический принцип, как известно, обнаружен в оптике Д. Габором. В построении голограммы обычно световая волна расщепляется специальной призмой на две волны. Одна – опорная волна, а другая – предметная, отражающаяся от объекта, который должен быть сфотографирован. Обе волны взаимодействуют на объекте в соответствии с частотами их колебаний. В основе голографии лежит эффект интерференции волн.
Основные постулаты голографии заключаются в следующем:
а) голографическое изображение возникает в результате интерференции двух волн – опорной и предметной;
б) отражение свойств целого образа в каждой элементарной единице голограммы;
в) на одну фотографическую пластинку может быть наложено несколько изображений при использовании различных пространственно-частотных носителей информации. Каждое из этих изображений впоследствии может быть восстановлено в отдельности соответствующей частотой колебания опорного светового луча, не испытывая помех со стороны других изображений.
Представления о голографической организации мироздания активно развиваются Д. Бомом [9; 10].Д. Бом считает, что вся вселенная составляет гигантскую неделимую голограмму, в которой любой ее участок отражает целостность всей голограммы. Вся осязаемая повседневная реальность,по Д. Бому, на самом деле всего лишь иллюзия, наподобие голографического изображения. Вне его находится более глубокий порядок бытия – беспредельный и изначальный уровень реальности, из которого рождаются все объекты, в том числе видимость физического мира аналогично тому, как из кусочка голографической пленки рождается голограмма. Д. Бом называет этот глубинный уровень реальности импликативным (т. е. скрытым) порядком, в то время как собственный уровень существования предметов и живых существ он определяет как экспликативный или раскрытый порядок. Д. Бом видит проявление всех форм вселенной как результат бесконечного процесса свертывания и развертывания между указанными двумя порядками, постулируя тем самым теорию «вложения».
Он утверждает, что так называемые «вещи» – всего лишь абстракция, способ, с помощью которого наше сознание выделяет данные аспекты. Каждая часть вселенной содержит в себе всю вселенную – Космос. Все физические объекты действительности состоят, по Д. Бому, из интерференционных паттернов, за которыми стоит голографический принцип.
Представления Д. Бома применительно к живым организмам развиты К. Прибрамом [11]. Последний, как и Д. Бом, полагает, что объективный мир не существует, по крайней мере в том виде,к которому мы привыкли. За пределами привычного мира находится огромный океан волн и частот. К. Прибрам считает, что действительность – это частотная область (импликативный порядок),а мозг – своеобразный объектив, преобразующий частоты в объективный мир видимого.
Теория функциональных систем, предложенная П. К. Анохиным [2], позволила с новых позиций представить голографический принцип организации процессов жизнедеятельности. Динамическая организация функциональных систем различного уровня, несмотря на их качественные особенности, всегда включает связанные саморегуляторным процессом универсальные  изоморфные  механизмы: результат, рецепторы результата, центр, исполнительные механизмы и обратную  афферентацию о результате. Изоморфна и системная центральная архитектоника функциональных систем различного уровня, включающая афферентный синтез, принятие решения, акцептор результатов действия и эфферентный синтез. Даже у одноклеточных существ при отсутствии сформированных органов имеются изоморфно организованные функциональные системы молекулярного уровня, обеспечивающие процессы приема пищи, выделения, размножения и оборонительные реакции.
Изоморфизм функциональных систем разного уровня уже в определенной степени отражает их голографические свойства.Другое универсальное свойство функциональных систем –их иерархическое взаимодействие в целом организме. В каждый данный момент времени деятельность субъектов определяется ведущей доминирующей функциональной системой. Все другие функциональные системы либо вытормаживаются, либо своей результативной деятельностью обеспечивают деятельность доминирующей функциональной системы. По отношению к каждой доминирующей функциональной системе субдоминирующие функциональные системы в соответствии с их биологической значимостью и значимостью для социальной деятельности человека, начиная от молекулярного вплоть до организменного и социально общественного уровня, выстраиваются в определенном иерархическом порядке. Иерархические взаимоотношения функциональных систем в организме строятся на основе иерархии результатов их деятельности. Вследствие этого все субдоминирующие функциональные системы и результаты их деятельности в своей организации отражают свойства доминирующей системы и ее полезного приспособительного результата, в чем снова проявляются голографические свойства.
Ведущими компонентами функциональных систем разного уровня организации являются потребности и их удовлетворение.Периодически возникающие метаболические потребности живых существ переводят континуум деятельности формирующихся на их основе функциональных систем в дискретную форму. Все многообразие жизнедеятельности в ее динамике разбивается на последовательный ряд результативных отрезков. Каждый результативный отрезок жизнедеятельности от потребности к ее удовлетворению, определяемый специальной функциональной системой, рассматривается нами как «системоквант» [15].
Системокванты обнаруживаются на разных уровнях, начиная от атомного до космического [7]. В живых организмах системокванты проявляются на гомеостатическом, поведенческом и психическом уровнях. Системное квантование процессов жизнедеятельности осуществляется по принципу саморегуляции за счет постоянной оценки субъектом с помощью обратной афферентации промежуточных (этапных) и конечного результатов, удовлетворяющих его ведущие потребности. В системоквантах заключены свойства волны и частицы. С одной стороны, системокванты выступают как дискретные частицы общего континуума процессов жизнедеятельности. С другой стороны, системокванты – волновой процесс периодического возникновения соответствующей потребности и ее удовлетворения [6; 7].
По аналогии с принципом голографии сигнализацию о потребности можно рассматривать – как опорную волну, а сигнализацию об удовлетворении потребности как предметную волну.
Взаимодействие информационных волн о потребности и ее удовлетворении осуществляется на специальных информационных голографических экранах [8]. Голографические экраны различны у функциональных систем разного уровня организации. У одноклеточных организмов, функциональные системы которых представлены молекулярными процессами, роль голографического экрана играют плазматические мембраны и геном ядер клеток.
У многоклеточных живых организмов в процессе эволюции,особенно в связи с формированием нервной системы, сформировались специальные голографические экраны функциональных систем как в ганглиях вегетативной нервной системы, так и в различных отделах головного и спинного мозга. В зоопопуляциях стадных животных роль информационных голографических экранов играют лидирующие особи. В социальных популяциях человека в качестве информационных голографических экранов выступают правительственные, законодательные, политические учреждения,музеи, книги, памятники культуры, компьютеры и т.д.
Информационные экраны представлены в функциональных системах акцепторами результатов деятельности, в которых на физико-химической и информационной основах формируются потребностьи, опережающее средства ее удовлетворения и параметры результатов действия, удовлетворяющие исходную потребность [1].
Опережающее отражение действительности строится сигнализацией о доминирующей потребности на основе генетического и индивидуального опыта по удовлетворению этой потребности.
Процессы опережающего отражения действительности, в свою очередь, позволяют живым организмам и их популяциям постоянно оценивать информацию об успешности удовлетворения различных потребностей.
Предшествует опережающему отражению запечатление на структурах акцепторов результатов действия параметров результатов, удовлетворяющих исходные потребности организма. При запечатлении параметров потребных результатов на структурах акцепторов результатов действия формируются своеобразные информационные голограммы – «образы» действительности.
Принцип системного квантования процессов жизнедеятельности позволил нам сформулировать общий закон голографического единства мироздания [4]. Согласно этому закону любые процессы косной и живой материи строятся дискретными саморегулирующимися системоквантами – единицами динамической деятельности функциональных систем – от потребности к ее удовлетворению.
При этом сигнализация о потребности выступает в форме опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности –предметной, информационной волны. Взаимодействие опорной и предметной информационных волн, как указывалось ранее, осуществляется на интерференционной основе взаимодействия волновых и дискретных процессов на специальных информационных голографических экранах, которые посредством механизмов памяти определяют опережающее программирование деятельности любого системокванта. Системокванты различного уровня организации идентичны по своей архитектонике.Взаимодействие системоквантов в мироздании осуществляется на иерархической основе. Системокванты взаимодействуют по принципу иерархии их результатов (рис.).
Системокванты более низкого уровня включаются в системокванты более высокого уровня. При этом каждый системоквант более низкого уровня в своей динамической, ритмической организации по голографическому принципу отражает свойства организации доминирующего над ним системокванта более высокого уровня.

Рис. Схема иерархии системоквантов разного уровня организации
Так, системокванты атомного уровня организации отражают свойства системоквантов молекулярных химических реакций. Последние, в свою очередь, отражают свойства системоквантов организменного уровня, направленных на удовлетворение метаболических потребностей организма. Системокванты организменного уровня – свойства системоквантов популяционного уровня. Свойства системоквантов популяционного уровня – свойства больших системоквантов космического уровня организации.
С другой стороны, системокванты  каждого более высокого уровня организации на основе гармонических резонансных свойств программируют и оценивают деятельность системоквантов более низкого уровня, которые включаются в них в качестве исполнительных элементов.
Таким образом, все мироздание пронизано находящимися в тесных иерархических отношениях системоквантами различного уровня организации – от физического уровня через системокванты живых организмов до системоквантов космического уровня.
Закон голографического единства мироздания указывает на то,что все явления природы, живых организмов, зоопопуляций и человеческих сообществ тесно взаимосвязаны. Это, в свою очередь,свидетельствует о том, что природные явления и живые существа тесно зависят друг от друга.Именно эту зависимость отражают представления В. И. Вернадского [3] о ноосфере.
Список литературы
1. Анохин, П. К. // Вопр. философии. – 1962. – № 7. – С. 97–111.
2. Анохин, П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П. К. Анохин. – М., 1968.
3. Вернадский, В. И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное
явление / В. И. Вернадский. – М., 1977.
4. Судаков К. В. // Вестн. новых мед. технологий. – Тула, 2002. – Т. 9, № 1. –
С. 6–11.
5. Судаков К. В. // Вестн. Уральской мед. академ. науки. – 2005. – № 1. –
С. 48–59.
6. Судаков, К. В. Системокванты физиологических процессов / К. В. Судаков
[и др.]. – М., 1997.
7. Судаков К. В., Боксер О. Я., Умрюхин Е. А. // Вестн. Санкт-Петербургского
отделения РАЕН. – 1999. – № 3 (4). – С. 404–417.
8. Судаков К. В., Александров Е. А. // Информационные модели функциональных систем. – М., 2004. – С. 7–32.
9. Bohm? D. J. Wholeness and the Implicate Order / D. J. Bohm. – London,
1980.
10. Bohm, D. J. // J. Am. Soc. for psychical research. – 1986. – Vol. 80. – №. 2. –
P. 128.
11. Pribram, K. H. The implicate brain in quantum implications / ed. Basis
J. Hiley and F. David Peat. – London, 1987.
12. Sudakov K. V., Oumrioukhin E. A. // Frontier Perspectives. – 2005. – Vol. 14,
№ 2. – P. 19–29.